Palstalla on viime aikoina esiintynyt väitteitä, että voisi olla uskonnoton teisti. Perehdytäänpä hieman tarkemmin uskonnon määritelmään, josta voimme päätellä, että uskonto on deluusiota eli mielisairautta.
Uskonnon käsite on verraten nuori ja eurooppalainen. Se on syntynyt Uuden ajan alussa, hieman tieteellisen vallankumouksen jälkeen. Tieteellisen vallankumouksen jälkeen Raamattu ja tiede sekä Raamatun todellisuuskäsitys ja tosielämän (tieteellinen) todellisuuskäsitys alkoi olla niin pahassa ristiriidassa, etteivät ne mahtuneet enää samaan viitekehykseen. Piti keksiä uskonnon käsite.
Uskonnon käsite löytyy vain Euroopasta (josta se on levinnyt länsimaisen kulttuurin mukana). Uskontoa ei löydy Raamatusta, Koraanista tai muista pyhistä kirjoituksista. Raamatun todellisuuskäsitys ei ole runoutta tai vertauskuvallisuutta vaan vuohipaimenet uskoivat litteään maahan, henkiin, aaveisiin ja jumaliin.
Tällä perusteella uskonnon määritelmän keskiössä on ”ristiriita länsimaisen todellisuuskäsityksen kanssa”. Toisin sanoen uskonto on samanlaista deluusiota eli mielisairautta kuin teismikin. Uskonnoton teisti on siis oksymoroni.
”The concept of religion was formed in the 16th and 17th centuries, despite the fact that ancient sacred texts like the Bible, the Quran, and others did not have a word or even a concept of religion in the original languages and neither did the people or the cultures in which these sacred texts were written.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion
Uskonto on kiertoilmaus muelisairaudelle
18
302
Vastaukset
- Anonyymi
Uskonnossa käärmeet ja aasit puhuvat. Tosielämässä eivät.
Uskonnossa on ikuinen elämä ja ikuinen piina helvetissä. Tosielämässä ei.
Uskonnossa aaveet kävelevät vetten päällä ja jakelevat kalastusneuvoja. Tosielämässä eivät.
Uskonnossa henkiolento naulataan ristille ja rääkätään hengiltä, mutta nousee kolmen päivän kuluttua kuolleista. Tosielämässä ei. Ateistit kieltävät Jumalan, koska he rakastavat pimeyttä enemmän kuin valkeutta. "Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." ( Johanneksen evankeliumi 3:19-21 )
Humanist_atheist kirjoitti:
Ei olematonta tarvitse kieltää. Sitä ei vaan kertakaikkiaan ole olemassa.
"Ei olematonta tarvitse kieltää. Sitä ei vaan kertakaikkiaan ole olemassa."
"Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa".
Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa." ( Psalmit 53:1 )Ukim kirjoitti:
"Ei olematonta tarvitse kieltää. Sitä ei vaan kertakaikkiaan ole olemassa."
"Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa".
Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa." ( Psalmit 53:1 )Mieletään sairas uskoo olemattomiin. 1.1.1.0. Minä.
he-ma kirjoitti:
Mieletään sairas uskoo olemattomiin. 1.1.1.0. Minä.
"Mieletään sairas uskoo olemattomiin."
Paha ihminen tekee vääryyttä.
- Anonyymi
Uskonnot - erityisesti valtauskonnot - ovat sosiaalisesti hyväksytty harhaisuuden muoto.
- Anonyymi
Puhuva aasi on ok. Puhuva vesihana ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuva aasi on ok. Puhuva vesihana ei ole.
Minä tykkään enämpi puhuvista ankoista kuten Aku Ankka -lehdessä.
- Anonyymi
Ateistien teorioita ei voida pitää kuin teorioina kaikella kunnioituksella.
Kun ne yhdistettän uskovien mielisairauteen.
Ollaan tasan samalla viivalla Jumalan ja Saunatontun kanssa.
Eli juuri samantasoinen vertauskuva. Siksi nämä päästöt ateismin
nimissä, saattavat muut huonoon valoon. Varsinkin kristityt, mutta
myös osan ateisteja. Tässä on siis väärä todistus. - Anonyymi
Hyperagressiivinen ateismi on psykiatrinen häiriö, jossa henkilö kokee voimakkaita ateistisia uskomuksia tai jaksoja, jotka häiritsevät normaalia toimintaa. Puhutaan myös uusateismista. Tämä häiriö sisältää yleensä epänormaaleja uskomuksia (saunatontut ym.) ja keskittyminen itse uskomattomuuteen, ateismiin ei sisällä mitään omaa itseisarvoaan. Hyperateismi pyrkii häiritsemään uskonnollisen elämän tasapainoa erilaisen keinoin, tai jopa omaa ateistista sisältöä, joka häiritsee työtä ja sosiaalista toimintaa. Hyperateistit ovat
passiiviss-agressiivisia henkilöitä ja hyvin räjähtäviä ja arvaamattomia. - Anonyymi
Ateisteja ei ole sijoittunut lainvalvonta tehtäviin esim. poliiseiksi
tai rajavartiostoon ym. sotilaiksi. Upseerikoulussa ei ole yhtään ateistia. - Anonyymi
Ateismi johtaa mielisairauteen (ja se on mahdollisesti mielisairaus), voimme päätellä tämän kaikista palstan online-ateisteista, jotka vihaavat niin kovasti irrationaalista uskonnollista ihmisiä. Heidän käytöksensä verkossa antaa meille käsityksen heidän mielenterveydestään, ja se ei selvästikään ole terveellistä. Voimme päätellä tämän heidän emotionaalisista huudahduksistaan ja vihamielisistä asioista, joita he sylkevät kaikista, jotka eivät jaa näkemyksiään. Heillä on myös joitain irrationaalisia ja skitsofreenisiä uskomuksia eli "kaikki kristityt pyrkivät saamaan meidät!!" ja "kaikki kristityt vastustavat tiedettä!" Sekä. Uskovat ovat mielisairaita. Huh.
Heidän kristofobiansa ja islamofobiansa ovat syvällä, se on ilmeistä kaikista uskonnonvastaisista viesteistä, joita he julkaisevat näistä ihmisistä. Lopuksi tutkimukset ovat paljastaneet, että ateistit käyttävät huumeita enemmän kuin uskonnolliset ihmiset, kärsivät enemmän masennuksesta, tekevät todennäköisemmin itsemurhan, heillä on ahdistuneisuusongelmia ja korkeampi aggressiotaso.
Science Daily: Uskovat kuluttavat vähemmän huumeita kuin ateistit https://www.sciencedaily.com/release...1003093041.htm
The American Journal of Psychiatry: Religious Affiliation and Suicide Attempt http://ajp.psychiatryonline.org/doi/...jp.161.12.2303 )
Todisteet kertovat meille, että ateismi on joko mielenterveyshäiriö tai että monien ateistien käyttäytyminen johtaa usein mielenterveysongelmiin.- Anonyymi
Kehoitan liittymään Mielenvikaisuuden ja ateismin torjuntayhdistyksseen.
Varma Tieto
- Anonyymi
Mistä löytyy ateismin käsite? Wikipediasta?
Onko ateismi myös mielisairas? Mikä ei ole mielisairautta vai onko kaikki mielisairautta?
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Mielisairas - Anonyymi
Olen osakkaana psykiatrisessa palvelu OY:ssä. Vaimoke on psykiatri.
Asiakasvirrat ojautuvat yksityisille, koska julkinen palvelu on niin ruuhkautunut.
Ateistien jonot ovat loppumattomat ja siintävät horisonttiin saakka.
Häntää ei näy mutta heiluminen näkyy. - Anonyymi
Olen aina ihmeissäni ja häikäistynyt siitä, kuinka ateistit kieltävät Jumalan ja kuinka he eivät voi nähdä täydellistä kemiaa luomisessa. Voitais melkein kutsua sitä itsensä kieltäytymiseen tai täydelliseksi tietämättömyydeksi. Havainnointikykyä ei vain kertakaikkiaan ole olemassa.
Raamatun kirjoittaneet vuohipaimenet eivät tienneet mitään kemiasta tai biologiasta. Herrajumala leipoi elävät olennot savesta, mikä on kemiallisesti ja biologisesti täysin mahdotonta. Savileipuri todistaa luomismyytin vuohipaimenten sepittämäksi höpöjutuksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432786Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061614Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 941253
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128