Korson seurakunta Vantaalla antaa tilansa myös samaa sukupuolta olevien vihkimiseen.
Korso on jo kolmas seurakunta Vantaalla.
Rekola, Hakunila, Hämeenkylä ja Tikkurila tekevät seuraavina päätöksen muuttaa kirkkonsa sateenkaaren värejä kunnioittaviksi.
Korson seurakunnan kirkkoherra Tuomas Antola:
"– Tämä päätös on raamatullinen ja oikein. Kyse on Jeesuksen elämäntavan, opetuksen ja esimerkin seuraamisesta."
ttps://www.kirkkojakaupunki.fi/-/korson-seurakunta-hyvaksyi-samaa-sukupuolta-olevien-vihkimiset-tiloissaan-
Helsingin ja Espoon seurakunnista lähes kaikki ovat jo aiemmin päätöksensä tehneet ja listalta löytyy paljon sateenkaariseurakuntia muualtakin Suomesta.
Julkkisesti 194 pappia on ontanut yhteystietonsakin sateenkaarivihkimisiä varten.
ttps://sateenkaaripapit.wordpress.com
T: Pe.ku
Korso on jo kolmas seurakunta Vantaalla.
Rekola, Hakunila, Hämeenkylä ja Tikkurila tekevät seuraavina päätöksen muuttaa kirkkonsa sateenkaaren värejä kunnioittaviksi.
Korson seurakunnan kirkkoherra Tuomas Antola:
"– Tämä päätös on raamatullinen ja oikein. Kyse on Jeesuksen elämäntavan, opetuksen ja esimerkin seuraamisesta."
ttps://www.kirkkojakaupunki.fi/-/korson-seurakunta-hyvaksyi-samaa-sukupuolta-olevien-vihkimiset-tiloissaan-
Helsingin ja Espoon seurakunnista lähes kaikki ovat jo aiemmin päätöksensä tehneet ja listalta löytyy paljon sateenkaariseurakuntia muualtakin Suomesta.
Julkkisesti 194 pappia on ontanut yhteystietonsakin sateenkaarivihkimisiä varten.
ttps://sateenkaaripapit.wordpress.com
T: Pe.ku
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kirkko laittoi taas yhden myllynkiven kaulaansa.
Kirkon opin ja sääntöjen rikollinen näyttää olevan oikein kunnia asia kirkon kaatajille.
Miksi olet tuollainen? Etkö millään voi hyväksyä kaikkia ihmisiä. Niinkö Raamattu opettaa?
Pitääkö sinulle taas postats mitä Raamattu sanoo homostelusta?
Aina Raamatun mainitessa avioliitto, on kyseessä miehen ja naisen välinen suhde. Ensimmäinen viittaus avioliittoon on 1. Moos. 2:24, jossa miehen kerrotaan jättävän vanhempansa ja liittyvän vaimoonsa. Avioitumista käsittelevissä raamatunkohdissa, kuten 1. Kor. 7:2-16 ja Ef. 5:23-33, avioliitto on aina miehen ja naisen välillä. Raamatullisesta näkökulmasta avioliitto on elinikäinen liitto miehen ja naisen välillä ja sen ensisijainen tarkoitus on perheen perustaminen ja hyvän pohjan luominen sille.
Meidän ei kuitenkaan tarvitse turvautua yksin Raamattuun ymmärtääksemme avioliittoa. Raamatullinen avioliittokäsitys on hyväksytty maailmanlaajuisesti kaikissa sivilisaatioissa kautta ihmiskunnan historian. Historia todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan. Nykyisen sekulaarisen psykologian mukaan mies ja nainen ovat psykologisesti ja tunteellisesti toisiaan täydentäviä. Psykologit ovat myös todenneet, että miehen ja naisen välinen liitto, jossa molemmat aviopuolisot toimivat hyvinä roolimalleina, on kaikkein paras ympäristö tasapainoisten lasten kehitykselle. Psykologia todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan. Samoin fysiologisesti mies ja nainen on suunniteltu sopimaan toisiinsa seksuaalisesti. Sukupuolinen kanssakäyminen jälkeläisten tuottamiseksi on ainoastaan mahdollista miehen ja naisen välillä. Luonto todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan.
Jos näin ollen Raamattu, historia, psykologia ja luonto kaikki yhdessä puhuvat miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta, miksi tämän asian suhteen on niin paljon polemiikkia nykyaikana? Miksi homoseksuaalista avioliittoa vastustavat leimataan suvaitsemattomiksi ja vihamielisiksi kiihkoilijoiksi riippumatta siitä, kuinka kunnioittavasti he esittävät mielipiteensä? Miksi homoseksuaalit ajavat avioliitto-oikeuksiaan niin voimallisesti, kun useimmat ihmiset , uskonnolliset ja maalliset joko tukevat tai eivät suuresti vastusta heidän oikeuttaa muodostaa pariliittoa, jossa heillä olisi kaikki samat lailliset oikeudet kuin avioliitossa olevilla pareilla?
Raamatun mukaan kaikki tietävät homoseksuaalisuuden olevan moraalittoman ja luonnottoman. Ainoa keino tämän sisäisen tietouden tukahduttamiseksi on laillistaa homoseksuaalisuus ja hyökätä kaikkia sitä vastustavia vastaan. Paras keino homoseksuaalisuuden hyväksymiseksi on saada homoseksuaalinen avioliitto samalle tasolle perinteisen vastakkaista sukupuolta olevien avioliiton kanssa. Room. 1:18-32 kuvailee tätä. Totuus on kaikkien tiedossa, koska Jumala teki sen tiettäväksi. Totuus on hylätty ja korvattu valheella. Valhetta esitetään, totuutta tukahdutetaan ja sitä vastaan hyökätään. Monien homoseksuaalisten oikeuksia ajavien kiihkomielisyys ja viha sitä vastustavia kohtaan on itse asiassa merkki siitä, että he tietävät mielipiteensä olevan väärä. Huonosti puolustettavissa olevan mielipiteen tukeminen mahtipontisella ryminällä on yksi vanhimmista propagandakeinoista. Homoseksuaalisten oikeuksia puolustavien toimintaohjelma on kuvattu kenties kaikkein parhaiten Room. 1:31, "ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä".
Homoseksuaalisen avioliiton hyväksyminen merkitsee homoseksuaalisen elämäntavan hyväksymistä, jonka Raamattu selvästi tuomitsee synnillisenä. Kristittyjen on oltava lujasti samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastaan. Tämän lisäksi monet Raamatun ulkopuoliset seikat vastustavat samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Sinun ei tarvitse olla evankelinen kristitty tietääksesi, että avioliitto on miehen ja naisen välillä.
Raamatun mukaan avioliitto on säädetty miehen ja naisen välille (1. Moos. 2:21-24; Matt. 19:4-6). Homoseksuaalinen avioliitto on avioliiton vääristymä ja loukkaus avioliiton luojaa, Jumalaa, vastaan. Kristittyinä me emme voi hyväksyä tai sivuuttaa syntiä. Sen sijaan kerromme Jumalan rakkauden ja anteeksiannon olevan tarjolla kaikille, myös homoseksuaaleille, Jeesuksen Kristuksen kautta. Meidän on julistettava totuutta rakkaudella (Ef. 4:15) ja puolustettava totuutta sävyisästi ja kunnioittavasti (1. Piet. 3:16). Kun me kristittyinä puolustamme totuutta ja joudumme sen seurauksena henkilökohtaisten hyökkäysten, ivan ja vainon kohteeksi, meidän tulee muistaa Jeesuksen sanat: "Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua. Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä" (Joh. 15:18-19).
Eikö Torre3 ole lukenut että uskovaisten on kielletty antamasta pyhää koirille ja heittämästä helmiä sikojen eteen. On eri asia ja kiitos Herralle kun Herran käskystä enkelit heittivät tulta ja tulikiviä taivaalta ja sodoman , gomorran ja niiden ympäristön homot muuttuivat maan lannaksi.
Raamattu on ihmisten ajatuksia ja tarinoita.
Herran käskystä enkelit tuhosivat Jerusalemia, mutta kun Jumala näki tuhon seuraukset, niin hän käski enkelien lopettaa.
Annat ymmärtää, että Raamattu opettaa inhoamaan ihmisiä pitäen niitä koirina.
Et tiedä mitä minä tiedän.
Olen ollut avioliitossa sekä naisen että miehen kanssa. Avioliitto on samanlaista, ovathan homot miehiä.
Se on sinun mielipiteesi eikä sillä ole mltään merkitystä.
Tosiaan panit naista homona 21 vuotta.
Kyllä ihmiset hyväksytään, mutta syntiä EI!
Miten te kuitenkin voitte tietää mitä syntiä kukin tekee? Ei voi olla mahdollista.
Kaikella on merkitystä. Varsinkin omilla kokemuksilla.
Sinun mielipiteillä ei ole merkitystä.
Ei se kyllä mitään siitä sano.
Kerron sinulle tarkkaan, että olen lukenut Raamattua tehden siitä muistiinpanoja.
Raamattu kertoo heteroista, että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata.
Siitä eivät uskovat koskaan puhu.
"Meidän ei kuitenkaan tarvitse turvautua yksin Raamattuun ymmärtääksemme avioliittoa. "
Mutta elävän kristinuskon piirissä on tultava Jumalan asettamalle tielle myös suhteessa avioliittoon, sillä Jumalahan on asettanut vain miehen ja naisen liiton, mitä vuosisatoja on myös avioliitoksi kutsuttu.
Homoliitot ovat sitten enemmänkin maallisten ihmisten asia.
Kaksi nàismaista tosiaan siellä.
Et kyllä tiedä millä sanoilla asetti miehen ja naisen liiton.
Kukaan tähän mennessä ei ole tiennyt.
Raamatun asettamaan avioliittomalliin kuuluu homoliitot, orjaliitot, sivuvaimot, ostetut vaimot ilman alaikärajaa ja myös moniavioisuus on "Jumalan mallissa" hyväksytty, josta Jumalan mies Salomon on hyvänä esiomerkkinä satoine vaimoineen.
T: Pe.ku
Raamatun asettamaan avioliittomalliin kuuluu homoliitot, orjaliitot, sivuvaimot, ostetut vaimot ilman alaikärajaa ja myös moniavioisuus on "Jumalan mallissa" hyväksytty, josta Jumalan mies Salomon on hyvänä esiomerkkinä satoine vaimoineen.
T: Pe.ku
Todellakin? Upea kirjoitus sinulta pitkästä aikaa.
Tarkennuksena;
Raamatussa ei kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ja meitä puolisoni kanssa ei lainkaan häirinnyt että meidät vihittiin Kirkon tiloissa, joissa voidaan vihkiä myös samaa sukupuolta olevia pareja.
Raamatun Kirjoitukset eivät tunnista homoseksuaalisuutta. Sen sijaan sieltä kumpuaa esiin toistuvasti eri kuvauksin ankara kielto, jonka mukaan mies ei saa haaskata siementään omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ainutlaatuista ja yksilöllistä ihmistä.
Toisin sanoen Raamattu näyttäisi kieltävän ankarasti kaikenlaisen seksuaalisen nautiskelun miehiltä, joissa heidän ei ole mahdollista hedelmöittää vaimoaan.
Nyt vaan sitten arvon herrat harjoittelemaan pidättäytymistä seksuaalisista nautinnoista, Kaikkivaltias on valinnut teidät ja liittänyt yhteen vaimonne kanssa lisääntymään, ei pelkästään himoissaan hekumoimaan.
"...lisääntykää ja täyttäkää maa..." ei siis kehotettu pelkästään himoissaan hekumoimaan.
Joo ja en ole lestadiolainen, yritän vaan oppia ymmärtämään sanojen merkityksiä, ehkä te autatte ja selitätte Raamattua eri tavoin, mutta älkää laittako omianne please.
Omat kokemukset eivät ole mikään mielipideasia.
Mitähän Raamattu tosiaan sanookaan miehille:
-kuukautistilassa olevaan vaimoon yhtymisestä,
-miesten kanssa makaamisesta niinkuin naisen kanssa maataan,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin yhtymisestä,
-eläimeen yhtymisestä,
-siemenen antamisesta mennä maahan.
Seksiä vaimon kanssa vain pari kertaa vuodessa ja vaimon ehdittyä hedelmättömään ikään lopunikäinen pidättäytyminen seksuaalisista nautinnoista, siinä on miehille miettimistä.
Eivät noihin juttuihin liittyvät kiellot kovinkaan selkeästi osoita homoseksuaalisiin miehiin ja naisiin, vaan pelkästään kaikkiin miehiin.
Eipä se taida selittelemällä muuksi muuttua, siihen mistä toisia syyttelee onkin itse syyllinen. Kuuluvatko irstaus, elostelu. pelkkä himoissaan hekumointi ja siveettömyys uskovan miehen Raamatullisesti hyväksyttävään seksuaaliseen käyttäytymiseen?
Että kaksi nàismaista ToIIoa siellä.
🤓
Sellainen mielipide sinulla.
😎
Voi sinua nàismaista!
Siellä kaksi mässäävää nàismaista ToIIoa.
Täällä on tehty muistiinpanoja ToIIoista.
Siellä kaksi Soinia paksumpaa ja nàismaista.
Mässäys maistuu, työt ei.
AvioIiitto tietenkin vain miehen ja naisen välinen liitto.
Et tiedä mistään mitään.
Avioliitto oli ennen vain miehen ja naisen välinen, mutta nykyään myös kahden samaa sukupuolta olevien. Espanjassa jo yli 20 vuotta.
Edelleen vain miehen ja naisen välinen.
Siellä tosiaan kaksi kimittäjää ja keikuttavaa nàismaista ToIIoa.
Mistä olet saanut noin huonoja tietoja?
Et kai vain omasta päästäsi?
Kerron miten asiat ovat.
Mahtaa sinua VaIheen Orjaa harmittaa Totuus.
🤓
Kaksi nàismaista tosiaan ja mässäys jatkuu entisellään.
Soinia paksummat ToIIot, kuvat eivät valehtele.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää siitä miten Raamattu asiasta opettaa.
Epäusko ja asennevamma Raamattua kohtaan saa ihmisen torjumaan Jumalan sanan, vääristelemään sitä ja sen sijaan puolustamaan sen vastaisia asioita.
Ajankuva on eri asia, kuin ihanne ja sen mukaiset ohjeet.
Avioliitto on miehen ja naisen väliseksi tarkoitettu, eikä homoliitto voi olla koskaan rehellisesti avioliitto, vaikka juridisesti asiat muuttuisivat. Kuten ei mieskään muutu naiseksi muuten kuin juridisesti, käytännössä on yhä mies, vaikka virallinen sukupuolimerkintä muuttuisi.
Ei ihme ,että kansa hylkää nämä pornoluolat.
Joko herätysliikkeet on lähdössä kirkosta ?
Rakennatte itsellenne mieluisan totuuden, ihmiset lähtevät kirkosta koska kirkko "homottaa." Näinhän asia ei kuitenkaan ole, syyt ovat tutkitusti aivan muut, mutta tuossa uskossa on kai helpompi elää, kuin reaalitodellisuudessa? Liioittelette rajusti itsellenne homojulistuksenne vetovoimaisuutta.
-a-teisti-
Pelottavaa oikein ajatella että minkälaisia teikäläisten häät ovat.
Lopun aika lähenee!
En ymmärrä miksi äärikristityt tälläkin palstalla pitävät homojen ihmisoikeutta omana henkilökohtaisena tappionaan.
Välillä äärikristityt eivät myönnä homoja olevan olemassakaan, mutta silti taistelevat katkerina olemattomina pitämiään homoja vastaan.
Tuo on se sama topimintamalli kuin veljeksillään Iranissa.
On varmaan raskasta elää vuosikymmeniä tappio mielessään.
Pe.ku
No sittenhän herätysliikkeille lykkää kiire tuon kirkosta lähtemisen kanssa.
Juu, pitää paikkansa.
Maan ikä on nyt 4,6 miljardia vuotta ja jäljellä oleva aika noin 7,5 miljardia vuotta, ennen kuin se sulautunee aurinkoon.
Pe.ku
"En ymmärrä miksi äärikristityt tälläkin palstalla pitävät homojen ihmisoikeutta omana henkilökohtaisena tappionaan."
Miten ihmeessä homottaminen on uskovien tappio, mehän selviydymme tulevalta vihalta Jeesuksen suojassa, mutta miten käy esim. homottajien.
No eihän tuokaan vielä mitään sillä niinhän sitä sanotaan että kaikkeen tottuu mutta se mielikuvituksen määrä mikä vaaditaan siihen että kuvitellaan olevansa jotenkin tuossa hommassa "voitolla" tai että saadaan asiat palaamaan jonnekin vuosikymmenten taakse. On jo megalomaaninen johon nykyään kuuluu myös märkä päiväuni siitä kuinka herätysliikkeet jättävät yhdessä kirkon ja perustavat jotain suurempaa, johon tietenkin kirkko sitten hajoaa. Onhan tuo suurempaakin tai kirkon hajoaminen jo melkoinen päiväuni mutta sula mahdottomuus taas on se että nuo voisivat perustaa yhdessä jotakin :d sillä eihän nuo tule toimeen kenenkään muun kanssa kuin korkeintaan itsensä kanssa.
Rauhoitus jo - viestit niin sekavia että kukaan ei saa selvää mitä haluat sanoa!!! Kai sulla puinnit on jo puitu - olis vähän kiire!!
"mehän selviydymme tulevalta vihalta Jeesuksen suojassa, mutta miten käy esim. homottajien"
Mutta sinä itsehän olet se homottaja.
Te syntiset tosiaan olette kristiuskon opin mukaan Jeesuksen suojassa, koska Jeesus on teidän syntipukkinne, eukä itsellä ole mitään vastuuta synneistä.
Homot puolestaan ei tarvitse Jeesusta syntipukikseen, kun eivät ole syntiä tehneet.
T: Pe.ku
Eipä tällä palstallakaan juuri muut homota kuin te aidot uskovat. Mutta niinhän sitä sanotaan että rakkaudesta se hevonenkin hirnahtaa.
Et tajua mitä sana ihmisoikeus tarkoittaa, mutta vääristelet sanaa tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan käyttäen sitä vain lyömäaseena.
Vääristelet sanoja mielivaltaisesti miten huvittaa,
kuten tuota homottaja-sanaa, kääntäen sanan tarkoituksen päälaelleen, vaikka sillä viitataan juurikin homomyönteisiin, kuten sitä alunperin käyttämään aloittaneet jo ovat tarkoittaneet.
Hänkö on siis mielikuvissasi homomyönteinen?
Vääristelet sanoja mielivaltaisesti miten huvittaa,
kuten tuota homottaja-sanaa, kääntäen sanan tarkoituksen päälaelleen, vaikka sillä viitataan juurikin homomyönteisiin, kuten sitä alunperin käyttämään aloittaneet ovat tarkoittaneet.
Hekö siis ovat mielikuvituksesi mukaan homomyönteisiä, joihin homottaja-sanalla viitataan..?
Tämä on ajan henki - onhan näitä ns. aikoja ollut vanhassa Israelissakin pilvin pimein mutta aina on Jumalan määrittämälle tielle ennenpitkää tai itketty ja tultu kaidalle polulle.
Jumalalla on aina ollut keinot palauttaa kansakunnan oikealle tielle suhteessä Hänen tahtoonsa - nimittäin jos Jumala yleensäkin tahtoo huolehtia ko. kansakunnasta. Paatuneet kansakunnan Jumala on jättänyt toteuttamaan itseään. Samoin kuin paatuneet ihmiset Jumala on jättänyt toteuttamaan ja olemaan se oma itsensä. Mutta kaidalle tielle palauttaminen yleensä on tapahtunut itkun kautta. Mitenkähän nyt Suomen käy! Riippuu kuinka paljon on rukoilevia vanhurskaita.
"Jumalan määrittämälle tielle"
Ei sellaista tietä ole missään nähty tai koettu.
Pe.ku
Maailma on täynnä kaiken maailman uskovia. Onko siinä joku järki?
Te muuten rukoilitte että homojen avioliitot eivät toteutuisi.
""Jumalan määrittämälle tielle"
Ei sellaista tietä ole missään nähty tai koettu."
Jeesus on se tie!!
Tosiaan? Rukoilevia vanhurskaita jotka kerskaavat rakastavansa Jumalaa kaikesta sydämestään ja eivät kuitenkaan vaivaudu noudattamaan Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä jotka eivät ole raskaat. Sellaista rakkautta miehiltä tapaa löytyä.
Voi että!
Kaksi nàismaista todeIIa Iihavaa ja lisää piti mässätä!
Kenelle uskovalle on ollut epäselvää, ettei kaikki Jumalan tahdon mukaiset rukoukset toteudu tässä maailmassa?
Saastunut jatkaa saastumistaan ja levittää löyhkää.
Teistä kyllä kieltämättä lähtee ikävä haju.
HYVÄ! JUMALA JÄLLEEN KUNNIAAN!
1.Mooseksen kirja:
9:8 Ja Jumala puhui Nooalle ja hänen pojillensa, jotka olivat hänen kanssansa, sanoen:
9:9 "Katso, minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa
9:10 ja kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka luonanne ovat, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien metsäeläinten kanssa, jotka luonanne ovat, kaikkien kanssa, jotka arkista lähtivät, kaikkien maan eläinten kanssa.
9:11 Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".
Hah hah.
Ennen ei taidettu tietää mikä on sateenkaari..
Kuutio tosiaan vedellyt sinua pérseeseen.
Nyt sateenkaari on Jumalan merkkinä homoliitoista.
ArtoTTT
Itse asiassa pride lipussa on kuvattuna vain kuusi väriä, mikä on ihmisen luku ja sen mitä ihminen edustaa, siis syntiä ja pahuutta.
Alkuperäisessä sateenkaari kuvauksessa on seitsämän väriä, Seitsämän taas edustaa Jumalan lukua. Jumala taas edustaa hyvyyttä.
Että lipun värien määrä merkitsee sinulle pahuutta ja hyvyyttä.
Olet koko ajan entistä äkyttömämpi.
ArtoTTT
Raamatussa vaikuttaa tietty numerologia jonka merkitystä toki ei pidä ylitulkita, melkoinen yhtäläisyys kuitenkin että pridelipun värien luku on 6 ja sateenkaaren päävärejä on 7.
"Raamatun numerologia käsittelee Raamatun numeroita. Kaksi yleisimmin toistuvaa numeroa Raamatussa ovat 7 ja 40. Numero 7 merkitsee täyttymystä tai täydellisyyttä (1. Moos. 7:2-4; Ilm. 1:20). Monesti sitä kutsutaan Jumalan numeroksi, koska hän yksin on täydellinen (Ilm. 4:5; 5:1, 5-6). Numero 3:n uskotaan myös kuvastavan Jumalan täydellisyyttä: kolminaisuus koostuu Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä.
Numeroa 40 pidetään koettelemuksen numerona. Esimerkkeinä toimivat mm. seuraavat tapaukset: israelilaiset vaelsivat 40 vuotta erämaassa (5. Moos. 8:2-5); Mooses oli vuorella 40 päivää (2. Moos. 24:18); Joona varoitti Niniveä, että se kohtaisi tuomionsa 40 päivän päästä (Joona 3:4); Jeesusta kiusattiin 40 päivää erämaassa (Matt. 4:2); Jeesuksen ylösnousemuksen ja taivaaseenastumisen välinen aika oli 40 päivää (Ap. t. 1:3). Myös numero 4 esiintyy Raamatussa usein. Sitä pidetään luomisen numerona: pohjoinen, etelä, itä, länsi; neljä vuodenaikaa. Numeron 6 uskotaan olevan ihmisen numero: ihminen luotiin kuudentena päivänä; ihminen tekee työtä kuusi päivää viikossa. Ilmestyskirjan luku 13 on samoin esimerkki Raamatun numerologiasta. Siinä kerrotaan Antikristuksen numeron olevan 666."
https://www.gotquestions.org/Suomi/raamatun-numerologia.html
SInähän se sateenkaariväen tunnet. Samat mielenkiinnot jaatte.
"Alkuperäisessä sateenkaari kuvauksessa on seitsämän väriä, Seitsämän taas edustaa Jumalan lukua. Jumala taas edustaa hyvyyttä"
Ei pidä paikkaansa.
Raamatussa ei kerrota värien määrää.
Oikeasti sateenkaaressa ei ole mitään väriä.
Sateenkaaren värit ovat pelkästään eri ihmisten havaintoja.
ArtoTTT
Kun sunnuntaina joutui olemaan taas ratin takana ja etsin radiosta Jumalanpalvelusta, niin ei kauan tarvitse kuunnelle ennen kuin huomaa ilmapiirin, onneksi sentään kanavia on useita, toiselta tuli oikein hyvä Jumalanpalvelus.
Onneksi sinulla on varaa valita radiostasi mikä Jumalanpalvelus on sinulle hyvä.
Kuuntelemasi Jumalanpalveluksen piti lestadiolais-pappi.
Lestadiolaisen opin mukaan kaikki muut kuin lestadiolaiset palavat helvetin tulessa.
Ei sitä aina tiedä, kenen saarnoja kuuntelee, kuten Artolle on käynyt.
Ehkä hän on käynyt vahingossa unisex-vessassakin.
Itse apostolisena uskovana jouduin menemään ahtaaseen unisex-vessaan, mikä oli naisia täynnä. Ahtautuessani sinne naisten puristukseen naiset olivat vähän hämmentyneitä mutta sitten vaan totesin heille että tämä on nyt tällainen vessa ja naisetkin siinä rauhoittuivat kun muistivat että niinhän tämä onkin. Wokettajien elämä on joskus vähän hankalaa kun pitää joskus kohdata näin käytännön elämässäkin woketuksen aiheuttamat asiat, itsellä ei ollut mitään hätää muuta kuin se normaali hätä.
Vanhoillislestadiolaisuuteen liittyy tuo oppi, mutta vanh.lestadiolaistenkin keskuudessa esiintyy erilaista ajattelua siitä
Sateenkaarikirkot tekevät eräänlaista antievankeliointia missä epäsuoraan rohkaisevat ja johtavat homoseksuaaleja, liberaaleja ja kaikenmaailman wokettajia Jumalan tahdon vastaiseen toimintaan, kun taas apostolisen kristinusko tavoite on johtaa ihmisiä Jumalan tahtoon ja uskoontuloon Jeesukseen.
Kuin kyykäärmeet, on ”liberaalit” madelleet sisään kirkkoon myrkyttämään Raamatun sanomaa.
1. kirje korinttilaisille 10
[13] Teitä kohdannut kiusaus ei ole mitenkään epätavallinen. Jumalaan voi luottaa. Hän ei salli kiusauksen käydä teille ylivoimaiseksi, vaan antaessaan teidän joutua koetukseen hän samalla valmistaa pääsyn siitä, niin että voitte sen kestää.
Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.
Jaakobin kirje 1:13
Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä. Olkaa kuitenkin varuillanne, ettette itse joudu kiusaukseen.
Galatalaiskirje 6:1
Mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
1. Korinttilaiskirje 7:2
Tarkoitan tätä: antakaa Hengen ohjata elämäänne, niin ette toteuta lihanne, oman itsekkään luontonne haluja.
Galatalaiskirje 5:16
Ja maailma himoineen katoaa, mutta se, joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
1. Johanneksen kirje 2:17
Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä! Jokaisen teistä on opittava pitämään ruumiinsa pyhänä ja kunniassa. Älkää antako sitä himon ja kiihkon valtaan, niin kuin tekevät pakanat, jotka eivät tunne Jumalaa.
1. Tessalonikalaiskirje 4:3-5
Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
1. Timoteuskirje 1:9-11
Jumalan sana on annettu ihmisten parhaaksi.