tv ohjelmassa rikospaikka kohdassa 8:40 tutkijan lausuma,,,epäröi hetkisen ,,eli kyseinen vastaus ei ilmeisesti ole totuudenmukainen kun kysyttiin onko kukaan nähnyt mitään...ilmeisesti joku on nyt nähnyt koska tutkijan vastaus sanomisen ja päänliikkeen vuoksi olivat eriävät
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-1518/rasmus-takaluoma-katosi-jaljettomiin-lapualla-marraskuussa-2022-krp-tutkii-tapausta-20709591
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-1518/rasmus-takaluoma-katosi-jaljettomiin-lapualla-marraskuussa-2022-krp-tutkii-tapausta-20709591
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sitähän tässä toivoisi,10 kuukauden jälkeen, että kadonneesta saataisiin edes joitain tietoja. Krp, joka tutkii tapausta uusin silmin, voi löytää tärkeitä todisteita, silminnäkijöitä ja kyllä kai niistä annetuista vihjeistäkin voi löytyä ties mitä?
Itse asiassa ei ole eriävä, toimittajahan kysyy/toteaa näin: "ja kukaan ei oo nänyt mitään" johon Luoto nyökyttelee olevansa samaa mieltä ja vastaa sitten "ei".
Kyllä nyökytyksen suunta vaan on väärä...pää liike osoittaa kyllä ,lausuma ei
Itse näen niin, että nyökyttää olevansa samaa mieltä kuin mitää toimittaja sanoo:
nyök nyök, olet oikeassa ja vahvistaa sanalla ei sen, että kukaan ei ole nähnyt.
No kukin näkee tavallaan...mä pysyn alkuperääses kertomukses
Tavallista valehdellessa.
Alkuperäänen kertomus oli että Rasmuksella oli kadotessaan musta hood rich paita päällä. No , nyt kun noita LH videoita katsoo niin päällystakki ja paita oli vaaleita molemmat.
Missä/ mistä /miksi tuntomerkkeinä jaettiin mustalla paidalla varustautunutta poikaa?
Kävikö poika kotona pukemassa sen päälle, vai mitä kävi ??
Kyllä ne alkuperäiset tuntomerkit pitävät paikkansa. Kai ne kamerat jotenkin " vääristävät". Joku viisaampi osaa selittää.
Terassi kuvassa oikealla seisovalla miehellä näkyy mustaa päällä. Eikö se kaiken järjen mukaista ole, että Rasmuksella myös näkyisi
??
Mitäs kun Rasmuksella oli mustapaita päällä ravintolassa. Ja ulosheitto videolla vaalea. Olisko tässä nähty vaivaa ja kenties tuo ulosheitto onkin toisena päivänä tapahtunut.??
Rasmus nähty viimeksi siten LH sisätiloissa.
Tuo pätkä ei ole vaatetuksen mukaan sama.
Kai krpn poliisitkin tämän erikoisuuden ovat huomanneet. Peukaloitu video ? Mikähän se oikea tilanne on ollut.
Hämärässä kameran infrapunavalo muuttaa mustan valkoiseksi. Täysin normaali ilmiö.
Ei ollutkaan ainut vaate erikoisuus,Demirin paidan kaulus on ulosheittovideolla erilainen kuin sisälläkuvattu. Sisäkuvan kauluksessa ei ole v aukkoa. Mutta ulkovideolla se erottuu selvästi.
Ohjelma oli melko lyhyt. Siinä olisi voinut kysellä mm. monista sitkeistä huhuista, jotka keskusteluissakin kiertävät. Ilmeisesti läheisten kuvaamasta videosta saadaan varmaan joskus lisää tietoja. Tai oikeammin siitä, ovatko tallentaneet näitä ravintolan tapahtumia pidemmältä ajalta? Olivat sentään paikalla 3-4 tuntia.
Omalaatuisen ja sekavin katoamistapaus, mitä olen seurannut. Alkaen tasan siitä hetkestä, kun Rasmus saapui alaikäisenä ravintolaan. Ei oikein mitä tai ketä tässä uskoisi? Tosin enhän minä tätä katoamistapausta tutkikaan.
Ravintolan puolelta normaalia valkopesua kun siellä oli alaikäinen, eikä voitu arvata ettei poika palaakaan kotiin viikonlopun jälkeen kuten on ennen tehnyt.
Joko se on marssinut jokeen tai aukonut vittuunnuksissaan päätään jollekin, joka on sen hukannut jonnekin.
Tuskin löytyy ikinä.
Tuo viimeinen lause, tuskin löytyy ikinä.
Olet varma asiasta?
Jos joku tietävä puhuu asioista niin eikö edes silloin voisi löytyä?
Tuskin on aika voimakkaasti ehdollistava sana ja vielä kysymysmerkillä, niin miten saat väännettyä siitä että kirjoittaja olisi varma asiasta?
Kun olettamukset ovat lähtökohtaisesti noin harhaisia, niin ei ole ihme että netti on täynnä toinen toistaan hullumpia teorioita ja sitten kun unohtuu mistä sen luki, niin asia onkin sitten jo täysin varma. Esimerkkinä tämä joka kirjoittaa tänne joka päivä "murhaajapoliisista", jota koko poliisi instituutiona suojelee.
sulla on ne harhat aina mielessä jos joku on eri mieltä sun näkemyksesi kanssa ,,jos jokin sanoon niin niin se o niin ,you know....vai harhoja heh eheh eheh
Onhan poliisi tutkinut esim. peltipoliisien kuvat, onhan,,.....????
ja kirkon seinässä olevan kameran tallenteet
Jokainen pystyy itse ymmärtään mistä tuossa keississa on kyse. nimittäin jutun alku puuhastelu viranomaisten toimesta hakee vertaistaan verkkaisuudessaan ym,
Mitä tässäkin jutussa salataan, peitellään ja suojellaan ketä?
Rasmuksella on tiettävästi laaja kaveripiiri. Onkohan mten paljon ns. hyviä kavereita? Kuinka paljon näitä on mahdettu puhuttaa katoamisen jälkeen? Tässäkin tapauksessa puhelutiedoista ym. saisi tärkeitä tietoja. Toki saattaa olla, että nämä on tutkittu, ei voi tietää.
Varmasti on paljon numeroita joille koijasi. Mitä niistä?
Minkä vuoksi niitä puhelutietoja, tekstiviestejä, kuvia yms olisi hyvä tutkia? Koska puhelimesta saattaa löytyä katoamiseen liittyviä tietoja. Milloin viimeksi käyttänyt, keille soittanut, viestitellyt? Onko tullut uhkaavia viestejä, jos niin mihin mahdollisesti liittyneet? Onko suunnitelmissa häipyä jonnekin muualle?
Urkkiminen olisi hänen yksityisyytensä törkeää loukkausta.
Eräs korkea arvoinen polisi mies, oli hänkin syytön ja ajo jahdin uhri. kunnes koneisto vihdoin käynnistyi ja alkoi rikoksia löytyyn laidasta laitaan aina tuomiolle asti...
Liittyykö juttuun joitain sisäisiä aikuisten ihmissuhde sotkuja, salarakkaita, jne jne..
Eronneita karanneita joista riidat alkoi...ja jäljet katoaa..
On outo juttu, lapsi hukas