https://www.utupub.fi/handle/10024/175753
"Keskeisinä tutkimustuloksina voitiin todeta julkisen keskustelun olleen pitkälti yksimielistä Naton itälaajentumisen patoamisen puolesta. Julkisessa keskustelussa esiintyneet Naton itälaajentumisen kehykset olivat Venäjän sisäinen kehitys, geopoliittiset kysymykset, Venäjän heikkouden hyväksikäyttö sekä venäjänkielisten vähemmistöjen asema Baltiassa. Naton itälaajentuminen nähtiin osana Neuvostoliiton hajoamisesta alkanutta kehityskulkua, jossa länsimaat pyrkivät opportunistisesti hyötymään Venäjän poliittisesta alennustilasta. Naton itälaajentumisen pelättiin lietsovan äärikansallismielisiaä voimia Venäjän hauraassa sisöpoliittisessa tilanteessa."
"Keskeisinä tutkimustuloksina voitiin todeta julkisen keskustelun olleen pitkälti yksimielistä Naton itälaajentumisen patoamisen puolesta. Julkisessa keskustelussa esiintyneet Naton itälaajentumisen kehykset olivat Venäjän sisäinen kehitys, geopoliittiset kysymykset, Venäjän heikkouden hyväksikäyttö sekä venäjänkielisten vähemmistöjen asema Baltiassa. Naton itälaajentuminen nähtiin osana Neuvostoliiton hajoamisesta alkanutta kehityskulkua, jossa länsimaat pyrkivät opportunistisesti hyötymään Venäjän poliittisesta alennustilasta. Naton itälaajentumisen pelättiin lietsovan äärikansallismielisiaä voimia Venäjän hauraassa sisöpoliittisessa tilanteessa."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.