Emeritusprofessori: Somevaikuttajien verokikka on lain hengen vastainen ”vinouman vinouma”
Vero-oikeuden emeritusprofessori Heikki Niskakangas on ollut mukana osinkojen verotuksen työryhmissä 30 vuoden ajan. Hän yllättyi, miten lain porsaanreikää nykyään hyödynnetään.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009836494.html
Veroproffa Niskakangas on ex-pääministeri Juha Sipilän serkku. Väkisinkin tuosta HS:n artikkelista tulee mielikuva, että ainoastaan oikeasti varakkaat saavat kikkailla alemman veroprosentin holding-yhtiön avulla, tavallisen tubettajien ei ole soveliasta käyttää eliitin kikkaa veroprosentin pienentämiseksi.
Joten Oy-yrittäjä, mikä on sinun tekosyysi sille, ettet käytä holding-yhtiötä pienentääksesi veroprosenttia, kaikki muutkin tekee niin, Niskakankaan nikottelusta huolimatta.
Lääkärit ovat tehneet tuota iät ja ajat, Sipilän serkku Niskakangas ei tuo asiaa millään tavalla artikkelissa esille.
Vero-oikeuden emeritusprofessori Heikki Niskakangas on ollut mukana osinkojen verotuksen työryhmissä 30 vuoden ajan. Hän yllättyi, miten lain porsaanreikää nykyään hyödynnetään.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009836494.html
Veroproffa Niskakangas on ex-pääministeri Juha Sipilän serkku. Väkisinkin tuosta HS:n artikkelista tulee mielikuva, että ainoastaan oikeasti varakkaat saavat kikkailla alemman veroprosentin holding-yhtiön avulla, tavallisen tubettajien ei ole soveliasta käyttää eliitin kikkaa veroprosentin pienentämiseksi.
Joten Oy-yrittäjä, mikä on sinun tekosyysi sille, ettet käytä holding-yhtiötä pienentääksesi veroprosenttia, kaikki muutkin tekee niin, Niskakankaan nikottelusta huolimatta.
Lääkärit ovat tehneet tuota iät ja ajat, Sipilän serkku Niskakangas ei tuo asiaa millään tavalla artikkelissa esille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Fortel Invest jäi Sipilän aikuisille lapsille, kun vanhat omistajat (Sipilä, vaimo Minna-Maaria Sipilä, serkku Heikki Niskakangas ja perheystävä Ari Haapakoski) ostettiin yhtiöstä ulos 3,3 miljoonalla eurolla vuonna 2014.
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas on Suomen johtavia veroasiantuntijoita. Niskakangas tuli mukaan serkkunsa perustamaan sijoitusyhtiöön 1990-luvun loppupuolella ja vastasi Fortel Investin sijoituksista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803072200793681
”"On, on se [lain hengen vastaista]”, Niskakangas sanoo Natalia Salmelan ja muiden Finnwatchin esiin nostamien somevaikuttajien holding-järjestelystä. Järjestely ei ole laiton mutta vähentää heidän verotaakkaansa merkittävästi."
Tämä siis tuosta HS:n artikkelista.
Hullu maksaa veroja. Itse olen tehnyt aina bisnekset käteisellä, veroprosentti tasan nolla.
Lakien kunnioitus alkaa lähetä nollaa - kuten Ruotsissa. Mukava olla välittämättä laista - eihän rikkomisesta rangaista. Hyvä esimerkki on yksityistielaki https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365596/kokemuksia-yksityistiekunnasta-#comment-106398307
Noissa ympyröissä ainakin opitaan olemaan lain sivussa, siitä on hyötyä. Lieneekö kaikkinainen laittomuus opittu yksityistiekunnissa? Onhan niiden vaikutuspiirissä yli kaksi miljoonaa ihmistä.
Perustuslakikin on voimaton. Lupaa kyllä tasa-arvoa ja oikeutta, mutta millä keinolla - ei millään ! Tuomioistuimen (käräjät) on erikseen päätettävä jokainen perustuslain loukkauksen rangaistavuus!! Kelpaa sitten häiriköidä vaikka miten.
Näin on lain säätäjä (kaikki puolueet yhdessä) päättänyt ja suunnitellut. Jengien hallintovalta kasvaa lakien turvissa.
Typerää se on maksaa veroja ainakin Suomeen.
Minä käytän varoistani 90% ulkomailla. Valitettavasti tuloveroni vielä ryöstetään Suomessa. Mutta ehkä sekin vielä muuttuu.
Jos tiessä on mutkia, ja autossa ratti, niin mitä tekee kuski: kääntelee sitä rattia, että pääsee läpi. Jos ennen mutkaista tietä on puomit, niin ei edes mene sille tielle.
Kyllä paskamahaökykoirat aina porsaanreiät löytävät ja hyödyntävät.
Holdingia vaan pystyyn.
Suomen rikkaimman miehen veroprosentti 4,7. Suomen rikkain mies on Koneen pääomistaja Antti Herlin. Hän saa yrityksestään osinkoa viime vuodelta 160,7 miljoonaa euroa. Yritysjärjestelyjensä ansiosta Herlin maksaa Kone-osingosta veroa vain 7,5 miljoonaa euroa. Veroprosentiksi muodostuu 4,7, kertoo Ylen MOT-ohjelma maanantaina.
Käytännössä vain piensijoittajat maksavat osingoistaan täyden 30 prosentin pääomaveron. MOT kertoo, että jos omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei joudu maksamaan kyseisestä yhtiöstä saadusta osingosta veroa ollenkaan.
https://www.ku.fi/artikkeli/3514244-ylen-mot-maanantaina-suomen-rikkaimman-miehen-veroprosentti-47
Osinkotulojen verotus on lahja rikkaimmille – Tätä on laillinen verosuunnittelu Suomessa.
Seuran arkistosta: Pääministeri Juha Sipilä on saanut nauttia rikkaiden veroeduista. Täysin laillisesti.
Nykyinen Suomen rikkain mies Antti Herlin ei hänkään verotilastoissa loista. Saatuaan vuonna 1999 ennakkoperintönä määräysvallan Kone Oy:ssä antaneet osakkeet, hän ei mahtunut verolistoilla edes tuhannen suurituloisimman joukkoon.
Antti Herlinin omaisuus on sittemmin kasvanut talouslehti Forbesin arvion mukaan Suomen suurimmaksi – noin kolmeen miljardiin euroon. Siitä huolimatta hän ei ole kertaakaan ollut veronalaisilla tuloilla mitaten kymmenen suurituloisimman joukossa, top-100:ssa sentään viidesti.
Mikäli Herlinin kolmen miljardin omaisuus vaihdettaisiin rahaksi ja talletettaisiin Suupohjan Osuuspankkiin määräaikaistalletuksena yhden prosentin vuosikorolla, korkotuloja olisi 30 miljoonaa euroa vuodessa. Sillä summalla Herlin olisi paistatellut veroäyrilistan ykkösenä useimpina vuosina.
Herlin ei kuitenkaan ota tulojaan suoraan omalle tililleen. Hän hallitsee osakkeitaan pääasiassa kahden holdingyhtiön kautta. Holdingyhtiö on tavallinen osakeyhtiö, mutta sillä ei ole omaa liiketoimintaa, vaan sen ainoa tehtävä on omistaa jokin toinen yhtiö. Nämä yhtiöt perustettiin omistamaan Konetta jo vuosikymmeniä sitten.
Vuonna 1969 perustettu Holding Manutas ja vuonna 1974 perustettu Security Trading mahdollistivat ristiinomistuksillaan perinnön vaiheittaisen siirtämisen Pekka Herlinin lapsille perintöverot minimoiden.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/osinkotulojen-verotus-on-lahja-rikkaimmille/
Finnwatchin tuore seurantaraportti osoittaa, että paljon omaisuustuloja saaneet muuttavat Suomesta huomattavasti muita useammin Sveitsin, Singaporen ja Arabiemiraattien kaltaisiin veroparatiiseihin. Selvityksen mukaan nimenomaan verosuunnittelulla on vaikutusta muuttokohteiden valintaan. Yli 50.000 euroa vuodessa omaisuustuloja saaneiden muutot suuntautuivat huomattavasti muita useammin muun muassa Sveitsiin, Singaporeen, Arabiemiraatteihin, Luxemburgiin ja Kyprokselle. Nämä maat eivät verota sijoitusomaisuuden myyntivoittoja kuin poikkeustapauksissa.
– Suomen lainsäädännön puutteet kannustavat muuttamaan veroparatiisiin ennen omaisuuden realisointia. Näin toimimalla erittäin varakas henkilö voi välttää kokonaan sijoitusomaisuuden myynnistä normaalisti perittävät verot, kertoo Finnwatchin veroasiasiantuntija Saara Hietanen.
https://www.stara.fi/2024/02/21/rikkaat-suomalaiset-muuttavat-pois-maasta-syyna-liian-kirea-verotus/