Stubb ajetaan Suomen presidentiksi vahvalla mediakampanjalla

Ensimmäinen aivopesu on saada Stubb ja Haavisto kansalaisten mieliin toisen kierroksen ehdokkaina. Halutaan varmistaa, että toisella kierroksella on vain liberaaleja globalisteja.

Esimerkiksi Ylessä Stubbilla on erittäin vaikutusvaltainen kannattajajoukko. Stubbilla on myös vahva ulkomainen ja rahaeliitin tuki. Kyllä sellaisella tässä tapauksessa valitettavsti pääsee Suomen presidentiksi.
112721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Itse äänestän ensimmäisellä kierroksella Aaltolaa ja toisella Stubbia, jos Aaltola ei pääse jatkoon. Itse en hyväksy homoja ja homoa en suostu koskaan äänestämään missään vaalissa.

Äänestä
  • Näin ajattelee enemmistö Suomen kansasta. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näin ajattelee enemmistö Suomen kansasta. Onneksi.

    Vaan kun ei ajattele. Enemmistölle sukupuolinen suuntautuminen on aivan sivuasia.
    Homofoobiset luulevat muidenkin olevan samanlaisia, mutta useimmat suomalaisista ovat sivistyneitä.

    Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta homoseksualisuuteen.
    Väite: ”homoilla ja lesboilla pitäisi olla vapaus
    elää haluamallaan tavalla”

    Samaa mieltä 81 %
    EOS 11 %
    Eri mieltä 8 %.

    Teitä homofoobikkoja on kansasta samaa suuruusluokkaa kuin nuoren Maan kreationisteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vaan kun ei ajattele. Enemmistölle sukupuolinen suuntautuminen on aivan sivuasia.
    Homofoobiset luulevat muidenkin olevan samanlaisia, mutta useimmat suomalaisista ovat sivistyneitä.

    Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta homoseksualisuuteen.
    Väite: ”homoilla ja lesboilla pitäisi olla vapaus
    elää haluamallaan tavalla”

    Samaa mieltä 81 %
    EOS 11 %
    Eri mieltä 8 %.

    Teitä homofoobikkoja on kansasta samaa suuruusluokkaa kuin nuoren Maan kreationisteja.

    Kun Haavisto homona oli Niinistön vastaehdokkaana viimeksi, niin hetero Niinistö sai n. 2 miljoonaa ääntä ja Haavisto 1 miljoona ääntä. Kukaan vastaehdokas ikinä ei ole näin selvin numeroin hävinnyt.

    Sama tulee toistumaan, oli sitten Haaviston kanssa kisaamassa heterot Stubb, Aaltola tai Rehn.

    Suomi ei todellakaan halua Pekkaa ja Antonia keekoilemaan presidenttiparina!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vaan kun ei ajattele. Enemmistölle sukupuolinen suuntautuminen on aivan sivuasia.
    Homofoobiset luulevat muidenkin olevan samanlaisia, mutta useimmat suomalaisista ovat sivistyneitä.

    Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta homoseksualisuuteen.
    Väite: ”homoilla ja lesboilla pitäisi olla vapaus
    elää haluamallaan tavalla”

    Samaa mieltä 81 %
    EOS 11 %
    Eri mieltä 8 %.

    Teitä homofoobikkoja on kansasta samaa suuruusluokkaa kuin nuoren Maan kreationisteja.

    Homoseksuaalisuus ei ole merkki sivistyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vaan kun ei ajattele. Enemmistölle sukupuolinen suuntautuminen on aivan sivuasia.
    Homofoobiset luulevat muidenkin olevan samanlaisia, mutta useimmat suomalaisista ovat sivistyneitä.

    Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta homoseksualisuuteen.
    Väite: ”homoilla ja lesboilla pitäisi olla vapaus
    elää haluamallaan tavalla”

    Samaa mieltä 81 %
    EOS 11 %
    Eri mieltä 8 %.

    Teitä homofoobikkoja on kansasta samaa suuruusluokkaa kuin nuoren Maan kreationisteja.

    Pride on lahko, ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Pekka on daddy

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vaan kun ei ajattele. Enemmistölle sukupuolinen suuntautuminen on aivan sivuasia.
    Homofoobiset luulevat muidenkin olevan samanlaisia, mutta useimmat suomalaisista ovat sivistyneitä.

    Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta homoseksualisuuteen.
    Väite: ”homoilla ja lesboilla pitäisi olla vapaus
    elää haluamallaan tavalla”

    Samaa mieltä 81 %
    EOS 11 %
    Eri mieltä 8 %.

    Teitä homofoobikkoja on kansasta samaa suuruusluokkaa kuin nuoren Maan kreationisteja.

    ne jotka verisesti inhoaa homoja ja lesboja ovat itse rajalla tulla tai pelkäävät tulevansa näiksi siksi pelkäävät näitä eivätkä halua nähdä silmissään.monethan nämä edellä mainitut parit ovat sivistyneitä hyvällä koulutuksella varustettuja.muistan että kysyivät kerran eräältä lääkäriltä minkä kuvan se oli saanut näistä pariskunnista kun on nähnyt ja tavannut.vastaus oli jos toinen näistä vaikkapa sairastuu hätä ja pelko on niin suuri että ei ole sellaista nähnyt näissä hetero pariskunnissa eli oikeasti välittävät toisistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näin ajattelee enemmistö Suomen kansasta. Onneksi.

    Hyvin niukka enemmistö, jos edes enemmistö ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kun Haavisto homona oli Niinistön vastaehdokkaana viimeksi, niin hetero Niinistö sai n. 2 miljoonaa ääntä ja Haavisto 1 miljoona ääntä. Kukaan vastaehdokas ikinä ei ole näin selvin numeroin hävinnyt.

    Sama tulee toistumaan, oli sitten Haaviston kanssa kisaamassa heterot Stubb, Aaltola tai Rehn.

    Suomi ei todellakaan halua Pekkaa ja Antonia keekoilemaan presidenttiparina!

    Kuinkas suurella enemmistöllä Niinistö ekalla kerralla voitti? Minä en muista, mutta ei se voitto yhtä valtava ollut, kuin tokalla kerralla.

    Tuo Niinistön rökälevoitto viime vaaleissa johtui oikeasti siitä, että suomalaiset olivat tyytyväisiä istuvaan presidenttiin, eivätkä halunneet vaihtoa. Haaviston homoudesta ei rökälevoitto johtunut.

    1Äänestä

  • Jeesus painaa pururadallasi kiitolaukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Hyvin niukka enemmistö, jos edes enemmistö ollenkaan.

    Yhä pienempi vähemmistö. Eihän homofobisten uskonlahkojenkaan jäsenmäärä mihinkään kasva, vaan pienenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kun Haavisto homona oli Niinistön vastaehdokkaana viimeksi, niin hetero Niinistö sai n. 2 miljoonaa ääntä ja Haavisto 1 miljoona ääntä. Kukaan vastaehdokas ikinä ei ole näin selvin numeroin hävinnyt.

    Sama tulee toistumaan, oli sitten Haaviston kanssa kisaamassa heterot Stubb, Aaltola tai Rehn.

    Suomi ei todellakaan halua Pekkaa ja Antonia keekoilemaan presidenttiparina!

    >Kukaan vastaehdokas ikinä ei ole näin selvin numeroin hävinnyt.

    Jostain syystä kaikki Niinistön heterot vastahdokkaat jäivät rannalle koko toiselta kierrokselta...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yhä pienempi vähemmistö. Eihän homofobisten uskonlahkojenkaan jäsenmäärä mihinkään kasva, vaan pienenee.

    Kaikki, jotka tuntevat vastenmielisyyttä homoutta kohtaan, eivät suinkaan ole uskovaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kaikki, jotka tuntevat vastenmielisyyttä homoutta kohtaan, eivät suinkaan ole uskovaisia.

    No eivät tietenkäään ihan kaikki, mutta valtava enemmistö kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kaikki, jotka tuntevat vastenmielisyyttä homoutta kohtaan, eivät suinkaan ole uskovaisia.

    Onkohan tuo homofobia jokin autismin muoto. Autistit kun saavat jonkin asian päähänsä, niin se on ja pysyy. Ei se ihan tervettä ajattelua ainakaan ole. Sama kun inhoaisi vasenkätisiä ihmisiä tai punatukkaisia. Ei mitään järkeä. Jotka Jumalaan vetoavat: miksi Jumala on aina sallinut homot maailmassa? Eiköhän pitäisi syyttää tekijää eikä tuotetta. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." Kyllä tähän homofobiaan on oma syynsä Mooseksella ja Paavalilla. https://www.kotimaa.fi/blogit/raamattu-ei-tuomitse-homoutta/

    On eri asia, jos homoseksuaali raiskaa jonkun. Mutta siinä sakissa he ovat vähemmistö. Eikä kukaan päätä tulla homoksi, se on yhä jonkun virhekäsitys, joka aiheuttaa onnettomia, rakkaudettomia avioliittoja, molemmat ovat liitoissaan yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kun Haavisto homona oli Niinistön vastaehdokkaana viimeksi, niin hetero Niinistö sai n. 2 miljoonaa ääntä ja Haavisto 1 miljoona ääntä. Kukaan vastaehdokas ikinä ei ole näin selvin numeroin hävinnyt.

    Sama tulee toistumaan, oli sitten Haaviston kanssa kisaamassa heterot Stubb, Aaltola tai Rehn.

    Suomi ei todellakaan halua Pekkaa ja Antonia keekoilemaan presidenttiparina!

    Sillä ei ole niin suurta väliä onko homo tai ei ? Mutta se että on yrittänyt lähes lakkauttaa Suomen armeijan, yritti painostaa virkamiestä laittomuuksiin , tuhlasi valtion varoja terroristien maahantuontiin niin niillä syillä ei koskaan presidentiksi sellaista, oikea paikka olisi Valtakunnan oikeus, syytettynä !

    Äänestä

Media haluaa joko Stubbin tai Haaviston. Rehn ja Halla-aho eivät kelpaa

Äänestä
  • Rehn ja Halla-aho, kaksi puhuvaa päätä. Kenelle sellaiset kelpaisivat?

    1Äänestä

  • En äänestä kumpaakaan. Jos Aaltola ja joku muu on lopussa, niin äänestän Aaltolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En äänestä kumpaakaan. Jos Aaltola ja joku muu on lopussa, niin äänestän Aaltolaa.

    Älä äänestä ollenkaan, niin sitten et saa valittaa!!! 🤣🤣

    Äänestä

  • Media ei äänestä, Suomen kansalaiset päättää ?

    Äänestä

Venäjä haluaa Stubbista seuraavan presidentin, ja saa myös.

Äänestä
  • Stubb ei ole ryssänmielinen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Stubb ei ole ryssänmielinen

    Silloin, kun Pohjois-Suomeen oli tarkoitus hankkia ydinvoimala Venäjältä, Stubb moitti niitä suomalaisia russofobiasta, jotka kyseenalaistivat hankkeen järkevyyden. Taisi hänenkin silmänsä avautua vasta 24.2.2022.

    Äänestä

Halla-Aho on toisella kierroksella ja ehkä jopa tuleva presidenttimme.

Äänestä
  • Tuskin.
    Hänen kannattajakuntansa on vankka, mutta liian pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tuskin.
    Hänen kannattajakuntansa on vankka, mutta liian pieni.

    Persuistakin vain vajaa puolikas kannattaa Mestaria. Ei sillä tavalla kakkoseen päästä.

    Äänestä

Onneksi olkoon mainostoimistot! Kerätkää kaikki mahdolliset rahat pois, vaikka me äänestetään kuitenkin sitä ketä haluamme.

Äänestä
  • Väyrynen tai Aaltola!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Väyrynen tai Aaltola!

    Väyrynen on paras

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Väyrynen on paras

    Hän vain ei saa kannattajakortteja kokoon. Suomalaisten pieni vähemmistö on yhtä venäjämielisiä hänen kanssaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Väyrynen on paras

    Varmasti, mutta sinunkin pitäisi juuri nyt kiertää keräämässä Paavo-papalle kannattajakortteja sen sijaan että luuhaat somessa. Niitä ei nimittäin ole tulossa riittävästi.

    Äänestä

Jos maksaa lapsen yliopistomaksuja 40000€ vuodessa elää kyllä ihan eri maailmassa kuin tavalliset tallaajat.

Äänestä

Tietysti

Äänestä

Stubb on Suomen seuraava presidentti.Sori siitä.

Äänestä
  • Kamalaa jos pitää valita kahden prideläisen välillä. Pääsispä Aaltola toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kamalaa jos pitää valita kahden prideläisen välillä. Pääsispä Aaltola toiselle kierrokselle.

    Aaltola on salavihreä. Sen sisko on vihreä fanaatikko.

    Äänestä

Tarviiko pressan osata laskea.

1Äänestä

Kirjoitan toisella kierroksella lappuun Halla-aho, jos hän ei ole silloin enää mukana

Äänestä
  • Ei ole. Jussilla ei ole mitään mahdollisuutta toiselle kierrokselle.

    1Äänestä

Muista ehdokkaista tasaisen varmasti mollaavia artikkeleita mediassa.

Äänestä

Kyllä mieluummin Stubb ( armeijan suorittanut tohtori ) kuin Haavisto ( sivarihomo ylioppilas )!

Äänestä
  • Kyllä minä äänestän mieluummin sivarihuorpukki Halla-ahoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä minä äänestän mieluummin sivarihuorpukki Halla-ahoa.

    Arjalaisissa lapsissa on maamme tulevaisuus. Siksi mestari.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Arjalaisissa lapsissa on maamme tulevaisuus. Siksi mestari.

    Tiesitkö, että arjalaiset ovat tosiasiassa iranilaisia?

    Äänestä

Älkää viitsikö. Se ukko joka roudasi isis-terroristeja maahan, hänestä tulee osin pöljä kansa tekemään presidentin.

Äänestä
  • ...osin pöljä kansa...

    Äänestävätkö persutkin Haavistoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ...osin pöljä kansa...

    Äänestävätkö persutkin Haavistoa?

    Perussuomalaiset ovat erittäin älykkäitä. Vihervassarit ovat tyhmiä

    Äänestä

Äänestetään Halla-aho toiselle kierrokselle, jotta valintaa noiden kahden puolihullun globalistin välillä ei tarvitse tehdä

Äänestä
  • Halla-aho saa tuskin kymmentä prosenttia äänistä. Jussi ei ole edes neljän parhaan ehdokkaan joukossa. Ulkopoliittinen kokemus nolla. Kunnostautunut lähinnä rasistisilla ulostuloillaan.

    1Äänestä

  • Sinä et siis aio äänestää toisella kierroksella lainkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinä et siis aio äänestää toisella kierroksella lainkaan.

    Prideläistä en äänestä!

    Äänestä

Sen(kin) pellegermaani sweduhurrin OIKEA paikka olisi koiranputken kasvattajana...

Äänestä

Stubb ja Haavisto ovat molemmat WEF:in ehdokkaita

Äänestä
  • Housuissas sulla on WEF

    1Äänestä

Aaltola on härkä-kukko. Hän sanoi tyypillisesti: "Jos Venäjä lyö mustan silmän, niin pitää lyödä takaisin".
Näin ollen hän todennäköisesti antaa ymmärtää, että Venäjän on käräytettävä Suomi ensin atomipommeilla, että saadaan siitä hallinta.

Stubbi on luonteeltaan oinas-apina. En tiedä onko hän pahempi, mutta pahinta on jos kansa ymmärtää näistä vain sen kun mitä näkevät heitä tv:ssä.

Periaatteessa ei ole tyrkylle yhtäkään kovin järkevää tyyppiä.

Äänestä
  • Eikä myöskään yhtäkään niin kajahtanutta kuin itänaapurissa on se ainoa todellinen ehdokas.

    Ehdokasehdokkaistamme toki löytyy jopa vielä kajahtaneempia...

    Äänestä

Hyvä jos ajetaan.

Äänestä

Minäkin äänestän Stubbia. Hän on oikea professori, väitellyt tohtori ja kielitaitoinen.

Haavisto ei ole mitään noista, paitsi omissa unelmissaan.

Äänestä

Se voittaa kumpi saa PS äänestäjät taaksensa. Kumpi lopettaa hyssyttelyn ja kertoo asiat niinkuin ne ovat - siitähän siinä pohjimmiltaan on kyse. Kylmät reaalimaailman faktat on tuotava esille tai muuten ne löytää edestänsä.

Äänestä

Stubb Brysselissä haastattelussa sanoi olevansa suomen vihaaja . Harmi ettei tullut nauhalle . Yleltä tuo löytyy . Ja Yksi pahin suomen islamisaation edistäjä kääpiöukko !

Äänestä
  • No ihan varmaan löytyy, kun oikein linkinkin laitoit.

    Äänestä

Toivottavasti Stubbin vaimolla ei ole Itsenäisyyspäivinä muita kiireitä.

Kun Stubbista tuli Suomen tasavallan pääministeri, tuo britti-nainen ei "päässyt" juhlimaan, kun "piti viedä poika" eläintarhaan, tmv.

Osoitti sekä sivistymättömyyttä että halveksuntaa suomalaisia kohtaan. Samoin Stubbilta itseltä, joka hyväksyi tuon käytöksen.

Kumpikaan ei olisi hyvä presidenttinä, ei Stubb, eikä Haavisto. Nolaisivat meidät jälleen.

Väyrynen ja Aaltola olisivat asiallisia ja suomenmielisiä.

Äänestä
  • Väyrynen on ainoa joks pistää suomalaisten edun ulkomaiden edun edelle

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Väyrynen on ainoa joks pistää suomalaisten edun ulkomaiden edun edelle

    Kyllä. Ainoa aidosti isänmaallinen ehdokas

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä. Ainoa aidosti isänmaallinen ehdokas

    Ainoa aidosti venäjämielinen ehdokas…

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä. Ainoa aidosti isänmaallinen ehdokas

    Nop miksi sitten länkytätte täällä ettekä kerää hänelle kortteja hiki hatussa? Hyvä jos vajaa puolet on koossa tarvittavista, ja koko ajan homma vain vaikeutuu.

    Meidänkö pitäisi sekin tehdä teidän puolestanne?😃

    Äänestä

Stubb olisi hyvä presidentti.

Äänestä
  • Kuinka tyyppi joka janoaa liittovaltiota, voisi olla kansallisvaltiomme presidentti?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuinka tyyppi joka janoaa liittovaltiota, voisi olla kansallisvaltiomme presidentti?

    Toki kansallisvaltiot on tuhon kohteena, etenkin länsimaiset, siksi meillä on maahanmuuttoa, kansanvaihtoa, perineisen kulttuurin tuhoamista, pridea ja miehille tambooneja. Siksi myös presidentin pitää olla "oikeaa ainesta" eli globalisti, kuten Stub ja siellä on varulta monta muutakin globalistia. Sanoisin normi localistiehdokkaiksi vain Väyrysen ja Huhtasaaren.

    Äänestä

Paskat. Se hyväkäs joka roudasi isis-terroristeja maahan, hänet palkitaan presidenttiydellä tästä "uroteosta". Näin hölmöä on osa kansasta.

Äänestä

HAHAHAHHA!

Äänestä

Onko noilta pojilta kysytty monestiko ne on leikkiny junaa wc tiloissa käydessään

Äänestä

yhtä kauhistus on stubb möläyttelijän valinta kuin peGankin, ei missään nimessä.

Aleksanteri Stubb
@alexstubb
Olen taistellut #LGBT oikeuksien puolesta koko elämäni ajan.

1. LGBT-ryhmän varapuheenjohtaja Euroopan parlamentissa.

2. #Pride suojelija ulkoministerinä.

3. Ensimmäinen homoavioliittolain allekirjoittaja.

4. PM, kun homoavioliittolaki hyväksyttiin.

https://twitter.com/alexstubb/status/1660906498048897026

siihen päälle nämä ei mulla muuta jorinat.. hehe.. ei jatkoon.

Äänestä

Ei me nyt mitään ylioppilasta tuohon virkaan valita, Stubb on seuraava Suomen presidentti.

Äänestä

Stubb on hyvä ehdokas, asiantunteva ja pätevä.

Äänestä
  • Asiantunteva Suomen myymisessä WEF:ille ja muille globalisteille

    Äänestä

Perussuomalaisten kannattaa keskittää äänet Mika Aaltolalle. Jos hän on toisella kierroksella, hän pystyy kevysesti kukistaan Stubbin tai Haaviston. Halla-aho ei siihen valittettavasti pysty. Painajainen on jos jompi kumpi noista ääriliberaaleista globalisteista valitaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Stubb on miltei yhtä paha katastrofi kuin Haavisto

    Äänestä

Medialle on tärkeintä, että kansallismielistä ehdokasta ei valita. Siksi nostetaan Stubbis ja Haavistoa.

Äänestä
  • Juuri näin. Nuo kaksi ovat WEFin ja siksi myös median suosikit

    Äänestä

  • Halla-ahoa ei haluta päästää toiselle kierrokselle mistään hinnasta. Siksi nostetaan Stubbia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Halla-ahoa ei haluta päästää toiselle kierrokselle mistään hinnasta. Siksi nostetaan Stubbia.

    Mestari olisi jokaisen toivevastustaja kakkosella: varma häviäjä.

    Äänestä

Ahvenanmaata ja rkp tä Stubbi kosiskeĺut. Ruotsalaisten ehdokas.

Äänestä

Venäjän kanssa suhteet muuttuu Stubbin myötä vaarallisiksi.

Äänestä
  • Mihin ne suhteet muuttuu enää. Nehän on kauhean vaarallisia nytkin, ihan kuten olemme halunneetkin! Suomi tarvii jännitystä.

    Äänestä

WEF lienee jo pressan valinnut.
Sinun ei tarvitse vaivautua.

Äänestä

CIA:n "ehdokas , onko?

Äänestä

Kyllästyttää joka päiväiset suorastaan typerät valtamedioiden otsikot, miten "stubb sanoi sitä, stubb sanoi tätä, stubb sanoin tuotakin,,, jne...jne". Joka päivä se suoltaa "Niin Tärkeitä" kannanottojaan ja mielipiteitään, päivästä toiseen, kuukaudesta kuukauteen, hoh-hoijaa...

Kenenkään muu ehdokkaan sanomisia joka ainoa päivä ei valtamedioissa noteerata.

Pidän koko stubbia todella vastenmielisenä, eikä tämä voimalla masinoitu muka-mielipide ja tietäväisyyskampanjansa paranna käsitystä, päinvastoin: "Pakkopullaa" koko stubbin "myyminen".

Äänestä

Ansaitseeko Suomi näinlapsellista presidenttiä, vaikka oligarkki sielultaan onkin.

Viestissäni sanoin, että "Please Sergei, tee jotain. Sinä olet ainoa, joka pystyy hänet pysäyttämään", Stubb kertoi.

Äänestä

No näinhän se menee, kyllä systeemi pitää huolen että saa mieluisensa ehdokkaan presidentikti, tämä on sitä "länsimaista demokratiaa"

Äänestä
  • No ajatellaanpa nyt oikein yhdessä niitä neljää pienryhmien ehdokasehdokasta, jotka tarvitsisivat surkeasti sinunkin apuasi kannattajakorttien keräämiseen.

    Kuuntele jokaista vaikka kymmenen minuuttia ja kerro sitten, uskotko ihan tosissasi, että niillä näkemyksillä olisi suurikin kannatus suomalaisten keskuudessa!

    Ja ne vielä yhdistettynä noiden ehdokasehdokkaitten persooniin...😬

    Äänestä

Stubb on paras onko se sulle ongelma

Äänestä

Niin rajat kiinni Suomessa, koska mehän ei tarvita muuta maailmaa mihinkään? 🤔 Jos kumminkin tarvitaan, niin kyllä tuo rajamaa venäjä auttaa taatusti siinä?

1Äänestä

Medialla lienee omat bisnessyynsä saada vaalien toiselle kierrokselle dramatiikkaa. Brysselin mies vastaan Kremlin mies.

"Is it East versus West
Or man against man?"
-Burning heart

Äänestä
  • Kremlin miehet ja naiset eivät saa edes kortteja kasahan.

    Äänestä

Pääasia, ettei Suomen tasavallan presidenttiä valita venäjän mediakampanjalla. Ne ajat ovat ohi, eikä niiden aikojen haikaileminen ole mitään "ystävällisten naapurisuhteiden" kaipuuta ja edistämistä.

Kansan kuviteltuun homo-fobiaan vetoaminen taas sopii hyvin venäjän mediakampanjaan.

1Äänestä

Höpö höpö. Kyllä kaikki mediat ovat rummuttaneet Haaviston puolesta jo monta vuotta.

Äänestä

En tule ikinä Stubbia äänestämään, mutta onhan se vitsien vitsi että tiltut ja ääripersut antavat ymmärtää että gallupit ovat valetta ja huijausta, mutta eivät nytkään suostu millään ilveellä tekemään niitä omia ja luotettavia, koska ainoa minkä he oikeasti osaavat on räyhätä muille.

1Äänestä

Ne tekee stubbelosta pressan. Siinä niille helppo ohjailtava, joka tekee menestyäkseen mitä vain.

Äänestä

No can do.

Äänestä

Ei narsisti Stubia pressaksi.
Saattaa lipsauttaa suustaan mitä vain mukavassa seurassa.
Olli Rehn on mies paikallaan ja ajattelee ensin ennenkuin avaa suunsa

Äänestä

2 ääntä lähti just hifk pipo päässä eikö löydy muuta korsaa päähän

Äänestä

Tätähän tässä on vähän ilmassa. Media on suosikkinsa valinnut: haavisto ja stubb.

Äänestä

Se on hyvä asia että Stubb äänestettäisiin presidentiksi.

Äänestä

Mitä sitten vaikka haaskaisivat miljoonan kampanjoihinsa. Kumpaakaan en äänestä, Näiden kohdalla tyhjä lappu on ainoa vaihtoehto.

Äänestä

Minä äänestän Juttaa, kokemusta ja näkemystä löytyy eikä tarvitse hävetä kun lähtee maailmalle edustamaan kotimaatamme.

Äänestä

Juuri noin Lipposta lainatakseni maailman riippumattomin mediamme toimii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäinen aivopesu on saada Stubb ja Haavisto kansalaisten mieliin toisen kierroksen ehdokkaina. Halutaan varmistaa, että toisella kierroksella on vain liberaaleja globalisteja.

Esimerkiksi Ylessä Stubbilla on erittäin vaikutusvaltainen kannattajajoukko. Stubbilla on myös vahva ulkomainen ja rahaeliitin tuki. Kyllä sellaisella tässä tapauksessa valitettavsti pääsee Suomen presidentiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu