Puten kalusto tuhoutuu kiihtyvää vauhtia

Muutamassa vuorokaudessa Venäjä menettänyt sukellusveneen, kaksi sota-alusta sekä s-400 -järjestelmän.
35308
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Oletko huolestunut asiasta?

Äänestä
  • New York Times raportoi keskiviikkona, että Venäjä on kyennyt lisäämään merkittävästi ammusten ja muiden asevarusteiden tuotantoaan huolimatta länsimaisista pakotteista, joiden tarkoituksena oli heikentää maan sotateollisuutta. Erään korkean lännen puolustusviranomaisen mukaan Venäjä saattoi ennen Ukrainan hyökkäystä tuottaa 100 taisteluvaunua vuodessa. Nyt he voivat tuottaa 200 taisteluvaunua.

    Länsimaiset viranomaiset uskovat myös, että Venäjä valmistaa 2 miljoonaa tykistöammusta vuodessa, mikä on kaksinkertainen määrä, jonka he arvioivat Venäjän pystyvän valmistamaan ennen eskalaatiota Ukrainassa. Tuotannon kasvun seurauksena Venäjä pystyy valmistamaan enemmän ammuksia kuin Yhdysvallat ja Eurooppa yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    New York Times raportoi keskiviikkona, että Venäjä on kyennyt lisäämään merkittävästi ammusten ja muiden asevarusteiden tuotantoaan huolimatta länsimaisista pakotteista, joiden tarkoituksena oli heikentää maan sotateollisuutta. Erään korkean lännen puolustusviranomaisen mukaan Venäjä saattoi ennen Ukrainan hyökkäystä tuottaa 100 taisteluvaunua vuodessa. Nyt he voivat tuottaa 200 taisteluvaunua.

    Länsimaiset viranomaiset uskovat myös, että Venäjä valmistaa 2 miljoonaa tykistöammusta vuodessa, mikä on kaksinkertainen määrä, jonka he arvioivat Venäjän pystyvän valmistamaan ennen eskalaatiota Ukrainassa. Tuotannon kasvun seurauksena Venäjä pystyy valmistamaan enemmän ammuksia kuin Yhdysvallat ja Eurooppa yhteensä.

    Kahdensadan huonon vaunun tuotanto vuodessa ei paljon auta kun vuodessa niitä tuhoutuu useita tuhansia. Länsimaat pystyvät lisäämään ammustuotantoaan vaikka rajattomasti.

    3Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    New York Times raportoi keskiviikkona, että Venäjä on kyennyt lisäämään merkittävästi ammusten ja muiden asevarusteiden tuotantoaan huolimatta länsimaisista pakotteista, joiden tarkoituksena oli heikentää maan sotateollisuutta. Erään korkean lännen puolustusviranomaisen mukaan Venäjä saattoi ennen Ukrainan hyökkäystä tuottaa 100 taisteluvaunua vuodessa. Nyt he voivat tuottaa 200 taisteluvaunua.

    Länsimaiset viranomaiset uskovat myös, että Venäjä valmistaa 2 miljoonaa tykistöammusta vuodessa, mikä on kaksinkertainen määrä, jonka he arvioivat Venäjän pystyvän valmistamaan ennen eskalaatiota Ukrainassa. Tuotannon kasvun seurauksena Venäjä pystyy valmistamaan enemmän ammuksia kuin Yhdysvallat ja Eurooppa yhteensä.

    Ja kuitenkin ammuksista on pulaa, kun logistiikka ei toimi.

    Tykinkuulia rysäpöksy osaa kyllä tehdä, mutta kun ne pitäisi saada vielä rintamallekin. Siihen tarvitaan öljynporauksesta lähtien paljon tekniikkaa, joka ei enää toimikaan yhtä mainiosti kuin tykinkuulien puristelu.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kahdensadan huonon vaunun tuotanto vuodessa ei paljon auta kun vuodessa niitä tuhoutuu useita tuhansia. Länsimaat pystyvät lisäämään ammustuotantoaan vaikka rajattomasti.

    Tätä minäkin vähän ihmettelen. Eihän 200 vaunua vuodessa riitä suht tasaisen maan sodan kulutuksessa mihinkään. 1-2 kuukauden tarve, jos sitäkään.

    3Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    New York Times raportoi keskiviikkona, että Venäjä on kyennyt lisäämään merkittävästi ammusten ja muiden asevarusteiden tuotantoaan huolimatta länsimaisista pakotteista, joiden tarkoituksena oli heikentää maan sotateollisuutta. Erään korkean lännen puolustusviranomaisen mukaan Venäjä saattoi ennen Ukrainan hyökkäystä tuottaa 100 taisteluvaunua vuodessa. Nyt he voivat tuottaa 200 taisteluvaunua.

    Länsimaiset viranomaiset uskovat myös, että Venäjä valmistaa 2 miljoonaa tykistöammusta vuodessa, mikä on kaksinkertainen määrä, jonka he arvioivat Venäjän pystyvän valmistamaan ennen eskalaatiota Ukrainassa. Tuotannon kasvun seurauksena Venäjä pystyy valmistamaan enemmän ammuksia kuin Yhdysvallat ja Eurooppa yhteensä.

    Ei tää nyt nyt nykytiedon valossa kauheesti vakuuta.....

    Äänestä

Hyvä

Äänestä

No mutta toveri Kim, loistava Nuori Kenraali ja Suuren Marsalkan poika, lähettää uutta taisiis ns. uutta kalustoa kgb-majuri Putinille.

2Äänestä
  • Mitä pahaa siinä on?
    Sitten kun todellinen aseriisunta on todellista todellisuutta, palataan asiaan.

    Tuskin jenkit suostuvat riisumaan aseistustaan, edes Euroopasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on?
    Sitten kun todellinen aseriisunta on todellista todellisuutta, palataan asiaan.

    Tuskin jenkit suostuvat riisumaan aseistustaan, edes Euroopasta.

    Jenkit ovat tervetulleita Euroopan puolustajia. Venäjä käy hyökkäyssotaa, joka tekee lopulta venäjästä persaukisen.
    Ja tiedoksesi, venäjä kirjoitetaan pienellä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jenkit ovat tervetulleita Euroopan puolustajia. Venäjä käy hyökkäyssotaa, joka tekee lopulta venäjästä persaukisen.
    Ja tiedoksesi, venäjä kirjoitetaan pienellä.

    Jenkkien tapa puolustaa on aika omituinen, vai mitä?
    Nopeasti tulee mieleen tuhottu Irak, Libya, Afganistan ja onhan niitä lisää.

    Jenkki ei puolusta mitään muuta, kuin omia päämääriään ja siinä yhteydessä on suorastaan humoristista puhua oikeutuksista.
    Saksan tuhottu talous on hyvä näyte yksinkertaisellekin, mihin kaikkeen se taho on valmis.

    Eikö 9/11 jo ollut hyvä näyte, iskettiin omaa kansaa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä pahaa siinä on?
    Sitten kun todellinen aseriisunta on todellista todellisuutta, palataan asiaan.

    Tuskin jenkit suostuvat riisumaan aseistustaan, edes Euroopasta.

    Jenkkien aseet ja joukot ovat Euroopassa stondanneet näennäisesti tyhjän panttina jo vuodesta 1945. Maailmansodan ne toki ovat estäneet pelkällä olemassaolollaan, mutta mikä on logiikka sen ajatuksen takana, että amerikkalaiset eivät veisi joukkojaan kotiin heti kun Euroopan liittolaiset ilmoittavat, että niitä ei enää tarvita?

    3Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jenkkien tapa puolustaa on aika omituinen, vai mitä?
    Nopeasti tulee mieleen tuhottu Irak, Libya, Afganistan ja onhan niitä lisää.

    Jenkki ei puolusta mitään muuta, kuin omia päämääriään ja siinä yhteydessä on suorastaan humoristista puhua oikeutuksista.
    Saksan tuhottu talous on hyvä näyte yksinkertaisellekin, mihin kaikkeen se taho on valmis.

    Eikö 9/11 jo ollut hyvä näyte, iskettiin omaa kansaa vastaan?

    Sinulla tuntuu olevan taipumus uskoa salaliittoteorioihin, jotka sitten esität myötähäpeällisesti ikään kuin faktoina keskustelun pohjaksi. 😃

    Voi toimia teidän lahkouskovaisten omissa keskusteluissa, mutta eipä täällä. 🥱

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan taipumus uskoa salaliittoteorioihin, jotka sitten esität myötähäpeällisesti ikään kuin faktoina keskustelun pohjaksi. 😃

    Voi toimia teidän lahkouskovaisten omissa keskusteluissa, mutta eipä täällä. 🥱

    Et edelleenkään tiedä, tajua, mikä on 9/11 totuus?

    Millaisia faktoja kaipaat?
    Sillä iskettiin omia kansalaisia vastaan ja otettiin alas kolme pilvenpiirtäjää räjähteillä.

    Kun on valmiudet näin härskeihin tekoihin, ei kai Irakin hävittäminen ollut siinä valossa yllätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et edelleenkään tiedä, tajua, mikä on 9/11 totuus?

    Millaisia faktoja kaipaat?
    Sillä iskettiin omia kansalaisia vastaan ja otettiin alas kolme pilvenpiirtäjää räjähteillä.

    Kun on valmiudet näin härskeihin tekoihin, ei kai Irakin hävittäminen ollut siinä valossa yllätys.

    M.o.t. 😏

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et edelleenkään tiedä, tajua, mikä on 9/11 totuus?

    Millaisia faktoja kaipaat?
    Sillä iskettiin omia kansalaisia vastaan ja otettiin alas kolme pilvenpiirtäjää räjähteillä.

    Kun on valmiudet näin härskeihin tekoihin, ei kai Irakin hävittäminen ollut siinä valossa yllätys.

    Sotket Moskovan kerrostaloräjäytyksiin, joilla Putin keplotteli valtaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et edelleenkään tiedä, tajua, mikä on 9/11 totuus?

    Millaisia faktoja kaipaat?
    Sillä iskettiin omia kansalaisia vastaan ja otettiin alas kolme pilvenpiirtäjää räjähteillä.

    Kun on valmiudet näin härskeihin tekoihin, ei kai Irakin hävittäminen ollut siinä valossa yllätys.

    Mitä aineita käytät?

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä aineita käytät?

    Jeesus-pöllyssä ainakin näyttää olevan. Siitäpä ei aamulla parannutakaan, sen verran kovaa ainetta.

    1Äänestä

Tämä sota ratkaistaan 40 vuotta tai yli vanhoilla tykeillä. Kuka pystyy ampumaan jatkossa 30-50 tuhatta laakia vrk. voittaa.

Äänestä

Venäjä on jo hävinnyt sodan.

3Äänestä
  • Nato on häviämässä Ukrainan, ainoa voitto sille on tuhottu maa ja tapatettu miesvoima.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nato on häviämässä Ukrainan, ainoa voitto sille on tuhottu maa ja tapatettu miesvoima.

    Älä nyt pelästy, mutta se on kyllä Venäjän armeija joka Ukrainaa tuhoaa, vaikka voisi lähteä sieltä vaaratta kotiinsa vaikka tunnin päästä rodinaa rakentamaan jos haluaisi.

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Älä nyt pelästy, mutta se on kyllä Venäjän armeija joka Ukrainaa tuhoaa, vaikka voisi lähteä sieltä vaaratta kotiinsa vaikka tunnin päästä rodinaa rakentamaan jos haluaisi.

    Ei ole, median tuottama huijaus.
    Nato on osapuoli, siinä raamit ja nato käy omaa sotaansa Venäjää vastaan broxysotana.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole, median tuottama huijaus.
    Nato on osapuoli, siinä raamit ja nato käy omaa sotaansa Venäjää vastaan broxysotana.

    Lahkosaarnaajasi valehtelee sinulle jatkuvasti hullunkiilto silmissään, mutta se on yhä oma valinta, ketä uskoo.

    3Äänestä

Luinpas kaaikkinee kommeinnteineen.
Eikä jäänytkään ajatuskatkatkustakaan muistelematta kirjioittaakosille vapaapaperilroll oiskohan hyvähä jatkaa omiss muistieloistissani ajatuuksen karkaillen. Papeperille piirteleen pyrintö pysyy asiassa kuin asiasta

Äänestä

näin

Äänestä

👍👍👍

Äänestä

Nyt meni Sevastopolin päämaja. Minustakin isompi reikä olisi ollut parempi.:)

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/moskovan-superase-s-400-rajaytettiin-lennokki-iskulla/
🚀💥🔥
Kyseessä on lyhyen ajan sisällä jo kolmas kerta kun Venäjän suoranaiseksi superaseeksi mainostama S-400-järjestelmä joutuu Ukrainan iskun kohteeksi. Ukrainalaiset ovat tuhonneet ilmapuolustusjärjestelmiä Krimillä elokuussa ja syyskuussa.

Kyiv Independentin mukaan yksi laukaisimia ja tutkia käsittävä S-400-järjestelmä on kokonaisuudessaan peräti noin miljardin euron arvoinen.

Äänestä

hyvä

Äänestä

VIDEOKUVAA 💥🔥💥🔥💥🔥

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-sotakalustoa-rivissa-sokoksi-ukrainan-havittajat-jarjestivat-massiivisen-ohjusiskun-tokmakin-maastossa/8791940

Armeijan 3. lokakuuta julkaisemalla drone-videolla näkyy, kuinka moni venäläinen sotilasajoneuvo on tulessa tien vierustassa. Armeijan mukaan iskut suoritettiin yhteensä seitsemään ajoneuvoon hävittäjien toimesta.

Videon jakanut Reuters kertoo pystyneensä varmistaneen tapahtumien sijainnin satelliittikuvien perusteella.

Äänestä

Venäjän tukiranka on tankit ja tykit.

Molempia on mennyt valtavasti ja tykkejä menee huomattavasti enemmän kuin niitä pystytään valmistamaan.
Useampi viikko n. 40 päivävauhtia eli sadassa päivässä 4000 tykkiä.

Mutta siinähän on tiltu sitten kerrankin oikeassa että jokaiselle tykille riittää kohta ammuksia....niille muutamalle harvalle horoputkelle...

Äänestä

👍👍👍

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muutamassa vuorokaudessa Venäjä menettänyt sukellusveneen, kaksi sota-alusta sekä s-400 -järjestelmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu