Eikö Suomessa ole kielletty tuollaisia palloturpia

Pitäisi tietää tarkemmin mitä ollut tapauksien taustalla että koirat hermostuneet. Ärsykkeistä ei mainittu mitään. Eikä tapauksista kerrottu tarpeeksi että voisi olla yhtään mitään mieltä ko.rodusta. Todella ikävää kuitenkin että uhreja tullut selkkauksissa. (Aloittaja mainitsi myös rotikan. Itsellä oli leikkikaverina iso rotikka kun olin lapsi. Ei ollut oma koira. Mitään pahaa ei tapahtunut. Kerran koira tuuppasi minut kumoon vahingossa ja alkoi nuolemaan minua sitten. Ei käynyt kuinkaan.)
Ties jos noissakaan linkin koirauhreissa ei ollut mitään vikaa vaan miesten riidan yhteydessä omistajaansa puolustivat? Ei kerrottu tapauksen taustaa ollenkaan. Vaikea tuohon kantaa ottaa. Koiraparat. Ne säälittää kun hengestään pääsivät.
Kuonokoppa voisi olla yleisillä paikoilla hyvä ratkaisu ja isojen koirien saamiseksi pitäisi jokin "koiratietokoulu" suorittaa. Ja seuranta koirien omistajille että esim. monesti putkaan joutunut/ kännissä ajellut/ toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistynyt ei edes saisi koiraa omistaa (koska elämänhallinnasssa vakava puute mikä aiheuttaa vaaraa muille).
Minun mielestä ei koiria pidä syyttää vaan omistajaa melkein jokaisessa tapauksessa.. Omistajan velvollisuus on selvittää syy jos koiran käytön agressiivista. Joskun harvoin voi olla taustalla luonnevika mutta kivut/hoitamattomat sairaudet ja koulutuksen (ei alistuksen) laiminlyönti on useimmiten syynä ongelmiin.
Jotakin lakimuutoksia olisi suotavaa tehdä ennakkoon turvallisuuden vuoksi ja jos saisi rajattua että vain järkevät, vastuuntuntoiset henkilöt omistaisivat koiria, ei ongelmia olisi (ainakaan nykymitassa) eikä miettimisiä pitäisikö joku koirarotu kieltää. (Saako kiellon voimaantultua pitää koiransa niin kauan kuin se elää vai määrätäänkö lopetettaviksi kaikki määräajan jälkeen?)