Minä äänestän samaa joka kieroksella

Tulevissa presidentinvaaleissa äänestän samaa ehdokasta, jos tulee toinen kierros. Nykyiset johdossa olevat kärkiehdokasta ei tule kuuloonkaan. He ovat molemmat ääriliperaaleja.
Polvihousu poikaa en äänestä ja toinen on hoitanut ulkoministerin tehtäviä hyvin, mutta muuten ei ole sopiva presidentin virkaan.
Siis jäljelle jää kaksi miesehdokasta Aaltola tai Rehn
20416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

En äänestä Myrkynvihreää Pekkapolosta, se käyttää ulostusReikää, ei sovi Pressalle.

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍑 ­­­N­y­m­f­­o­­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18016387D

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Halla-aho on varoitellut pitkään " ruotsintiestä " ja ollut siinä ainut ehdokas joka asian ymmärsi .

Äänestä
  • Halla-aho olisi presidenttinä yhtä uskottava kuin rekka-auton alle jäänyt villisika.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Halla-aho olisi presidenttinä yhtä uskottava kuin rekka-auton alle jäänyt villisika.

    Jos niin kävisi, että Halla-ahosta tulisi presidentti, olisi hän varmasti hyvin tavanomainen, jopa suosiota saava presidentti. Hän tuskin tekisi hätiköityjä ehdotuksia ja todennäköisesti hoitaisi Suomen suhteet ulkomaille, kuten monet muutkin.

    Jos Haavistosta tulisi presidentti, saattaisi Suomen ulkopolitiikka muuttua entistä enemmän "viherhömpötykseksi" ja Suomi muuttuisi entistä enemmän uusavuttomien, työtä vieroksuvien, maahanmuuttajien ja ylikoulutettujen työttömien valtioksi.

    Äänestä

Pekka Haavistoa en äänestä ikinä, vihreän aatteen sokaisema ja oman edun ajaja ja selän takana toimija.
Haaviston caruna kaupan jälkeen kansa maksaa kallista sähkönsiirron hintaa, Haavisto toi isisterroristinaiset suomene ja toimi selän takana yriiti vastuun siirtää konsulille ja sai syytteenkin asiasta mutta ei eronnut kun eduskunnan äänestyksessä aateveljet viherpuna puolusti ja kepu lähti mukaan lukuunottamatta hoskosta.
Haavisto pelkkä ylioppilas vaikka muuna esiintynyt, toimii jatkuvastu suomen vastaisesti suomlaisia ei puolusta vain ulkomaalaisia.

Äänestä

Numerot on tärkeitä jos antaa äänensä numerolle. Samalle numerolle.

Äänestä
  • Aaltola ja Rehn ovat minulle mieleen. Molemmat ovat korkeasti koulutettuja tohtoreita ja osaamista riittää.
    Aaltolan puhe on vaivatonta ja selkeää myös englanniksi.
    Tässä piilee Rehnin heikoin kohta.
    Molempien sanavarasto on laaja, mutta Rehnin suomalaisugrilainen englannin ääntäminen on jopa vaivaannuttavaa ja puhe on muutenkin monotonista ja epäselvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aaltola ja Rehn ovat minulle mieleen. Molemmat ovat korkeasti koulutettuja tohtoreita ja osaamista riittää.
    Aaltolan puhe on vaivatonta ja selkeää myös englanniksi.
    Tässä piilee Rehnin heikoin kohta.
    Molempien sanavarasto on laaja, mutta Rehnin suomalaisugrilainen englannin ääntäminen on jopa vaivaannuttavaa ja puhe on muutenkin monotonista ja epäselvää.

    Kirjoitit kaiken mitä olen itsekin ajatellut. Siinä kaksi parasta ehdokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aaltola ja Rehn ovat minulle mieleen. Molemmat ovat korkeasti koulutettuja tohtoreita ja osaamista riittää.
    Aaltolan puhe on vaivatonta ja selkeää myös englanniksi.
    Tässä piilee Rehnin heikoin kohta.
    Molempien sanavarasto on laaja, mutta Rehnin suomalaisugrilainen englannin ääntäminen on jopa vaivaannuttavaa ja puhe on muutenkin monotonista ja epäselvää.

    Samoin minä äänestäisin joko Aaltola tai Rehn kumpikin tietävät valtakunnan asioista ja ovat jotenkin turvallinen valinta.En ymmärrä naisihmisenä mitä jotkut esim. naiset näkevät Haavistossa?

    Äänestä

Minulla on mietinnässä Stubb, Aaltola tai Rehn. Heistä olisi presidentiksi.

Äänestä
  • Heistä Stubb on heikoin lenkki, mutta saattaisi olla hyvin neutraali pressa. Mielestäni kokoomus olisi saanut paremmankin ehdokkaan.

    Äänestä

Taktista äänestämistä en suosittele.

Äänestä
  • Eihän vihreät, vasemmistoliitto ja demarit enää muuta osaa, kuin taktista äänestystä, suomen kansa kun on heistä niin tyhmää.

    YLE:n viimeisin vaaligallup oli huvittavan ja naurettavan rajalla, sillä nuo % eivät voineet pitää paikkaansa. Lisäksi kun väitettiin, että vihreät/vasurit ja demarit ovat saman ehdokkaan takana, mutta esim. vasureille on oma ehdokas, jolla oli ylen mukaan kannatusta enemmän, kuin koko puolueella.

    Suomelle parhaat vaihtoehdot ovat Rehn tai Halla-aho, joskin Pressan virkahan on nykyään edustuksellinen, siksi sujuva kielitaito olisi plussaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän vihreät, vasemmistoliitto ja demarit enää muuta osaa, kuin taktista äänestystä, suomen kansa kun on heistä niin tyhmää.

    YLE:n viimeisin vaaligallup oli huvittavan ja naurettavan rajalla, sillä nuo % eivät voineet pitää paikkaansa. Lisäksi kun väitettiin, että vihreät/vasurit ja demarit ovat saman ehdokkaan takana, mutta esim. vasureille on oma ehdokas, jolla oli ylen mukaan kannatusta enemmän, kuin koko puolueella.

    Suomelle parhaat vaihtoehdot ovat Rehn tai Halla-aho, joskin Pressan virkahan on nykyään edustuksellinen, siksi sujuva kielitaito olisi plussaa.

    Vähän mietityttää Rehnin ja Stubbin ministeriaikoinaan tekemät kohtalokkaatkin virhearviot, jotka olisivat voineet viedä vaarallisille vesille, ja osa on uhka edelleen.

    Sellaisille ei presidenttinä ole varaa.
    Seurauksia ei voi peruuttaa sanomalla "sori, taisin mokata".

    Äänestä

Haavisto rikkoi lakia ministerinä ollessaan,

Äänestä

Vasemmistoliiton Li Andersson presidentiksi.

Äänestä

Li Andersson on älykäs, pätevä ja nauttii suurta suosiota kansan keskuudessa.

Äänestä

Li Andersson on samanlainen maailmanhalaaja kuin Pekka Haavisto,ulkomaalaiset ensin .
Li sanoi ettei saa epäilläkään tulijoiden taustoja se on rasistista jos epäilee 16 vuotiasta laittomasti tullutta partaäijää vanhemmaksi ja Li sanoi vuonna 2015 että on rasistista jos vaatii ikätestiä "alaikäisille"tulijoille.
Kommarin mielestä kaikilla siirtolaisilla on oikeus tulla suomeen ikuiseen elatukseen ja samoja toimia on vaatinut vihreiden Pekka Haavisto.

Äänestä

Li Andersson on ylivoimainen nais-ehdokas presidentiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulevissa presidentinvaaleissa äänestän samaa ehdokasta, jos tulee toinen kierros. Nykyiset johdossa olevat kärkiehdokasta ei tule kuuloonkaan. He ovat molemmat ääriliperaaleja.
Polvihousu poikaa en äänestä ja toinen on hoitanut ulkoministerin tehtäviä hyvin, mutta muuten ei ole sopiva presidentin virkaan.
Siis jäljelle jää kaksi miesehdokasta Aaltola tai Rehn

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu