Näin kävi - Marin petti kannattajansa rahan takia

Anonyymi-ap

Siinä lensi ne kuuluisat "arvot" romukoppaan, kun piti päästä todelliselle hillotolpalle.

Reilussa kahdessa kuukaudessa Sanna Marinista tuli entinen pääministeri, entinen puoluejohtaja ja entinen kansanedustaja - saavutus tuokin.

Otan osaa marinistien pettymykseen.

64

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tunnettu Tosiasia, että SDP-SosiaaliDemokraatit Valehtelee Aina !

      - Miten Ne Kehtaakin ?- siis Miten Ne Kehtaakin ? ?

      Kertokaa SDP:läiset - vaikka Kirjain kerrallaan, mutta Kertokaa ?

    • Anonyymi

      Sillä on velkaa 670 000, kansanedustajan palkka ei vaan riitä tuohon.

      • Anonyymi

        Korkoihin menee se palkka.


      • Anonyymi

        Järjetön summa.


    • "Anonyymi-ap
      2023-09-17 11:02:50
      Siinä lensi ne kuuluisat "arvot" romukoppaan, kun piti päästä todelliselle hillotolpalle".

      ---------------------------
      Yksi syy Marinin lähtöön oli persu-ukkojen
      jatkuva maalittaminen.
      Loan heitto ei tapahtun sipsutellen vaan
      kauhakuormaajalla.
      Näitä maalituksia on kirjoitettu satoja.
      Eikä loppua ei näy
      Kukaan maalittaja ei kykene/voi kiistää sitä.
      No persu-ukot sai sen mitä halusivat
      pitäkää tunkkinne.

      • Anonyymi

        Älä höpötä. Vaalitappio oli vain liikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Vaalitappio oli vain liikaa.

        Laitan tänne kolme postausta samaan aloitukseen :

        1 Marinille on tehty abortti

        -------------------
        2 Marinille in tehty kaksi aborttia

        ---------
        3 Marinille on tehty viisi aborttia

        ++++++
        Kaikki tiedämme minkä puolueen kannattajat
        ovat kyseessä?


      • Anonyymi

        Marinille on naureskellut koko oikeisto kautta linjan, persut ei yhtään sen enempää kuin muutkaan.

        Teille demarivasureilla on vaan pakkomielle luulla, että vain persut on Marinille nauranut.


      • Anonyymi
        kage kirjoitti:

        Laitan tänne kolme postausta samaan aloitukseen :

        1 Marinille on tehty abortti

        -------------------
        2 Marinille in tehty kaksi aborttia

        ---------
        3 Marinille on tehty viisi aborttia


        Kaikki tiedämme minkä puolueen kannattajat
        ovat kyseessä?

        Jos persu-palstalle tulee Marinia pilkkaava avaus, se ei tarkoita sitä, että kirjoittaja olisi juuri persu.

        Tämä on suosituin politiikka - palsta, joten täällä käy monenlaista sakkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos persu-palstalle tulee Marinia pilkkaava avaus, se ei tarkoita sitä, että kirjoittaja olisi juuri persu.

        Tämä on suosituin politiikka - palsta, joten täällä käy monenlaista sakkia.

        "Anonyymi
        2023-09-17 12:26:19
        Jos persu-palstalle tulee Marinia pilkkaava avaus, se ei tarkoita sitä, että kirjoittaja olisi juuri persu"
        ++++++++++++++++++++++

        "Puolueet
        Suomen sosialidemokraattinen puolue
        Sannan puhe Kanadassa pelkkää poliitikon huulihölkkää"

        +++++++++++++++++++
        ...............eli jos sdp palstalle tulee negatiivista viestiä Marinista
        se ei tarkoita sitä että kirjoittaja olis demari?

        Näinkö se menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinille on naureskellut koko oikeisto kautta linjan, persut ei yhtään sen enempää kuin muutkaan.

        Teille demarivasureilla on vaan pakkomielle luulla, että vain persut on Marinille nauranut.

        Persuille nauraa kaikki, eikä se ole luulo.


      • Anonyymi
        kage kirjoitti:

        Laitan tänne kolme postausta samaan aloitukseen :

        1 Marinille on tehty abortti

        -------------------
        2 Marinille in tehty kaksi aborttia

        ---------
        3 Marinille on tehty viisi aborttia


        Kaikki tiedämme minkä puolueen kannattajat
        ovat kyseessä?

        Purralle on tehty 3 laitonta aborttia. Faktaa.


      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä. Lisäksi on ollut henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia jo hallituskahden aikanakin. Olisi kiva tietää kuinka moneen muuhun vastaavassa asemassa olevaan mieheen on kohdistunut vastaavaa , yhtä vakavaa uhkailua?
        Sipilään kai kohdistui irvailua hänen omakotitalostaan, mutta kohdistuiko häneen tappouhkauksia? Tuskin. Sipiläkin lopulta jätettiin rauhaan, samoin Stubbi, mutta onko Marinia jätetty rauhaan? Ei ole. Se kertoo jostain muustakin kuin vain poliittisesta vihasta..!
        Eikä näihn edellämainittuihin kohdistunut sanailu ja irvailu ollut niin järjestelmällistä, organisoitua kuin nyt näyttää Mariniin kohdistuva vainoaminen olevan.

        Marin ei ole enää pääministeri eikä kansanedustajakaan ja silti sama loanheitto jatkuu. Se kertoo siitä että on kyse jostain pysyvämmästä ilmiöstä Suomessa ja ihan toisentyyppisestä vainoamissta kuin pelkästä poliittiikkaan liittyvästä asiasta.

        Mitä Marinin arvoihin tulee, hänhän menee juuri sellaiseen paikkaan töihin joka vastaa hänen arvojaan. Hän toimii arvojensa mukaan. Jos sitten osoittautuu ettei työnantaja ole sitä mitä lupaa, toki pettymys on varmasti iso, mutta lähtökohtaisesti jokainen ajattelee että toiminnan arvot vastaavat sitä mitä on esiin tuotu. Jos työnantaja huijaa, vastuu on työnantajan ei työhön valitun.
        Ja maalitus, lähinnä oikeistolaisten taholta on ollut jo vuosia kestävää ja hyvin massiivista joka sivustolla. Erityisesti miespuolisille Marin tuntuu olleen piikki lihassa jo pitkään. Viha on vain kasvanut ja jatkaa kasvuaan jatkossa edelleenkn koska äärioikeisto yleensä jymähtää aina johonkin henkilöön. Se kertoo äärioikeiston keskittyneemmästä ja järjestäytyneemmästä toiminnasta SUOMESSA.

        Mariin poismenon jälkeenkn häntä haukutaan tietyissä piireissä. Poliittisen murhan suunniittelun kohteena hän mahdollisesti ensimmäinen suomalainen sitten 1900- luvun mikä viittaa nimenomaan sukupuoleen liittyvään kaunaan, vihaan ja katkeruuteen..

        Kyse on siis viharikoksesta koska viharikoksen tunnusmerkkeinä on nimenomaan sukupuoli.
        Sukupuoleen liittyviä viharikoksia Suomessa lienee useitakin, koska naisiin kohdistuu kai eniten henki- javäkivaltarikoksia joiden yleisin perustelu loppujen lopuksi on juuri sukupuoli.

        Suomi on Euroopan ainakin toiseksi vaarallisin maa naisille. Ei ihme että suomalaiset miehet eivät edusta ykkösvalintaa aviomiesehokkaista , ei oman maan kansalaisille eikä ulkomaillakaan.
        Intialaiset, afganistanilaiset irakilaiset jne. saattavat olla ainoita joita Suomi kiinnostaa, koska näiden maiden suhtautuminen naisiin on ensinnäkin kastijakoista ja tai ahtaan uskonnollisuuden sanelemaa.
        Ei ihme että Suomeen oli tulossa niin paljon miehiä koska Suomi lienee tunnettu naisiin kohdistuvasta väkivallasta ulkomailla asti. Joten uskonnon sanelema arvopohja on samankaltainen Suomella ja näissä muissa maissa mitä asenteisiin sukupuoliin tulee.

        Suomessa hyväksytään kyllä perinteiset naisten roolit kuten seksityö ja kaikki muu seksismi, ( naisen tehtävä on ensijaisesti tuottaa mielihyvää miehille) mutta jos nainen menestyy jonkin muun ansiosta kuin seksin ja nimenomaan perinteisesti miehille kuuluneilla aloilla kuten politiikassa, niin se on vaarallista kyseiselle henkilölle. Seksissähän nainen on perinteisesti alisteinen miehille joten sitä ei koeta miesten taholta uhkana omalle sukupuolelle, mutta kaikki sen ulkopuolella oleva taas koetaan uhaksi.
        Vielä 1980-90 luvulla nainen " antoi" ja mies " sai" . Joten monia sukupolvia tulee viemään kunnes tämäntyyppinen alisteinen ajattelutapa katoaa sieltä aivojen osista missä niitä emootioita ja impulsseja käsitellään.
        Heikolla otsetunnolla varustetuille miehille menestynyt nainen on kuin piru joka pitää saada tuhottua koska menestyvä nainen realisoi miehen oman mitättömyyden, naiseen ei voi samaistua kuten oman sukupuolensa edustajiin. Monille heikolla itsetunnolla varustetuille miehille menestyneet miehet edustavat roolihahmoa johon samaistutaan ja johon leimaudutaan, ja koetaan olevan vahva.

        Käytännössä naisten menestyminen vastaa näiden mielestä salaliittoteoriaa väestönvaihdosta joka nyt on näiden päässä on kääntynyt sukupuolenvaihdokseksi vallan huipulla.
        Eli miehet pelkäävät vallan vaihtoa miehistä naisiin nimenomaan vallankäytön huipulla kuten politiikassa.
        Sitä " vallanvaihtoa" estääkseen on näiden mielestä tehtävä kaikkensa jotta se ei , leviäisi ilmiöksi tai toteutuisi. Se pitää tukahduttaa alkuunsa.

        Siksi edel.hallitusta vihattiin , nimenomaan juuri sukupuoliedustavuutensa vuoksi . Ei poliittisten ratkaisujen vuoksi tai lainanoton.
        Kyse on miehisstä pelosta vallanvaihdoksesta jossa miehet jäävät paitsioon ja naiset ottavat vallan ja päättävät asioista joista perinteisesti ovat aina päättäneet miehet. Eli tietty osa miehistä kokevat olevansa vallankäytön suhteen uhattuina.

        Suomssa on selkeää SUKUPUOLIVIHAA joka kohdistuu vallan kahvassa oleviin naisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille nauraa kaikki, eikä se ole luulo.

        Valehtelet senkin.

        Miltä tuntuu olla köyhä persaukinen vassari....hahahahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralle on tehty 3 laitonta aborttia. Faktaa.

        Ei ole.

        Mutta Marin petti kannattajansa - faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Lisäksi on ollut henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia jo hallituskahden aikanakin. Olisi kiva tietää kuinka moneen muuhun vastaavassa asemassa olevaan mieheen on kohdistunut vastaavaa , yhtä vakavaa uhkailua?
        Sipilään kai kohdistui irvailua hänen omakotitalostaan, mutta kohdistuiko häneen tappouhkauksia? Tuskin. Sipiläkin lopulta jätettiin rauhaan, samoin Stubbi, mutta onko Marinia jätetty rauhaan? Ei ole. Se kertoo jostain muustakin kuin vain poliittisesta vihasta..!
        Eikä näihn edellämainittuihin kohdistunut sanailu ja irvailu ollut niin järjestelmällistä, organisoitua kuin nyt näyttää Mariniin kohdistuva vainoaminen olevan.

        Marin ei ole enää pääministeri eikä kansanedustajakaan ja silti sama loanheitto jatkuu. Se kertoo siitä että on kyse jostain pysyvämmästä ilmiöstä Suomessa ja ihan toisentyyppisestä vainoamissta kuin pelkästä poliittiikkaan liittyvästä asiasta.

        Mitä Marinin arvoihin tulee, hänhän menee juuri sellaiseen paikkaan töihin joka vastaa hänen arvojaan. Hän toimii arvojensa mukaan. Jos sitten osoittautuu ettei työnantaja ole sitä mitä lupaa, toki pettymys on varmasti iso, mutta lähtökohtaisesti jokainen ajattelee että toiminnan arvot vastaavat sitä mitä on esiin tuotu. Jos työnantaja huijaa, vastuu on työnantajan ei työhön valitun.
        Ja maalitus, lähinnä oikeistolaisten taholta on ollut jo vuosia kestävää ja hyvin massiivista joka sivustolla. Erityisesti miespuolisille Marin tuntuu olleen piikki lihassa jo pitkään. Viha on vain kasvanut ja jatkaa kasvuaan jatkossa edelleenkn koska äärioikeisto yleensä jymähtää aina johonkin henkilöön. Se kertoo äärioikeiston keskittyneemmästä ja järjestäytyneemmästä toiminnasta SUOMESSA.

        Mariin poismenon jälkeenkn häntä haukutaan tietyissä piireissä. Poliittisen murhan suunniittelun kohteena hän mahdollisesti ensimmäinen suomalainen sitten 1900- luvun mikä viittaa nimenomaan sukupuoleen liittyvään kaunaan, vihaan ja katkeruuteen..

        Kyse on siis viharikoksesta koska viharikoksen tunnusmerkkeinä on nimenomaan sukupuoli.
        Sukupuoleen liittyviä viharikoksia Suomessa lienee useitakin, koska naisiin kohdistuu kai eniten henki- javäkivaltarikoksia joiden yleisin perustelu loppujen lopuksi on juuri sukupuoli.

        Suomi on Euroopan ainakin toiseksi vaarallisin maa naisille. Ei ihme että suomalaiset miehet eivät edusta ykkösvalintaa aviomiesehokkaista , ei oman maan kansalaisille eikä ulkomaillakaan.
        Intialaiset, afganistanilaiset irakilaiset jne. saattavat olla ainoita joita Suomi kiinnostaa, koska näiden maiden suhtautuminen naisiin on ensinnäkin kastijakoista ja tai ahtaan uskonnollisuuden sanelemaa.
        Ei ihme että Suomeen oli tulossa niin paljon miehiä koska Suomi lienee tunnettu naisiin kohdistuvasta väkivallasta ulkomailla asti. Joten uskonnon sanelema arvopohja on samankaltainen Suomella ja näissä muissa maissa mitä asenteisiin sukupuoliin tulee.

        Suomessa hyväksytään kyllä perinteiset naisten roolit kuten seksityö ja kaikki muu seksismi, ( naisen tehtävä on ensijaisesti tuottaa mielihyvää miehille) mutta jos nainen menestyy jonkin muun ansiosta kuin seksin ja nimenomaan perinteisesti miehille kuuluneilla aloilla kuten politiikassa, niin se on vaarallista kyseiselle henkilölle. Seksissähän nainen on perinteisesti alisteinen miehille joten sitä ei koeta miesten taholta uhkana omalle sukupuolelle, mutta kaikki sen ulkopuolella oleva taas koetaan uhaksi.
        Vielä 1980-90 luvulla nainen " antoi" ja mies " sai" . Joten monia sukupolvia tulee viemään kunnes tämäntyyppinen alisteinen ajattelutapa katoaa sieltä aivojen osista missä niitä emootioita ja impulsseja käsitellään.
        Heikolla otsetunnolla varustetuille miehille menestynyt nainen on kuin piru joka pitää saada tuhottua koska menestyvä nainen realisoi miehen oman mitättömyyden, naiseen ei voi samaistua kuten oman sukupuolensa edustajiin. Monille heikolla itsetunnolla varustetuille miehille menestyneet miehet edustavat roolihahmoa johon samaistutaan ja johon leimaudutaan, ja koetaan olevan vahva.

        Käytännössä naisten menestyminen vastaa näiden mielestä salaliittoteoriaa väestönvaihdosta joka nyt on näiden päässä on kääntynyt sukupuolenvaihdokseksi vallan huipulla.
        Eli miehet pelkäävät vallan vaihtoa miehistä naisiin nimenomaan vallankäytön huipulla kuten politiikassa.
        Sitä " vallanvaihtoa" estääkseen on näiden mielestä tehtävä kaikkensa jotta se ei , leviäisi ilmiöksi tai toteutuisi. Se pitää tukahduttaa alkuunsa.

        Siksi edel.hallitusta vihattiin , nimenomaan juuri sukupuoliedustavuutensa vuoksi . Ei poliittisten ratkaisujen vuoksi tai lainanoton.
        Kyse on miehisstä pelosta vallanvaihdoksesta jossa miehet jäävät paitsioon ja naiset ottavat vallan ja päättävät asioista joista perinteisesti ovat aina päättäneet miehet. Eli tietty osa miehistä kokevat olevansa vallankäytön suhteen uhattuina.

        Suomssa on selkeää SUKUPUOLIVIHAA joka kohdistuu vallan kahvassa oleviin naisiin.

        Mitään naisvihaa ei ole ollut sen enempää, kuin miesvihaakaan. Se on tutkittu asia.


      • Anonyymi

        Jättihän marin itsestään elävän muiston suomen kansalle suuren velan ja korot maksettaviksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille nauraa kaikki, eikä se ole luulo.

        Siis teille umpityhmille marinistteille.....hohohohohohoho.

        Sinäkin raukka olet kelan elätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinille on naureskellut koko oikeisto kautta linjan, persut ei yhtään sen enempää kuin muutkaan.

        Teille demarivasureilla on vaan pakkomielle luulla, että vain persut on Marinille nauranut.

        Tutkitusti vasemmistolaisilla on paljon mielenterveysongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinille on naureskellut koko oikeisto kautta linjan, persut ei yhtään sen enempää kuin muutkaan.

        Teille demarivasureilla on vaan pakkomielle luulla, että vain persut on Marinille nauranut.

        Mitös sjos persut vaikka nyt kiinittäis huomion siihen bensan hintaan kun niin kuvattiin hoitaa asia
        Toisin köbi naureskelaan baan uepohallituakessa köyhille
        Mitä hallitus aikoo tehdä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitusti vasemmistolaisilla on paljon mielenterveysongelmia.

        "Anonyymi
        2023-09-18 10:20:14
        Tutkitusti vasemmistolaisilla on paljon mielenterveysongelmia".

        +++++
        " https://tieku.fi/ihminen/psykologia/nain-tunnistat-sosiopaatin"

        Tutkitusti peruissa on eniten sosiopaatteja:
        "Sosiopaatille on ominaista välinpitämättömyys toisten oikeuksista ja kyvyttömyys tai haluttomuus huomioida toisia ihmisiä. Henkilö on impulsiivinen, vilpillinen ja helposti ärtyvä ja usein myös aggressiivinen ja taipuvainen rikollisuuteen".

        Tuo viimeinen lause on kaikista paljastavin:
        Olemme kaikki todenneet sen persujen postauksissa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Vaalitappio oli vain liikaa.

        Ei kuule politiikassa ajatella kuten sinä vertailet mielessäsi. Et voi mitenkään olla oikeutettu kirjoittamaan asioista ihmisestä joista et tiedä mitään . Politiikassa on vaan niin että jokainen edustaja tietää että hänen puolue voi olla se joka menee oppositioon ,
        Sanna tiesi ehdot, joten ei mikään yllätys hänelle. Eikä myöskään tappio henkilökohtaisella alueella. Kyllä hän puoluettaan tukee, samalla kun uudet haasttetmovat ajankohtaisia .
        Sitten että ihmisten on muistettava että yksityisten henkilöiden henkilökohtaiset ei kuuluu mitenkään kansalle. Sanna lähti ja toinen ihminen tuli hänen tilalleen , siis kaikki kunnossa kuten pitääkin. Siis Sanna ei ole mikään puolue vaan hän on toiminut aktiivina puolueessaan. Siis aina nähdä ettei teikäläisten typerät syyt toisten asioihin paina mitenkään missään. Ei kukaan omista
        Ja kun kelaa taaksepäin näillä palstoilla niin suomalainen on hyvin halvalla pistänyt hänestä juttua nettiin , joten nyt saatte lopettaa hänestä puhumisen se ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa että teitä itseänne on petetty lupauksilla joita nyt ei ole tehty kuten te odotitte, joten keskittyminen omaan poliittiseen henkeen olisi ehkä tarpeellisempaan se kun kirjoittaa ihmisestä joka sentään ei jää paikallansa tramppaamaan
        Joten Sannasta jaarittelu ei auta teidän omaa poliittista tilannetta mitenkään vaikka miten katkerana olette


      • Anonyymi
        kage kirjoitti:

        Laitan tänne kolme postausta samaan aloitukseen :

        1 Marinille on tehty abortti

        -------------------
        2 Marinille in tehty kaksi aborttia

        ---------
        3 Marinille on tehty viisi aborttia


        Kaikki tiedämme minkä puolueen kannattajat
        ovat kyseessä?

        Ihan niin ei siitä ole epäilystä mitenkään., näkeehän sen tasosta , ei sivistyneet ihmiset keksisi tuollaista , ainoastaan kylän juoru äijät ja ämmät. Joten sekoittavat käsitteen puolue ja yksityisyys
        Politiikasta näillä ei ole mitään kirjoittamista koska eivät siitä tiedä mitään , siksi ovat pahasti erehtyneet asioissa jotka muille ihmisille on itsestään selvyyksiä .
        Oman maan kansalaista ovat syrjineet ilkeyksillä , henkilötasolla . Tälläisiä ne ovat, nyt on suomen asiat sitten toisella tavalla ja hallitus tekee työtä poliittisella sektorilla , politiikkaa voi kritisoida mutta pitää muistaa kukaan ei tee yksin mitään päätöksiä ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinille on naureskellut koko oikeisto kautta linjan, persut ei yhtään sen enempää kuin muutkaan.

        Teille demarivasureilla on vaan pakkomielle luulla, että vain persut on Marinille nauranut.

        Vaan sairaat ihmiset voivat kirjoittaa kuten Sannasta on kirjoiteltu. Nyt kun hän on yksityis henkilö niin saa tehdä ilmoituksen kunnian loukkauksesta niistä valheista mitä hänestä on kirjoitettu .
        Etenkin yksityishenkilönä. Niin ei saa ketään ihmistä kohdella vaikka miten olisi jollekkin väärässä puolueessa . Se pitää muistaa.


      • Anonyymi
        kage kirjoitti:

        Laitan tänne kolme postausta samaan aloitukseen :

        1 Marinille on tehty abortti

        -------------------
        2 Marinille in tehty kaksi aborttia

        ---------
        3 Marinille on tehty viisi aborttia


        Kaikki tiedämme minkä puolueen kannattajat
        ovat kyseessä?

        Demut toi tampereelle rikollisen demujen pesään, taas suomi maksaa miljoonia myös asijanajajille.
        https://yle.fi/a/3-11765686


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        kage kirjoitti:

        "Anonyymi
        2023-09-17 12:26:19
        Jos persu-palstalle tulee Marinia pilkkaava avaus, se ei tarkoita sitä, että kirjoittaja olisi juuri persu"


        "Puolueet
        Suomen sosialidemokraattinen puolue
        Sannan puhe Kanadassa pelkkää poliitikon huulihölkkää"


        ...............eli jos sdp palstalle tulee negatiivista viestiä Marinista
        se ei tarkoita sitä että kirjoittaja olis demari?

        Näinkö se menee?

        Kas kun typerät eivät ole sen vertaa tietoisia asioista että politiikka ja yksityiselämä ivat kaksi eri asiaa , niiltä on menny omenat ja päärynät sekaisin , kun haukutaa yksityis ihmistä ja politiikasta ei tiedetä mitään.
        Muistan yhdenkin vanhan naisen ( persu) jolla oli hyvin myrkyllisiä kommentteja Sannan vaatteista ynnä muista yksityis asioista . Ihmettelin silloin miten sellainen ihminen ajattelee joka naisena ja itsekkin äitinä istuu ja panettele naisena toista naista jolla omat lapset ovat suurinpiirtein Sannan ikäisiä . Tälläiset naiset eivät tue mitenkään nuorempaa ihmistä joka tekee poliittista työtä .
        Joten minun. Silmissä ihminen menetti kaikki pisteet vaikka ei niitä alkujaankin ollut pahemmasti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille nauraa kaikki, eikä se ole luulo.

        Ei ainoastaa naura vaan ihmettelevät kaikkia ilkeitä kommetteja , alhaisia ihmisarvoa alentavia kommentteja, niistä näkyy selvästi millaisista kodeista nämä ovat lähtöisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Lisäksi on ollut henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia jo hallituskahden aikanakin. Olisi kiva tietää kuinka moneen muuhun vastaavassa asemassa olevaan mieheen on kohdistunut vastaavaa , yhtä vakavaa uhkailua?
        Sipilään kai kohdistui irvailua hänen omakotitalostaan, mutta kohdistuiko häneen tappouhkauksia? Tuskin. Sipiläkin lopulta jätettiin rauhaan, samoin Stubbi, mutta onko Marinia jätetty rauhaan? Ei ole. Se kertoo jostain muustakin kuin vain poliittisesta vihasta..!
        Eikä näihn edellämainittuihin kohdistunut sanailu ja irvailu ollut niin järjestelmällistä, organisoitua kuin nyt näyttää Mariniin kohdistuva vainoaminen olevan.

        Marin ei ole enää pääministeri eikä kansanedustajakaan ja silti sama loanheitto jatkuu. Se kertoo siitä että on kyse jostain pysyvämmästä ilmiöstä Suomessa ja ihan toisentyyppisestä vainoamissta kuin pelkästä poliittiikkaan liittyvästä asiasta.

        Mitä Marinin arvoihin tulee, hänhän menee juuri sellaiseen paikkaan töihin joka vastaa hänen arvojaan. Hän toimii arvojensa mukaan. Jos sitten osoittautuu ettei työnantaja ole sitä mitä lupaa, toki pettymys on varmasti iso, mutta lähtökohtaisesti jokainen ajattelee että toiminnan arvot vastaavat sitä mitä on esiin tuotu. Jos työnantaja huijaa, vastuu on työnantajan ei työhön valitun.
        Ja maalitus, lähinnä oikeistolaisten taholta on ollut jo vuosia kestävää ja hyvin massiivista joka sivustolla. Erityisesti miespuolisille Marin tuntuu olleen piikki lihassa jo pitkään. Viha on vain kasvanut ja jatkaa kasvuaan jatkossa edelleenkn koska äärioikeisto yleensä jymähtää aina johonkin henkilöön. Se kertoo äärioikeiston keskittyneemmästä ja järjestäytyneemmästä toiminnasta SUOMESSA.

        Mariin poismenon jälkeenkn häntä haukutaan tietyissä piireissä. Poliittisen murhan suunniittelun kohteena hän mahdollisesti ensimmäinen suomalainen sitten 1900- luvun mikä viittaa nimenomaan sukupuoleen liittyvään kaunaan, vihaan ja katkeruuteen..

        Kyse on siis viharikoksesta koska viharikoksen tunnusmerkkeinä on nimenomaan sukupuoli.
        Sukupuoleen liittyviä viharikoksia Suomessa lienee useitakin, koska naisiin kohdistuu kai eniten henki- javäkivaltarikoksia joiden yleisin perustelu loppujen lopuksi on juuri sukupuoli.

        Suomi on Euroopan ainakin toiseksi vaarallisin maa naisille. Ei ihme että suomalaiset miehet eivät edusta ykkösvalintaa aviomiesehokkaista , ei oman maan kansalaisille eikä ulkomaillakaan.
        Intialaiset, afganistanilaiset irakilaiset jne. saattavat olla ainoita joita Suomi kiinnostaa, koska näiden maiden suhtautuminen naisiin on ensinnäkin kastijakoista ja tai ahtaan uskonnollisuuden sanelemaa.
        Ei ihme että Suomeen oli tulossa niin paljon miehiä koska Suomi lienee tunnettu naisiin kohdistuvasta väkivallasta ulkomailla asti. Joten uskonnon sanelema arvopohja on samankaltainen Suomella ja näissä muissa maissa mitä asenteisiin sukupuoliin tulee.

        Suomessa hyväksytään kyllä perinteiset naisten roolit kuten seksityö ja kaikki muu seksismi, ( naisen tehtävä on ensijaisesti tuottaa mielihyvää miehille) mutta jos nainen menestyy jonkin muun ansiosta kuin seksin ja nimenomaan perinteisesti miehille kuuluneilla aloilla kuten politiikassa, niin se on vaarallista kyseiselle henkilölle. Seksissähän nainen on perinteisesti alisteinen miehille joten sitä ei koeta miesten taholta uhkana omalle sukupuolelle, mutta kaikki sen ulkopuolella oleva taas koetaan uhaksi.
        Vielä 1980-90 luvulla nainen " antoi" ja mies " sai" . Joten monia sukupolvia tulee viemään kunnes tämäntyyppinen alisteinen ajattelutapa katoaa sieltä aivojen osista missä niitä emootioita ja impulsseja käsitellään.
        Heikolla otsetunnolla varustetuille miehille menestynyt nainen on kuin piru joka pitää saada tuhottua koska menestyvä nainen realisoi miehen oman mitättömyyden, naiseen ei voi samaistua kuten oman sukupuolensa edustajiin. Monille heikolla itsetunnolla varustetuille miehille menestyneet miehet edustavat roolihahmoa johon samaistutaan ja johon leimaudutaan, ja koetaan olevan vahva.

        Käytännössä naisten menestyminen vastaa näiden mielestä salaliittoteoriaa väestönvaihdosta joka nyt on näiden päässä on kääntynyt sukupuolenvaihdokseksi vallan huipulla.
        Eli miehet pelkäävät vallan vaihtoa miehistä naisiin nimenomaan vallankäytön huipulla kuten politiikassa.
        Sitä " vallanvaihtoa" estääkseen on näiden mielestä tehtävä kaikkensa jotta se ei , leviäisi ilmiöksi tai toteutuisi. Se pitää tukahduttaa alkuunsa.

        Siksi edel.hallitusta vihattiin , nimenomaan juuri sukupuoliedustavuutensa vuoksi . Ei poliittisten ratkaisujen vuoksi tai lainanoton.
        Kyse on miehisstä pelosta vallanvaihdoksesta jossa miehet jäävät paitsioon ja naiset ottavat vallan ja päättävät asioista joista perinteisesti ovat aina päättäneet miehet. Eli tietty osa miehistä kokevat olevansa vallankäytön suhteen uhattuina.

        Suomssa on selkeää SUKUPUOLIVIHAA joka kohdistuu vallan kahvassa oleviin naisiin.

        Muualla maailmassa kansa tukee omiaan ja erityisesti naisia .
        Suomessa hyljätään oman maan naista samalla kun samaa naista tuetaan muualla maailmassa .
        Siis näkee selvästi millaisesta kodista on lähtöisin , sivistyneestä kodista lähtenyt ihminen voisi edes ajatella panetella jotain ihmistä juorujen perusteella . Joten sääliksi käy ihmisiä joiden yksityiselämää riepotellaan tavalla joka ei mitenkään ole oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        Mutta Marin petti kannattajansa - faktaa.

        Sinun faktaasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jättihän marin itsestään elävän muiston suomen kansalle suuren velan ja korot maksettaviksi!

        Nyt ei mitenkään ollut niin että Ssaanna ihan yksin päätti että jotain on tehtävä kriisiaikana
        Kaikki puolueet olivat samaa mieltä . Joten sinä nyt kuvittelen että Sanna meni pankkiin janotti velan ihan omin päinsä ä valtion velka asiat hoidellaan hiemantooisella tavalla, siihen et ilmeisesti ole saanut mitään tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitusti vasemmistolaisilla on paljon mielenterveysongelmia.

        Tutkitusti on huomattu kuulemiaan muuta sehän on näkynyt hyvin selvästi eräiden kommenteissa kellä on mielenterveys ongelmia
        Siis menin asiat eivät mitenkään ole riippuvaisia puolueesta ainoastaan yksilön ihan oma juttu, ei ne ongelmat katso mihin puolueeseen kuuluu .


      • Anonyymi

        Moni demarivaikuttajakin oli tyytyväinen, kun Sanna lopetti.


    • Anonyymi

      Alkaa tuntumaan siltä, että yhdeltä ihmiseltä ollaa vaatimassa liikaa. Puolua ei toimi yhden henkilön varassa,

    • Anonyymi

      Mitä se persuille kuuluu mitä Marin tekee?

      • Anonyymi

        Mitä sinä valitat täällä?


    • Anonyymi

      No kylläpä se Marinin ero eduskunnasta nyt ottaa persulilla lujille :D

      • Anonyymi

        Väärin, se ottaa koville teille marinisteille.


      • Anonyymi

        Ikävä on kova. Suostuisikohan Sanna tulemaan takaisin, jos persut pyytäisivät oikein nätisti?


      • Anonyymi

        Eikös vitsi-palsta ole toisaalla?


      • Anonyymi

        Tottakai se ottaa lujille kun ovat itse omiinsa tyytymättömiä . Ja nyt on Marin yksityinen ihminen joten joka herjaus hänestä on yksittäisen ihmisen panettelua. Siitä on rangaistus olemassa


    • Anonyymi

      Ennustin tuon jo aikoja sitten kun Marin alkoi hallituksen johdossa myötäilemään kaikkia EU:n ja YK:n vaatimuksia. Sanna antoi maailman ymmärtää että Suomi hänen johdossaan on EU:n mallioppilas, joka kiltisti tekee mitä käsketään, ja on valmis avustamaan muita EU maita vaikka ottamalla omalle maalleen lisää velkaa jotta voi jakaa rahaa sitten muille. Samoin kaiken maailman “taakanjako” ja kehitysapu/yhteistyö: sinne kyllä riitti Sannan hallitukselta yli miljardi euroa vuodessa.

      Kaikki tämä oli Marinin suunnitelmaa sen päivän varalle kun menettää pääministerin paikan. EU, YK ja vastaavat ovat porukoita joissa ne, jotka ovat toimineet enemmän järjestön kuin oman maansa eduksi kyllä muistetaan ja palkitaan sitten hyväveli-duuneilla kun se aika tulee, ja Marinin kohdalla se aika tuli nyt. Samaa linjaa vetivät Katainen, Stubido, Urpiainen ja vastaavat. Kuten Tytti Tuppurainenkin sanoi: “Suomi ensin-ajattelu on vaarallista”, siis niille poliitikoille jotka haluavat mukavan ja rahakkaan kansainvälisen duunin jossain vaiheessa uraansa...Ja tämä pätee siis puoluekannasta riippumatta...Suomen politiikka on nuorille nykypoliitikoille vain ponnahduslauta kansainvälisille työmarkkinoille, ja sinne nyt vain ei päästä jonkun Pihtipitaan Suomimummon ja papan tai Savukoskelaisen alkoholisoituneen duunarin asioita ajamalla...

      • Anonyymi

        Kehitysapu, se on perkeleen kallista.....

        ''Vuodelle 2023 kehitysyhteistyöhön budjetoidut määrärahat – 1 177 miljoonaa euroa – vastaavat arvioiden mukaan 0,42 prosenttia Suomen bruttokansantulosta.''

        Reilut pari sataa per nuppi......


    • Anonyymi

      NIINKÖ SIINÄ NYT KÄVI,
      PITIHÄN SE JO ARVATAKIN, ETTÄ NIINHÄN SIINÄ TULEE KÄYMÄÄN.
      EN KYLLÄ OTTAISI MITÄÄN OSAA PETTYMYKSEEN, PIKEMMITEN ILOITSEN NIIDEN KÖYHIEN JA PIENITULOISTEN PUOLESTA, PAREMMAN ELÄMÄN PUOLESTA.......EI HUONOMMIN ENÄÄ VOI MENNÄ....HEEE......HEEEE.......

    • Anonyymi

      Koville ottaa Marinin huippupesti maailman johtajien seurassa varsinkin persuille myös kokoomukselle. Jos Purra tai Orpo olisivat samassa työssä niin kyllä heitä hehkutettaisiin, mutta Marinia maalitetaan ja työpaikkaa pilkataan ja jotain ö luokan toimittajaa haastatellaan ja siitäkin poimitaan vain moitteet.
      Britanniassa tiedetään Tony Blair ja arvostetaan suuresti hänen työtään ja Marin on arvostettu työnsä takia. Koronan hoito on ykkös sijalla maailmassa.
      Älykäs, kauni ja menestynyt nuori nainen siinä kateuden kohde. Rattijuoppo
      Pietikäinenkin arvostelee Marinia, menköön peilin eteen ja miettisi kannattaako arvostella.

    • Anonyymi

      Persut ne vaan edelleen huutaa ja ulisee Marinin perään. On ne persut haittaporukkaa.

    • Anonyymi

      velkainen tahdoton nukke 🤣 sillain käy kun joutuu velkojien sanelupolitiikan uhriksi

    • Anonyymi

      Suomikin on näiden velkojien tahdon alla , ei tee suomi omia päätöksiä ei .


      miksi missään ei huudeta tästä velkojien sanelupolitiikasta , et voi tehdä mitään , sinulla ei ole omaa tahtoa !!!

    • Anonyymi

      Kaikki nauraa marinisteille...heheheheee.

      • Anonyymi

        Yks ja sama miten hirnut, kukaan ei ota todesta kuitenkaan


    • Anonyymi

      Siinähän ne suomalaisten arvot tulivatkin erittäin selväksi! Oma etu se on paras etu!

    • Anonyymi

      Kieroa toimintaa Marinilta ja demareilta.

    • Anonyymi

      Marinisteilla ei onnistu mikään.

    • Anonyymi

      Miten niin lensivät arvot romukoppaan? Sanoi olevansa demari aina.

    • Anonyymi

      Jos on marinisti, ei tarvitse pettyä. Sanna meni "oppikoulutukseen". Keskustelee vain valtion päämiesten ja miljardöörien kanssa. Sannaa "gruumataan" suuriin tehtäviin. Sannasta tulee todennäköisesti EU:n komission puheenjohtaja tai Naton pääsihteeri. In your face persu.

    • Anonyymi

      Kyllä sosialistillekkin raha kelpaa.

    • Anonyymi

      Minäkin petin kannattajani. Sain parempipalkkaisen duunin ja lähdin
      vetää edellisestä paikasta. Tyhmä itselleen kiusaa tekis.
      Persun mielestä kannattaa tehdä oharit jopa itselleen.

      • Anonyymi

        Koskaan ei kannata vaihtaa parempaan työhön edes paremman palkan vuoksi. Pitää elää kituuttaa kaljalla kuten normipersu, silloin ei tule turhaa sanomista.


    • Realistina ja tekopyhyyttä inhoavana hyväksyn sen, että ihmiset ajattelevat omaa etuaan. Joku tolkku ja tasapaino mielestäni pitäisi kuitenkin olla oman edun ajamisen ja yhteisöllisen velvollisuuden välillä. Nykypolitiikassa yhteinen etu eli kansallinen etu ei enää paljoa paina, politiikassa sen edelle ajaa puolueen etu ja poliitikon oma etu. Sannan prioriteetti on se mikä on. Puoluepolitiikka ajoi kansallisen edun yli ja nyt sitten mikään turhanpäiväinen kiitollisuuden tunne omille kannattajille ja faneille ei estää Sannaa ajamasta omaa etuaan. SDP:lle kannattajat ovat hyväksikäytettävää ja ohjailtavaa vaalikarjaa ja samoin Sannalle omat kannattajat.

    • Anonyymi

      Sanna käy oppimassa, tutustumassa ja laajentamassa kansainvälistä verkostoaan, ja tulee sitten nostamaan maan talouden ja työllisyyden uudelleen huippu lukemiin, kun maailman yritysjohtajat haluavat investoida suomeen, kuten edellisen hallituksen toimet siitä että miljardien Green steel yrityskin tulee suomeen, ja tuo tuhansia työ paikkoja. . kok ja ps tosin yrittävät silloinkin tapansa mukaan pyöriä paskana rattaissa.

    • Anonyymi

      Tarvinki kattopeltiä! Hyvä kun inkoosta saa. Hyvä SDP ja märin

    • Anonyymi

      Sanna ei vaivautunut ilmoittaa valtuustolle, että hän ei tule valtuuston kokoukseen. Näin ei varamiestä tilattu paikalle.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      310
      7041
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2154
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1591
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      26
      1403
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1113
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      989
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      833
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      47
      818
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe