Hajoaako Venäjä?

Kirjoittelin jo noin vuosi sitten ja jo tuolloin uskoin vahvasti Venäjän hajoavan. Uskoni hajoamiseen on vielä varmempi, mitä ennen oli.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da053006-9316-4444-9a86-53702e3c8765

Haaveilen niin pirunmoisesti, että me saataisi Itänaapuriksemme "itsenäinen" Karjalan tasavallan. Niiden pitää päättää nopeasti taloudellisten ongelmien ratkaisuista. Ajatelkaapa niiden metsiä, turismia (etenkin luontomatkailua) jälleenrakentamista yms. yms..... ja kaikkea muuta arvokasta, mistä me voisimme hyötyä paljon. Me olisimme lähin naapuri ja tasan varmasti me hyödyttäisi tuosta "ruhtinaallisesti".

Mä uskon, että jos tilanne jatkuu tällaisena, niin jopa Putin voisi suostua siihen, että itsenäisestä (no jaa itsenäisestä.....) Karjalan tasavallasta tulisi turvallisuusvyöhyke Natoa vastaan. Hän jopa hoputtaisi "itsenäisyyttä".
31317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä hajoaa. Venäjä on alistanut federaationsa valtioita ja riistänyt niiden kansaa ja luonnonvaroja aivan kuten Belgian Leopold Afrikassa muinoin. Ja nyt on mitta tullut täyteen, kun Moskovan Kremlin pahikset ovat vieneet näiden köyhien valtioiden nuoret miehet tykinruuaksi Ukrainaan. Nuo saatanan Kremlin natsisiat!

Äänestä

Paskat sinä mitään "noin vuosi sitten" ole kirjoitellut. Yrität vain jälkiviisastella tietävää. Venäjän hajoamisesta on puhuttu yleisesti jo useita vuosia ja yksi aihe siinä on USA:n motiivit toistaa Neuvostoliiton hajoaminen. USA:lle näet on tärkeää, ettei ole kilpailijoita. Siksi Venäjä ja Kiina ovat USA:n hampaissa. Ukrainan sotakin on enemmän USA:n kuin Venäjän aiheuttama. USA osasi pelata oikein, koska sai Venäjän sortumaan virheisiin, joita se voi käyttää hyväksi.

USA on provosoinut Venäjää vuosi toisensa jälkeen hyökkäämään Ukrainaan ja lopulta Donbasin siviilikohteiden pommittaminen sai Putinin tekemään päätöksen hyökkäyksestä. Tai omien puheidensa mukaan "erikoisoperaatiosta". Sitä USA odotti kuin kuuta nousevaa, koska sen avulla voidaan "perustella" Naton laajentaminen Suomeen ja Ruotsiin, unohtamatta sitä, että Samalla USA kykeni "non-nato ally" -sopimuksella valjastamaan Suomen sotilaalliseksi alustakseen. Ja nythän se on toteutumassa!

Kun Venäjän hyökkäys alkoi, alkoi myös massiivinen pelkojenlietsonta ja disinformaatio, jota juuri kukaan ei uskalla sanoa ääneen sellaiseksi, koska se voi tietää mittavaa mainehaittaa ja poliittista painostusta, Vuonna 2021 USA kävi Suomessa suljettujen ovien takana antamassa natojäsenyyttä koskevat käskyt; "jos Venäjä hyökkää, Suomen on jätettävä jäsenhakemus." Ja näin tapahtui. Kansanäänestystä ei tietenkään voitu enää järjestää, koska natojäsenyys oli lyöty lukkoon, mutta se korvattiin "gallupilla", jolla uskoteltiin kansalle, että lähes kaikki haluaa natoon, jonka vuoksi ei synny enää kansallisia ristiriitoja. Ja tietenkin monet haluaa liittyä natoon pelkojen lietsonnan ja disinformaation jälkeen.

Kaikki tämä on yhtä ja samaa USA:n strategiaa saada Venäjä pilkottua pieniin valtioihin, joihin ajetaan "länsimainen demokratia", joka ei enää ole USA:lle uhka. Seuraava kohde on Kiina. USA on jo käynyt Taiwanissa ja Japanissa lietsomassa kiinavihaa ja -pelkoa ja ottanut läheiset merialueet valtaansa. USA todellakin kerää verta nenästään ja on valmis riskeeraamaan koko maailman tulevaisuuden.

Äänestä
  • Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

Mitähän hyötyä olisi saada naapuriksi rutiköyhä Karjalan tasavalta?
Onhan siellä metsää, hoitamatonta ryteikköä, mutta ei ne niitä pilkkahintaan myisi.

Äänestä
  • Karjalan tasavalta olisi alkuun hyvin köyhä valtio, joten niiden on vähän niin kuin pakko myydä metsää. Venäjältä me ollaan puuta ostettu ennen sotaa ja aikas paljon halvemmalla, mitä muualta saataisi. Lisäksi kuljetuskustannukset olisi minimissä, koska matka ei ole, kuin kivenheitto ja pari uusintaa.

    Äänestä

Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Venäjä hajoa kuin lattialle pudotettu kukkaruukku.

Se lähinnä vain mätänee kuin rotanraato.

Äänestä
  • Joo nehän on menossa kivikaudelle Puten lätissä

    Äänestä

Lapsellisia haaveita. Jos Venäjä hajoaa, niin vakaus naapurustossa ei ainakaan lisäänny. Syntyy liuta valtioita, joilla on aluekiistoja keskenään. Lisää sotaa.

Äänestä
  • Kiistoja siellä on nytkin kun putin alistaa kaikkia vähemistökansoja joita venäjän aluleella asuu myös nämä vähemistökansat on niitä joita putin lähetää pääasissa sotaansa eli kansamurhaa myös venäjän vähemistökansoja kokoajan ukrainalaisten lisäksi.

    Äänestä

  • Osuit asian ytimeen. Se juuri on tavoite näillä Venäjän hajoamiseen tähtäävillä heikentämistoimilla, sanktioilla ja Ukrainan sodalla.
    Yhdysvallat toimii juuri sillä "hajoita ja hallitse" periaatteella.
    Masinoidaan kansannousuja ja nostatetaan sisällissotia ja USA tukee toisia osapuolia ja vainoaa toisia ja näin varmistaa niiden vihamielisyyden.
    Jugoslavian hajottaminen oli hyvä esimerkki, saatiin Serbia ja Kosovo ja niiden välille kytevä ristiriita jota voidaan tarvittaessa puhaltaa liekkiin niin löytyy tekosyy puuttua peliin.
    Jaettu Korea jäi pysyvään sotatilaan ja sellaista tavoitellaan nyt myös Ukrainan kanssa.
    Yhdysvallat ymmärtää epäonnistuneensa Venäjän murtamisessa ja yrittää nyt eroon niin että se näyttäisi vain aselevolta jossa ei ole häviäjää.
    USAn puuttuminen maiden sisäisiin asioihin on tuottanut vain tuhoa ja levottomuutta.

    Äänestä

  • Mut sotikoot omissa läteissään

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kiistoja siellä on nytkin kun putin alistaa kaikkia vähemistökansoja joita venäjän aluleella asuu myös nämä vähemistökansat on niitä joita putin lähetää pääasissa sotaansa eli kansamurhaa myös venäjän vähemistökansoja kokoajan ukrainalaisten lisäksi.

    Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen. Se juuri on tavoite näillä Venäjän hajoamiseen tähtäävillä heikentämistoimilla, sanktioilla ja Ukrainan sodalla.
    Yhdysvallat toimii juuri sillä "hajoita ja hallitse" periaatteella.
    Masinoidaan kansannousuja ja nostatetaan sisällissotia ja USA tukee toisia osapuolia ja vainoaa toisia ja näin varmistaa niiden vihamielisyyden.
    Jugoslavian hajottaminen oli hyvä esimerkki, saatiin Serbia ja Kosovo ja niiden välille kytevä ristiriita jota voidaan tarvittaessa puhaltaa liekkiin niin löytyy tekosyy puuttua peliin.
    Jaettu Korea jäi pysyvään sotatilaan ja sellaista tavoitellaan nyt myös Ukrainan kanssa.
    Yhdysvallat ymmärtää epäonnistuneensa Venäjän murtamisessa ja yrittää nyt eroon niin että se näyttäisi vain aselevolta jossa ei ole häviäjää.
    USAn puuttuminen maiden sisäisiin asioihin on tuottanut vain tuhoa ja levottomuutta.

    Jos Putte olisi pysynyt lätissään niin ei olis tätä sotaa...mutta nehän on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

    Äänestä

Hienoahan se olisi saada uusi Libya tuohon viereen. Tosin ydinaseilla varustettu sellainen.

Äänestä
  • Libya tosiaan on saanut kokea kovimman kautta sen tuhon mitä Yhdysvallat tarjoaa niille maille jotka eivät susotu sen saneluun.
    Libyan Gaddafi oli ensimmäisiä jotka alkoivat pyristellä vapaaksi Yhdysvaltojen öljykaupan hallinnasta ja petrodollarista.
    Ja tuli siksi niin vihatuksi että ei vain häntä tapettu vaan koko maa, joka oli joskus Pohjois-Afrikan vaurain ja kehittynein maa, tuhottiin niin että siellä ei toimi vieläkään mikään.
    Nyt iskeneiden tuhotulvien kuolonuhrien valtaisa määrä olisi ollut vältetävissä jos siellä olisi pystytty evakuoimaan ja infrasruktuuri olisi ollut edes jollain lailla toimivaa.
    Sen ryöstetyistä öljytuloista ei ole maahan jäänyt mitään vaan se on edelleen sekasortoinen kuoleman ja ihmissalakuljettajien kauttakulkureitti Eurooppaan.

    Äänestä

EU ja Nato hajoaa ennemmin kuin Venäjä.

Äänestä
  • Tuohon ei uskota enään edes kremlissä paitsi itse staari uskoo kun kukaan ei sille kertonut todelista tilannetta enään pitkään aikaan tai ne ketkä ovat kertoneen on poistettu muonvahvuudesta.

    Äänestä

  • Haloo tai ei mutta Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuohon ei uskota enään edes kremlissä paitsi itse staari uskoo kun kukaan ei sille kertonut todelista tilannetta enään pitkään aikaan tai ne ketkä ovat kertoneen on poistettu muonvahvuudesta.

    Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa jo ensi katseella tvssä

    Äänestä

  • Kyllä, ja tuohon ei enää kauaa menekään. Sen jälkeen maailma voi huokaista helpotuksesta.

    Äänestä

Venäjä ei hajoa päinvastoin näyttää laajentuvan, tällä kertaa itä-ukrainaan.

Äänestä
  • Saattaa laajeta lännemmäksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saattaa laajeta lännemmäksikin.

    Yritys on kova putin on sanout että ukrainalaisia ei ole olemssa eli yritää kansmurhata heidät kaikki pois ei läsi tätä tule ikinä sallimaan kun me muistaan hitleri. Käy pian niin että puola ja muutama muu lähtee sotaan mukaan jos venäjänä lähestyy kiovaa puola on ollut valmuidessa jo vuoden päivät.

    Äänestä

Paras paikka venäjämieliseen kommentointiin on tehdä itse "venäjän vastainen" aloitus. Niin se käy.

Äänestä

Ei tapahdu. Siksi natoa tarvitaan.

Äänestä

Neuvostoliitto oli mahdoton yhtälö, verinen pakkodiktatuuri joka lähetti tankkeja omalle alueelleen tukahduttamaan kaiken kapinoinnin diktatuuria vastaan. Hajosi lopulta omaan mahdottomuuteensa, vaikka vainosi silmittömästi omiakin kansalaisiaan.

Nykyinen Venäjä alkaa päivä päivältä muistuttutaan yhä enemmän ja enemmän esikuvaansa Neuvostoliittoa, sekä sisä- että ulkopolitiikassaan. Samaa silmitöntä omien kansalaisten vainoa ja panssarivaunupolitiikkaa edelleenkin. Samalla lailla sekin tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/sergei-shoigu-neuvostoliitto-tulee-takaisin/#3c8e8f60

Äänestä

Putin on jo tehnyt Venäjän haitaksi, ja Naton eduksi niin paljon, jotta se olisi täydellistä, niin Venäjän hajoaminen on vielä Putinilta tekemättä.

Äänestä
  • Putin tuhosi täydellisesti sekä Venäjän suhteet länsimaihin että venäläisten tulevaisuuden ja silti kansalaiset palvovat häntä. Ääliöt saavat tasan mitä ansaitsevatkin kun Venäjä romahtaa.

    Äänestä

Vaikka Venäjä on virheitä tehnytkin, on vaikea nähdä, mitä "Venäjän hajoaminen" oikeasti voisi tarkoittaa. Etnisiä ryhmä, jotka voisivat muodostaa itsenäisyyteen asti ulottuvia uusia tasavaltoja, ei juuri ole esille noussut. On puhuttu Burjatiasta, Tatarstanista, Tuvasta ja tietenkin Tsetseniasta. Tatarstan voisi öljyvaroillaan ollakin hyvin toimeentuleva, mutta ainakin toistaiseksi se on maantieteellisestikin niin Venäjän ydinalueita, että täysitsenäisyys tuskin olisi todennäköistä. Tsetsenia ehti ennen Kadyrodin pian loppuvaa hirmuhallintoa ollakin itsenäinen ja saattaa pyrkiä siihen uudestaan. Karjalan tasavalta on puolestaan nykyisellään niin selkeästi etnisen venäläisen asujaimiston asuttama, että separatismin tielle siitä ei ole lähtijäksi.

Venäjän alueellisen hajoamisen sijaan on edessä Venäjän yhteiskuntajärjestelmän hajoaminen. Putinin kauden jälkeen johtajuus on hakusessa, ulkomaansuhteet poikki ja maan taloudellinen pärjääminen kyseenalaista. Poliittinen vastakkainasettelu ja hajanaisuus voi tulla muistuttamaan 1917-22 sisällissotien aikaa.

Sisällissodissakin on aina roolinsa sen eri osapuolia tukevilla ulkovalloilla. Kiina tuskin jää roolittomaksi uudessa roolijaossa. Suurimmalta osalta Venäjä on kuitenkin keittänyt soppansa ihan itse.

Äänestä

Venäjä on riippuvainen vain itsestään!

Zelensky sanoi äskettäin: "Ukraina on riippuvainen lännestä ja Venäjä vain itsestään."

Äänestä
  • Juu muuten vain kim oli käymässä ei siinä kertoo vain maan mahdista kun on riipuvainen pohjois-koreasta mutta ihan itse tämän on putin valinnut tieksi venäjälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirjoittelin jo noin vuosi sitten ja jo tuolloin uskoin vahvasti Venäjän hajoavan. Uskoni hajoamiseen on vielä varmempi, mitä ennen oli.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da053006-9316-4444-9a86-53702e3c8765

Haaveilen niin pirunmoisesti, että me saataisi Itänaapuriksemme "itsenäinen" Karjalan tasavallan. Niiden pitää päättää nopeasti taloudellisten ongelmien ratkaisuista. Ajatelkaapa niiden metsiä, turismia (etenkin luontomatkailua) jälleenrakentamista yms. yms..... ja kaikkea muuta arvokasta, mistä me voisimme hyötyä paljon. Me olisimme lähin naapuri ja tasan varmasti me hyödyttäisi tuosta "ruhtinaallisesti".

Mä uskon, että jos tilanne jatkuu tällaisena, niin jopa Putin voisi suostua siihen, että itsenäisestä (no jaa itsenäisestä.....) Karjalan tasavallasta tulisi turvallisuusvyöhyke Natoa vastaan. Hän jopa hoputtaisi "itsenäisyyttä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu