Ison joukon puolesta

Viimeisimmän VA-lehden julkaisu alkoi pääkirjoituksesta:

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/paakirjoitus-ison-joukon-puolesta/

Tekstistä voi poimia yhden, jos nyt aivan virheen, niin kuitenkin kommentoitavan kohdan josta olla eri mieltä. Minkä?
10289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vapaa-ajattelijat eivät ole iso joukko

Äänestä
  • Niinhän tuo otsikko sanoo. "Ison joukon puolesta", ei "Iso joukko".

    Mitä mieltä itse kirjoituksesta? Tai siis luitko sen?

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­N­­­y­­m­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18018125K

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Vapaa-ajattelijat ovat porujoukko eli porukko

Äänestä

No se oli ainakin hyvin luettavissa pieneltä näytöltä.

"Toinen tällainen asia on koettu yhteiskunnan asiaton kohtelu esim. päivähoidon, koulun, armeijan, vankeinhoidon, hautaustoimen, elämän kriisien ja muiden käänteiden kohdalla. Ennen kaikkea noita jälkimmäisiä tulee korjata yhdenvertaisen kohtelun turvaamiseksi Suomessa."

Siis kaikkia noita tulee korjata vaiko vain esim. kahta viimeistä? Mitä tässä tarkoitetaan jälkimmäisillä?
Muuten ihan hyvä kirjoitus.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä kysymys. Pitäneekö tulkita niin, että viimeiset viittaa koko kappaleeseen, kun sitä ennen olevassa kappaleessa kerrotut juhla-asiat ovat kunnossa?

    Ne aiemmat kolmipalstaiset on korjattu, pitäisi olla kaiken taas luettavassa formaatissa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Pitäneekö tulkita niin, että viimeiset viittaa koko kappaleeseen, kun sitä ennen olevassa kappaleessa kerrotut juhla-asiat ovat kunnossa?

    Ne aiemmat kolmipalstaiset on korjattu, pitäisi olla kaiken taas luettavassa formaatissa.

    Aivan, hän tosiaan puhuu toisesta asiasta. Kyllä vaan, ja ovathan nuo kaikki tärkeitä asioita.
    Kiitos korjauksista.

    Äänestä

Vaparit eivät edusta ketään muuta kuin itseään. Monet uskonnottomat eivät missään tapauksessa halua tulla samastetuksi vaparien kanssa. Vapareilta pulpahtaa milloin minkäkinlaista pornotempausta, pyllykampanjaa yms. Ei kukaan järjissään oleva halua, että tuo joukkio asettuu luvatta puhumaan hänen puolestaan. Kirjoitus on roskaa.

Äänestä

Pikku joken. Maksetaan satakertaisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Viimeisimmän VA-lehden julkaisu alkoi pääkirjoituksesta:

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/paakirjoitus-ison-joukon-puolesta/

Tekstistä voi poimia yhden, jos nyt aivan virheen, niin kuitenkin kommentoitavan kohdan josta olla eri mieltä. Minkä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu