Evoluutio-opin mukaan kun kaivetaan maata????

Löydetään erilaisia luunkappaleita, innokkaat tutkijat pyrkivät usein nimeämään löydöksensä joksikin uudeksi lajiksi. Kuitenkin monet eläimet varioituvat tänäkin päivänä suuresti, kunhan vain uusia populaatioita syntyy pullonkaulojen kautta. Esimerkkinä tästä ovat koirat. Kaikki koirat ovat silti sama laji, johon kuuluvat myös sudet, ketut ja mitä niitä onkaan. On selvää, jos koiria ei olisi, mutta niiden varioituminen olisi tapahtunut aikaisemmin niin, että niiden luurankoja löydettäisiin nyt, niin jokainen rotu olisi oma lajinsa ja taiteilijoiden tekemät ulkomuodot olisivat mitä kuvitteellisimpia. Siksi lajien nimeäminen fenotyypin avulla on arpapeliä. Pitäisi olla luotettavia silminnäkijäkertomuksia. Näitä meillä on Raamatussa.
11193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

”Kaikki koirat ovat silti sama laji, johon kuuluvat myös sudet, ketut ja mitä niitä onkaan.”

Ja mistäköhän sinä tuollaisen laji-luettelon löysit?

Kreationistit ovat luoneet Intelligent Design (ID) selityksensä, missä puhutaan juuri tuollaista. On ikäänkuin olemassa peruslajeja, joista varioitumalla muut lajit ovat syntyneet. Yksi peruslaji voisi olla ”koiraeläimet” toinen ”kissaeläimet” ja kolmas ”kalat” jne. Ainut ongelma on, että tämä on pseudotieteellistä hölynpölyä, niinpä et löydä mistään kunnollista peruslaji-listaa, niiden määritelmistä puhumattakaan.

Äänestä
  • "Kaikki koirat ovat silti sama laji, johon kuuluvat myös sudet, ketut ja mitä niitä onkaan"

    Susi ja koira voivat risteytyä, mutta kettu ei ruisteydy sen paremmin suden kuin koirankaan kanssa. lajiutumisesta on liian kauan. Koiraeläimet eivät ole yksi laji. Väite osoittaa vain kuinka pihalla aloittaja on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Kaikki koirat ovat silti sama laji, johon kuuluvat myös sudet, ketut ja mitä niitä onkaan"

    Susi ja koira voivat risteytyä, mutta kettu ei ruisteydy sen paremmin suden kuin koirankaan kanssa. lajiutumisesta on liian kauan. Koiraeläimet eivät ole yksi laji. Väite osoittaa vain kuinka pihalla aloittaja on.

    Pitäisi olla luotettavia silminnäkijäkertomuksia.

    Avaaja lisää,ettei tästäkään asiasta ole luotettavia silminnäkijäkertomuksia. n. Pitäisi olla, muttei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pitäisi olla luotettavia silminnäkijäkertomuksia.

    Avaaja lisää,ettei tästäkään asiasta ole luotettavia silminnäkijäkertomuksia. n. Pitäisi olla, muttei ole

    Jeesuksesta ei ole luotettavia silminnäkijäkertomuksia. Opetuslapset ovat keksittyjä tarinoita vuosikymmeniä oletetun Jeesuksen kuoleman jälkeen. Todisteiden puuttuessa on selvää, ettei Jeesusta ole ollut historiallisena henkilönä olemassa.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍒 ­­N­y­­­m­­f­­o­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18018192t

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

KORVAHYLKEET selitä vajakki nämä muuten, kun evoluutiolla !!!

Äänestä

Itse asiassa koirarotuja voisi joskus pitää eri lajeina. Perhoskoira ja Irlannin susikoira eivät voi tuottaa yhteisiä jälkeläisiä. Jos nämä koirarodut vietäisiin olosuhteisiin, joissa ei muita rotuja olisi, olisi lisääntymisisolaatio evoluution kannalta aivan selvä.

Pitkälle jalostettujen koirarotujen vertaaminen evoluutioon ei kuitenkaan ole toimiva konsepti. Ne ovat tekemällä tehtyjä variaatioita, jotka ovat perustuneet ihmisen valintaan.
Paleontologien lajimäärittelyt perustuvat paljon muuhunkin kuin yhtenevään ulkonäköön. Monesti samannäköiset lajit ovat hyvinkin kaukaisia sukulaisuuden suhteen.

Äänestä
  • Geneettisesti ne toki ovat samaa lajia, mutta kokoeron takia normaali lisääntyminen ei taitaisi onnistua. Keinohedelmöityksellä se toki onnistuisi, mutta jos äiti olisi se perhoskoira voisi tulos olla aika...tukala...

    Äänestä

Silminnäkijäkertomuksia Raamatussa? Kuten Mooseksen nelijalkaiset hyönteiset.
Älä jaksa naurattaa.

Äänestä

Raamatun ns. silminäkijöillä oli silmäpako.
Siksi he eivät nähneet mitään.

Äänestä

Susi ja kesykoira voivat risteytyä,koska geneettinen eriytyminen on verrattain nuori tapahtuma.Tutkimusten mukaan susi kesytettiin noin 20000 vuotta sitten.
Siitä saakka metsästäjä-keräilijöillä oli käytössään tehokas apu saalistukseen,vartiointiin ja hätätilassa muonitukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Löydetään erilaisia luunkappaleita, innokkaat tutkijat pyrkivät usein nimeämään löydöksensä joksikin uudeksi lajiksi. Kuitenkin monet eläimet varioituvat tänäkin päivänä suuresti, kunhan vain uusia populaatioita syntyy pullonkaulojen kautta. Esimerkkinä tästä ovat koirat. Kaikki koirat ovat silti sama laji, johon kuuluvat myös sudet, ketut ja mitä niitä onkaan. On selvää, jos koiria ei olisi, mutta niiden varioituminen olisi tapahtunut aikaisemmin niin, että niiden luurankoja löydettäisiin nyt, niin jokainen rotu olisi oma lajinsa ja taiteilijoiden tekemät ulkomuodot olisivat mitä kuvitteellisimpia. Siksi lajien nimeäminen fenotyypin avulla on arpapeliä. Pitäisi olla luotettavia silminnäkijäkertomuksia. Näitä meillä on Raamatussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu