Mitä jos USA ja Venäjä hakisivat sodan sijaan rauhaa?

Anonyymi-ap

Presidentti Sauli Niinistö spekuloi rauhan mahdollisuudella Ukrainassa? Entä jos suurvallat pyrkisivätkin sopuun ja yhteistyöhön sen sijaan että laittaisivat kapuloita toistensa rattaisiin? Kylmän sodan ilmapiiristä ja vastakkain asettelusta ei hyödy kukaan, paitsi ehkä asekauppiaat ja sotaloordit. Talous sakkaa ja ihmiset ovat pelloissaan kun päättäjät antaa maailman tuhoutua jonkin mitättömän siivun ja typerän periaatteen vuoksi ? Ihmisiä kuolee turhan takia..

95

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putinin varmaan kannattaa aloittaa se prosessi tunnustamalla naapurivaltionsa legitiimiksi valtioksi, jonka Venäjä kuitenkin aikaisemmin vielä tunnusti.

      Se olisi hyvä alku.

      • Anonyymi

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Ukrainaan pitää saada saman kaltainen etuoikeutettu bätre folk kuin Suomessa mutta venäjänkielisille! Eikö tämä kuulosta oikeudenmukaiselta? Sitä se on ainakin meillä Suomessa missä asuu maailman onnelisin kielivähemistö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Putin on jo tapattanut Donetskin asukkaat, joten asialla ei liene merkitystä. Ja eiköhän Zelensky venäjänkielisen huolehdi omiensa edusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on jo tapattanut Donetskin asukkaat, joten asialla ei liene merkitystä. Ja eiköhän Zelensky venäjänkielisen huolehdi omiensa edusta.

        Putinhan on estänyt Donetskin asukkaiden murhan lähettämällä apujoukkoja Donetskin asukkaiden turvaksi. Siitähän koko Ukrainan konfliktissa on kyse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinhan on estänyt Donetskin asukkaiden murhan lähettämällä apujoukkoja Donetskin asukkaiden turvaksi. Siitähän koko Ukrainan konfliktissa on kyse!

        Putin on pakkorekrytoinut alueen asukkaat paikkaamaan oman armeijansa tappioita ja siinä sivussa sotansa on tuhonnut alueen infrastruktuurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Voisivatko ukrainalaiset suostua samaan kuin Suomessa? Onko missään maailmassa vastavaa pientä kielivähemistöä jonka ehdoilla edetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Suomessa ne Puten lätistä tänne tulleet ilman pakoon takas Puten lättiin..oli kaxoiskansalaisuudet tai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinhan on estänyt Donetskin asukkaiden murhan lähettämällä apujoukkoja Donetskin asukkaiden turvaksi. Siitähän koko Ukrainan konfliktissa on kyse!

        Puten lätti sai kolauxen ku koitti ottaa Ukrainan ja samalla sen imperiumin kasvattamisen. Ja nythän ne on menossa kivikaudelle


      • Anonyymi

        Minun käsitykseni mukaan USA ei ole sodan osapuoli. Eikö ne rauhanneuvottelut kuulu sotivien osapuolten kesken?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisivatko ukrainalaiset suostua samaan kuin Suomessa? Onko missään maailmassa vastavaa pientä kielivähemistöä jonka ehdoilla edetään?

        Kyse on lähinnä vähemmistön oikeuksista ei mistään vähemmistöjen sanelemista ehdoista.

        Itse olen ollut suomalainen vuosikymmeniä enkä ole kokenut minkään asteista sanelemista kielivähemmistöiltä. Se, että kaikissa kaupan tuotteissa on merkintä useammalla kielellä ei juuri haittaa, koska osaan erottaa sen suomenkielisen osan muun kielisistä osioista.

        Kielivähemmistöille palvelujen tarjoaminen ei ole millään tavalla pois keneltäkään, vaan ilmentää pikemminkin täysin pöljää suvaitsemattomuutta sille tosiasialle kun ei voi mitään, että maailmassa puhutaan useita eri kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Haagiin äijä joutaa eikä rauhanneuvotteluihin. kuka tommisen kanssa haluaa edes puhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaan pitää saada saman kaltainen etuoikeutettu bätre folk kuin Suomessa mutta venäjänkielisille! Eikö tämä kuulosta oikeudenmukaiselta? Sitä se on ainakin meillä Suomessa missä asuu maailman onnelisin kielivähemistö!

        Eiköhän venäläisiä jo pidetä putinistien takia paariaisväestönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinhan on estänyt Donetskin asukkaiden murhan lähettämällä apujoukkoja Donetskin asukkaiden turvaksi. Siitähän koko Ukrainan konfliktissa on kyse!

        Krylof olisi kadehtinut tämän kirjoittajan sadunkertojataitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Ei missään maailman kolkassa ole näin lammasmaista kansaa joka alistuu pienen kielivähemistön täysin kohtuuttomiin ja tavattoman kalliiksi koituviin vaatimuksiin. Ukrainalaiset sotivat mielummin vaikka viimeiseen mieheen ennen kuin suostuisivat vastavaan hulluuteen, kaksikielisyyteen, pakkovenäjään yms. Suomen kielipolitiikka on suoranaista hulluutta !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on lähinnä vähemmistön oikeuksista ei mistään vähemmistöjen sanelemista ehdoista.

        Itse olen ollut suomalainen vuosikymmeniä enkä ole kokenut minkään asteista sanelemista kielivähemmistöiltä. Se, että kaikissa kaupan tuotteissa on merkintä useammalla kielellä ei juuri haittaa, koska osaan erottaa sen suomenkielisen osan muun kielisistä osioista.

        Kielivähemmistöille palvelujen tarjoaminen ei ole millään tavalla pois keneltäkään, vaan ilmentää pikemminkin täysin pöljää suvaitsemattomuutta sille tosiasialle kun ei voi mitään, että maailmassa puhutaan useita eri kieliä.

        Ai oikeuksista? Tarkoitatko oikeuksilla etuoikeuksia? Kuinka oikein tai oikeudenmukaista on esim. se, että laiskempi ja tyhmempi suomenruotsalainen pääsee yliopistoihin opiskelemaan ahkerimpien ja lahjaakaampien muunkielisten ( Esim. suomenkielisten ) ohi vain siksi että suomenruotsalaisilla on kielikiintiöt yliopistoihin? Kuule, mitä jos rasvaisit Rectumisi ja muuttaisit Tukholmaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on lähinnä vähemmistön oikeuksista ei mistään vähemmistöjen sanelemista ehdoista.

        Itse olen ollut suomalainen vuosikymmeniä enkä ole kokenut minkään asteista sanelemista kielivähemmistöiltä. Se, että kaikissa kaupan tuotteissa on merkintä useammalla kielellä ei juuri haittaa, koska osaan erottaa sen suomenkielisen osan muun kielisistä osioista.

        Kielivähemmistöille palvelujen tarjoaminen ei ole millään tavalla pois keneltäkään, vaan ilmentää pikemminkin täysin pöljää suvaitsemattomuutta sille tosiasialle kun ei voi mitään, että maailmassa puhutaan useita eri kieliä.

        "Kielivähemmistöille palvelujen tarjoaminen ei ole millään tavalla pois keneltäkään"

        Eikö ole muka? Eikö sekään ole "pois keneltäkään" kun koululaisilta riistetään vapaus valita itse oma opiskelukielensä pakottamalla lapset ja nuoret pakolliseen pakkoruotsiin? Jos ei, niin se on hämmentävää, sillä ainakin Ahvenanmaalla missä pakkokieli poistettiin ( pakkosuomi ) todettiin että pakkokieli estää muiden kielten opiskelun. On täysin selvää että pakkokieli syö aikaa ja resurseja toisilta vierailta kieliltä.

        Suomenruotsalaiset ovat perustelleet suomenkielisten pakottamista pakkoruotsiin sillä että suomenruotsalainen kielivähemistö vaatii tulla palveluksi omalla äidinkielellään. Ukrainalaiset kuolevat mielummin kuin suostuisivat mihinkään vastavaan venäjänkielisten kanssa vaikakin venäjänkieli on huomattavasti suurempi ja laajemmin puhuttu, eli hyödyllisempi kieli kuin turhaksi koettu kääpiökieli pakkoruotsi Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krylof olisi kadehtinut tämän kirjoittajan sadunkertojataitoja.

        Tuon miehen olisi syytä käydä lääkärissä tarkistuttamassa ettei mieltä vaivaa Alzheimer tai jokin muu vakava muistisairaus? Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022. Ukrainan presidentti vieraili juuri Washigtonissa jossa Zelenskyi kiitti Yhdysvaltojen presidenttiä Joe Bideniä saamastaan tuesta tämän 574 päivän aikana kun sotaa Venäjä on käyty Venäjän kanssa. Tätä ennen Ukrainassa oli sisällisota Ukrainan vallankaapaneen äärioikeiston ja Donetskin asukkaiden kesken.

        Kyllä, venäläiset miehittivät Krimin niemimaan samaan aikaan kun CIA:n lietsoma äärioikeisto suoritti Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen mutta Krimin miehitys tapahtui rauhanomaisesti ilman sotaa. Krimin venäjänkielinen vähemistö on ollut äärimäisen kiitollinen Venäjän miehityksestä joka on varjellut Krimin sodan kauhuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon miehen olisi syytä käydä lääkärissä tarkistuttamassa ettei mieltä vaivaa Alzheimer tai jokin muu vakava muistisairaus? Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022. Ukrainan presidentti vieraili juuri Washigtonissa jossa Zelenskyi kiitti Yhdysvaltojen presidenttiä Joe Bideniä saamastaan tuesta tämän 574 päivän aikana kun sotaa Venäjä on käyty Venäjän kanssa. Tätä ennen Ukrainassa oli sisällisota Ukrainan vallankaapaneen äärioikeiston ja Donetskin asukkaiden kesken.

        Kyllä, venäläiset miehittivät Krimin niemimaan samaan aikaan kun CIA:n lietsoma äärioikeisto suoritti Ukrainan väkivaltaisen vallankaappauksen mutta Krimin miehitys tapahtui rauhanomaisesti ilman sotaa. Krimin venäjänkielinen vähemistö on ollut äärimäisen kiitollinen Venäjän miehityksestä joka on varjellut Krimin sodan kauhuilta.

        Eli mitä näiden Ukrainassa vuonna 2014 taistelleiden Venäjän armeijan 136. prikaatin joukkojen on tarkoitus ajatella siitä, että Venäjän armeija ei ollut sotimassa Ukrainassa tuolloin?
        https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

        Kiinnostaisi vain tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään maailman kolkassa ole näin lammasmaista kansaa joka alistuu pienen kielivähemistön täysin kohtuuttomiin ja tavattoman kalliiksi koituviin vaatimuksiin. Ukrainalaiset sotivat mielummin vaikka viimeiseen mieheen ennen kuin suostuisivat vastavaan hulluuteen, kaksikielisyyteen, pakkovenäjään yms. Suomen kielipolitiikka on suoranaista hulluutta !!!

        Olen asunut Suomessa liki 70-v. enkä ole vielä koskaan törmännyt siihen että olisi pakko osata ruotsia, eli mikä on ongelma ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        Käsittääkseni Ukrainassa ei ole tapahtunut vallankaappausta, vaan venäjämielinen nukkehallitus hävisi demokraattiset vaalit. Kyllä ukrainan ja venäjän kielet ovat niin lähellä toisiaan, että niiden venäjää puhuvien täytyy olla idiootteja, jolleivat ukrainan kieltä opi tai edes ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen asunut Suomessa liki 70-v. enkä ole vielä koskaan törmännyt siihen että olisi pakko osata ruotsia, eli mikä on ongelma ?

        Et ole käynyt oppikoulua ja kirjoittanut ylioppilaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisiko Putin Ukrainan vallankaappajien murhata Donetskin asukkaat ja ajaa heidät tiehensä omista kodeistaan? I don't think so. Donetskin asukkaiden ja kielivähemistön turvallisuus ja oikeudet pitää taata. Malli voitaisi ottaa Suomesta missä suomenruotsalaisilla kielikiintiöt yliopistoihin, valtion ja kunnan virkoihin virkamiesruotsin vaatimus ja kirsikaksi kakun päälle, valtaväestön pakottaminen pakkoruotsin pakolliseen opiskeluun kouluissa, lukioissa. Tietenkin yliopistoissa pakolliset pakkoruotsin kurssit. Kaikki tuo Ukrainaan mutta venäjänkieliselle vähemistölle räätälöitynä. Ai niin. Sittenhän Ukrainan pitää julistatua myös kaksikieliseksi maaksi että venäjänkieliselle vähemistölle taataan samat palvelut omalla äidinkielellään kuten suomenruotsalaisille Suomessa. Venäjänkieliselle vähemistölle on lohkaistava tietenkin myös täysin autonominen alue kuten suomenruotsalaisilla on Suomessa ( Ahvenanmaa ) Tottakai ilman maanpuolustusvelvoitetta tai muuta ikävää.. .

        On hassua että Suomi esittelee ylpeydellä ruotsalaisten asemaa meillä. Kun vierailijat poistuvat niin varmasti pyörittelevä keskisormeaan ohimolla koska niin tolkutonta pienen vähemmistön ylivaltaa ei ole missään muussa maassa. Suomalaiset ovat tässäkin asiassa "hyödyllisiä idiootteja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni Ukrainassa ei ole tapahtunut vallankaappausta, vaan venäjämielinen nukkehallitus hävisi demokraattiset vaalit. Kyllä ukrainan ja venäjän kielet ovat niin lähellä toisiaan, että niiden venäjää puhuvien täytyy olla idiootteja, jolleivat ukrainan kieltä opi tai edes ymmärrä.

        miksi sitten Zelensky puhuu tv:ssä venäjää....ai niin sehän on idiootti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi sitten Zelensky puhuu tv:ssä venäjää....ai niin sehän on idiootti

        Zelenskyi oli TV-koomikko vielä silloin kun äärioikeisto kaappasi vallan Ukrainassa ja aloitti venäjänkielisten vainot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi oli TV-koomikko vielä silloin kun äärioikeisto kaappasi vallan Ukrainassa ja aloitti venäjänkielisten vainot.

        Eli Venäjä hyökkäsi Zelenskyä vastaan täysin ilman syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on jo tapattanut Donetskin asukkaat, joten asialla ei liene merkitystä. Ja eiköhän Zelensky venäjänkielisen huolehdi omiensa edusta.

        Sinulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Ukrainan vallankaappajathan ovat hyökänneet Donetskin asukkaiden ja muiden Ukrainan venäjänkielisten kimppuun, ei Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen asunut Suomessa liki 70-v. enkä ole vielä koskaan törmännyt siihen että olisi pakko osata ruotsia, eli mikä on ongelma ?

        Et ole käynyt ilmeisesti peruskoulua ollenkaan? 1968 vuodesta lähtien kouluissa on ollut pakkoruotsi. Tuossa olet oikeassa että ruotsinkieltä ei ole pakko osata, eikä sitä sitä paitsi tarvitse mihinkään, mistä syystä sekin vähäinen pakkoruotsin osaaminen unohtuu turhana ja vastenmielisenä rasitteena nopeasti koulun jälkeen. Pakkoruotsia ei tarvitse edes Ruotsissa tai Ahvenanmaalla koska noissa osataan englanninkieltä jopa paremmin kuin Suomessa, johtuen siitä ettei siellä ole pakkokieltä joka ryöstäisi voimavaroja ja latistaisi kieltenopiskelun intoa, eli englaninkielellä pärjää erinomaisesti.

        Pakkoruotsin kannattajien motiivi pakkoruotsin suhteen peruskoulu-uudistusta tehtäessä oli suomenkielisten ajan tuhlaaminen ja ruotsinkielisten tahojen valtapolitiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on jo tapattanut Donetskin asukkaat, joten asialla ei liene merkitystä. Ja eiköhän Zelensky venäjänkielisen huolehdi omiensa edusta.

        Oletko siinä käsityksessä että Venäjä on hyökännyt Donetskin asukkaita vastaan? Eikö Ukrainan vallankumouksellinen äärioikeisto ( https://youtu.be/m4ngne9AGWM?feature=shared ) hyökänytkään Donetskin asukkaita vastaan, että hyökkääjä olikin Putin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siinä käsityksessä että Venäjä on hyökännyt Donetskin asukkaita vastaan? Eikö Ukrainan vallankumouksellinen äärioikeisto ( https://youtu.be/m4ngne9AGWM?feature=shared ) hyökänytkään Donetskin asukkaita vastaan, että hyökkääjä olikin Putin?

        Kyllä, huomioiden Venäjän tykistön muuttaneen Donetskin asukkaiden kyliä ja kaupunkeja rauniokasoiksi, sanoisin hiedän hyökänneen heitä vastaan.


    • Anonyymi

      Minä olen ajatellut ihan samaa.

    • Anonyymi

      Venäläisille on oma paikka, ja sen nimi on venäjä. Heillä ei ole mitään syytä tai oikeutusta asua Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Entä venäjänkielisellä vähemistöllä, Donetskin asukkailla, onko heillä oikeus elää rauhassa omissa kodeissaan vai saako Ukrainan vallankaappaajat hyökätä vapaasti ja länsimaiden kannustamana Donetskin asukkaiden kimppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä venäjänkielisellä vähemistöllä, Donetskin asukkailla, onko heillä oikeus elää rauhassa omissa kodeissaan vai saako Ukrainan vallankaappaajat hyökätä vapaasti ja länsimaiden kannustamana Donetskin asukkaiden kimppuun?

        Ottaen huomioon venäjänkielisen vähemmistön edustajan olevan maan presidentti, heidän asemansa ei näytä niinkään huonolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon venäjänkielisen vähemmistön edustajan olevan maan presidentti, heidän asemansa ei näytä niinkään huonolta.

        Kai muistat / tunnustat myös sen ettei tämä nykyinen presidentti ollut vallassa silloin kun äärioikeistolaiset vallankaappaajat aloittivat Ukrainan venäjänkielisen kielivähemistön vainot ja hyökäyksen Donetskin asukkaita vastaan? Zelenskyi on järjestyksessä jo kolmas presidentti vallankaapauksesta. Ensimäinen syöstiin vallasta, toinen lähti maanpakoon korruptiosyyteiden vuoksi joiden jälkeen CIA nosti TV-koomikon johtajan paikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai muistat / tunnustat myös sen ettei tämä nykyinen presidentti ollut vallassa silloin kun äärioikeistolaiset vallankaappaajat aloittivat Ukrainan venäjänkielisen kielivähemistön vainot ja hyökäyksen Donetskin asukkaita vastaan? Zelenskyi on järjestyksessä jo kolmas presidentti vallankaapauksesta. Ensimäinen syöstiin vallasta, toinen lähti maanpakoon korruptiosyyteiden vuoksi joiden jälkeen CIA nosti TV-koomikon johtajan paikalle.

        Toi ku trolli parka ei tehoa Suomessa Suomalaisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai muistat / tunnustat myös sen ettei tämä nykyinen presidentti ollut vallassa silloin kun äärioikeistolaiset vallankaappaajat aloittivat Ukrainan venäjänkielisen kielivähemistön vainot ja hyökäyksen Donetskin asukkaita vastaan? Zelenskyi on järjestyksessä jo kolmas presidentti vallankaapauksesta. Ensimäinen syöstiin vallasta, toinen lähti maanpakoon korruptiosyyteiden vuoksi joiden jälkeen CIA nosti TV-koomikon johtajan paikalle.

        Igor Girkinin mukaan hän aloitti itäukrainassa sodan Ukrainaa vastaan ja vieläpä niin että venäjänkielisillä oli vastenmielistä alkaa ammuskelemaan Ukrainalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai muistat / tunnustat myös sen ettei tämä nykyinen presidentti ollut vallassa silloin kun äärioikeistolaiset vallankaappaajat aloittivat Ukrainan venäjänkielisen kielivähemistön vainot ja hyökäyksen Donetskin asukkaita vastaan? Zelenskyi on järjestyksessä jo kolmas presidentti vallankaapauksesta. Ensimäinen syöstiin vallasta, toinen lähti maanpakoon korruptiosyyteiden vuoksi joiden jälkeen CIA nosti TV-koomikon johtajan paikalle.

        Miksi helvetissä sitten toistat Venäjän propagandaa kuin papukaija, jos itsekin hyväksyt ettei Zelenskyi toteuta mitään vainoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä venäjänkielisellä vähemistöllä, Donetskin asukkailla, onko heillä oikeus elää rauhassa omissa kodeissaan vai saako Ukrainan vallankaappaajat hyökätä vapaasti ja länsimaiden kannustamana Donetskin asukkaiden kimppuun?

        Vastaavanlainen tilanne oli balkanilla, jonka seurauksena syntyi useita uusia valtioita, koska katsottiin alueen ihmisillä olevan oikeus päättää mihin blokkiin haluavat kuulua ja tämä oikeus on kirjattu yk:n ihmisoikeuksien perusoikeuksiin, niin ihmetyttää miksi se ei voisi ukrainassakin toimia. Kannataa muistaa, että aluejakoihin balkanilla päädyttiin ns. läsimaiden myötävaikutuksella, mutta nyt se ei jostain kummallisesta syystä olisi mahdollista ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavanlainen tilanne oli balkanilla, jonka seurauksena syntyi useita uusia valtioita, koska katsottiin alueen ihmisillä olevan oikeus päättää mihin blokkiin haluavat kuulua ja tämä oikeus on kirjattu yk:n ihmisoikeuksien perusoikeuksiin, niin ihmetyttää miksi se ei voisi ukrainassakin toimia. Kannataa muistaa, että aluejakoihin balkanilla päädyttiin ns. läsimaiden myötävaikutuksella, mutta nyt se ei jostain kummallisesta syystä olisi mahdollista ukrainassa.

        Miksi samaa ei sitten voisi Venäjällä soveltaa? Kuvittelisi niin laajan maan eri kansoilla olevan oikeuden päättää omasta kohtalostaan ilman Kremlin väliintuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä venäjänkielisellä vähemistöllä, Donetskin asukkailla, onko heillä oikeus elää rauhassa omissa kodeissaan vai saako Ukrainan vallankaappaajat hyökätä vapaasti ja länsimaiden kannustamana Donetskin asukkaiden kimppuun?

        Saavathan Ahvenanmaalaisetkin elää ihan rauhassa eikä suomalaiset ole sinne menossa piinaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi helvetissä sitten toistat Venäjän propagandaa kuin papukaija, jos itsekin hyväksyt ettei Zelenskyi toteuta mitään vainoja?

        Persujen ominaisuuteen kuuluu toistaa kuulemaansa ymmärtämättä kuullun sisältöä.


    • Anonyymi

      Pitäisikö Venäjälle antaa periksi ja luovuttaa Ukraina Venäjälle? Venäjä tuskin muuhun suostuu. Rauhanneuvottelut ovat merkki Venäjälle lännen heikkoudesta.

      • Anonyymi

        Luovuttaa Ukraina Venäjälle? Mistä tuollainen vaatimus tai tavoite on peräisin? Ilta-Sanomistako? Sotaa käydään toistaiseksi vain pienestä Donetskin alueesta, ei siis koko Ukrainasta.


      • Anonyymi

        Ne on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luovuttaa Ukraina Venäjälle? Mistä tuollainen vaatimus tai tavoite on peräisin? Ilta-Sanomistako? Sotaa käydään toistaiseksi vain pienestä Donetskin alueesta, ei siis koko Ukrainasta.

        Mitä hittoja Venäjän armeijat sitten ovat puuhailleen Kiovassa, Harkovassa ja Hersonissa? Eksyivätkö he vahingossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan

        Antaa venäläisten mennä sitten, jos haluavat.


      • Anonyymi

        Ns. venäjän valtio on jo itsessään heikko ja vain väkipakolla ylläpidetty kansojen vankila. Saisi hajota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hittoja Venäjän armeijat sitten ovat puuhailleen Kiovassa, Harkovassa ja Hersonissa? Eksyivätkö he vahingossa?

        Olettaisin että suunitelma Ukrainan sisällisodan ratkaisuksi oli ensin Kiovan valtaus ja vallan palauttaminen demokratialla valitulle presidentille takaisin väkivaltaisilta vallankaappajilta? Tuo nopeaksi ratkaisuksi kaavailtu suunitelma epäonnistui ja Venäjän joukot liittyi puolustuslinjaan Donetskin alueen separatistien kanssa joita vastaan Ukrainan äärioikeistolaiset vallankaappajat aloittivat sotansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olettaisin että suunitelma Ukrainan sisällisodan ratkaisuksi oli ensin Kiovan valtaus ja vallan palauttaminen demokratialla valitulle presidentille takaisin väkivaltaisilta vallankaappajilta? Tuo nopeaksi ratkaisuksi kaavailtu suunitelma epäonnistui ja Venäjän joukot liittyi puolustuslinjaan Donetskin alueen separatistien kanssa joita vastaan Ukrainan äärioikeistolaiset vallankaappajat aloittivat sotansa.

        Eli Venäjän suunnitelmana oli valloittaa naapurimaa, lakkauttaa edustuksellinen hallinto ja pistää oma quislinginsa hallitsemaan? Se on aika suoraviivainen suunnitelma.


    • Anonyymi

      Kusipää zelebskyui vaan haluaa sotaa

      • Anonyymi

        Ei TV-koomikko mitään sotaa halua. Hän on poliittisesti varsin kokematonkin. Hänen taustoillaan on USA:n asetehtaiden strategit ja CIA jotka ohjailevat pimeistä varjoista Zelenskyin toimintaa. Hän on pelkkä näyttelijä eikä muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei TV-koomikko mitään sotaa halua. Hän on poliittisesti varsin kokematonkin. Hänen taustoillaan on USA:n asetehtaiden strategit ja CIA jotka ohjailevat pimeistä varjoista Zelenskyin toimintaa. Hän on pelkkä näyttelijä eikä muuksi muutu.

        Voi katos nyt jos voisit UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE..näet ja huomaat samalla että teidän lätti kivikaudelle on menossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei TV-koomikko mitään sotaa halua. Hän on poliittisesti varsin kokematonkin. Hänen taustoillaan on USA:n asetehtaiden strategit ja CIA jotka ohjailevat pimeistä varjoista Zelenskyin toimintaa. Hän on pelkkä näyttelijä eikä muuksi muutu.

        Koomikko haluaa luksuselämää ja rahaa. Onhan hänet jo nimetty pikkumieheksi joka aina kerjää lisää rahaa ja aseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei TV-koomikko mitään sotaa halua. Hän on poliittisesti varsin kokematonkin. Hänen taustoillaan on USA:n asetehtaiden strategit ja CIA jotka ohjailevat pimeistä varjoista Zelenskyin toimintaa. Hän on pelkkä näyttelijä eikä muuksi muutu.

        Tiltun salaliittoteorioita.


      • Anonyymi

        On se ikävä tyyppi kun se vaan haluaa jatkaa Vladin ihanan sotaretken pysäyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei TV-koomikko mitään sotaa halua. Hän on poliittisesti varsin kokematonkin. Hänen taustoillaan on USA:n asetehtaiden strategit ja CIA jotka ohjailevat pimeistä varjoista Zelenskyin toimintaa. Hän on pelkkä näyttelijä eikä muuksi muutu.

        Mistä ihmeen pimeistä varjoista? Viime vuoden keväällähän niiden CIA:n mielenhallintajoukkojen piti olla Mariupolin kellareissa, mutta ilmeisesti jäivät löytymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei TV-koomikko mitään sotaa halua. Hän on poliittisesti varsin kokematonkin. Hänen taustoillaan on USA:n asetehtaiden strategit ja CIA jotka ohjailevat pimeistä varjoista Zelenskyin toimintaa. Hän on pelkkä näyttelijä eikä muuksi muutu.

        Varsinainen pelle on Kremlin äijä. Ajattelunsa ei ole tästä maailmasta. Saapas tulee mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomikko haluaa luksuselämää ja rahaa. Onhan hänet jo nimetty pikkumieheksi joka aina kerjää lisää rahaa ja aseita.

        Puhutko Venäjän presidentistä? Ainakin vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Pitäisikö hänen antaa Ääliölle periksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen pelle on Kremlin äijä. Ajattelunsa ei ole tästä maailmasta. Saapas tulee mieleen.

        Tarkoitat ehkä Kiovan äijää? Hänhän on pitkän linjan kouluja käynyt koomikko, oikea onni- klovni, väkivaltainen Jokeri joka tapattaa Ukrainan miehet täysin turhassa sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat ehkä Kiovan äijää? Hänhän on pitkän linjan kouluja käynyt koomikko, oikea onni- klovni, väkivaltainen Jokeri joka tapattaa Ukrainan miehet täysin turhassa sodassa.

        Sota voi olla turha, mutta se on Putinin aloittama. En minä ainakaan näe mitään ongelmaa siinä, että Venäjän armeijaa kulutetaan sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi olla turha, mutta se on Putinin aloittama. En minä ainakaan näe mitään ongelmaa siinä, että Venäjän armeijaa kulutetaan sodassa.

        Aloittiko Putin Ukrainan sisällisodan? Syöksikö Putin Ukrainan silloisen demokratialla valitun presidentin pois vallasta joka pakeni sittemin Venäjälle, niinkö se kaikki tapahtuikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittiko Putin Ukrainan sisällisodan? Syöksikö Putin Ukrainan silloisen demokratialla valitun presidentin pois vallasta joka pakeni sittemin Venäjälle, niinkö se kaikki tapahtuikin?

        FSB:n operatiivi Girkin on ollut aika ylpeä roolistaan "sisällissodan" järjestäjänä ja eipä kai Venäjän armeijakaan enää kiellä tunkeutuneensa Ukrainaan vuonna 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi olla turha, mutta se on Putinin aloittama. En minä ainakaan näe mitään ongelmaa siinä, että Venäjän armeijaa kulutetaan sodassa.

        Koska suuri osa ihmisistä on kaikonnut Ukrainasta Eurooppaan odottelemaan sodan loppumista, on Zelenskyi keksinyt että tasa-arvoon vedoten myös vanhempi väestö on velvoitettava sotaan.

        Ihmiset jotka ovat luulleet olevansa turvassa ja jotka eivät ole lähteneet Ukrainasta ovat nyt totisen paikan edessä. Zelenskyi pakottaa vanhukset kuolemaan rintamalle!?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska suuri osa ihmisistä on kaikonnut Ukrainasta Eurooppaan odottelemaan sodan loppumista, on Zelenskyi keksinyt että tasa-arvoon vedoten myös vanhempi väestö on velvoitettava sotaan.

        Ihmiset jotka ovat luulleet olevansa turvassa ja jotka eivät ole lähteneet Ukrainasta ovat nyt totisen paikan edessä. Zelenskyi pakottaa vanhukset kuolemaan rintamalle!?!

        Venäjän armeija voi lähteä Ukrainasta milloin vain, jos heitä kerran on alkanut paikka tutisuttaa.


    • Anonyymi

      Puten märkä uni suur lätistään on murentunut.. bay bay Baltia...bay bay UKRAINA ...ja nyt niiden talous on menossa kivikaudelle...polttoaineista on pulaa...lääkeistä ja ainut mistä ei oo pulaa on örkit..Niitä sinne pakotetaan muiden 250 000 tuhannen jatkoi kuolemaan 700 000 on paennut ulkomaille..trollit taasen on trolleja vaan..ei ne välitä niinku ku vaan on rehua kaukalosta

    • Anonyymi

      Muuten trollit..moneenkos maahan teidän passilla pääsee,, ei EU maihin koska ette ole Euroopalaisia ja edes kuulu Eurooppaan

    • Anonyymi

      On hieman yksinkertaista sanoa, että ihmisiä kuolee sodassa turhan takia. Yhdysvaltojen hallitus on moneen kertaan painottanut Ukrainan sodan olevan hyvä sijoitus, sillä siihen satsatut rahat tulevat moninkertaisesti takaisin aseteollisuuden voittoina, eikä prosessissa kuole amerikkalaisia sotilaita. Toki moni voi pitää rahaa turhana, mutta ahneelle se on kaikki kaikessa.

      • Anonyymi

        Ja saahan ne takaisin myös sen, että Putin vapaaehtoisesti tapattaa armeijansa ilman, että NATO:n tarvitsee isommin huhkia asian eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saahan ne takaisin myös sen, että Putin vapaaehtoisesti tapattaa armeijansa ilman, että NATO:n tarvitsee isommin huhkia asian eteen.

        Ulkomainen agentti no 1 istuu Kremlissä kuin täi tervassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saahan ne takaisin myös sen, että Putin vapaaehtoisesti tapattaa armeijansa ilman, että NATO:n tarvitsee isommin huhkia asian eteen.

        Putjin saa Haagissa kiitokset Venäjän armeijan tuhoamisesta.


      • Anonyymi

        Ihanaa että sinulla ja isäläsi on välit taas kunossa. Ikävä vain että tuohon vaadittiin satojatuhansia uhreja ja ehkä tuleva maailmansota mutta pää-asia teillä kahdella menee taas hyvin.


      • Anonyymi

        Älä nyt, yhdistihän teitä kahta juutalaisviha jo tätä ennen.


    • Anonyymi

      No mites si usa:n elinkeino se aseteollisuus ymmärrättekö mitkä rahat siinä ny liikkuu kun sota on noinkin lähellä euroopan rajoja ja mikä pelote se on yrittää putinille vallata koko eu ainoa vaan että en usko että putinista siihen on siinä ressukassa kun ei ole tarpeeksi miestä siihenkään

    • Anonyymi

      Hakeehan Venäjä rauhaa... kunha on ensin tehnyt Ukrainasta selvää ja sen jälkeen suuresta osasta eurooppaa. Mutta sitten on rauha.

      • Anonyymi

        Luulisi USA:lle Ukrainan sodan lopettamisen olevan kiinostavampi vaihtoehto kuin sodan alussa koska jo nyt ollaan havaittu etteivät USA:n alkuperäiset tavoitteet Venäjän heikentäminen Ukrainan sodalla ole toteutuneet alkuperäisen suunitelman mukaan.

        Nyt ovat heikentyneet myös länsimaiden taloudet samaan aikaan kun Venäjä ja muut USA:n hampaisiin joutuneet ovat tiivistäneet mm. kauppakumppanuuksiaan. Lisäksi Venäjä ja Kiina ovat lisänneet sotilaallista yhteistyötään mikä voi johtaa kokonaan uuden ja voimakkaan sotilasliiton syntyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi USA:lle Ukrainan sodan lopettamisen olevan kiinostavampi vaihtoehto kuin sodan alussa koska jo nyt ollaan havaittu etteivät USA:n alkuperäiset tavoitteet Venäjän heikentäminen Ukrainan sodalla ole toteutuneet alkuperäisen suunitelman mukaan.

        Nyt ovat heikentyneet myös länsimaiden taloudet samaan aikaan kun Venäjä ja muut USA:n hampaisiin joutuneet ovat tiivistäneet mm. kauppakumppanuuksiaan. Lisäksi Venäjä ja Kiina ovat lisänneet sotilaallista yhteistyötään mikä voi johtaa kokonaan uuden ja voimakkaan sotilasliiton syntyyn.

        Se sijaan että Venäjä olisi heikentynyt, on käynytkin päinvastoin. Venäjä on hankkinut uusia kauppakumpaneita ja tiivistänyt sotilaalista yhteistyötään suurien naapurimaiden kanssa. Myös omaa taloutta on tarkastettu ja teolisuutta länsimaistetaan (uudistetaan) kovaa vauhtia. Maatalous on modernisoitunut ja modernisoituu kovaa vauhtia maan uudistuvan elintarviketuotannon myötä. Myös sotilaskalustoa uusitaan ja armeijoissa rehottanut korruptio pyritään kitkemään pois.

        Summa summarum ja näin jälkiviisaana voidaan todeta että jos Venäjän olisi annettu olla rauhassa, olisivat Joe Bidenin tavoiteet Venäjän heikentämisestä saavutettu huomattavasti helpommin, halvemalla ja ennen kaikkea pienemillä ihmisuhreilla. Venäjä olisi jatkanut rapistumistaan siinä uskossa että näinkin pärjätään. Nyt Venäjä on herätetty ja venäjä on lähtenyt uudistumaan ja voimistumaan sen sijaan että olisi jatkanut uinumistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sijaan että Venäjä olisi heikentynyt, on käynytkin päinvastoin. Venäjä on hankkinut uusia kauppakumpaneita ja tiivistänyt sotilaalista yhteistyötään suurien naapurimaiden kanssa. Myös omaa taloutta on tarkastettu ja teolisuutta länsimaistetaan (uudistetaan) kovaa vauhtia. Maatalous on modernisoitunut ja modernisoituu kovaa vauhtia maan uudistuvan elintarviketuotannon myötä. Myös sotilaskalustoa uusitaan ja armeijoissa rehottanut korruptio pyritään kitkemään pois.

        Summa summarum ja näin jälkiviisaana voidaan todeta että jos Venäjän olisi annettu olla rauhassa, olisivat Joe Bidenin tavoiteet Venäjän heikentämisestä saavutettu huomattavasti helpommin, halvemalla ja ennen kaikkea pienemillä ihmisuhreilla. Venäjä olisi jatkanut rapistumistaan siinä uskossa että näinkin pärjätään. Nyt Venäjä on herätetty ja venäjä on lähtenyt uudistumaan ja voimistumaan sen sijaan että olisi jatkanut uinumistaan.

        On hyvin todennäköistä että Joe Biden ei ole se joka on USA:n presidentti seuraavalla vaalikaudella. Muistihäiriöinen seniili on vaarantanut koko maailman tulevaisuuden pähkähululla ulkopolitiikallaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sijaan että Venäjä olisi heikentynyt, on käynytkin päinvastoin. Venäjä on hankkinut uusia kauppakumpaneita ja tiivistänyt sotilaalista yhteistyötään suurien naapurimaiden kanssa. Myös omaa taloutta on tarkastettu ja teolisuutta länsimaistetaan (uudistetaan) kovaa vauhtia. Maatalous on modernisoitunut ja modernisoituu kovaa vauhtia maan uudistuvan elintarviketuotannon myötä. Myös sotilaskalustoa uusitaan ja armeijoissa rehottanut korruptio pyritään kitkemään pois.

        Summa summarum ja näin jälkiviisaana voidaan todeta että jos Venäjän olisi annettu olla rauhassa, olisivat Joe Bidenin tavoiteet Venäjän heikentämisestä saavutettu huomattavasti helpommin, halvemalla ja ennen kaikkea pienemillä ihmisuhreilla. Venäjä olisi jatkanut rapistumistaan siinä uskossa että näinkin pärjätään. Nyt Venäjä on herätetty ja venäjä on lähtenyt uudistumaan ja voimistumaan sen sijaan että olisi jatkanut uinumistaan.

        Joo, todella näkyy Venäjän mahti tässä sodassa. Heidän ilmavoimansa eivät uskalla enää operoida Ukrainan hallitsemalla alueella, Putin tonkii kylmänsodan aikaisia asevarastoja Siperiasta ja armeija ei pysty enää edes käynnistämään offensiivia rintamalla.

        Valtava menestys tosiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvin todennäköistä että Joe Biden ei ole se joka on USA:n presidentti seuraavalla vaalikaudella. Muistihäiriöinen seniili on vaarantanut koko maailman tulevaisuuden pähkähululla ulkopolitiikallaan!

        Hyvin menee Putinilla sota kun ainoa toivo on vankilakundiksi hakeva entinen presidentti.


    • Anonyymi

      Sota järjestää rahvaan arvomaailman uudelleen kuten 45 tapahtui . Nyky eläjiltä se pääsi unohtumaan joten ??????

    • Anonyymi

      Ukrainan väestö kutistuu ja on tällä hetkellä enää 23 miljoonaa, totesi Ukrainan entinen pääministeri Nikolai Azarov, joka palveli maan pääministerinä vuosina 2010-2014. Hän viittasi tiedoillaan Ukrainan viranomaisten asiakirjaan.

      • Anonyymi

        Taistelu viimeiseen ukrainalaiseen jatkuu ja maan väestö kutistuu nopeasti.
        ”Maassa on edelleen jopa 23 miljoonaa asukasta, mutta vain 3,5 miljoonaa ukrainalaista kykenee sotatoimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelu viimeiseen ukrainalaiseen jatkuu ja maan väestö kutistuu nopeasti.
        ”Maassa on edelleen jopa 23 miljoonaa asukasta, mutta vain 3,5 miljoonaa ukrainalaista kykenee sotatoimiin.

        ”Armeijan värväysupseerien tehtävänä on värvätä tarpeeksi joukkoja suorittamaan laajamittaisia ’tykinruokahyökkäyksiä’ vähintään vuoden ajan. Asiantuntijat ovat jopa tarkentaneet määrää ja sanoneet, että ensi kevääseen mennessä on rekrytoitava jopa 500 000 ’vapaaehtoista’.

        Koska maan liikekannallepanopotentiaali on itse asiassa käytetty loppuun, viranomaiset tulevat käyttämään yhä kovempia keinoja”, hän totesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Armeijan värväysupseerien tehtävänä on värvätä tarpeeksi joukkoja suorittamaan laajamittaisia ’tykinruokahyökkäyksiä’ vähintään vuoden ajan. Asiantuntijat ovat jopa tarkentaneet määrää ja sanoneet, että ensi kevääseen mennessä on rekrytoitava jopa 500 000 ’vapaaehtoista’.

        Koska maan liikekannallepanopotentiaali on itse asiassa käytetty loppuun, viranomaiset tulevat käyttämään yhä kovempia keinoja”, hän totesi.

        Entinen pääministeri korosti, että rekrytointivaatimuksia on madallettu Ukrainassa viime aikoina, kun rekrytointiin on päätetty ottaa mukaan jopa HI-viruksesta, hepatiitista ja psykiatrisista sairauksista kärsiviä. Lisäksi 1. lokakuuta voimaan tullut naislääkärien ja apteekkarien velvollisuus on nyt ilmoittautua asepalvelukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entinen pääministeri korosti, että rekrytointivaatimuksia on madallettu Ukrainassa viime aikoina, kun rekrytointiin on päätetty ottaa mukaan jopa HI-viruksesta, hepatiitista ja psykiatrisista sairauksista kärsiviä. Lisäksi 1. lokakuuta voimaan tullut naislääkärien ja apteekkarien velvollisuus on nyt ilmoittautua asepalvelukseen.

        Ukrainan parlamentin kansallisen turvallisuus- ja puolustuskomitean (Ehvna Rada) sihteeri Roman Kostenko sanoi syyskuun puolivälissä, että maan on toteutettava ”intensiivisempi” liikekannallepanokampanja. Hän lisäsi, että 80 prosenttia liikekannallepanossa olevista Ukrainan joukoista koostuu tällä hetkellä ihmisistä, jotka eivät ole ammattisotilaita.

        ”Taloudelliset tai inhimilliset menetykset eivät kuitenkaan näytä kiinnostavan EU:n ja Yhdysvaltojen maita.

        Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi, että Yhdysvallat aikoo jatkaa taloudellisen avun antamista Kiovalle useiden vuosien ajan estääkseen Venäjää miehittämästä uusia alueita Ukrainasta ja lopulta painostamasta Natoa enemmän.

        Se siitä linjasta kohti Natoa ja ystävyyttä EU:n kanssa. He vain tuhoavat Ukrainan omien etujensa vuoksi!” Azarov totesi tukastuneesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan parlamentin kansallisen turvallisuus- ja puolustuskomitean (Ehvna Rada) sihteeri Roman Kostenko sanoi syyskuun puolivälissä, että maan on toteutettava ”intensiivisempi” liikekannallepanokampanja. Hän lisäsi, että 80 prosenttia liikekannallepanossa olevista Ukrainan joukoista koostuu tällä hetkellä ihmisistä, jotka eivät ole ammattisotilaita.

        ”Taloudelliset tai inhimilliset menetykset eivät kuitenkaan näytä kiinnostavan EU:n ja Yhdysvaltojen maita.

        Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi, että Yhdysvallat aikoo jatkaa taloudellisen avun antamista Kiovalle useiden vuosien ajan estääkseen Venäjää miehittämästä uusia alueita Ukrainasta ja lopulta painostamasta Natoa enemmän.

        Se siitä linjasta kohti Natoa ja ystävyyttä EU:n kanssa. He vain tuhoavat Ukrainan omien etujensa vuoksi!” Azarov totesi tukastuneesti.

        Lännestä löytyy syylliset verenvuodatukselle, eikö Putin sitä sanonut aikoja sitten ja niin se on.
        Länsi ei suostu neuvottelemaan mistään, vaan aseita aseita lisää ja rintamalle viimeinenkin ukrainalainen, vaikka sairaana.


      • Anonyymi

        Ja kukapa lienee herra Azarov:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mykola_Azarov

        Hän on Janukovitsin vanha kamu, joka pakeni Ukrainasta 2014 ja elelee nykyää Putinin siiven alla Moskovassa Interpolin etsintäkuulutusta paossa.

        Olipa iso yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännestä löytyy syylliset verenvuodatukselle, eikö Putin sitä sanonut aikoja sitten ja niin se on.
        Länsi ei suostu neuvottelemaan mistään, vaan aseita aseita lisää ja rintamalle viimeinenkin ukrainalainen, vaikka sairaana.

        Ehkäpä Putinin olisi kannattanut kokeilla neuvottelemista ennemmin Zelenskyin kanssa kuin vain lyödä tälle luuri korvaan ja syyttää länttä omasta sodastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistelu viimeiseen ukrainalaiseen jatkuu ja maan väestö kutistuu nopeasti.
        ”Maassa on edelleen jopa 23 miljoonaa asukasta, mutta vain 3,5 miljoonaa ukrainalaista kykenee sotatoimiin.

        Sotakelpoiset miehet ovat jättäneet korruption kyllästämän Ukrainan heti kun pääsivät lähtemään. Täällä ne ajelevat hienoilla autoilansa ja istuvat baareissa pelamaassa bilistä samaan aikaan kun kaverit ovat pakoitettuina juoksemaan kohti kuolemaa Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Aloittajan kanssa samaa mieltä. Tajuaisivat, että ovat ihmisiä voivat kehittää itseään ja oppia toisiltaan. Luulen kuitenkin, että johtajuus on hukassa molemmin puolin. Ei kyetä yhteistyöhön, helpompi on lukkitua poteroonsa ja koota ympärilleen samanmielisiä. Ihmisen on kaikkein vaikein voittaa itsessään vaikuttavat; ylpeys, ahneus, viha ja kateus.

      • Anonyymi

        Ukrainan armeija on niissä poteroissa torjumassa Venäjän hyökkäystä. Hyvä aloite yhteistyöhön olisi Venäjälle vetää joukkonsa ensin Ukrainasta.


    • Anonyymi

      Jos tarkoitat Ukrainan sotaa niin USA ei ole sodan osapuoli muualla kuin Putinin trollien sepustuksissa.

    • Miten yämä oikeuttaa siihen että impetialistinen venäjä toimii tällätavoin?

      Mitä putini on tehnyt lopettaakseen palvelunesto hyökkäykset Suomeen?

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      936
    2. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      48
      821
    3. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      721
    4. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      76
      717
    5. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      46
      709
    6. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      34
      677
    7. Mitäs meinaatte vappuna

      ikävöivät ihmiset?
      Ikävä
      107
      673
    8. Vornanen alkaa olla kusessa

      Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt
      Joensuu
      82
      662
    9. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      653
    10. Pistetään panokset

      Vielä korkeammalle! Eli mitäs numeroa kaipaat? Kaikki mukaan! Itse kaipaan 5
      Ikävä
      35
      600
    Aihe