Ukraina itse ampui ohjuksen markkinoille. Surmasi Monta ukrainalaisia. Mites pöljäpoikien naama venähtää?
Ukraina tappaa omia!
Anonyymi-ap
74
618
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös tästä natokiimaset repinyt persettään ja syytteli Venäjää julmuuksista?
- Anonyymi
Ei natokiimasia totuus kiinnosta pätkääkään, kunhan pääsee öyhöttään ja esittään hyvää ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei natokiimasia totuus kiinnosta pätkääkään, kunhan pääsee öyhöttään ja esittään hyvää ihmistä.
Ei tarvitse öyhöttää, vaan JAUHOTTAA, teitä stnan OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMIA KOULUPUDOKKAITA. Mikä itse asiassa on aika helppoa.
Eikä tarvitse esitää yhtikäs mitään, kun on ystäviensä ja työ- ja harrasteyhteisön arvostama, vastuunsa kantava, rehellinen ja isänmaallinen henkilö, jolla on taustat kunnossa.
-44.Div.-
- Anonyymi
Sattuuhan noita sodassa.
Ukraina on tappanut venäläisiä ihan riittävästi ja Venäjä jo kymmeniätuhansia ukrainalaisia siviilejä.- Anonyymi
YKn mukaan sodassa on saanut surmansa yhteensä molemmin puolin rintamalinjaa noin 9000 siviiliä. Se on paljon, mutta ällistyttävän vähän jos vertaa siihen kuinka paljon NATOn jäsenmaat ovat tappaneet siviilejä 2000-luvulla. Silloin puhutaan sadoista tuhansista siviileistä mutta ne ovatkin lännen määritelmän mukaan vain oheisvahinkoja.
Anonyymi kirjoitti:
YKn mukaan sodassa on saanut surmansa yhteensä molemmin puolin rintamalinjaa noin 9000 siviiliä. Se on paljon, mutta ällistyttävän vähän jos vertaa siihen kuinka paljon NATOn jäsenmaat ovat tappaneet siviilejä 2000-luvulla. Silloin puhutaan sadoista tuhansista siviileistä mutta ne ovatkin lännen määritelmän mukaan vain oheisvahinkoja.
YK kertoo, että todellinen siviiliuhrien lukumäärä tuosta Venäjän sodasta on paljon suurempi, mutta se ei pääse tarkistamaan niitä Venäjän miehittämille alueille. Esim. pelkästään Mariupolissa saattaa olla noin 100 000 venäjänkielistä siviiliuhria, kun Venäjä pommitti tuon kaupungin raunioiksi.
- Anonyymi
Fasistit tappoivat taas venäjänkielistä ukrainalaisvähemmistöä. Arvoyhteisö tukee toimia.
- Anonyymi
Sama hommahan on jatkunut Donbassissa ja Luganskissa jo vuodesta 2014. Siitä uutisoiminen ja muukin tiedottaminen valtamedian kanavilla on kuitenkin kielletty. Aivopesu yksinomaan Venäjän pahuudesta Suomessakin saa jatkua...
Anonyymi kirjoitti:
Sama hommahan on jatkunut Donbassissa ja Luganskissa jo vuodesta 2014. Siitä uutisoiminen ja muukin tiedottaminen valtamedian kanavilla on kuitenkin kielletty. Aivopesu yksinomaan Venäjän pahuudesta Suomessakin saa jatkua...
Kukaan ei kuolisi pommituksissa Itä-Ukrainassa, jos Venäjä ei olisi sinne hyökännyt ja aloittanut siellä sodan. Ukraina on pommittanut Itä-Ukrainasta huökännyttä Venäjän armeijaa vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet Venäjän valheita.
Ja tietenkin länsiaseiden avustuksella, mutta medialla on hyvin tärkeä rooli.
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietenkin länsiaseiden avustuksella, mutta medialla on hyvin tärkeä rooli.
"Valehtelet Venäjän valheita tietenkin länsiaseiden avustuksella?"
USA ei ole tehnyt vallankaappausta Ukrainassa, eivätkä vuoden 2014 tapahtumat edes olleet vallankaappausta, vaan vallankumous. Ja se oli Venäjälle vain tekosyy Ukrainan valtaamiselle.
Anonyymi kirjoitti:
Sama hommahan on jatkunut Donbassissa ja Luganskissa jo vuodesta 2014. Siitä uutisoiminen ja muukin tiedottaminen valtamedian kanavilla on kuitenkin kielletty. Aivopesu yksinomaan Venäjän pahuudesta Suomessakin saa jatkua...
Perivenäläistä valehtelua. Ei mene kenellekkää läpi. Koita keksiä uskottavampia valheita putinin kätyri.
- Anonyymi
...miten se palkanmaksu tuon lajin uutisista naapurimaan palstoille , onko sanataksa vai aivanko se sillä kaalisopalla korvautuu...?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Venäläisiähän vastaan Ukraina taistelee. Ja onneksi menestyksekkäästi.
Ai oliko torilla venäläisiä?
Missä menestyy? Muutama metri raskain miestappioin. Hyppää harhastasi jo! Vai maksustako valehtelet?? - Anonyymi
Ravenlord79 kirjoitti:
Perivenäläistä valehtelua. Ei mene kenellekkää läpi. Koita keksiä uskottavampia valheita putinin kätyri.
Tiedot Usalta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama hommahan on jatkunut Donbassissa ja Luganskissa jo vuodesta 2014. Siitä uutisoiminen ja muukin tiedottaminen valtamedian kanavilla on kuitenkin kielletty. Aivopesu yksinomaan Venäjän pahuudesta Suomessakin saa jatkua...
Eihän siellä MIELIKUVITUSVALTIO "uusryssälässä" ole muita tapettu, kuin Ukrainalaisia PJASKASAKIN EDUSTAJIA, ja niitä tukevia ryssiä.
-44.Div.- Valehtelet Venäjän propagandavalheita. Vallankaapausta ei edes tapahtunut, vaan valta vaihtui Ukrainassa parlamentin äänestyksellä, kun se joutui erottamaan Venäjälle valtion kassan kanssa paenneen presidentti Janukovitshin maanpetturina.
Anonyymi kirjoitti:
Ai oliko torilla venäläisiä?
Missä menestyy? Muutama metri raskain miestappioin. Hyppää harhastasi jo! Vai maksustako valehtelet??"Ai oliko torilla venäläisiä?"
Ei ollut ja isku sinne oli mitä todennäköisimmin venäläisten tekemä.
"Missä menestyy?"
Esim. Bahmutin suunnassa.
"Muutama metri raskain miestappioin."
Venääjän ensimmäinen ja paras puolustuslinja on jo murrettu parista kohtaa. Seuraavien murtaminen on helpompaa ja Venäjä joutuu nyt vetäytymään joka päivä.
"Hyppää harhastasi jo! Vai maksustako valehtelet??"
Luehan sinäkin uutisia Venäjän propagandavalheiden sijaan.
- Anonyymi
Ukrainan Kostjantynivkan kaupunkiin 6. syyskuuta osunut ohjus oli paikalta kerättyjen ohjuksen kappaleiden perusteella venäläisen S-300 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän torjuntaohjus.
Venäläiset laukaisivat S-300- torjuntaohjuksen Kostjantynivkan kaupunkiin ja tekivät jälleen häikäilemättömän terrori-iskun rauhallisia ja syyttömiä ukrainalaisia siviilejä vastaan.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/19/7420459/ - Anonyymi
Mitä nopeammin Ukrainasta tulee demilitarisoitu alue, sen parempi se on koko Euroopalle. Niille ei kannata antaa ritsaa tehokkaampaa kun myyvä ne Euroopan rikollisjärjestöille.
Tiltu yrittää epätoivoisesti selittää, että älkää auttakoon Ukrainaa estämään Venäjän ryöstöyritystä ja kansanmurhaa.
En tiedä kuka sen teki, mutta jos se oli Ukraina, niin kyseessä oli tietenkin traaginen vahinko eikä tahallinen teko.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En tiedä kuka sen teki, mutta jos se oli Ukraina, niin kyseessä oli tietenkin traaginen vahinko eikä tahallinen teko.
Ihan kaikki kerätyt todisteet, joihin kuuluvat ohjuksesta jääneet sirpaleet, satelliittikuvat, silminnäkijöiden haastattelut ja sosiaalisen median viestit, viittaavat nyt todella vahvasti siihen, että torille osui Ukrainan oman Buk-ilmatorjuntajärjestelmän ampuma ohjus joka sitten surmasi ukrainalaisia siviileja todella paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki kerätyt todisteet, joihin kuuluvat ohjuksesta jääneet sirpaleet, satelliittikuvat, silminnäkijöiden haastattelut ja sosiaalisen median viestit, viittaavat nyt todella vahvasti siihen, että torille osui Ukrainan oman Buk-ilmatorjuntajärjestelmän ampuma ohjus joka sitten surmasi ukrainalaisia siviileja todella paljon.
Odotellaanhan vahvistuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki kerätyt todisteet, joihin kuuluvat ohjuksesta jääneet sirpaleet, satelliittikuvat, silminnäkijöiden haastattelut ja sosiaalisen median viestit, viittaavat nyt todella vahvasti siihen, että torille osui Ukrainan oman Buk-ilmatorjuntajärjestelmän ampuma ohjus joka sitten surmasi ukrainalaisia siviileja todella paljon.
..ja että oikein "totella "... aina roiskuu kun rapataan ... ja oli tuo ohjus sieltä tai täältä , mikäli "Putler " olisi pysynyt lätissään , ei montaa muutakaan ohjusta , rakettia tai pommia olisi lähetetty , pudotettu tai yleensä räjäytetty , minkä näin pienenä sivuhuomautuksena haluamme kaikille hännystelijöille , myötäjuoksijoille ja erityisesti kaikille "ruskeakielisille "
tiedoksi saattaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki kerätyt todisteet, joihin kuuluvat ohjuksesta jääneet sirpaleet, satelliittikuvat, silminnäkijöiden haastattelut ja sosiaalisen median viestit, viittaavat nyt todella vahvasti siihen, että torille osui Ukrainan oman Buk-ilmatorjuntajärjestelmän ampuma ohjus joka sitten surmasi ukrainalaisia siviileja todella paljon.
Tieto tuli Usalta!
- Anonyymi
Ukraina tehnyt koko ajan tätä ja pannut syyn venäjän niskaan
Kun Venäjä murhaa jatkuvasti terrori-iskuillaan ukrainalaisia siviilejä, niin tiltu yrittää valehdella syylliseksi muka Ukrainan.
Jos joku Ukrainan ohjus on traagisesti ohjautunut harhaan, se ei poista Venäjän syyllisyyttä päivittäisistä terrori-iskuista ukrainalaisia siviilejä kohtaan.
- Anonyymi
Heillä saattoi olla jokin syy torjuntaohjuksen ampumiselle. Mikähän mahtoi olla?
Oletko samaa mieltä, että kaikki tarkoitukselliset laukaisut minimoituisivat, jos molemmat osapuolet veisivät armeijansa oman valtionsa puolelle? - Anonyymi
Miksi nyt tuotiin esiin että se olikin Ukraina joka ampui ohjuksia siviilitorille?
Vanha tapaus joka oli jo yleisesti tuomittu Venäjän syyksi länsimediassa.
Ukrainan puhtoinen maine ja Zelenskyn sankariasema tahriintuvat nyt pahasti.
Aikamoinen kalmanhuuruinen näpäytys länneltä Zelenskylle jonka johtamat sotilaat ovat tulittaneet siviilikohteita aiheuttaen siviiliuhreja sodan alusta 2015 lähtien mutta mistä on systemaattisesti lännessä vaiettu.
Zelensky ei tällä kertaa saapunut Yhdysvaltoihin samanlaisena juhlittuna sankarina kuin edellisellä kerralla. Voisikohan nykyajan kremlologit eli washingtologit selvittää miten annettu viesti pitää tulkita ja mitä sen takaa löytyy? - Anonyymi
Ampuuhan venäläisetki tahallaan toisiaan että pääsee pois rintamalta. Epäreilua kun eivät anna toisten ampua.
- Anonyymi
Eihän sinunkaan naama venähdä, vaikka vaikka putte possu kumppaneineen on ihan tarkoituksella tappanut tai vanginnut hallitsemansa diktatuurin kansalaisia jo kymmeniä vuosia.
Ukrainassa kuitenkin oli kyseessä jonkinlainen vahinko.- Anonyymi
Joko lahja patteri sökö. Tarkkuus mitä vain. Tai taas Zelenskin rovokaatio,mikä lopulta pieleen?
- Anonyymi
Ukraina tappaa omia?
Ei huono... - Anonyymi
USA oli järjestämässä vallankumousta. Saanut kaiken PASKAN aikaan nyt Suomi on vihollisvaltio Venäjälle. Vain Naton syytä mutta sekös heille sopii että pääsee sotimaan arktisista alueista. Suomella menisi hyvin Venäjän kanssa jos ei NATO olisi vouhotusta saanut aikaan
- Anonyymi
Juuri näin. Hyvin todettu.👍
- Anonyymi
..herttileijaa ja leettapullaa ,että oikein hyvin menisi...sallittaneen yksi perustavaa laatua oleva kysymys : jos kerran tiedetään missä kaikki on hyvin alkaen hiihtokeleistä aina ikkunalla kiikkumiseen saakka , miksi ihmeessä roikkua vielä täällä missä näitä varsinaisia filantrooppeja ja kaikkien kavereita niin rumasti mollataan ? Jos noin varma asioista olisin , "tukka putkella" ja taakseni katsomatta lähtisin ...
"USA oli järjestämässä vallankumousta."
Ei ollut. Tutustupa asiaan. Ukrainassa valta vaihtui parlamentissa äänestyksellä. Jopa janukovitshin oman puolueen edustajat kannattivat hänen erottamistaan sen jälkeen kun varasti Ukrainan valtion kassan ja pakeni sen kanssa Venäjälle.
"Saanut kaiken PASKAN aikaan nyt Suomi on vihollisvaltio Venäjälle."
Sen sai aikaan Venäjä itse hyökkäämällä Ukrainaan. Sitä ennen välimmehän olivat kunnossa.
"Vain Naton syytä mutta sekös heille sopii että pääsee sotimaan arktisista alueista."
Syytät NATO:a siitä, että Venäjä haluaa varastaa Ukrainan alueet ja luonnonvarat Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja alistaa Ukrainan kansan? Venäjäkö on viaton, vaikka juuri se yrittää tuota varastamista ja kansanmurhaa?
"Suomella menisi hyvin Venäjän kanssa jos ei NATO olisi vouhotusta saanut aikaan"
Suomi ei ole mitenkään voinut vaikuttaa Putin Kalsarimyrkyttäjän ja Venäjän fasismiin ja imperialismiin ja rikollisiin toimiin . Ainoa, mitä voimme tehdä, on suojata itsemme siltä ja NATO-jäsenyyden myötähän niin tapahtui, Venäjä ei voi hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse.
- Anonyymi
Sotatilan aikana ei kannata uskoa mitään eikä ketään. Molemmin puolin tulee hämäävää viestiä.
- Anonyymi
Oliko tämä lännen lahjoittama patteri,joka ampui tappavasti torille?
USA kertoi ekana. Länsi ensin tapansa mukaan vaikeni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämä lännen lahjoittama patteri,joka ampui tappavasti torille?
USA kertoi ekana. Länsi ensin tapansa mukaan vaikeni!Ei Ukrainalla taida olla enää mitään muuta toimivaa aseistusta kuin lännestä tuleva.Ei ainakaan ohjuksia.
Ne toimivat vähän aikaa kunnes Venäjä iskee niihin tai ne rikkoutuvat taitamattomassa käytössä.
Lännestä on tulleet muutkin sotarikoksina ennen pidetyt aseet, uraaniammukset ja rypälepommit joita on ammuttu myös Itä-Ukrainan siviilikohteisiin.
Koko kohta kymmenen vuotta jatkuneen sisällissodan aikana ei lännessä ole kerrottu Ukrainan tulittaneen siviilikohteita ja aiheuttaneen uhreja kaikissa väestöryhmissä.
Nyt myönnetty ohjustulitus torille on aika ainutlaatuinen.
Onko se varoitus Zelenskylle että länneltä alkaa rajaton rahoitus ja aseapu loppua ja jokin ratkaisu on Ukrainassa synnyttävä.
Zelensky on viimeisenä uhonnut ettei suostu mihinkään neuvotteluihin ennen kuin Venäjä on lyöty.
Kukaan ei enää usko että se tulisi tapahtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukrainalla taida olla enää mitään muuta toimivaa aseistusta kuin lännestä tuleva.Ei ainakaan ohjuksia.
Ne toimivat vähän aikaa kunnes Venäjä iskee niihin tai ne rikkoutuvat taitamattomassa käytössä.
Lännestä on tulleet muutkin sotarikoksina ennen pidetyt aseet, uraaniammukset ja rypälepommit joita on ammuttu myös Itä-Ukrainan siviilikohteisiin.
Koko kohta kymmenen vuotta jatkuneen sisällissodan aikana ei lännessä ole kerrottu Ukrainan tulittaneen siviilikohteita ja aiheuttaneen uhreja kaikissa väestöryhmissä.
Nyt myönnetty ohjustulitus torille on aika ainutlaatuinen.
Onko se varoitus Zelenskylle että länneltä alkaa rajaton rahoitus ja aseapu loppua ja jokin ratkaisu on Ukrainassa synnyttävä.
Zelensky on viimeisenä uhonnut ettei suostu mihinkään neuvotteluihin ennen kuin Venäjä on lyöty.
Kukaan ei enää usko että se tulisi tapahtumaan.Näinkö asiat näyttävät olevan, sieltä Pietarin kellarista katsottuna? Taitaa kaalisoppa olla lopussa, kun pitää noin paksua soopaa kirjoitella :D
- Anonyymi
Venäjällä putoilee enemmän porukkaa ikkunoista kun mahtuu yhdelle Ukrainan torille.
- Anonyymi
ei kumpikaan välitä mitä tappaa ja missä ikiaikainen sota tuo..... siis täysin verrattavissa johonkin israelin ja aravbien sota....
MUTTA: Tämä uutinen huvitti kun amerikkalaiset kadottaneet häivehävittäjän, katosi tutkasta, koska juurikin piti olla sellainen, ihmettelevät että miksi ei näy ha.- Anonyymi
Minusta tämä on hauskempi.
Häivekone Su-57 vaikeuksissa, MiG-31 ampui oman siipimiehensä
- Anonyymi
Venäjä aloitti sodan mutta ei tiedä miten se lopetetaan.
- Anonyymi
joo ja heti syytettiin venäjään terrori teosta,
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848505
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264608- 504168
- 593692
- 513166
- 502930
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262636- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382103- 292076