Muistutus riitaisille uskovaisille:

Mikään ei ole todistanut raamatun tarinoita todeksi. Haluatte vain lapsellisesti uskoa ihmeisiin. Havahtukaa todellisuuteen.

Raamattu on satua.
201183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ikävä kyllä he ovat menettäneet todellisuudentajunsa ja kriittisen ajattelunsa kauan sitten, jos sitä on koskaan ollutkaan, ja uskovat sokeasti kaiken mitä saduissa sanotaan. Naurettavaa on vielä se, että he suhtautuvat muiden uskontojen samankaltaisiin selityksiin satuina.

Äänestä
  • Raamattu vaikuttaa yhä vain todellisemmalta. Näyttää siltä että olisi aika aloittaa uudelleen keskustelu siitä mikä Raamatussa ei pidä paikkaansa, kiinnostuneita varmaan löytyisi.
    Edellisellä kerralla löytyi vain nälvijöitä joilla ei juuri ollut mitään sanottavaa.

    Äänestä

  • tuomas_the_first kirjoitti:

    Raamattu vaikuttaa yhä vain todellisemmalta. Näyttää siltä että olisi aika aloittaa uudelleen keskustelu siitä mikä Raamatussa ei pidä paikkaansa, kiinnostuneita varmaan löytyisi.
    Edellisellä kerralla löytyi vain nälvijöitä joilla ei juuri ollut mitään sanottavaa.

    pahimpana hääri eräs tuomas_the_first! Mutta aloita vaan uusi versio siitä, jos kerran niin haluat munata itsesi.

    Äänestä

Sen sijaan raamatun totuuden puolesta löytyy huomattavasti perusteita. Raamattu ei voi olla satuakaan koska sinua ärsyttää se niin paljon ja siksi että sen ennustukset ovat toteutuneet ja tulevaisuuden ennustukset ovat rakentumassa toteen "as we speak".

Havahduin todellisuuteen n. 4 vuotta sitten jolloin tulin tietoiseksi kuolevaisuudestani, pahuudestani ja siitä että vain Jeesuksen nimessä voin pelastua koska tahansa koittavan kuolemani jälkeiseltä helvetin tulelta. Tulin siis uskoon.

Äänestä
  • sanaa todellisuus raiskataan raskaasti.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    sanaa todellisuus raiskataan raskaasti.

    Kyllä minä kuolen joskus, etkö sinä?

    Äänestä

  • Miksi odottaa Helvettiä kuoleman jälkeen, kun sisäisen Helvetin voi aiheuttaa itselleen yksinkertaisesti tulemalla uskoon? Ilman uskoa ei ole Helvettiäkään.

    Raamattu on satua.

    Äänestä

...todeta: Tämä on vain mielipide. Ei siis mikään vakavasti otettava asia.

Äänestä
  • Tuollainen ei anna kovin rehellista kuvaa ihmisestä!

    Äänestä

  • Edes samalla nimellä kirjoitti:

    Tuollainen ei anna kovin rehellista kuvaa ihmisestä!

    Ikävä tuottaa pettymys, mutta EN ole tuomas. Hullua että edes luulet tuollaista.

    Äänestä

Mikään ei ole todistanut Raamattua huijaukseksi. Haluatte vain lapsellisesti hylätä kaiken hengellisen. Havahtukaa todellisuuteen.

Raamattu on totta.

Äänestä
  • Kuusivuotiaan kirjoittamaksi :-)>

    Äänestä

  • puheenvuoro kirjoitti:

    Kuusivuotiaan kirjoittamaksi :-)>

    Katsopa ensimmäistä viestiä, matkin teeman siitä :D

    Äänestä

  • nelard kirjoitti:

    Katsopa ensimmäistä viestiä, matkin teeman siitä :D

    Kuusivuotias osaakin kopioida suhteellisen hyvin.

    Äänestä

  • niin_ kirjoitti:

    Kuusivuotias osaakin kopioida suhteellisen hyvin.

    Mutta kuusivuotias ei olisi enää tähän aikaan netissä. Mietipä sitä!

    Äänestä

  • ..Eikä mikään ole todistanut raamattua todeksi. "Haluatte vain lapsellisesti hylätä kaiken todellisen" Tasoissa ollaan. Lainausmerkeissä oleva käsitys nyt ei aivan vastaa minun käsitystäni. Täytyipähän vain nälväistä.
    Henkilökohtaisesti uskon, että suurin osa Raamatustakin pohjautuu ainakin jotenkin todellisuuteen. Tosin teksti on kulkenut monien käsien kautta, ja alkuperäinen merkitys on monista niistä varmasti muuttunut. Ateistina suhtaudun varauksella kaikkiin jumalallisiin viittauksiin -useinhan jumalallisuus tule kehiin, kun ymmärrys ei riitä selittämään jotain tapahtumaa.

    Äänestä

  • oon samaa mielt!!

    Äänestä

of course!!!

Äänestä
  • viitsinyt perustella mitenkään... Tyypillistä hihhulikäytöstä siis.

    Luultavasti Jeesus-niminen saarnaaja on elänyt, vaan eipä elä enää.

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    viitsinyt perustella mitenkään... Tyypillistä hihhulikäytöstä siis.

    Luultavasti Jeesus-niminen saarnaaja on elänyt, vaan eipä elä enää.

    .... viittaisikohan tuon "Party-girl-91" nimimerkki jotenkin ehkä hänen ikäänsä? 2005-1991=14. Eli Party-girlimme on luultavasti vain 14-v. Ja ajattelematon sellainen, sori nyt vaan, P-G.

    Vaikka me (ainakin vähän) vanhempina osataan perustella väitteemme, meidän pikku-PG:mme ei ehkä kykene siihen. Ainakaan vielä, EHKÄ joskus tulevaisuudessa sitten.... Tai sitten ei....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruma kuha kirjoitti:

Mikään ei ole todistanut raamatun tarinoita todeksi. Haluatte vain lapsellisesti uskoa ihmeisiin. Havahtukaa todellisuuteen.

Raamattu on satua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu