Niinistö paljasti Nato-valehtelun

Jäsenhakemuksen jättämisen aikoihin medioissa kerrottiin että suomalaiset ovat muuttaneet mieltään Nato-jäsenyydestä ja Suomi sen vuoksi hakee jäsnyyttä. Tämä väite oli perätöntä puhetta.
Nato-jäsenyyden tulppana ovat olleet hallitukset 1992-2022 ja presidentit. Niinistö kertoi muuttaneensa mieltä jäsenyyden tarpeellisuudesta ja sen jälkeen asiassa alkoi tapahtua. Kansalaisten näkemyksiä ei kysytty.

Valehteleminen hallintoalamaisille on rumaa ja jäsenyyden tulppaaminen on ollut tyhmää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01073062-b539-4e5b-9f53-3a5c06af1f27
131899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Presidentin hirvijahdit eivät kiinnostaneet Niinistöä. Puolustusministereihin taisi tehota liiankin hyvin.

Äänestä
  • UKRAINA WAR YOUTUBE

    Äänestä

Käsittämätöntä Marinin toiminta oli.
Hiljalleen löytyy ainoaperuste.
Liivijengien jäseneksi pääsemisen oikeutus piti osoittaa..
Marin sai Tonyn joukolta tehtävän osoittaa häikäilemättömyytensä ja kykynsä uhrata
kannattajansa, sen Marin teki, jäsenyys tuli.
Presidenttimme on aloittanut vastuusta livahtamisen jota Suomen tutkija ja professorikunta edesauttaa.

Äänestä
  • Käsittämätöntä höpinää...

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Käsittämätöntä höpinää...

    Mitä muuta voi lahkouskovaiselta odottaa?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä muuta voi lahkouskovaiselta odottaa?

    Voidaan puhua jo miljoonan ukrainalaisen kokonaistappioista venäläisten torjuntatulessa, joka alkoi 17.2.2022 Ukrainan aloittaman Donetskin ja Luganskin vastaisessa hyökkäyksen seurauksena, joka johti Venäjän interventioon viikkoa myöhemmin, 24.2,2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Voidaan puhua jo miljoonan ukrainalaisen kokonaistappioista venäläisten torjuntatulessa, joka alkoi 17.2.2022 Ukrainan aloittaman Donetskin ja Luganskin vastaisessa hyökkäyksen seurauksena, joka johti Venäjän interventioon viikkoa myöhemmin, 24.2,2022.

    Eli voidaan olettaa – lisää satuja.🥱

    Äänestä

Suomalaisia on niin helppo vedättää.!
Varsinkin silloin kun jätetään äänestämättä.40 %on heti Naton kannalla ja loput äänet tulevat puolueilta.

Äänestä
  • Hehe Natoon mentiin ja hyvä on voitko sille mitään Pietarissa

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hehe Natoon mentiin ja hyvä on voitko sille mitään Pietarissa

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Suomalaiset äänestivät eduskuntaan 97,5 % Nato-jäsenyyden kannattajia.
    Puolueet eivät äänestä.

    2Äänestä

  • Niin on ........ kaltaiseskin roikkuu tarvittaessa helposti auto perässä .....

    1Äänestä

  • Etsi peili ja kysy sieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomalaiset äänestivät eduskuntaan 97,5 % Nato-jäsenyyden kannattajia.
    Puolueet eivät äänestä.

    Höpö höpö. Enemmistö kansanedustajista vastusti natoa, mutta Niinistön takinkäännön jälkeen muuttivat mielensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomalaiset äänestivät eduskuntaan 97,5 % Nato-jäsenyyden kannattajia.
    Puolueet eivät äänestä.

    Hei näin kääntyi takki ja takki kääntyi näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Eli EU.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Ono toi hokema tässä Natokirkossa sama kuin kristittyjen ristinmerkki?

    Äänestä

Pisteenä iin päälle, Ruotsi ei liity natoon.
Turkissa ja Unkarissa nauretaan ajatukselle.

Äänestä
  • Pari diktaattoria taipuu aikanaan, kunhan ovat todistaneet Kremlille uskollisuutensa.

    Ruotsi on mahdollisessa kriisissä Naton riveissä erikoisluokan rauhankumppanina ja EU:n jäsenmaana.
    Lisäksi on puolustussopimus Suomen kanssa, sekä suurvaltojen turvatakuut.

    Repikää siitä, putleristit.

    2Äänestä

  • On jäsenmaa 1-2 vuoden sisällä! Tiltulla on tapana olla AINA väärässä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On jäsenmaa 1-2 vuoden sisällä! Tiltulla on tapana olla AINA väärässä!

    Tiltu profetoi täysin varmaksi, että Unkari ei ratifioi eikä myöskään Turkki. Siis Suomea. Miten kävi?

    1Äänestä

  • Ruotsissa katsotaan hymyssä suin Suomen 11,5 miljardin euron lisävelanottoa osin natojäsenyyden mukanaan tuomien lisääntyneiden sotamenojen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ruotsissa katsotaan hymyssä suin Suomen 11,5 miljardin euron lisävelanottoa osin natojäsenyyden mukanaan tuomien lisääntyneiden sotamenojen vuoksi.

    Kaiken lisäksi Suomen talous on lamassa, koska energiakustannukset ovat karanneet käsistä kiitos Venäjä-pakotteiden.

    Äänestä

Hajotkaa Tiltut. JIIHAA!

🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

Äänestä

Parempi olla Suomen Natossa, kuin jumalattoman naapurin kidassa.
Ukraina sen todistaa, valitettavasti heille se kohtelu.

1Äänestä
  • Ja tavan duunaritkin käänsi kelkkansa 24.02 2022 staari putinin hyökättyä demokratiaan!

    1Äänestä

suomella on valehteleva presidentti lupasi monta kertaa ,että kansanäänestyksellä mennään natoon toisin kävi galluppien mukaan mentiin

Äänestä
  • Ei menty, vaan laillisilla päätöksillä.
    Kannatus oli galluppienkin mukaan selvä: noin 85% ja tuskin kukaan vastaan.
    Senhän eduskuntavaalitkin todistivat.

    2Äänestä

  • Missä kohtaa lupasi?.

    NYT NE TODISTEET PASKAVALHEVÄITTEELLES .......

    1Äänestä

  • Et tunne Suomessa Suomen lakeja trolli parka Pietarissa.. Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä kohtaa lupasi?.

    NYT NE TODISTEET PASKAVALHEVÄITTEELLES .......

    Ne koittaa aina jotai Puten lätissä Pietarissa mutku niillä ei oo faktaa pöytään

    1Äänestä

  • Ja se oli oikein! Kansan tahto tuli niillä selväksi! Vastustus oli olematonta!

    2Äänestä

  • Presidentillä ei ole valtuuksia lupailla sotilasliitoista yhtään mitään.

    Missä luuraavat Nato-ratkaisuun tyytymättömät? Pitkässäkään kassajonossa ei tyypillisesti ole ainuttakaan.

    1Äänestä

  • Jos joku muu kuin eduskunta olisi päättänyt natojäsenyydestä, niin sitten ei olisi menty lainmukaisesti. Kansanäänestys ei Suomessa voi olla muuta kuin neuvoa-antava ja siitä pitää joka kerran tehdä eduskunnassa erillinen päätös/lakimuutos. Eduskunta siis päättää tarvitseeko se päätöksentekonsa tueksi neuvoa-antavaa kansanäänestystä.

    Nyt natojäsenyysasiassa kansan enemmistön mielipide on niin yksiselitteisen selvä, ettei eduskunta katsonut hyötyvänsä yhtikäs mitään kalliita ja aikaavievästä neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä.
    Myös eduskuntavaalit ja jokainen gallupin liittymisen jälkeen osoittavat yksiselitteisesti kansan erittäin suuren enemmistön kannattavan natojäsenyyttä. Kannatus on vieläpä ollut kasvussa koko ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos joku muu kuin eduskunta olisi päättänyt natojäsenyydestä, niin sitten ei olisi menty lainmukaisesti. Kansanäänestys ei Suomessa voi olla muuta kuin neuvoa-antava ja siitä pitää joka kerran tehdä eduskunnassa erillinen päätös/lakimuutos. Eduskunta siis päättää tarvitseeko se päätöksentekonsa tueksi neuvoa-antavaa kansanäänestystä.

    Nyt natojäsenyysasiassa kansan enemmistön mielipide on niin yksiselitteisen selvä, ettei eduskunta katsonut hyötyvänsä yhtikäs mitään kalliita ja aikaavievästä neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä.
    Myös eduskuntavaalit ja jokainen gallupin liittymisen jälkeen osoittavat yksiselitteisesti kansan erittäin suuren enemmistön kannattavan natojäsenyyttä. Kannatus on vieläpä ollut kasvussa koko ajan.

    Ja näitä epäileviä ei ole kuin täällä missä maa on litteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä kohtaa lupasi?.

    NYT NE TODISTEET PASKAVALHEVÄITTEELLES .......

    "Hän kertoo kuitenkin ajatelleensa viime vuoden loppuun asti, että kansanäänestys Natosta tarvittaisiin."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

    Äänestä

Ne on menossa kivikaudelle siellä Puten lätissä Pietarissa

1Äänestä

Yritä edes valehdella paremmin. Suomalaisten mielenmuutos näkyi jokaisessa mielipidetiedustelussa. Kansanedustajien mielenmuutos näkyi eduskunnassa. Naton vastustajat putosivat kevään 2023 vaaleissa.

1Äänestä
  • Ei tarvittu vaaleja tarvittiin putinin hyökkäys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei tarvittu vaaleja tarvittiin putinin hyökkäys.

    Ei täällä ole näkynyt venäläisiä sotilaita. Emme edes ole entinen neuvostotasavalta eikä täällä tapeta ja sorreta venäjänkielisiä ihmisiä, kuten Donbassissa tapahtuu Ukrainan nykyhallinnon toimesta.
    Ukrainan konflikti ei liity mitenkään Suomeen.
    Liittoutumattoman maana olisimme olleet täysin turvassa. kuten olimme 78 vuotta sen jälkeen, kun karkotimme natsi-Saksan Suomesta.

    Äänestä

  • Tampereen Sanomat on tiltujen oma lehti.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tampereen Sanomat on tiltujen oma lehti.

    Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Millä perusteella?

    Eihän sinunkaan tarvitsisi kuin vilkaista sen otsikot niin asia tulisi selväksi.

    2Äänestä

  • Jaa ... vai niin ne PUNIKKISANOMAT satuilee?.

    Ai stana, kun jättivät hommat vaiheeseen, keväällä 1918 ... tampereellakin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tampereen Sanomat on tiltujen oma lehti.

    Niin on. Sen agenda on Kalsarinmyrkyttäjän asia. Mainiosti harhaanjohtavan nimen kyllä huomasivat olevan vapaana.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eihän sinunkaan tarvitsisi kuin vilkaista sen otsikot niin asia tulisi selväksi.

    Edellinen kommentti hävisi niin koitetaan uudestaan. Entäs iltapäivälehtien otsikot? Kenen puolella ne on?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Edellinen kommentti hävisi niin koitetaan uudestaan. Entäs iltapäivälehtien otsikot? Kenen puolella ne on?

    Iltapäivälehtien otsikot välittävät tietoa meille suomalaisille.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltapäivälehtien otsikot välittävät tietoa meille suomalaisille.

    Mutta millaista tietoa? Meillä on työvoimapula, tarvitsemme maahanmuuttoa, USA hyvä ja Venäjä paha, korona lähti lepakosta, ilmastonmuutoksen takia pitää hankkia sähköauto.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mutta millaista tietoa? Meillä on työvoimapula, tarvitsemme maahanmuuttoa, USA hyvä ja Venäjä paha, korona lähti lepakosta, ilmastonmuutoksen takia pitää hankkia sähköauto.

    Katsotaanpa todellisia otsikoita tiltun keksimien sijaan. Otan esimerkit tämän päivän Iltasanomista:

    "Suora lähetys kello 15.40: Victoria ja Daniel vierailevat Fazerilla"

    "Suora lähetys: SAK aloittaa poliittiset työ­taistelu­toimet hallitusta vastaan ensi viikosta alkaen – ”Ollaan vakavien asioiden äärellä”

    "Video paljastaa: Ukraina näyttää murtaneen puolustus­linjan – hyökkää panssari­ajoneuvoin"

    "Lääkäri listaa 12 muistisairauden hälytysmerkkiä, joihin on syytä hakea apua"

    "Poika, joka katosi koulusta

    Yhä useampi suomalaislapsi lakkaa käymästä koulussa. 12-vuotias Niko on yksi heistä. Nyt hänen äitinsä kertoo, miten tähän pisteeseen on tultu."

    Jne. Ihan asiaa tiltuilun sijaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Katsotaanpa todellisia otsikoita tiltun keksimien sijaan. Otan esimerkit tämän päivän Iltasanomista:

    "Suora lähetys kello 15.40: Victoria ja Daniel vierailevat Fazerilla"

    "Suora lähetys: SAK aloittaa poliittiset työ­taistelu­toimet hallitusta vastaan ensi viikosta alkaen – ”Ollaan vakavien asioiden äärellä”

    "Video paljastaa: Ukraina näyttää murtaneen puolustus­linjan – hyökkää panssari­ajoneuvoin"

    "Lääkäri listaa 12 muistisairauden hälytysmerkkiä, joihin on syytä hakea apua"

    "Poika, joka katosi koulusta

    Yhä useampi suomalaislapsi lakkaa käymästä koulussa. 12-vuotias Niko on yksi heistä. Nyt hänen äitinsä kertoo, miten tähän pisteeseen on tultu."

    Jne. Ihan asiaa tiltuilun sijaan.

    Oletko hybridikeskuksessa töissä vai miksi et median propagandaa näe missään?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oletko hybridikeskuksessa töissä vai miksi et median propagandaa näe missään?

    No kerropa konkreettinen esimerkki valtamediamme propagandasta.

    1Äänestä

  • Missähän kohtaa media oli väärässä?
    Natoon halusi ilman mediaa heti kaikki , niin pellon Esko kuin nokialta kommunisti Arttu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oletko hybridikeskuksessa töissä vai miksi et median propagandaa näe missään?

    Tosi uutisetko propadangaa?
    Oletko umpipersu jolle ei oman agendan asia ole totta !
    Jolle vaan ilmastonmuutoksesta kertova on vihervassari ja siten uutinen ei ole totta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropa konkreettinen esimerkki valtamediamme propagandasta.

    Jos uskallat niin tutki vähän mRNA-piikkejä ja Ukrainan sotaa. Tule sen jälkeen kertomaan että media puhuu meille totta.

    Äänestä

  • Eihän USAn tänne tarvitse hyökätä kun luovutettiin jo armeijamme USAn hallintaan. Myös taloutemme heikkenee koko ajan ja Suomea on siksi yhä helpompi hallita ulkopuolelta. Pakotteet toimii!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tosi uutisetko propadangaa?
    Oletko umpipersu jolle ei oman agendan asia ole totta !
    Jolle vaan ilmastonmuutoksesta kertova on vihervassari ja siten uutinen ei ole totta.

    Persuthan sitä Natoa melkein eniten hehkuttivat, eikä Persut asettuneet kansan puolelle mRNA-piikityksissä. Pidätkö iltapäivälehtiä tosiuutisina?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tampereen Sanomat on tiltujen oma lehti.

    Äitiskö sano?

    Äänestä


  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin on. Sen agenda on Kalsarinmyrkyttäjän asia. Mainiosti harhaanjohtavan nimen kyllä huomasivat olevan vapaana.

    Onko siitä tullut kilpailija Tiedonantajalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jos uskallat niin tutki vähän mRNA-piikkejä ja Ukrainan sotaa. Tule sen jälkeen kertomaan että media puhuu meille totta.

    Olen lukenut molemmista paljon ja tiedän, että Suomen media on rehellinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Eihän USAn tänne tarvitse hyökätä kun luovutettiin jo armeijamme USAn hallintaan. Myös taloutemme heikkenee koko ajan ja Suomea on siksi yhä helpompi hallita ulkopuolelta. Pakotteet toimii!

    Tiltu elää edelleen mielikuvitustodellisuudessaan.

    2Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olen lukenut molemmista paljon ja tiedän, että Suomen media on rehellinen.

    Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta? Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jos uskallat niin tutki vähän mRNA-piikkejä ja Ukrainan sotaa. Tule sen jälkeen kertomaan että media puhuu meille totta.

    Annahan meille mieleisesi sivustot eli lähteet, joista itse olet noita asioita tutkinut.

    Veikkaan, että saamme nauraa, mutta yllätäpä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta? Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

    >Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta?

    Median tehtävä on välittää tietoa eikä "arvostella" lääketiedettä siten kuin lahkouskovaiset haluaisivat.

    >Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

    Yhdysvaltain apupaketeista Ukrainaan on uutisoitu kymmenet kerrat, mutta sinäkö haluat niihin ihan omia linkkejä?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Annahan meille mieleisesi sivustot eli lähteet, joista itse olet noita asioita tutkinut.

    Veikkaan, että saamme nauraa, mutta yllätäpä.

    Jos totuus kiinnostaa niin aloita nyt vaikka tuon lääkärijärjestön lausunnoista.
    https://pelastetaansuomenlapset.fi/

    Kerro joku suomalainen sotilasasiantuntija joka on ollut enemmän oikeassa Ukrainasta kuin Macgregor.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta?

    Median tehtävä on välittää tietoa eikä "arvostella" lääketiedettä siten kuin lahkouskovaiset haluaisivat.

    >Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

    Yhdysvaltain apupaketeista Ukrainaan on uutisoitu kymmenet kerrat, mutta sinäkö haluat niihin ihan omia linkkejä?

    Median pitää uutisoida asioista mahdollisimman rehellisesti ja sitä media ei ole monessakaan asiassa tehnyt.

    Yhdysvallat on yksi syyllinen sotaan, nuo apupaketit ovat vain sivujuonne asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta? Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

    "Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta?"

    Tuossa:

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronarokotteet-aiheuttavat-haittavaikutuksia-hieman-enemman-kuin-muut-rokotteet-osa-vakavaksi-ilmoitetuista-haitoista-tuskin-tayttaa-kriteereita/3d4c1ceb-237a-4581-afd2-1a9197c003d3

    "Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?"

    Tuossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009837472.html

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Laita edes yksi linkki missä media arvostelee mRNA-piikkien luotettavuutta ja turvallisuutta?"

    Tuossa:

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronarokotteet-aiheuttavat-haittavaikutuksia-hieman-enemman-kuin-muut-rokotteet-osa-vakavaksi-ilmoitetuista-haitoista-tuskin-tayttaa-kriteereita/3d4c1ceb-237a-4581-afd2-1a9197c003d3

    "Ja laita myös edes yksi linkki missä media kertoo USAn osuudesta Ukrainan sotaan?"

    Tuossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009837472.html

    "hieman enemmän kuin muut rokotteet"
    Nämä mRNA-rokotteet ovat olleet ylivoimaisesti vaarallisempia kuin aiemmat, koskaan ennen ei niin moni ole kuollut rokotteeseen.

    Tuota Iltasanomien linkkiä en viitsi edes kommentoida jos et USAn laajempaa osuutta sotaan tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    "hieman enemmän kuin muut rokotteet"
    Nämä mRNA-rokotteet ovat olleet ylivoimaisesti vaarallisempia kuin aiemmat, koskaan ennen ei niin moni ole kuollut rokotteeseen.

    Tuota Iltasanomien linkkiä en viitsi edes kommentoida jos et USAn laajempaa osuutta sotaan tiedä.

    Koskaan aikaisemmin rotteita ei myöskään ole annettu yhtä laajalle ihmisjoukolle yhtä nopeasti. Kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia ja pieni osa ihmisistä kuolee niihin. Mitään teidän koronahörhöjen uhkailemia joukkokuolemia ei tietenkään tullut. USA:n osuus Venäjän sotaan Ukrainassa on ollut se että se vaatii rauhaa ja Venäjää vetäytymään Ukrainasta ja on tukenut Ukrainaa sen puolustustaistelussa rikollista hyökkääjää vastaan.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koskaan aikaisemmin rotteita ei myöskään ole annettu yhtä laajalle ihmisjoukolle yhtä nopeasti. Kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia ja pieni osa ihmisistä kuolee niihin. Mitään teidän koronahörhöjen uhkailemia joukkokuolemia ei tietenkään tullut. USA:n osuus Venäjän sotaan Ukrainassa on ollut se että se vaatii rauhaa ja Venäjää vetäytymään Ukrainasta ja on tukenut Ukrainaa sen puolustustaistelussa rikollista hyökkääjää vastaan.

    Myönnät sentään että mRNA-rokotteisiin kuoli ihmisiä.

    USA esti keväällä 2022 suunnitteilla olleen rauhan, että sellaista rauhan vaatimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Myönnät sentään että mRNA-rokotteisiin kuoli ihmisiä.

    USA esti keväällä 2022 suunnitteilla olleen rauhan, että sellaista rauhan vaatimista.

    Koronarokotteisiin kuoli joitakin ihmisiä, mutta ne pelastivat miljoonia ihmisiä, Suomessakin n. 10 000. USA ei ole estänyt rauhaa keväällä 2022, vaan Ukraina luopui rauhanneuvotteluista Venäjän armeijan tekemän Butshan teurastuksen paljastuttua.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koronarokotteisiin kuoli joitakin ihmisiä, mutta ne pelastivat miljoonia ihmisiä, Suomessakin n. 10 000. USA ei ole estänyt rauhaa keväällä 2022, vaan Ukraina luopui rauhanneuvotteluista Venäjän armeijan tekemän Butshan teurastuksen paljastuttua.

    Miksi jauhat noita median juttuja uskollisesti? Eikö yhtään kiinnosta tutkia miten oikeasti asiat on? Ja se rauha oli tulossa jo ennen väitettyjä Butchan tapahtumia. Sopivasti tuo Butcha sattui heti sen jälkeen kun USA esti rauhansopimuksen niin sota pääsi taas kunnolla vauhtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi jauhat noita median juttuja uskollisesti? Eikö yhtään kiinnosta tutkia miten oikeasti asiat on? Ja se rauha oli tulossa jo ennen väitettyjä Butchan tapahtumia. Sopivasti tuo Butcha sattui heti sen jälkeen kun USA esti rauhansopimuksen niin sota pääsi taas kunnolla vauhtiin.

    "Miksi jauhat noita median juttuja uskollisesti? Eikö yhtään kiinnosta tutkia miten oikeasti asiat on?"

    Asiat ovat oikeasti niin kuin media sen kertoo ja sinun salapoliisityösi on johtanut sinut vain hörhöjen salaliittovalheisiin.

    "Ja se rauha oli tulossa jo ennen väitettyjä Butchan tapahtumia. Sopivasti tuo Butcha sattui heti sen jälkeen kun USA esti rauhansopimuksen niin sota pääsi taas kunnolla vauhtiin."

    Valehtelet. Ukraina oli suostumassa rauhansopimukseen, mutta Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkomurhaan paljastuminen sai Ukrainan vetäytymään.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Miksi jauhat noita median juttuja uskollisesti? Eikö yhtään kiinnosta tutkia miten oikeasti asiat on?"

    Asiat ovat oikeasti niin kuin media sen kertoo ja sinun salapoliisityösi on johtanut sinut vain hörhöjen salaliittovalheisiin.

    "Ja se rauha oli tulossa jo ennen väitettyjä Butchan tapahtumia. Sopivasti tuo Butcha sattui heti sen jälkeen kun USA esti rauhansopimuksen niin sota pääsi taas kunnolla vauhtiin."

    Valehtelet. Ukraina oli suostumassa rauhansopimukseen, mutta Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkomurhaan paljastuminen sai Ukrainan vetäytymään.

    "Asiat ovat oikeasti niin kuin media sen kertoo "
    Uskotko oikeasti tuohon vai maksaako joku sinulle?

    Esimerkiksi Butchan pormestari ei videolla maininnut mitään ampumisista vaikka ne olivat tapahtuneet ennen videon tekoa. Kannattaa myös kuunnella mitä sotilasasiantuntija Scott Ritter kertoo Butchasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    "Asiat ovat oikeasti niin kuin media sen kertoo "
    Uskotko oikeasti tuohon vai maksaako joku sinulle?

    Esimerkiksi Butchan pormestari ei videolla maininnut mitään ampumisista vaikka ne olivat tapahtuneet ennen videon tekoa. Kannattaa myös kuunnella mitä sotilasasiantuntija Scott Ritter kertoo Butchasta.

    "Uskotko oikeasti tuohon vai maksaako joku sinulle?"

    Noista asioista media on kertonut totuuden vaikka salaliittohörhöjen ja Venäjän valheisiin uskova tiltu muuta kuvitteleekin.

    "Esimerkiksi Butchan pormestari ei videolla maininnut mitään ampumisista vaikka ne olivat tapahtuneet ennen videon tekoa. Kannattaa myös kuunnella mitä sotilasasiantuntija Scott Ritter kertoo Butchasta."

    Kansainväliset puolueettomat tutkijaryhmät ovat varmistaneet Venäjän syyllisyyden Butshan teurastukseen ja täytyisi olla helvetin suuri idiootti, että uskoisi yhtään mitään, mitä Ritter valehtelee maksusta.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltapäivälehtien otsikot välittävät tietoa meille suomalaisille.

    Hyvin vähän tekemistä ainakin objektiivisen tiedon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyvin vähän tekemistä ainakin objektiivisen tiedon kanssa.

    Ja mikä noista otsikkoesimerkeistä erityisesti oli sinusta sellainen?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Uskotko oikeasti tuohon vai maksaako joku sinulle?"

    Noista asioista media on kertonut totuuden vaikka salaliittohörhöjen ja Venäjän valheisiin uskova tiltu muuta kuvitteleekin.

    "Esimerkiksi Butchan pormestari ei videolla maininnut mitään ampumisista vaikka ne olivat tapahtuneet ennen videon tekoa. Kannattaa myös kuunnella mitä sotilasasiantuntija Scott Ritter kertoo Butchasta."

    Kansainväliset puolueettomat tutkijaryhmät ovat varmistaneet Venäjän syyllisyyden Butshan teurastukseen ja täytyisi olla helvetin suuri idiootti, että uskoisi yhtään mitään, mitä Ritter valehtelee maksusta.

    Tällä hetkellä agendana on että Venäjä on syyllinen kaikkeen niin puolueeton tutkijaryhmä on siksi hieman suhteellinen käsite. Tutustu mitä kaikkea outoa siihen Butchaan liittyy äläkä kaikkia epäile Venäjän maksamiksi.
    Aikoinaan 40-luvulla Saksan väitettiin olevan kaikkeen syyllinen ja tällä hetkellä Venäjä on se jota kaikesta syytetään. Sitten kun alkaa tutkimaan asioita syvemmältä yllättyykin mistä kaikesta meille on valehdeltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Median pitää uutisoida asioista mahdollisimman rehellisesti ja sitä media ei ole monessakaan asiassa tehnyt.

    Yhdysvallat on yksi syyllinen sotaan, nuo apupaketit ovat vain sivujuonne asiassa.

    Venäjän "järkeilyllä" saadaan heinäsirkatkin syyllisiksi heidän hyökkäyssotaansa, mutta ei sillä mitään tekemistä tosiasioiden kanssa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jos totuus kiinnostaa niin aloita nyt vaikka tuon lääkärijärjestön lausunnoista.
    https://pelastetaansuomenlapset.fi/

    Kerro joku suomalainen sotilasasiantuntija joka on ollut enemmän oikeassa Ukrainasta kuin Macgregor.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

    "Pelastakaa Suomen lapset" edustaa lääkäreitten mikroskooppista vähemmistöä. Enemmistön näkemyksiä edustavat esimerkiksi Duodecim tai Lääkäriliitto.

    Macgregor on profetoinut Ukrianan välitöntä romahdusta jo maaliskuusta 2022, joten hänen ainoa kurantti tittelinsä on Kremlin lakeija.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Myönnät sentään että mRNA-rokotteisiin kuoli ihmisiä.

    USA esti keväällä 2022 suunnitteilla olleen rauhan, että sellaista rauhan vaatimista.

    Saarnaajasi on taas huijannut sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    "Asiat ovat oikeasti niin kuin media sen kertoo "
    Uskotko oikeasti tuohon vai maksaako joku sinulle?

    Esimerkiksi Butchan pormestari ei videolla maininnut mitään ampumisista vaikka ne olivat tapahtuneet ennen videon tekoa. Kannattaa myös kuunnella mitä sotilasasiantuntija Scott Ritter kertoo Butchasta.

    Scott Ritter on tunnettu Kremlin marionetti. Eikö hänet ole myös tuomittu lapseen sekaantumisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyvin vähän tekemistä ainakin objektiivisen tiedon kanssa.

    Eli mistä saamme objektiivista tietoa? Helpotetaan: Mistä sinä sitä olet saanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tällä hetkellä agendana on että Venäjä on syyllinen kaikkeen niin puolueeton tutkijaryhmä on siksi hieman suhteellinen käsite. Tutustu mitä kaikkea outoa siihen Butchaan liittyy äläkä kaikkia epäile Venäjän maksamiksi.
    Aikoinaan 40-luvulla Saksan väitettiin olevan kaikkeen syyllinen ja tällä hetkellä Venäjä on se jota kaikesta syytetään. Sitten kun alkaa tutkimaan asioita syvemmältä yllättyykin mistä kaikesta meille on valehdeltu.

    >Sitten kun alkaa tutkimaan asioita syvemmältä yllättyykin mistä kaikesta meille on valehdeltu.

    Kerropa vähän tutkimusmetodeistasi ja lähteistäsi. Nimiä mainiten, kiits.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tällä hetkellä agendana on että Venäjä on syyllinen kaikkeen niin puolueeton tutkijaryhmä on siksi hieman suhteellinen käsite. Tutustu mitä kaikkea outoa siihen Butchaan liittyy äläkä kaikkia epäile Venäjän maksamiksi.
    Aikoinaan 40-luvulla Saksan väitettiin olevan kaikkeen syyllinen ja tällä hetkellä Venäjä on se jota kaikesta syytetään. Sitten kun alkaa tutkimaan asioita syvemmältä yllättyykin mistä kaikesta meille on valehdeltu.

    "Tällä hetkellä agendana on että Venäjä on syyllinen kaikkeen niin puolueeton tutkijaryhmä on siksi hieman suhteellinen käsite."

    Tosiasia on, että Venäjä on syyllinen kaikkeen, mutta ikävä kyllä sillä on vielä tukijoita tai sen rikoksiin neutraalisti suhtautuvia, joten puolueettoman kansainvälisen tutkimusryhmän kokoaminen ei ole ylivoimainen tehtävä.

    "Tutustu mitä kaikkea outoa siihen Butchaan liittyy äläkä kaikkia epäile Venäjän maksamiksi."

    Venäjän tapana juuri on sekoittaa omien rikostensa tutkintaa kaikenlaisella oudolla sonnalla, väärillä todistajalausunnoilla, järjettömillä höpinöillä, uskomattomilla tapahtumakuluilla jne. Sama on nähty niin monta kertaa, esim. MH17:n alas ampumisessa, Skripalien myrkytyksessä, syyrian kaasuiskuissa jne. Sama Butshassa. Tosiasia on, että tuo hirmuteko oli venäjän armeijan tekemä teurastus.

    "Aikoinaan 40-luvulla Saksan väitettiin olevan kaikkeen syyllinen ja tällä hetkellä Venäjä on se jota kaikesta syytetään."

    Molempia syytettiin, koska ne ovat syyllisiä.

    "Sitten kun alkaa tutkimaan asioita syvemmältä yllättyykin mistä kaikesta meille on valehdeltu."

    Tarkoitat, että Venäjä onnistuu kusettamaan sinua valheillaan.

    1Äänestä


Poiitikot valehtelevat aina. Rehellistä poliitikkoa ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • Noinhan se ikävä kyllä teillä Venäjällä tuppaa asiat olemaan. Pitäiskös teidän nousta barrikaadeille sitä patologisesti valehtelevaa Vladimir Putinin fasistihallintoa vastaan, vai aiotteko vain jatkaa entiseen malliin esihistoriallisia kaivauksia persvaossanne?

    Suomen turvallisuustilanne koheni sen sijaan huomattavasti maamme NATO-jäsenyyden vuoksi, vaikka se tietysti Moskovan fasistijunttaa ja sen täkäläisiä saappaannuolijoita kovasti harmittaakin.

    2Äänestä

  • Näin näppärästi tiltu luulee vetävänsä Venäjän korruptoituneen kleptokratian ja Suomen demokratian samalle sohvalle. Nope.

    1Äänestä

Niinistön umpikujaan kävelyä. Vei maan kiireellä sotilasliittoon ilman laajaa keskustelua ja aiheuttaen merkittävän muutoksen ydinsodan riskille ja nyt sitten hän päivittelee mediassa ja varoittelee siitä miten ydinsodan riski on merkittävä.

Äänestä
  • Ilman laajaa keskustelua, jossa toivoit Venäjän ja sen lakeijoiden panoksen olevan merkittävä, eikös vain.

    Keskustelua käytiin 24.2.2022 alkaen vapun tienoille saakka hyvinkin vilkkaasti, mutta eipä teitä näkynyt juurikaan muuten kuin anonyymeina hömppäkeskusteluissa. Tyhjästä kun on paha nyhjästä.

    1Äänestä

Niinistön viimeiseen puheeseen voidaan yhtyä.
Siinä hän vetosi voimakkaasti kansainvälisiin sääntöihin, ja piti niiden noudattamista maailman rauhalle tärkeinä. Samalla painotti jokaisen maan itsemääräämisoikeutta toteuttaa omia ratkaisujaan.
Venäjä ei pelkästään riko kansainvälisiä sääntöjä, vaan rikkoo YK:n peruskirjaa, ja Etyjin sopimuksia.
Neuvostoliittoonkin voitiin edes jotenkin luottaa, Venäjään ei ollenkaan.

2Äänestä
  • >Neuvostoliittoonkin voitiin edes jotenkin luottaa, Venäjään ei ollenkaan.

    Ero on tosiaan suuri, mutta Neukkulaa johtikin papparaisten kollegio. Venäjän tekemiset taas määrää loppupeleissä yksi ainoa papparainen.

    1Äänestä

Jos havaitsen jotakin olevan tekeillä...... tahdon sen viranomaisille ilmoittaa.
Mitä kansalainen voi tehdä kun oman maan johtajat "salassa " vehkeilee.
YK: n tulee perustaa oikeusfoorumi johon nämä oman maan johtajat haastetaan,
Tutkinta koskee meille masinoitua lännen ominaisuutta " Sopimusperusteisesta yhteisöstä." että onko sen periaatteita kunnioitettu ja demokratiaa edistetty vai onko se syrjäytetty.
Meidän tulee olla presidenttimme kanssa samaa mieltä että näissä asioissa YK:n tulee olla "luja".

Äänestä
  • Sinun todellakin pitäisi pikaisesti ilmoittaa poliisille, jos olet havainnut laitonta vehkeilyä päättäjiltämme. Hopi hopi.

    1Äänestä

  • Ilmoita suomalaiselle laatumedialle niin asiat tutkitaan puolueettomasti.
    Tiedättekö isänmaalliset että Natottaja ottaa tuon vastauksen totena.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ilmoita suomalaiselle laatumedialle niin asiat tutkitaan puolueettomasti.
    Tiedättekö isänmaalliset että Natottaja ottaa tuon vastauksen totena.

    Poliisi on oikea taho tutkimaan rikoksia ei media.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Poliisi on oikea taho tutkimaan rikoksia ei media.

    Poliisikin on korruptoitunut. Sairas maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Poliisikin on korruptoitunut. Sairas maa.

    Suomen poliisi on yksi vähiten korruptoitunut poliisi maailmassa. Nyt sitä rikosilmoitusta tekemään itkemisen sijaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen poliisi on yksi vähiten korruptoitunut poliisi maailmassa. Nyt sitä rikosilmoitusta tekemään itkemisen sijaan.

    Kuuntele tuo jos suomalainen korruptio kiinnostaa.
    https://www.youtube.com/watch?v=xB6YN0c5eNE

    Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen poliisi on yksi vähiten korruptoitunut poliisi maailmassa. Nyt sitä rikosilmoitusta tekemään itkemisen sijaan.

    Rikosilmoitus korruptoituneista poliiseista korrupptoituneille poliiseille? Alkavat tutkimaan ilmoituksen tekijää olemattomasta rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kuuntele tuo jos suomalainen korruptio kiinnostaa.
    https://www.youtube.com/watch?v=xB6YN0c5eNE

    Suomalainen korruptio 😁

    Olen asunut Suomessa koko ikäni eikä minulta ole koskaan vaadittu korruptiomaksua mistään ...ei siis yhtään mistään .

    Venäjällä olin jonkin aikaa reissuhommissa sinä aikana minulta vaadittiin satoja korruptiomaksuja lähes jokaisessa kanssakäymisessä paikallisten virkamiesten kanssa joista osan maksoin pakon edessä .

    Huvittaa kun tiltu puhuu Suomen poliisin korruptiosta ...kannattaisi ehkä jokin muu aihe ottaa valehtelemisen kohteeksi koska luulenpa että yksikään tämänkään palstan lukijoista ei ole koskaan joutunut maksamaan poliisille lahjuksia ja korruptiota tavallisessa arjessaan ...venäjällähän se on kulttuuriin kuuluva perinnäistapa ja päivittäinen arkinen asia

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Rikosilmoitus korruptoituneista poliiseista korrupptoituneille poliiseille? Alkavat tutkimaan ilmoituksen tekijää olemattomasta rikoksesta.

    Ylivoimaisesti suurin osa Suomen poliiseista ei ole korruptoituneit, joten todennäköisyys siile, että rikosilmoituksesi menisi korruptoituneelle poliisille on pieni. Vauhtia nyt.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin osa Suomen poliiseista ei ole korruptoituneit, joten todennäköisyys siile, että rikosilmoituksesi menisi korruptoituneelle poliisille on pieni. Vauhtia nyt.

    Vaikkei olisikaan korruptoitunut niin kuka tutkii omia rikoksiaan. Rikosilmoitus menee ö-mappiin, kunnes rikos vanhenee ja sitten roskiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei kiinnosta. En juurikaan katsele Youtubevideoita.

    Miksi sitten väität ettei Suomessa ole paljoakaan korruptiota jos et edes asiaa halua kunnolla tutkia?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suomalainen korruptio 😁

    Olen asunut Suomessa koko ikäni eikä minulta ole koskaan vaadittu korruptiomaksua mistään ...ei siis yhtään mistään .

    Venäjällä olin jonkin aikaa reissuhommissa sinä aikana minulta vaadittiin satoja korruptiomaksuja lähes jokaisessa kanssakäymisessä paikallisten virkamiesten kanssa joista osan maksoin pakon edessä .

    Huvittaa kun tiltu puhuu Suomen poliisin korruptiosta ...kannattaisi ehkä jokin muu aihe ottaa valehtelemisen kohteeksi koska luulenpa että yksikään tämänkään palstan lukijoista ei ole koskaan joutunut maksamaan poliisille lahjuksia ja korruptiota tavallisessa arjessaan ...venäjällähän se on kulttuuriin kuuluva perinnäistapa ja päivittäinen arkinen asia

    Katso tuo video ja kommentoi sitten uudestaan. Kaikki korruptio ei näy katukuvassa vaan suurin osa siitä tapahtuu ihan jossain muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suomalainen korruptio 😁

    Olen asunut Suomessa koko ikäni eikä minulta ole koskaan vaadittu korruptiomaksua mistään ...ei siis yhtään mistään .

    Venäjällä olin jonkin aikaa reissuhommissa sinä aikana minulta vaadittiin satoja korruptiomaksuja lähes jokaisessa kanssakäymisessä paikallisten virkamiesten kanssa joista osan maksoin pakon edessä .

    Huvittaa kun tiltu puhuu Suomen poliisin korruptiosta ...kannattaisi ehkä jokin muu aihe ottaa valehtelemisen kohteeksi koska luulenpa että yksikään tämänkään palstan lukijoista ei ole koskaan joutunut maksamaan poliisille lahjuksia ja korruptiota tavallisessa arjessaan ...venäjällähän se on kulttuuriin kuuluva perinnäistapa ja päivittäinen arkinen asia

    Minäkin olen liikkunut pitkälti venäläisiä maanteitä, ja kokemukset eivät ole järin hyvät.
    Maksamalla tai kovalla luonteella on selvitty monesta sakotustapahtumasta, jotka ovat menneet poliisin omaan posaan.
    Yksin ajaessa on parasta maksaa, mutta jos on kumppani kyydissä, niin voi yrittää haastaa aiheettoman sakon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vaikkei olisikaan korruptoitunut niin kuka tutkii omia rikoksiaan. Rikosilmoitus menee ö-mappiin, kunnes rikos vanhenee ja sitten roskiin.

    Poliisi tutkii Suomessa kaikki rikokset, myös omansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksi sitten väität ettei Suomessa ole paljoakaan korruptiota jos et edes asiaa halua kunnolla tutkia?

    Koska se on tutkittu juttu. Eikä minulla ole asiaan mitään lisättävää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Poliisi tutkii Suomessa kaikki rikokset, myös omansa.

    Meinaatko että esim Aarnio lähes yksin pyöritti sitä isoa huumerinkiä? Ei mukamas ollut enempää virkamiehiä mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Meinaatko että esim Aarnio lähes yksin pyöritti sitä isoa huumerinkiä? Ei mukamas ollut enempää virkamiehiä mukana?

    En meinaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En meinaa.

    Miksi sitten Aarnion tapausta ei pengottu kunnolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miksi sitten Aarnion tapausta ei pengottu kunnolla?

    Tietääkseni poliisi tutki tapauksen ja oikeus tuomitsi hänet ja joitakin muita rikollisia virkamiehiä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietääkseni poliisi tutki tapauksen ja oikeus tuomitsi hänet ja joitakin muita rikollisia virkamiehiä.

    Muutama henkilö vain sai tuomion ja jos vähänkään huumekauppaa tuntee niin tietää ettei niin isoa kuviota pyöritetä ilman että iso joukko virkamiehiä tietää asiasta. Korruptio ja peittely haisee vahvasti tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Muutama henkilö vain sai tuomion ja jos vähänkään huumekauppaa tuntee niin tietää ettei niin isoa kuviota pyöritetä ilman että iso joukko virkamiehiä tietää asiasta. Korruptio ja peittely haisee vahvasti tapauksessa.

    Ahaa. No minä en tunne enkä ole ollut mitenkään kiinnostunut koko tapauksesta. Mutta jos sinulla on todisteita muita virkamiehiä vastaan, niin jaa ne ihmeessä viranomaisille.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ahaa. No minä en tunne enkä ole ollut mitenkään kiinnostunut koko tapauksesta. Mutta jos sinulla on todisteita muita virkamiehiä vastaan, niin jaa ne ihmeessä viranomaisille.

    Älä esitä hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Älä esitä hölmöä.

    Ai sinulla ei ole todisteita?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai sinulla ei ole todisteita?

    Luuletko oikeasti että jos soitan johonkin virastoon ja kerron tietoni sekä käsken vaikka katsomaan tuon videon https://www.youtube.com/watch?v=xB6YN0c5eNE niin korruptio Suomessa loppuu siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Luuletko oikeasti että jos soitan johonkin virastoon ja kerron tietoni sekä käsken vaikka katsomaan tuon videon https://www.youtube.com/watch?v=xB6YN0c5eNE niin korruptio Suomessa loppuu siihen?

    En luule enkä myöskään koskaan ole mitään sellaista edes vihjannut.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Poliisi on oikea taho tutkimaan rikoksia ei media.

    Poliisi keskeytti ja lopetti viime vuonna 140 000 tutkintaa.
    https://yle.fi/a/3-10645262

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi keskeytti ja lopetti viime vuonna 140 000 tutkintaa.
    https://yle.fi/a/3-10645262

    Aivan. Ja keskeyttäisi varmasti tiltun tekemän rikosilmoituksen tutkinnan aiheettomana, koska tiltu ei kykene esittämään edes rikosta ja todisteita rikoksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi keskeytti ja lopetti viime vuonna 140 000 tutkintaa.
    https://yle.fi/a/3-10645262

    Tuo on hyvä että lopettavat turhat tutkinnat ja keskittyvät kunnon rikoksiin .
    Olisihan se naurettavaa jos poliisimme satsaisivat henkilöstöä ja kalustoa vanhan varastetun polkupyörän etsintään kun samaan aikaa itärajan takaa tulee kaasuasein ja nyrkkiraudoilla varustettuja terroristeja maahamme .

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Luuletko oikeasti että jos soitan johonkin virastoon ja kerron tietoni sekä käsken vaikka katsomaan tuon videon https://www.youtube.com/watch?v=xB6YN0c5eNE niin korruptio Suomessa loppuu siihen?

    Venäjän suurena ystävänä olet varmaan huolissasi myös Venäjän korruptiosta, joka on Suomeen verrattuna tuhatkertainen?

    Äänestä

Se tunne kun natsit ja komukat valittavat demokratiavajeesta 😂

2Äänestä
  • Älä veli muuta virka. :-)

    Äänestä

Viekää Ano ostoskeskuksen pihaan vaatimaan liittymistä Venäjään.

2Äänestä

Kyllä Niinistö kuunteli kansan mielipidettä. Nyt voi olla, että katsotaan jo aikaa sodan jälkeen. Joskus luulisi sodan loppuvankin

1Äänestä

Eduskuntavaalit oli se kysyminen.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jäsenhakemuksen jättämisen aikoihin medioissa kerrottiin että suomalaiset ovat muuttaneet mieltään Nato-jäsenyydestä ja Suomi sen vuoksi hakee jäsnyyttä. Tämä väite oli perätöntä puhetta.
Nato-jäsenyyden tulppana ovat olleet hallitukset 1992-2022 ja presidentit. Niinistö kertoi muuttaneensa mieltä jäsenyyden tarpeellisuudesta ja sen jälkeen asiassa alkoi tapahtua. Kansalaisten näkemyksiä ei kysytty.

Valehteleminen hallintoalamaisille on rumaa ja jäsenyyden tulppaaminen on ollut tyhmää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01073062-b539-4e5b-9f53-3a5c06af1f27

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu