Kristillinen antijudaismi
Modernin antisemitismin idut ovat syvällä länsimaitten uskonnollisperäisessä juutalaisvastaisuudessa. Kristillinen antijudaismi oli ennen kaikkea eurooppalainen ilmiö. Se on tuottanut ja vahvistanut lähes tuhannen viidensadan vuoden ajan juutalaisvastaisia ennakkoluuloja ja stereotypioita. Kristillisen kirkon piirissä eivät syntyneet ainoastaan modernin antisemitismin monet keskeiset asenteet, vaan vuosisatojen ajan sen puitteissa kehittyi myös juutalaisvastainen lainsäädäntö. Katolisen kirkon piirissä muotoutui juutalaisvastaisen politiikan hallinnollinen prosessi. Se asetti juutalaisen väestön tilanteeseen, jonka vaihtoehtoina olivat pakkokääntyminen kristinuskoon tai joutuminen eristetyksi yhteiskunnan ulkopuolelle.
Vuosisatojen aikana kirkolliskokoukset säätivät juutalaisvastaisia lakeja, jotka muodostivat keskiajalla melko yhtenäisen "kansainvälisen juutalaisoikeuden". Esimerkiksi vuoden 306 synodissa juutalaisten ja kristittyjen väliset avioliitot ja sukupuolisuhteet kiellettiin. Sen jälkeen mm. evättiin juutalaisilta oikeus päästä julkisiin virkoihin (535), kiellettiin kristittyjä kääntymästä juutalaisten lääkärien puoleen (692), pakotettiin juutalaisten kantamaan vaatteissaan erottavia tunnuksia (1215) ja sallittiin heidän asuvan ainoastaan juutalaisille tarkoitetuissa asuinkortteleissa (1267). Niistä tuli myös valtiollisten toimenpiteiden ohjenuora. Amerikkalainen tutkija Hilberg on todennut, että katolisen kirkon juutalaisvastaiset hallinnolliset toimenpiteet olivat niin kattavat, että Hitlerin Saksan byrokratian säätämä juutalaisvastainen lainsäädäntö ei luonut sen suhteen mitään uutta.
Yksi kristillisen antijudaismin keskeisistä lähtökohdista oli kirkon näkemys, että juutalaiset oli tuomittu elämään kurjuudessa rangaistukseksi Jeesuksen ristiinnaulitsemista ja heidän kieltäytymisestään tunnustaa Jeesus Messiaksi. Juutalaisten väitettiin tehneen Jumalanmurhan. Väitettä, että juutalaiset olisivat a priori murhaajia ja valehtelijoita, on perusteltu kristinuskon piirissä usein Johanneksen Evankeliumilla. Sen mukaan Jeesus oli sanonut juutalaisille selittäessään heidän kyvyttömyyttä ymmärtää häntä seuraavasti: "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy..., sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 8, 44). Tämä käsitys juutalaisista Kristuksen murhaajina ja antikristittyinä säilyi pitkään. Näkemyksestä katolinen kirkko luopui virallisesti vasta Vatikaanin II konsiilissa 1960-luvulla.
Kansallissosialismin ideologit hyödynsivät tätä vuosituhantista kristillisen antijudaismin perinnettä omassa juutalaisvastaisessa politiikassaan. He antoivat rotuantisemitismille myös uskonnolliskristillisen sisällön.
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/kristant.html
Modernin antisemitismin idut ovat syvällä länsimaitten uskonnollisperäisessä juutalaisvastaisuudessa. Kristillinen antijudaismi oli ennen kaikkea eurooppalainen ilmiö. Se on tuottanut ja vahvistanut lähes tuhannen viidensadan vuoden ajan juutalaisvastaisia ennakkoluuloja ja stereotypioita. Kristillisen kirkon piirissä eivät syntyneet ainoastaan modernin antisemitismin monet keskeiset asenteet, vaan vuosisatojen ajan sen puitteissa kehittyi myös juutalaisvastainen lainsäädäntö. Katolisen kirkon piirissä muotoutui juutalaisvastaisen politiikan hallinnollinen prosessi. Se asetti juutalaisen väestön tilanteeseen, jonka vaihtoehtoina olivat pakkokääntyminen kristinuskoon tai joutuminen eristetyksi yhteiskunnan ulkopuolelle.
Vuosisatojen aikana kirkolliskokoukset säätivät juutalaisvastaisia lakeja, jotka muodostivat keskiajalla melko yhtenäisen "kansainvälisen juutalaisoikeuden". Esimerkiksi vuoden 306 synodissa juutalaisten ja kristittyjen väliset avioliitot ja sukupuolisuhteet kiellettiin. Sen jälkeen mm. evättiin juutalaisilta oikeus päästä julkisiin virkoihin (535), kiellettiin kristittyjä kääntymästä juutalaisten lääkärien puoleen (692), pakotettiin juutalaisten kantamaan vaatteissaan erottavia tunnuksia (1215) ja sallittiin heidän asuvan ainoastaan juutalaisille tarkoitetuissa asuinkortteleissa (1267). Niistä tuli myös valtiollisten toimenpiteiden ohjenuora. Amerikkalainen tutkija Hilberg on todennut, että katolisen kirkon juutalaisvastaiset hallinnolliset toimenpiteet olivat niin kattavat, että Hitlerin Saksan byrokratian säätämä juutalaisvastainen lainsäädäntö ei luonut sen suhteen mitään uutta.
Yksi kristillisen antijudaismin keskeisistä lähtökohdista oli kirkon näkemys, että juutalaiset oli tuomittu elämään kurjuudessa rangaistukseksi Jeesuksen ristiinnaulitsemista ja heidän kieltäytymisestään tunnustaa Jeesus Messiaksi. Juutalaisten väitettiin tehneen Jumalanmurhan. Väitettä, että juutalaiset olisivat a priori murhaajia ja valehtelijoita, on perusteltu kristinuskon piirissä usein Johanneksen Evankeliumilla. Sen mukaan Jeesus oli sanonut juutalaisille selittäessään heidän kyvyttömyyttä ymmärtää häntä seuraavasti: "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy..., sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 8, 44). Tämä käsitys juutalaisista Kristuksen murhaajina ja antikristittyinä säilyi pitkään. Näkemyksestä katolinen kirkko luopui virallisesti vasta Vatikaanin II konsiilissa 1960-luvulla.
Kansallissosialismin ideologit hyödynsivät tätä vuosituhantista kristillisen antijudaismin perinnettä omassa juutalaisvastaisessa politiikassaan. He antoivat rotuantisemitismille myös uskonnolliskristillisen sisällön.
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/kristant.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kansallissosialismin ideologit hyödynsivät tätä vuosituhantista kristillisen antijudaismin perinnettä omassa juutalaisvastaisessa politiikassaan. He antoivat rotuantisemitismille myös uskonnolliskristillisen sisällön."
Yllättävän pitkään länsimaiset historian tutkijat ovat vältelleet tuota kysymystä, laittaen koko Kolmannen Valtakunnan Himmlerin omalaatuisen Germaanisen uskonnon temmellyskentäksi.
Tosiasiassahan Himlerin kokeilut uudella uskolla eivät edenneet SS:n valiojoukkoja pidemmälle. Hitler myös muutamaan otteeseen oli kiusaantunut Himmlerin touhuiluista, ja niistä lausunnoista on jäänyt todisteita jälkipolvillekin ns. pöytäkeskustelujen muodossa.
Ilman Katolisen kirkon esityötä juutalaisten vainossa, olisi ollut kyseenalaista olisiko Hitler edes onnistunut niin laajamittaisessa tuhoamistoimessa. Eutanasia ohjelmahan kaatui pitkälti Protestanttisen kirkon vastustukseen.
Itse sotahistoriaan perehtyneenä olen ollut myös välillä kummissani kuinka pitkälle Hitlerin valta perustui lopulta ihan tavalliseen uskonnollisuuteen joka saksassa oli paikoin syvääkin.
Kansallissosialismia voitaisiin verrata vaikkapa KKK:hon, jolla on todella Kristitty tausta, ja suuri osa sen kannattajista syvästi uskovaisia.
Hyvä esimerkki mihin kaikkeen uskontoa voidaan käyttää välineenä.
Niin, Juutalaisista on perin helppoa vetää virheelliset johtopäätökset, etenkin jos on kateellinen heitä kohtaan, koska he ovat EDELLEEN Jumalan valittu kansa.
Kirjoitit: "Sen mukaan Jeesus oli sanonut juutalaisille selittäessään heidän kyvyttömyyttä ymmärtää häntä seuraavasti: "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy..., sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Evankeliumi Johanneksen mukaan 8, 44)."
Vastaan: Jeshua puhui ihan oikein. Edellä mainittu lainaus sopii noitten juutalaisten lisäksi KAIKKIIN niihin ihmisiin KAIKISSA ERI KANSOISSA ja eri aikakausissa, jotka eivät ole ottaneet ja jotka eivät nyt ota sekä jotka eivät tule ottamaan evankeliumin sanomaa vastaan omalle kohdalleen voidaksensa pelastua.
hmmmm! Miten Juutalaisia voi kadehtia? Ennenminkin heitä pitäisi sääliä ja auttaa, esim. käännyttää oikeaan uskoon (Kristinusko, Islam) On se niin väärin että kokonainen kansa joutuu kärsimään esi-isiensä tekemästä murhasta. Voi ihmis parkoja! Väkisin on nuo kurjat ihmis polot ajettu Euroopaasta sinne hedelmättömään autiomaahan, taistelemaan viimeisistä vesitipoista arabien kanssa. Ojennetaan auttavat kätemme ja otetaan nämä raskautetut takaisin tänne EU:n kristillisten siipien suojaan. Varmasti suurin osa suostuisi luopumaan pakana uskonnostaan ja tunnustamaan Jeesuksen Kristuksen. Ne jotka eivät taikauskostaan haluaisi luopua voitaisiin steriloida ja kas! sukupolvessa tämäkin ongelma olisi saanut inhimillisen ratkaisun.
Hallelujah
Tiedätkö millainen ylistelemäsi "kristillinen Eurooppa" on hengellisesti Raamatun määritelmän mukaan ?
Oletko koskaan kuullut puhuttavan ns. Ilmestyskirjan Pedosta eli 10-valtioliitosta eli uudistuneesta Rooman Valtakunnasta ?
Niihin aikoihin, kun Suomessa puuhattiin EU:hun liittymistä, äänestivät KAIKKI KRL:n (siis Kristillisen Liiton) kansanedustajat EU:n liittymistä VASTAAN ! Kun heiltä kysyttiin syytä siihen sanoivat he kaikki, että he ovat vakuuttuneita siitä, että kyseinen Valtioliitto on ns. Ilmestyskirjan Peto. Lue Ilm.13 (koko luku) ja Ilm.17:8-14.
Tämän Pedon Herra Jumala on lopulta tappava ja tuomitseva sekä heittävä tuleen palamaan yhdessä perkeleen ja väärän profeetan kanssa, kuten on kirjoitettu Ilm.19:19-20 ja 20:10
Todelliset Kristityt joutuvat EUROOPASSA suureen ahdistukseen uskonsa tähden, että koeteltaisiin turvautuvatko he TODELLA Jeesukseen Kristukseen, vaiko Mammonaan (eli sosiaaliseen yhteiskuntaan ja rahaan jne. siis MUUHUN kuin Jumalaan). Tämä ahdistus on suurimmillaan silloin kun toteutuu jakeet Ilm.13:14-18 ja niistä erityisesti jakeet 16-17:
" Ja se (Peto) saa KAIKKI, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan MERKIN oikeaan käteensä tai otsaansa,
ettei KUKAAN MUU voisi OSTAA eikä MYYDÄ kuin se, jossa on MERKKI: Pedon nimi tai sen nimen luku. "
-----
UT:n mukaan on samoihin aikoihin olemassa TOINEN joukko ihmisiä, jotka merkitään ERILAISELLA MERKILLÄ. He ovat valittuja Juutalaisia ja valittuja Jumalan pyhiä monista muistakin kansoista. Meidät merkitään elävän Jumalan sinetillä ja meistä on maininta luvussa Ilm.7:1-17.
Pedon merkki on risti ja peto on koko kristikunta.
Musliimeja myöten.
Mistä moinen yliherkkyys Jeshuan voitonsymboolia kohtaan ?
Risti eli häpeäpaalu, jolle Adon Jeshua HaMasssiach VT:n ennustusten mukaan lopuksi naulittiin ON VOITON SYMBOLI kaikkea hengellistä pimeyttä vastaan ja VOITON SYMBOLI myös kuoleman ja Tuonelan vallan murskaamiseksi.
Jos risti olisi pedon merkki, niin karitsa olisi peto... :)
Mitä rasistisuutta löytyykään juutalaisten omista opeista? juutalainen antikristillisyys olisi hyvä kuvaus tästä juutalaisten tekemästä rotu syrjinnästä. Ei olekaan ihme kun Hitler valitsi juuri juutalaiset koko maailman syntipukeiksi. En tietenkään puolusta natsismia mutta minusta juutalaisuus(varsinkin ääri) ja natsismi ovat veistetty samasta puusta. Ainoa ero on se että ne ovat toistensa vihollisia. Eihän kahta itsekästä aatetta koskaan mahdukaan samaan veneeseen vaan molemmat haluavat olla se koko maailmaa hallitseva "kuningas rotu" jota kaikki muut nöyrästi palvelevat ja tottelevat.