En ole koskaan äänestänyt oikeistoa, en edes viime vaaleissa. Nyt tämä oikeistohallitus on laittanut ison pyörän pyörimään ja mielestäni todella hyvään suuntaan.
Miksi hallituksen suunta muka olisi hyvä? Koska vasemmisto on tehnyt Suomesta paapomisyhteiskunnan, jossa iso osa ihmisistä ei ota minkäänlaista vastuuta omista valinnoistaan ja omasta elämästään.
Alun perin tuollainen ei edes ollut vasemmiston tarkoitus eikä tavoite. Vasemmisto halusi oikeudenmukaisuutta, esim. että koulutusmahdollisuudet eivät olisi riippuvaisia vanhemman varakkuudesta tai että sairastunut saisi yhteiskunnalta tarvitsemansa avun.
Vasemmiston ratkaiseva virhe on tämä:
Vasemmiston oletusarvona on ollut, että ihmisillä olisi sisäsyntyinen moraali haluta tehdä työtä omien voimiensa ja kykyjensä mukaan ja osallistua omalla panoksellaan yhteiseen hyvän eteen maksamalla veroja. Ikävä kyllä käytäntö on osoittanut, että isoa osaa ihmisistä ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu.
Yllättäen tämä iso ryhmä itsekkäitä ihmisiä ei olekaan rikkaat, vaan suuri osa köyhistä. Nimenomaan köyhien tuiden varassa elävien ainoa kiinnostuksen kohde on pitää kiinni passiivisesta loismaisesta elämäntavastaan.
Seuraavissa vaaleissa äänestän ehdottomasti kokoomusta!
Miksi hallituksen suunta muka olisi hyvä? Koska vasemmisto on tehnyt Suomesta paapomisyhteiskunnan, jossa iso osa ihmisistä ei ota minkäänlaista vastuuta omista valinnoistaan ja omasta elämästään.
Alun perin tuollainen ei edes ollut vasemmiston tarkoitus eikä tavoite. Vasemmisto halusi oikeudenmukaisuutta, esim. että koulutusmahdollisuudet eivät olisi riippuvaisia vanhemman varakkuudesta tai että sairastunut saisi yhteiskunnalta tarvitsemansa avun.
Vasemmiston ratkaiseva virhe on tämä:
Vasemmiston oletusarvona on ollut, että ihmisillä olisi sisäsyntyinen moraali haluta tehdä työtä omien voimiensa ja kykyjensä mukaan ja osallistua omalla panoksellaan yhteiseen hyvän eteen maksamalla veroja. Ikävä kyllä käytäntö on osoittanut, että isoa osaa ihmisistä ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu.
Yllättäen tämä iso ryhmä itsekkäitä ihmisiä ei olekaan rikkaat, vaan suuri osa köyhistä. Nimenomaan köyhien tuiden varassa elävien ainoa kiinnostuksen kohde on pitää kiinni passiivisesta loismaisesta elämäntavastaan.
Seuraavissa vaaleissa äänestän ehdottomasti kokoomusta!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tyypillistä porvaripropagandaa suollat mutta onneksi liirumlaarumiasi ei kukaan usko joten turhaan öyhötät porvari. Kummasti kelpaavat varakkaille porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme jotka myös ovat sosiaalitukea noille edusnsaajille.
Kuten kerroin, en ole vielä koskaan äänestänyt oikeistoa, mutta tulevissa vaaleissa tulen sen tekemään. Itselläni nyt takana yli 50 vuotta vasemmistolaisuutta ja nyt riitti. Nyky-Suomi on paapomisyhteiskunta, joka mahdollistaa terveiden työkykyisten ihmisten kotona makoilun.
Aina tuo maataloustuottajien kadehtiminen ja katkeruus.
He todennäköisesti tekevät päivässä yhtä paljon työtä kuin sinä viikossa.
Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista.
Valehtelee palstaporvari korvat heiluen.
Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.
Kyllä minä uskon ja se on helppo uskoa, koska omat havainnot vahvistavat aloituksen paikkansapitävyyden.
Sinä vaan et halua hyväksyä että ole itse vassari joka varastaa muilta.
Maataloudesta et inakasn tiedä yhtään mitään mutta poskea soitat vaan, kuten vasurit aina.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18021553x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Paapomisyhteiskunnassa paapotaan päättävää ja täysin päätöntä sekä kädetöntä omistavaa luokkaa. Orjamarkkinatalous.
Helpoitern paapomisyhteiskunnasta pääsee kannattamalla Suomeen sharia-lakia ja liittymällä itse lähimpään islamilaiseen yhteisöön.
Afganistanissakaan ei ketään paapota. Huumevierotus on siellä sellaista, että suljetaan häkkiin, jonne saa vain juuri ja juuri elämiseen riittävästi ruokaa. Vierotus onnistuu 100%, myös niiden muutamien osalta, jotka siihen kuolevat. Suurin osa selviää ja päästetään vapaaksi, kun ollaan vakuuttuneita, että he eivät halua kokea samaa uudelleen.
Miksi persut ja oikeisto suhtautuvat niin ennakkoluuloisesti sisaraatteeseensa islamiin? Islamissa muuten vallitsee täysi markkinatalous.
Jätetään ihan suosiolla nyt ääri-islam ja sharia-laki pois tästä keskustelusta. Kumpikaan niistä ei kuulu demokratiaan.
Seison aloituksestani takana. Kritisoida voi aina, mutta kerro sitten asiallisesti mitä muuta ratkaisua tarjoaisit tilalle.
Demokratialla ei kuule saada loisia eikä mitään muutakaan kuriin ja järjestykseen. Demokratia on sosialistien oppi, ei sitä kannattanut edes IKL saati kukaan muukaan isänmaan asialla todella ollut!
Onko asiallinen perustelusi siis se, että kuvittelet demokratian olevan synonyymi sosialismille ja se, että edes IKL ei kannattanut demokratiaa?
Niin, Suomi ei todellakaan ole 200-300 000 tyhjäntoimittajaa varten vaan meitä 2,5 miljoonaa työtätekevää varten (eläkeläiset ja lapset eivät tietysti tässä ole mukana).
Lisää veronalennuksia kiitos ja rankkaa leikkausta tukiin.
Myös koulutus maksulliseksi, vieläkö tuet kiinnostaa, tuskin. Tyypillistä kok paska
Rahaa piisaisi ja mitään leikkauksia ei tarvittaisi ellei edellisten hallitusten aikana olisi menty luonnonvaroja ja tuottavaa omaisuutta myymään ulkomaille. Oltais rikas kuin Norja.
Vaivaiduitko lainkaan lukemaan aloitustani?
Kannatan edelleen koulutuksen mahdollistamista lapsen, nuoren tai nuoren aikuisen kohdalla niin pitkälle kuin hänen kykynsä riittävät.
(En kannata sitä, että yhteiskunta kustantaisi lukemattomia eri koulutuksia aikuisille ihmisille.)
Koulutus on laiskoja varten. Kunnon rehellinen ihminen lähtee töihin 15 vuotiaana!
Opiskelun varjolla loisitaan vaan vanhempien ja yhteiskunnan nurkissa.
Huikkii palstaporvari aivotuhnussaan.
Bile-Sanna ei syyllistynyt paapomisen vähentämiseen.
Näinpä suosio oli hyvä hallituskauden lopullakin.
Hävisi kuitenkin persuille ja kokoomukselle.
Meidän paapomisyhteiskunta otti mallia Neuvostoliitosta, tuosta suomalais-kommunistien unelmamaasta. Kuinkas sitten kävikään Neuvostoliitossa ja Suomen sosialisteille? Hyvin hyvin!
Kuinka paljon Neuvostoliitossa maksettiinkaan työttömyyskorvausta ja miten usein ammattiyhdistysliike siellä järjesti lakkoja?
Ei Neuvostoliitossa tarvinnut maksaa mitään työttömyyskorvauksia, kaikille riitti töitä. NL-työläiskomiteat vierailivat Suomessa tehtailla ja vasemmistopuolueitten luona. Sieltä tuli ideologiaa viimesen päälle! Raha ei ollut se tärkein juttu, vaan työläisten asema yhteiskunnassa; lähes kaikki ilmaista yhteiskunnan tarjoamaa etua duunarille!
Lakkoja Neuvostoliitossa, höh, eihän siellä lakkoiltu, kun koko yhteiskuntaa pyörittivät duunarit itse!
Aha. Suomalaisten unelmavaltio, eespäin eespäin tiellä taistojen, sitä me hoilattiin, kun marssittiin!
Näistä teidän kommenteista näkee niin hyvin, miten historiantuntemuksen ja käsitteiden ymmärryksen puutteet tekevät asiallisesta keskustelusta mahdottoman.
Vasemmistossa ja vihreissä elää 90% niistä joilla on käsi toisen taskussa.
Kummasti kelpaavat yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme jiten turha porvarin huudella aivopierujaan.
Näistä teidän kommenteista näkee niin hyvin, miten historiantuntemuksen ja käsitteiden ymmärryksen puutteet tekevät asiallisesta keskustelusta mahdottoman.