Päivän Riikka: verorahaa pumpataan yksityisille lääkärifirmoille

Maanmaino talousneromme, hehkeä valtiovarainministerimme Riikka, on päättänyt siirtää verorahaa yksityisten firmojen omistajille. Hyvähyvä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009867243.html

"Hallitus laskee Kela-korvauksen korotuksen investoinniksi – mikään ei estä sen siirtymistä lääkäri­asemien hintoihin."
67873
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Saatanan tunarit, olis sanonut muuan Kekkonen.

1Äänestä
  • Olen antanut itseni ymmärtää (hieman yksinkertaistaen), että julkisen puolen hoitojonot johtuvat siitä, että lääkäreitä on liian vähän potilaisiin nähden. Ja että lääkärit siirtyvät mieluummin yksityiselle puolelle paremman liksan ja vähemmän työpaineen vuoksi.

    Miksi hoitojono-ongelma poistuisi siirtämällä potilaita yksityiselle puolelle? Potilaiden ja lääkäreiden kokonaismäärä ei maassa sillä muutu.

    Käyvätkö yksityisen puoleen lääkärit tällä hetkellä joutokäynnillä? Miksi he lisäisivät työtaakkaansa nykyisestä? Sitähän he pakenivat julkiselta puolelta ja hehän ovat ilmeisesti tyytyväisiä nykyisiin tuloihin ja työtaakkaan.

    Eikö siis potilaiden "siirtäminen" yksityiselle puolelle tarkoita, että myös lisää lääkäreitä siirtyy yksityiselle puolelle? Ja hoitojonot julkisella puolella sen kun pitenevät.

    Ja nyt joku väittää, että yksityisen puolen hoito on tehokkaampaa. Kuinka se sama lääkäri, joka katsoo potilaan korvaa 10 minuuttia julkisella puolella, tarvitseekin sen saman korvan katsomiseen yksityisvastaanotolla vain 8 minuuttia?

    Äänestä

  • Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.


    Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.

    Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.


    Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.

    Äänestä

  • "Grahn-Laasosen mukaan uuden korvausmallin valmistelussa yksi keskeisin tavoite on se, että Kela-korvausten nostamiset hyödyttävät vastaisuudessa ihmisiä eivätkä terveysjättejä. Hänen mukaansa se voi tarkoittaa uudessa mallissa esimerkiksi kattohintoja."

    Grahn-Laasosen puheista kannattaa muistaa että ne tulevat ylösalaisinmaailmasta. Kokoomus lupasi ennen Sipilä-vaaleja että koulutuksesta ei leikata. Sen jälkeen Laasonen selitti koko ylioppilaskunnalle että leikata oli pakko. Kokoomus myöhemmin totesi että koulutuksesta leikkaaminen oli virhe. Mykkänen myöhemmin väitti että Keskusta painosti kokoomuksen koulutusleikkauksiin (tietääkö kokoomus edes mikä on hallitusvastuu).

    Kun lukee Laasosen nyt väittävän että etuja ei keskitettäisi yksityisille terveysjäteille julkisen kustannuksella, voi juontaa että tämä on juurikin mihin kokoomus, ps, kd ja rkp ovat suomen terveydenhuoltoa viemässä. Pikkuhiljaa Suomelta viedään veropohja, sen saralla leikataan palveluista kunnes ne eivät yksinkertaisesti kestä, ja sen jälkeen yksityistetään koko hela hoito äärimmäisen kalliin ja toimimattoman Yhdysvaltojen mallin tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.


    Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.

    Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.


    Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Grahn-Laasosen mukaan uuden korvausmallin valmistelussa yksi keskeisin tavoite on se, että Kela-korvausten nostamiset hyödyttävät vastaisuudessa ihmisiä eivätkä terveysjättejä. Hänen mukaansa se voi tarkoittaa uudessa mallissa esimerkiksi kattohintoja."

    Grahn-Laasosen puheista kannattaa muistaa että ne tulevat ylösalaisinmaailmasta. Kokoomus lupasi ennen Sipilä-vaaleja että koulutuksesta ei leikata. Sen jälkeen Laasonen selitti koko ylioppilaskunnalle että leikata oli pakko. Kokoomus myöhemmin totesi että koulutuksesta leikkaaminen oli virhe. Mykkänen myöhemmin väitti että Keskusta painosti kokoomuksen koulutusleikkauksiin (tietääkö kokoomus edes mikä on hallitusvastuu).

    Kun lukee Laasosen nyt väittävän että etuja ei keskitettäisi yksityisille terveysjäteille julkisen kustannuksella, voi juontaa että tämä on juurikin mihin kokoomus, ps, kd ja rkp ovat suomen terveydenhuoltoa viemässä. Pikkuhiljaa Suomelta viedään veropohja, sen saralla leikataan palveluista kunnes ne eivät yksinkertaisesti kestä, ja sen jälkeen yksityistetään koko hela hoito äärimmäisen kalliin ja toimimattoman Yhdysvaltojen mallin tyyliin.

    Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Kiitos.

    tuo todettiin jo ennen sotea jopa kokoomuksen sote-tutkijat joutui toeamaan että sote-uudistus ei tuo säästöjä- vaan siis yksityistäminen ja ulkoistaminen kuluttaa enemmän valtion varoja.

    Persu-kokoomus ei anna tämän haitata- koska köyhiltä voivat aina ottaa ne viimesetkin rikkaiden etujen turvaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    tuo todettiin jo ennen sotea jopa kokoomuksen sote-tutkijat joutui toeamaan että sote-uudistus ei tuo säästöjä- vaan siis yksityistäminen ja ulkoistaminen kuluttaa enemmän valtion varoja.

    Persu-kokoomus ei anna tämän haitata- koska köyhiltä voivat aina ottaa ne viimesetkin rikkaiden etujen turvaamiseen.

    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen antanut itseni ymmärtää (hieman yksinkertaistaen), että julkisen puolen hoitojonot johtuvat siitä, että lääkäreitä on liian vähän potilaisiin nähden. Ja että lääkärit siirtyvät mieluummin yksityiselle puolelle paremman liksan ja vähemmän työpaineen vuoksi.

    Miksi hoitojono-ongelma poistuisi siirtämällä potilaita yksityiselle puolelle? Potilaiden ja lääkäreiden kokonaismäärä ei maassa sillä muutu.

    Käyvätkö yksityisen puoleen lääkärit tällä hetkellä joutokäynnillä? Miksi he lisäisivät työtaakkaansa nykyisestä? Sitähän he pakenivat julkiselta puolelta ja hehän ovat ilmeisesti tyytyväisiä nykyisiin tuloihin ja työtaakkaan.

    Eikö siis potilaiden "siirtäminen" yksityiselle puolelle tarkoita, että myös lisää lääkäreitä siirtyy yksityiselle puolelle? Ja hoitojonot julkisella puolella sen kun pitenevät.

    Ja nyt joku väittää, että yksityisen puolen hoito on tehokkaampaa. Kuinka se sama lääkäri, joka katsoo potilaan korvaa 10 minuuttia julkisella puolella, tarvitseekin sen saman korvan katsomiseen yksityisvastaanotolla vain 8 minuuttia?

    Se on samaa kummallakin puolella. Samat lääkärit.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.


    Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.

    Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.


    Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.

    Niinpä persut uskoivat valheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Grahn-Laasosen mukaan uuden korvausmallin valmistelussa yksi keskeisin tavoite on se, että Kela-korvausten nostamiset hyödyttävät vastaisuudessa ihmisiä eivätkä terveysjättejä. Hänen mukaansa se voi tarkoittaa uudessa mallissa esimerkiksi kattohintoja."

    Grahn-Laasosen puheista kannattaa muistaa että ne tulevat ylösalaisinmaailmasta. Kokoomus lupasi ennen Sipilä-vaaleja että koulutuksesta ei leikata. Sen jälkeen Laasonen selitti koko ylioppilaskunnalle että leikata oli pakko. Kokoomus myöhemmin totesi että koulutuksesta leikkaaminen oli virhe. Mykkänen myöhemmin väitti että Keskusta painosti kokoomuksen koulutusleikkauksiin (tietääkö kokoomus edes mikä on hallitusvastuu).

    Kun lukee Laasosen nyt väittävän että etuja ei keskitettäisi yksityisille terveysjäteille julkisen kustannuksella, voi juontaa että tämä on juurikin mihin kokoomus, ps, kd ja rkp ovat suomen terveydenhuoltoa viemässä. Pikkuhiljaa Suomelta viedään veropohja, sen saralla leikataan palveluista kunnes ne eivät yksinkertaisesti kestä, ja sen jälkeen yksityistetään koko hela hoito äärimmäisen kalliin ja toimimattoman Yhdysvaltojen mallin tyyliin.

    Kaksi kokoomusministeriä ,sekä kepua leikkinyt uskonveli keskustasta vähensi koulutuksen määrärahat , sekä päästivät varmuusvaraston vermeet vanhentumaan. Kaikesta nyt oikeisto ja varsinkin äärioikeistoåersut syyttää Marinin hallitusta. Samoin koulukiusaus ja väkivalta on heidän mielestään edellisen hallituksen syy. Tai sitten maahanmuuttajien. Ei mene läpi tervejärkisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.


    Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.

    Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.


    Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.

    Kun Ihminen joka on oikasti kipeä menee yksityis-sairaalaan,
    Lääkäri kuuntelee ja otetaan laboratorio kokeet.
    Sanoo että ota buranaa,
    Kun se menee toisen kerran
    otetaan taas labrat.
    Sanoo ota sitä särkylääketta vielä nii mietitään
    sitten kun tulet uudestaa.
    JNE
    Tämä perustuu siihen että mitä useammin
    sama asiakas tulee sitä enemmän se tuo rahaa.
    Asiakas menee kolmannen kerran.
    Vastaaottovirkailija ilmoittaa.
    Tule sitte uudestaan kun olet maksanut edelliset käyntikerrat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.


    Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.

    Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.


    Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.

    "Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille."

    Samalla se on suora tulonsiirto valtiolta terveyspalveluja järjestävien firmojen ulkomaalaisille osakkeen omistajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    tuo todettiin jo ennen sotea jopa kokoomuksen sote-tutkijat joutui toeamaan että sote-uudistus ei tuo säästöjä- vaan siis yksityistäminen ja ulkoistaminen kuluttaa enemmän valtion varoja.

    Persu-kokoomus ei anna tämän haitata- koska köyhiltä voivat aina ottaa ne viimesetkin rikkaiden etujen turvaamiseen.

    "..tuo todettiin jo ennen sotea ".... mutta kun nämä lääkärit ovat jo aikaa huomanneet poliittisista taustoistaan huolimatta oman suun olevan paljon kontinsuuta lähempänä ..
    ja yksityispuolella voi laskuttaa lähes mitä lystää , ahdingossa oleva hakee joskus apua mihin hintaan tahansa ..

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍒 ­N­­y­­­m­f­­o­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18021685J

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Tottakai yksityinen puoli tukee julkisen sektorin terveydenhuoltoa

Äänestä
  • Ei se mitään tue, vaan vie verorahat. Rahat mitkä on tarkoitettu ihmisten hoitoon menevätkin pääomasijoittajille. Samalla tavalla kävi Carunan kanssa. Aikaisemmin sähkörahat jäi Fortumille ja saatiin osinkoja valtiolle, nyt ne menevät 80-prosenttisesti ulkomaille ja loput eläkeyhtiöille.

    Kansa maksaa, eikä palvelu parane. Tämä on sitä oikeistoporvareiden ideologiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se mitään tue, vaan vie verorahat. Rahat mitkä on tarkoitettu ihmisten hoitoon menevätkin pääomasijoittajille. Samalla tavalla kävi Carunan kanssa. Aikaisemmin sähkörahat jäi Fortumille ja saatiin osinkoja valtiolle, nyt ne menevät 80-prosenttisesti ulkomaille ja loput eläkeyhtiöille.

    Kansa maksaa, eikä palvelu parane. Tämä on sitä oikeistoporvareiden ideologiaa.

    Juurikin ei maksa edes yhteisöveroa , Cayman saarella rahat...näin kimalainen toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se mitään tue, vaan vie verorahat. Rahat mitkä on tarkoitettu ihmisten hoitoon menevätkin pääomasijoittajille. Samalla tavalla kävi Carunan kanssa. Aikaisemmin sähkörahat jäi Fortumille ja saatiin osinkoja valtiolle, nyt ne menevät 80-prosenttisesti ulkomaille ja loput eläkeyhtiöille.

    Kansa maksaa, eikä palvelu parane. Tämä on sitä oikeistoporvareiden ideologiaa.

    Miksi valitat täällä? Muuta venäjälle. Lyhyt matka eikä porvarit enää kiusaa. U

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi valitat täällä? Muuta venäjälle. Lyhyt matka eikä porvarit enää kiusaa. U

    Persulla taas ajatus hukassa. Venäjä on nykyisin äärioikeistolainen porvarivaltio. Eli juuri sellainen mitä te persut ihannoitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se mitään tue, vaan vie verorahat. Rahat mitkä on tarkoitettu ihmisten hoitoon menevätkin pääomasijoittajille. Samalla tavalla kävi Carunan kanssa. Aikaisemmin sähkörahat jäi Fortumille ja saatiin osinkoja valtiolle, nyt ne menevät 80-prosenttisesti ulkomaille ja loput eläkeyhtiöille.

    Kansa maksaa, eikä palvelu parane. Tämä on sitä oikeistoporvareiden ideologiaa.

    Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi valitat täällä? Muuta venäjälle. Lyhyt matka eikä porvarit enää kiusaa. U

    Muuta itse Venäjälle. Persuporvarit iahilevat yltiökapitalistista Venäjää ja diktaattori Putinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persulla taas ajatus hukassa. Venäjä on nykyisin äärioikeistolainen porvarivaltio. Eli juuri sellainen mitä te persut ihannoitte.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi valitat täällä? Muuta venäjälle. Lyhyt matka eikä porvarit enää kiusaa. U

    Siellä ne vasta porvarit kiusaavatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se mitään tue, vaan vie verorahat. Rahat mitkä on tarkoitettu ihmisten hoitoon menevätkin pääomasijoittajille. Samalla tavalla kävi Carunan kanssa. Aikaisemmin sähkörahat jäi Fortumille ja saatiin osinkoja valtiolle, nyt ne menevät 80-prosenttisesti ulkomaille ja loput eläkeyhtiöille.

    Kansa maksaa, eikä palvelu parane. Tämä on sitä oikeistoporvareiden ideologiaa.

    ."..oikeistoporvarien ..." yksi ihan pieni kysymys ; mikäs kopla se on kehunut hallituksia muodostaessaan "valtionhoitajapuolue" olevansa , aina Kalevi Sorsan ajoilta lähtien ?

    Äänestä

Sopii hyvin että yksityiset saavat muutaman prosentin liikevaihdostaan voittoa.
Toiminnan tehokkus on jopa kolminkertainen julkisen suhmurointiin verraten.

Työterveydessä halutaan ihminen taas työkuntoon, siksi yksityinen hoito.

Äänestä
  • Yksityinen ei ole tehokas, vaan yksityisellä tehdään huonompaa jälkeä, tai jätetään tekemättä kokonaan. Se "säästö" verrattuna julkiseen menee omistajien taskuun.

    Sote-yrityksille pitää asesttaa niin kovat verot, jotta ne lopettavat toimintansa.

    Äänestä

  • Onneksi ainakin Itä-Suomessa älyttiin yksityistää terveyskeskuksia.
    Verorahaa säästyi, hoitojonot poistuivat, lääkäreitäkin saatiin taas.

    Äänestä

  • Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarimutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onneksi ainakin Itä-Suomessa älyttiin yksityistää terveyskeskuksia.
    Verorahaa säästyi, hoitojonot poistuivat, lääkäreitäkin saatiin taas.

    Linkit "tietoihisi", muutoin musta tuntuu höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yksityinen ei ole tehokas, vaan yksityisellä tehdään huonompaa jälkeä, tai jätetään tekemättä kokonaan. Se "säästö" verrattuna julkiseen menee omistajien taskuun.

    Sote-yrityksille pitää asesttaa niin kovat verot, jotta ne lopettavat toimintansa.

    Yksityistetyin terveydenhoito länsimaissa on Yhdysvalloissa. Siellä terveydenhoidon menot per asukas ovat maailman korkeimmat, mutta kansanterveyden kannalta tulokset tuskin teollisuusmaiden keskitasoa.

    Suomen terveydenhoitojärjestelmä oli vuonna 2018 maailman arvostetuimmassa lääketieteellisessä lehdessä The Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan maailman kustannustehokkain.

    Suomessa käytettiin tuolloin terveydenhoitoon $3300 per henkilö per vuosi ja USA:ssa yli $8 000. Tutkimuksen laatumittarien mukaan Yhdysvaltojen panostuksella saavutetaan vain 70% prosenttia Suomen terveydenhuollon tuloksista.

    https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736%2818%2930697-4/fulltext

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksityistetyin terveydenhoito länsimaissa on Yhdysvalloissa. Siellä terveydenhoidon menot per asukas ovat maailman korkeimmat, mutta kansanterveyden kannalta tulokset tuskin teollisuusmaiden keskitasoa.

    Suomen terveydenhoitojärjestelmä oli vuonna 2018 maailman arvostetuimmassa lääketieteellisessä lehdessä The Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan maailman kustannustehokkain.

    Suomessa käytettiin tuolloin terveydenhoitoon $3300 per henkilö per vuosi ja USA:ssa yli $8 000. Tutkimuksen laatumittarien mukaan Yhdysvaltojen panostuksella saavutetaan vain 70% prosenttia Suomen terveydenhuollon tuloksista.

    https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736%2818%2930697-4/fulltext

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onneksi ainakin Itä-Suomessa älyttiin yksityistää terveyskeskuksia.
    Verorahaa säästyi, hoitojonot poistuivat, lääkäreitäkin saatiin taas.

    ...kovin oiot mutkissa .. jos hetkeksi pysähdyt ajattelemaaan , huomaat tekopelin ja filungin ; samat äijät vaihtavat puolilta päivin takkia ja siirtyvät yksityiselle vastaanotolle ...ja aamupäivän työtunneista suurin osa on mennyt pakollisiin raportteihin , suunnitteluun ja sen seitsemän sortin seurantaan joka ministeriön vaatimuksesta on kansan terveydentilan selvittämiseksi terveyskeskusten kotolle sälytetty... joten "palvelussamme on ruuhkaa , odottakaa sulkematta puhelinta ..."

    Äänestä

Kyllä köyhälistölle sopii parhaiten se sosiaalidemokraattinen jonotus terveyskeskuksiin. Ja vielä parempi olisi, että varakkaatkin jonottavat terveyskeskuksiin. Turha hankalaa köyhää on päästää nopeasti hoitoon. Parempi, että jonottaa vaan!

Äänestä
  • Samaa mieltä olen. Köyhälistön edustajat kannattavat ja jopa haluavat sitä, että köyhä joutuu jonottamaan mahdollisimman pitkään. Mitä enempi töissäkäyvät ja muuten varakkaat jonottavat terveyskeskuksiin, sitä parempi. Köyhälistö karsiutuu jonosta pois!

    Äänestä

  • Onneton provo jälleen kerran palstaporvarilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Samaa mieltä olen. Köyhälistön edustajat kannattavat ja jopa haluavat sitä, että köyhä joutuu jonottamaan mahdollisimman pitkään. Mitä enempi töissäkäyvät ja muuten varakkaat jonottavat terveyskeskuksiin, sitä parempi. Köyhälistö karsiutuu jonosta pois!

    Miksi vastaat itsellesi?

    Äänestä

Hyvinvointialueilta säästetään ja yksityisiä pörriäisiä tuetaan. Mistäs puolueesta se Mehiläisen yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Lasse Männistö siirtyikään Mehiläiseen? Onnittelut Mehiläiselle tuottavasta rekrytoinnista.

Äänestä
  • Hyvä kommentii.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Sanna Marinin hallitus haaskasi rahaa 40 miljardia. Sitten tämän vuoden alusta Sanna Marin heräsi tähän kovaan rahanhaaskuuseen. Marinin hallitus päätti, että nythän tämä hallitus SÄÄSTÄÄ MENOJA oikein kunnolla.

Aikaisemmin omalla rahalla maksetusta yksityislääkärillä käynnistä oli mahdollista saada noin 13,5% verran KELA-korvauksena takaisin. Sanna Marin saneli, että korvaus on jatkossa kiinteä, 8 € suuruinen korvaus, olipa hoitotoimenpide mikä tahansa,

Sanna Marinin esikunta laski, että tällä säästetään Valtiolle 64 miljoonaa euroa.
https://www.kela.fi/documents/20124/410372/tiedote-muutoksia-sairaanhoitokorvauksiin-01012023.pdf

Tämä Marin-tyyppinen, sosialidemokraattisen ideologian mukainen säästöpäätös on ajanut terveyskeskuksia suureen pulaan.

Entistä enemmän pieni- ja keskituloisiakin potilaita hakeutuu nyt yksityislääkärin sijasta terveyskeskuksiin. Odotusajat lääkäriin pääsyyn ovat 2023 aikana moninkertaistuneet.

Petteri Orpon porvarihallitus nyt pelkästään kumoaa tämän Marinin 64-miljoonan typerän "säästötalkoon" pois. Vaikutus hoitojonojen pituuteen ei ole nopea ja välitön. Mutta vuoden kuluessa se helpottaa lääkärikäyntien jonotusaikoja.,

Äänestä
  • Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat Suomen valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten.

    Äänestä

  • Mitä sieniä syöt koska tekstisi on sekavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat Suomen valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten.

    Totta.

    Äänestä

  • Haaskasi? Mihin haaskasi?

    Eikö kaikkein rikkaimmille annetut verohelpotukset ole verorahojen haaskuuta, jos samalla otetaan ennätysmäärä uutta velkaa valtiolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haaskasi? Mihin haaskasi?

    Eikö kaikkein rikkaimmille annetut verohelpotukset ole verorahojen haaskuuta, jos samalla otetaan ennätysmäärä uutta velkaa valtiolle?

    Näin on.

    Äänestä

Purra kerää itselleen suosiollisia piirejä ja firmoja kun poliittinen ura kohta kyykkää ja jatkossa pitää saada kunnon hillot.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

> porvaripuolueet kannattivat Suomen valtion lisävelanottoa ja kokoomus
vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten.>

Kaivapas tuo uutinen esille, niin katsotaan että onko siinä ihan oikeasti vaadittu lisää velanottoa. Vaadittu myös lisää velanottoa suurempien yritystukien maksamiseksi.

Tuo linkkisi esille, niin katsellaan porukalla sitä uutista.

Äänestä
  • Tottahan tuo on eli tapahtui viime hallituskaudella eduskunnassa jonka faktan voit tarkistaa eduskunnan julkisista pöytäkirjoista eli älä ole laiska tiedonhaun suhteen koska itsekin pääset paremmin selville mitä Suomen valtion eduskunnassa tapahtuu kulloisenkin hallituksen ja eduskunnan aikana.

    Äänestä

Semmoinen on meidän silmäpussi Riikka. Suurimmat veroalet kohdistuu 14. 000 euroa KUUKAUDESSA hankkiviin. Kuinka moni teistä persuja äänestäjiä on tuossa tuloluokassa. Meneekö tuo persujen vaalibrogadanda perille nyt vai myöhemmin. Minä olen sukulaisten ja vanhempien tuella kouluttautunut ,ja saan alle neljä tonnia kuussa. Ja vitut minun veroale on pelkkää paskaa. Entä sinä persu,joka vielä puolustelee persuja. Saatko työttömyyskorvauksen ,käytkö työssä vajailla työtunneilla ,tai Oletko siivooja ? Tai osittaisesti työkykyinen. Halpeniko bensa ,ruoka ,asumiskustannukset ,lääkkeet ,lääkärimaksut ? No ei,ne vain nousivat. Ainoa joka halpenee on kalja.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

"Tottahan tuo on eli tapahtui viime hallituskaudella eduskunnassa jonka
faktan voit tarkistaa eduskunnan julkisista pöytäkirjoista "

Pitäisi kyllä hiukan tietää että minä vuonna on tietojesi mukaan Orpo noin vaatinut.

Eduskunnan pöytäkirjamassoista on mahdotonta googlettamalla löytää tuollaista Orpon lommenttia. Ei tiedä edes että millä sanamuodolla Orpo olisi jotakin vaatinut, niin mahdoton sitä sieltä on löytää.

Olet kuitenkin niin monta kertaa eri keskusteluissa täällä esittänyt tuon saman väitteen. Että oppositio vaati LISÄÄMÄÄN velanottoa Marinin kaudella.

Kaiva nyt sinä se kallisarvoinen tietosi esille, jos sellaisen jostakin löydät.

Äänestä
  • Etkö ole seurannut viime vaalikaudella eduskunnan kyselytunteja? Niissä on tullut asia esille monen monta kertaa eli turha huudella jos et seuraa eduskunnan keskusteluja joita Yle lähettää suorina tv1:llä eduskunnan kyselytunneilla kulloisenkin vaalikauden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Etkö ole seurannut viime vaalikaudella eduskunnan kyselytunteja? Niissä on tullut asia esille monen monta kertaa eli turha huudella jos et seuraa eduskunnan keskusteluja joita Yle lähettää suorina tv1:llä eduskunnan kyselytunneilla kulloisenkin vaalikauden aikana.

    Kuka ylipäätään jaksaa niitä seurata? Pitää olla joko elämää tylsempää ja/tai sitten aivan liikaa vapaa-aikaa.

    Äänestä

Esimerkiksi lonkan tai polven keinonivel-leikkauksiin on Uudellamaalal tällä hetkellä 18 kk jonotusaika. Vaikka voimassa oleva laki sanoo, että leikkaushoitoa pitää ehdottomasti saada max 6 kk sisään.

Kun kivut yltyvät sietämättömiksi, moni alkaa harkita yksityiselle puolelle lonkkaleikkaukseen menemistä. Sellaisen hinta on noin 12.500 euroa.

> Sanna Marin saneli, että korvaus on jatkossa kiinteä, 8 €
> suuruinen korvaus, olipa hoitotoimenpide mikä tahansa,

Sanna Marinin hallitus tosiaan saneli, että myöskään 12k hintaisesta lonkkaleikkauksesta ei ole mahdollista saada kuin 8 € suuruinen KELA-korvaus.

Tässä kohtaa sosialistinen ideologia ajettiin Marinin ja Krista Kiurun toimesta oikein kaikkein typerimpään päätyynsä saakka.

Äänestä
  • Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon rharesursseja päämäränän yksitysitää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille. Hoitajat ovat kyllästyneet jatkuviin leikkauksiin ja säästöihin ja vaihtaneet alaa mistä johtuu nykyinen hoitajapula.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon rharesursseja päämäränän yksitysitää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille. Hoitajat ovat kyllästyneet jatkuviin leikkauksiin ja säästöihin ja vaihtaneet alaa mistä johtuu nykyinen hoitajapula.

    Asiaa.

    Äänestä

Yksityisen terveydenhoitopuolen palvelumaksut nousee melko varmasti heti kun kela-korvaukset otetaan käyttöön, on aiemminkin käynyt sillä tavalla, eli asiakkaat maksavat enemmän käynneistä yksityisillä kuin julkisella puolella. Julkisella puolella on jonoja siksikin, kun Sipilän sote-homman takia, kaupungit vähensivät pienempiä terveysasemia ja tekivät suuryksikköjä tilalle, joissa on monen kaupunginosan asukkaat asiakkaana, oletettiin ett yksityiset terveysfirmat ottavat osan asiakkaista, mutt silloinen sote ei mennytkään läpi.

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

>>Julkisella puolella on jonoja siksikin, kun Sipilän sote-homman takia, kaupungit vähensivät pienempiä terveysasemia ja tekivät suuryksikköjä tilalle, joissa on monen kaupunginosan asukkaat asiakkaana>>

Ja nytkös mielestäsi tämä Marinin ajama SOTE-härdelli ajaakin muutoista siihen suuntaan, että terveyskeskuksien määrää Suomessa lisätään, hoitojonot lyhenevät ja palvelutaso paranee?

Katso nyt vaikka tästä mallia. Ikaalinen, Kuhmoinen, Ruovesi, Pirkkala ja Orivesi menettävät terveyskeskuksensa ja vuodeosastonsa.
https://yle.fi/a/74-20049558

Piskanmaan SOTE-alueella alkaa YT-neuvottelut jotka koskevat 20.000 hoitoalan työntekijää. Väkimäärä tulee vähenemään paljon.
Tähän ei Sipilällä ole ollut minkäänmoista osaa eikä arpaa. Kaikki on 5 puolueen sosialistisen naistenhalituksen aikaansaannosta.

Tämä on käytännössä todennettua Marinin hallituksen ajamaa, sosialidemokraattista terveydenhoidon uudistamista. Hoitopalvelut katoavat kokonaan.

Äänestä

Vassarien ja Kepun rakentama Sote-hirvitys tullaan paloittelemaan roskakoriin tämän hallituskauden aikana.
Yksityistäminen terveyspalveluissa viedään pitkälle. Sosialistinen malli kutistuu mitättömänm pieneksi.

Maksamaan tulee, ja paljon. Mutta ehkä saadaan noin 10-kertaa parempaa terveydenhoitoa, kuin mitä sossujen tekemällä Hyvinvointialue-katastrofilla olisi saatu.

Äänestä
  • Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

Rahat menevät sijoittajille, ja suomalaiset jäävät hoitamatta.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870263.html

"Yhteiskunta tarjoaa maksuttomat ja pitkät lääkäri- ja psykologikoulutukset opintorahoineen, mutta yhteiskunta jää silti ilman ammattilaisia. Lääkärikoulutuksen lisäämistä vuosikymmeniä vastustanut Lääkäriliitto on osasyyllinen tilanteeseen.

Ulkomaille rekisteröidyt monikansalliset firmat rikastuvat yhä enemmän suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ei ole ihme, että sote-menot kasvavat."

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Päivän Riikka 22.09.23
Jättipaukku Suolahteen: traktoritehtaalle 200 uutta työpaikkaa

Äänestä

Maakunnista terveysasemat pois ja rahat pörriäisten ulkomaalaisomistajien taskuihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maanmaino talousneromme, hehkeä valtiovarainministerimme Riikka, on päättänyt siirtää verorahaa yksityisten firmojen omistajille. Hyvähyvä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009867243.html

"Hallitus laskee Kela-korvauksen korotuksen investoinniksi – mikään ei estä sen siirtymistä lääkäri­asemien hintoihin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu