alumiini ei riko terästä vaikka 900kmh päälle

tuota wtc juttua pähkäilin kakilla ollessani kun läjä molskahti pyttyyn ja vesipatsas osu uranukseen niin ei millään alumiinikone voi tuhota metalli rakennusta ei millään.
testasin tuon alumiinijutskan silleen että päästin brigsstratton koneesta ölöjyt ulos ja annoin kylmän viileesti täyet kierrokset jotta saadaan kiertari jumiin ja mäntä LENTÄMÄÄN KANTEEN
TIESITTEKÖ ETTÄ 3800RPM KIERTÄVÄ MÄNTÄ kulkee yli 900kmh tuolla pytyssä?
no se leikkas kiinni ja alumiini mäntä lenti kanteen ilman ongelmia, kansi ei irroinnut yms mitään dramatiikkaa vaan 16hp brigsin kone laukes.
eli alumiinillää ei voi leikata kovempaa vaikka nopeutta löytyykin.
kokeilkaa vaikka brigsillä
29421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Buhahaha....

Äänestä

BS.
Eikä tuo tarkoita tässä yhteydessä moottorimerkkiä

Äänestä
  • Ja lentokoneissa noissa ole mäntiä moottoreissa.. suihkumoottoritkoihin turbiinit..mäntä koneita hehe..Mee nukkumaan ja selviä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja lentokoneissa noissa ole mäntiä moottoreissa.. suihkumoottoritkoihin turbiinit..mäntä koneita hehe..Mee nukkumaan ja selviä

    ei kukaan ole puhunut lentokoneen männistä, olet humalassa unta nähnyt?

    Äänestä

No ei voikkaan eikä matkustaja lentokoneella edes voi lentää 900 km tunnis matalalla korkeudella. Paitsi just tuona päivänä kaikki sujui kuin rasvattu ja kaikki tilitarkastajatkin kuoli ja reppureissaaja osas sanoo suoraan siltä seisomalta mitä tapahtui pannukakku ilmiö juu semmone. Ensimmäistä kertaa kerrostalokin x 2 romahti lentokoneen ja palon vaikutuksen vuoksi. Ennenkin on törmätty koneella ja tulipalo kestänyt tuntikausia eikä ole romahtanut. Noh partasuu oli vaan helvetin pätevä suunnittelija.

Äänestä
  • Sekä myös helvetin hyvä suostuttelemaan ihmisiä. Mites olis mörhöt jos leiskautatte muutamalla lentskarilla pari paikkaa säpäleiksi ja teette samalla itsemurhan? No mikä jottei koskas ajattelit? No tommone 9 ja 11 vois olla semmonen mieleen painuva päivämäärä ihmiskunnalle jota voivat surkutella sitten maailmanloppuun saakka. Sillon on muutenkin hyvä päivä ku on samalla jokku sotaharjoitukset niin ei ne teitä alaskaan ammu niin ni saatte rauhassa körötellä. Jaa mutta osaattekste lentää? Käykää ny pari oppituntia nii pysytte ilmassa ja osaatte ohjata ei sitä laskeutumista tartte niinkään miettiä lol.

    Äänestä

Sun pitää tarkastella muutakin kuin sitä paljoako se mäntä liikkuu.

Paljonko se mäntä painaa verrattuna lohko/kansi?

Vai meinaaks että kun pistetään yksi rautatiekisko pystyyn ja lennetään siihen suihkari
niin kisko seisoo paikallaan ja suihkari litistyy siihen kiskon pintaan lätyksi?

Ja onhan näitä kuvia netti puolillaan missä mäntä tulee moikkaamaan lohkon kyljestä.

Äänestä
  • Niissä koneissa ollu mäntä moottoreita idiootit.. nehän oli suihkukoneita...typeryxet..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niissä koneissa ollu mäntä moottoreita idiootit.. nehän oli suihkukoneita...typeryxet..

    Ooks sä aineissa?

    Aloittaja puhui mitenkä moottorissa, siis normaalin auton, mäntä menee tuollaista 900km/h:ta hetkellisesti ja ei tule kannesta kuitenkaan läpi. Jotenka hänen mielestään koska alumiininen mäntä pysyy moottorin lohkossa lentämättä läpi, niin tekisi myös lentokone osuessaan rauta-tankoon; pysähtyisi hän kuin Kelju Kojootti tms.

    Kommenttini oli siis tuohon.

    Aloittaja tosin voisi sitten esittää laskelman millä pääty tuohon 900 kilsan tunnissa nopeuteen, google ei sitä suoraan tue.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ooks sä aineissa?

    Aloittaja puhui mitenkä moottorissa, siis normaalin auton, mäntä menee tuollaista 900km/h:ta hetkellisesti ja ei tule kannesta kuitenkaan läpi. Jotenka hänen mielestään koska alumiininen mäntä pysyy moottorin lohkossa lentämättä läpi, niin tekisi myös lentokone osuessaan rauta-tankoon; pysähtyisi hän kuin Kelju Kojootti tms.

    Kommenttini oli siis tuohon.

    Aloittaja tosin voisi sitten esittää laskelman millä pääty tuohon 900 kilsan tunnissa nopeuteen, google ei sitä suoraan tue.

    Höpöttelivät että kone kulki 560 mph.

    Äänestä

Ne WTC-tornien kannatinpalkit ei olleet läpiterästä vaan lähinnä neliskanttisia putkia joita ei oltu suunniteltu ottamaan 747-lentokoneen iskua vastaan sivusuunnassa vaan antoivat periksi

Äänestä
  • Kantavat osat antoivat perii palosta joka polttoaineista syntyivät. Kuumuuden takia joka johtui räjähdyksestä ja polttoaineen syttymisestä joka nosti lämpötilat..Näin tutkimuslautakunta...mäntäkoneita..mitkä aivoinvat..sellaisia näissä nyky koneissa olut mies muisteihin senjälkeen kun on siirrytty suihku kauteen idiootit..aloittajan pitäisi opiskella lisää

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kantavat osat antoivat perii palosta joka polttoaineista syntyivät. Kuumuuden takia joka johtui räjähdyksestä ja polttoaineen syttymisestä joka nosti lämpötilat..Näin tutkimuslautakunta...mäntäkoneita..mitkä aivoinvat..sellaisia näissä nyky koneissa olut mies muisteihin senjälkeen kun on siirrytty suihku kauteen idiootit..aloittajan pitäisi opiskella lisää

    et tainnut tajuta asiaa idiootti, kukaan ei puhu lentokoneen männistä tai moottorista vaan vertaa brigs stratton moottorin alumiinimäntää lentokoneen rungon alumiiniin, ja miten sen brigsin mäntä käyttäytyy ruohonleikkurin sisällä kun kiertokanki katkee sisällä ja osuu kanteen,hölmöt

    Äänestä

900 km/h = 250 m/s.

Eli sellainen männän mötikkä (mitä painaakaan) jos olisi tuossa vauhdissa, mitä vahinkoa aiheuttaisi vastaavan painoinen kappale johonkin osuessaan?

Tuo nopeus ei yllä lähellekään vanhojenkaan tykkien ammusten lähtönopeutta (1000 m/s:n huitteill ).

Mutta varmaan jotain särkyisi mötikän osuessa.

Sen liikemäärä on tietysti p = mv.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikemäärä

Siitä joku insinjööri taikka fyysikko laskekoon fiinisti ja tarkemmin...

Äänestä

"TIESITTEKÖ ETTÄ 3800RPM KIERTÄVÄ MÄNTÄ kulkee yli 900kmh tuolla pytyssä?" No ei kulje. 900 km/h on 250 m/s. 16 hv Strattonin iskunpituus on 78 mm. Yhden kierroksen aikana mäntä siis liikkuu 0,156 m. 3600 rpm on 60 kierrosta sekunnissa, eli mäntä liikkuu siinä ajassa 9,4 m. Tokihan männän liike ei ole tasainen, välillä pysähtyy ja välillä menee kovempaa, mutta ei todellakaan olla samalla hehtaarilla.

Lyijy on muuten vielä pehmeämpää kuin alumiini, ja siitä tehty luoti silti läpäisee teräksen.

1Äänestä
  • Lyijy on 4,2 kertaa niin tiheää kuin alumiini. Eli samankokoisella ja samaa nopeutta lentävällä lyijymötikällä on 4,2 kertaa niin suuri liikemäärä kuin alumiinisella.

    Äänestä

  • Eli siis tuo mäntä liikkuukin keskimäärin vain yhtä hitaasti kuin sadan metrin pikajuoksija?

    Ei sellainen taida mennä lastulevyseinästäkään läpi (se pikajuoksija siis).

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Eli siis tuo mäntä liikkuukin keskimäärin vain yhtä hitaasti kuin sadan metrin pikajuoksija?

    Ei sellainen taida mennä lastulevyseinästäkään läpi (se pikajuoksija siis).

    Matematiikka on siitä ikävää että sillä on paha tapa tuuppia nurin hienoimmatkin salaliittoteoriat.

    Äänestä

Haluatko liittyä valkohattuihin?

Äänestä

Lyijyluoti ei mene 10 mm teräksestä läpi, mutta kokovaippaluoti menee, koska siinä on kuparivaippa.

Kuuma, jopa sula kupari läpäisee teräksen.

Tätä käytetään mm. panssarinyrkeissä, joissa ajopanos kuumentaa kuparin sulaksi ja ampuu sen panssarin kylkeen.

Jatkakaa.

Äänestä
  • Jatka sinä iäti kestävää armeijahomoiluasi. Mahtaako sinusta koskaan tulla mitään oikeasti ihmiskuntaa hyödyttävää oikeaa miestä?

    Äänestä

Tästä tuleeko mäntä kylään lohkon läpi vai ei vähän lisää.

Muistuttaisin että Top Fuel dragstereissa moottori usein suojataan kevlar tms kankaalla jotta räjähtäessä palaset ei lentele niin pahasti.

Äänestä

kuuma lähes kiehuva magma menee läpi jopa typpeensahatusta palkista.

Äänestä
  • eikös ne matillekkin tuota tarjonneet.

    Äänestä

  • eikös ne matillekkin tuota tarjonneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    eikös ne matillekkin tuota tarjonneet.

    kyllä tarjosivat.

    Äänestä

Tuollaiset heikot kerros rakennukset räjähtelee kasaan jopa itsekseen kolmas torni meni nurin pelkästä myötätunnosta ja silti sitä ei kukaan muista.

Äänestä
  • No hemmetti miä romahan kun muutkin.

    Äänestä

Tuo koe ei toki todistanut yhtään mitään, paitsi että kone hajoaa ilman voitelua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tuota wtc juttua pähkäilin kakilla ollessani kun läjä molskahti pyttyyn ja vesipatsas osu uranukseen niin ei millään alumiinikone voi tuhota metalli rakennusta ei millään.
testasin tuon alumiinijutskan silleen että päästin brigsstratton koneesta ölöjyt ulos ja annoin kylmän viileesti täyet kierrokset jotta saadaan kiertari jumiin ja mäntä LENTÄMÄÄN KANTEEN
TIESITTEKÖ ETTÄ 3800RPM KIERTÄVÄ MÄNTÄ kulkee yli 900kmh tuolla pytyssä?
no se leikkas kiinni ja alumiini mäntä lenti kanteen ilman ongelmia, kansi ei irroinnut yms mitään dramatiikkaa vaan 16hp brigsin kone laukes.
eli alumiinillää ei voi leikata kovempaa vaikka nopeutta löytyykin.
kokeilkaa vaikka brigsillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu