Brutto 5500, käteen jää 3400 euroa

Köyhien turha valittaa jos hyvätuloiset saa hieman enemmän verohelpotusta.

Yli 50 000 vuodessa ansaitsevat maksavat leijonan osan verotuloista Suomessa.

Kaiken maailman lellit ja tellit takaa sen, että hyvätuloisellakaan ei paljon käteen jää.
501129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa kuten tehtiin ennen kepu Eskoa Ahion porvarihallituksen verouudistusta jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnallisverosta eli nauttivat kuntapalveluista perheineen ilmaiseksi.

Äänestä
  • Mutta mitä tuumaavat pienipalkkaiset perheelliset jotka äänestivät Riikka Purraa ja Persuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta mitä tuumaavat pienipalkkaiset perheelliset jotka äänestivät Riikka Purraa ja Persuja?

    Hyvin on äänikuningatar Riikka ainakin aloittanut. Torjunut jo kommunistien vallankumousyrityksen ja nuo veronalennukset on erinomaista politiikkaa tietäen että Suomessa veroaste on maailmanennätystasoa.

    Äänestä

  • Haista paska kusipää ! Työntekijöille maksetuista palkoista 30 prosenttia ei ole pääomatuloa, joka lisätään nettovarallisuuteen ja siitä vero. Tämä koskee listaamattomia yrityksiä.

    Tuloksen laskeminenYhtiön tulos lasketaan vähentämällä kulut tuotoista. Jos kuluja on enemmän kuin tuottoja, on kausi tappiollinen. Veronalaisiksi tuotoiksi lasketaan kaikki yritystoiminnasta saadut tulot, lukuun ottamatta sellaisia tuloeriä, jotka ovat erikseen säädetty verottomiksi. Vähennyskelpoisia kuluja ovat suoraan yritystoimintaan liittyvät menot. Tällaisia voivat olla esimerkiksi palkat, tarvikkeet ja korkomenot. Sen sijaan esimerkiksi yrityksen saamat sakot ja muut sanktiot eivät ole vähennyskelpoisia menoja.Veronalaisiksi tuotoiksi lasketaan kaikki yritystoiminnasta saadut tulot.Ennen kuin yrityksen tulo voidaan jakaa yhtiömiehille, on selvitettävä yrityksen nettovarallisuuden määrä. Nettovarallisuus saadaan vähentämällä tulolähteen varoista tulolähteen velat. Varoiksi lasketaan esimerkiksi kiinteistöt, koneet, kalusto, varasto, myyntisaamiset ja käteisvarat. Veloilla tarkoitetaan yrityksen vierasta pääomaa, joka on tarkoitus maksaa takaisin tulevaisuudessa.

    Nettovarallisuuden laskeminen

    Nettovarallisuuteen lisätään myös 30 % maksetuista ennakonpidätyksen alaisista palkoista. Mukaan luetaan palkat, jotka yritys on maksanut verovuoden päättymistä edeltäneiden 12 kuukauden aikana. Se, miten nettovarallisuus jakautuu eri yhtiömiesten kesken, määräytyy yhtiösopimuksessa.

    Tämä on verottajan sivuilta suoraan.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18022883z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Linkit ketjun aloituksessa esitettyihin väitteisiin, muutoin tavauoamista porvarimutuilua.

Äänestä

Brutto 8600 käteen 4500e. Ja köyhiltä tosiaan viedään?

Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä ajattelevat matalapalkkaiset Riikka Purraa äänestäneet joilta viedään 400€ kuussa kun Rikkaiden 14.000€ kuukaudessa tienaavat saavat 2.000€ verohelpotuksen.

    https://mega.nz/file/nL4mCQ6S#5nWWZMxcm29GkXk1T258WMxUp_G2Xgf_Vj87bD4G4Oo

    400e on aika vöhän kun isotuloisilta viedään tuhansia ja on aina viety

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    400e on aika vöhän kun isotuloisilta viedään tuhansia ja on aina viety

    Se on aika paljon jos rahat ei riitä maksaa vuokraa ja ruokaa😱😱😱😱😱

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    400e on aika vöhän kun isotuloisilta viedään tuhansia ja on aina viety

    Aivotuhnuttaa porvari öyhötyksessään.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    400e on aika vöhän kun isotuloisilta viedään tuhansia ja on aina viety

    Asettaako kukaan suurta palkkaa kyseenalaiseksi tai pientä ja onko palkka osaamiseen ja vaivannäköön nähden oikeudenmukainen

    Äänestä

Onneksi kuolema tasaa kaikkien tilit.

Äänestä

Leijona ihan turhaan iski jälleen.

Äänestä

Köyhiltä on suhteessa enemmän varaa nipistää, niin paljon hyvätuloiset maksaa veroja

Äänestä
  • Onneton provo jälleen kerran porvarilta.

    Äänestä

Tässä esimerkki, niin pienituloinenkin tajuaa:

KERTYMÄ VUODEN ALUSTA
Ennakonpid. al. tul 57 433,25
Luontoisedut
Rahapalkka 57 433,25
Ennakonpidätys -14 780,64
Verottomat korv.
Vähennykset -6 711,04
Palkkiot ja lisät 1 416,19
Ylityöt 209,68
Työeläkemaksut -4 967,98
Tyött.vak.maksut -861,50

Ei paljon jäljelle jää

Äänestä
  • Noi työeläkemaksut ja työttömyysvakuutusmaksut on melko muikeat joita ei heti tule laskeneeksi veroiksi, haukkaavat mojovan siivun liksasta.

    Äänestä

"400e on aika vöhän kun isotuloisilta viedään tuhansia ja on aina viety"

Matalapalkkaiset perheelliset Riikka Purraa ja Persuja äänestäneet, miettikää seuraavalla kerralla hieman tarkemmin ennenkuin menette äänestyskoppiin.

Äänestä
  • Ei tuo 400€ kuukaudessa ole paljoa. Eihän sillä saa edes yhdelle hengelle edes viikon lomaa etelän auringossa. Joten turha valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tuo 400€ kuukaudessa ole paljoa. Eihän sillä saa edes yhdelle hengelle edes viikon lomaa etelän auringossa. Joten turha valittaa.

    Mikä 400 euroa?

    Äänestä

Lellit ja tellit tarkoittaa sitä että samainen hyvätuloinen pysyy hyvätuloisena myös eläkeläisenä.

Ei se ole ihan pikkujuttu että hyvätuloiset eläkeläiset elää keskimäärin jopa yli 10 vuotta pidempään kuin köyhemmät, ja koko siltä ajalta maksetaan vielä em. telleillä ja lelleillä lihotettua eläkettä.

Hyvätuloinen pitkäikäinen henkilö voi hyvinkin elää hyvätuloisena eläkeläisenä 30 vuotta eläköitymisensä jälkeen.

Jos kannustavuutta halutaan enemmän ja vähemmän maksuja, sitten pitäisi harkita sellaisen sopimista, että hyvätuloinen ei saisi sitten hyvää eläkettäkään, että saa työaikanaan käyttää ne lellitellirahansa mihin lystää? Sama minimaalinen kansaneläke myös hyvätuloisten eläkkkeeksi, niin alkaa ymmärrys löytymään paremmin siitä, miksi he niitä maksuja maksavat.

Äänestä
  • Itse olen 57-vuotias, tienaan noin 70 000 euroa vuodessa, kuitenkin eläkekertymä on tällä hetkellä naurettavat 3000 euroa/kk ja jos jatkaisin eläkeikään, niin sitten noin 3500

    Ei paljon juhlita, vaikka velaton olenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse olen 57-vuotias, tienaan noin 70 000 euroa vuodessa, kuitenkin eläkekertymä on tällä hetkellä naurettavat 3000 euroa/kk ja jos jatkaisin eläkeikään, niin sitten noin 3500

    Ei paljon juhlita, vaikka velaton olenkin.

    3000 euron eläke naurettava? Siis 3000 joka kuukausi? Mitäköhän mieltä tästä mahtaisi olla he, jotka tehneet aivan yhtä pitkän ja jopa raskaamman työuran, ja saavat eläkettä puolet vähemmän?

    Vaikka verojen maksaminen harmittaakin, monet hyvätuloiset eivät tunnu ymmärtävän sitä että heidän asemansa voisi olla paljon huonompikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    3000 euron eläke naurettava? Siis 3000 joka kuukausi? Mitäköhän mieltä tästä mahtaisi olla he, jotka tehneet aivan yhtä pitkän ja jopa raskaamman työuran, ja saavat eläkettä puolet vähemmän?

    Vaikka verojen maksaminen harmittaakin, monet hyvätuloiset eivät tunnu ymmärtävän sitä että heidän asemansa voisi olla paljon huonompikin.

    3500 euron eläkkeellä voi kiertää maailmaa lähes miljonäärin lailla, vaikka saakin ne tuhatlappusensa pienemmissä erissä kuukausittain. Ja sitä voi tehdä keskimääräisellä yli 10 vuotta muita pidemmällä elämällä mahdollisesti jopa 20-30 vuotta ennenkuin alkaa kunto heikkenemään liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse olen 57-vuotias, tienaan noin 70 000 euroa vuodessa, kuitenkin eläkekertymä on tällä hetkellä naurettavat 3000 euroa/kk ja jos jatkaisin eläkeikään, niin sitten noin 3500

    Ei paljon juhlita, vaikka velaton olenkin.

    Tuollaisella eläkkeellä voi hyvin viettää kulutusjuhlaa ja saastuttaa ympäristöä lentelemällä!

    Äänestä

Mutta kun yli 2000e kuussa tienaavan vero% pitäisi olla 90. Perusteena on se, että loiset voisivat saada tukia kolme tonnia kuussa käteen.

Äänestä

Jää 4000

Äänestä

Pärjätään älä huoli

Äänestä

Suomessa ei työnteko kannata, kun hyvätuloiseltakin napataan niin paljon pois palkasta.

Ei se parempi eläke lohduta, kun ei tiedä näkeekö edes eläkeikää

Äänestä

Itsellä ei jää mitään käteen, siksi vedän käteen

Äänestä

On muuten hyvä muistaa, että vasemmisto vaatii lisää veroja.

Eli palkansaajille jäisi entistä vähemmän.

Äänestä
  • Aloittajan olisi pitänyt hankkiutua ensin kokoomukseen, sitten hallitukseen ja lopulta Etelärannan pomoksi J. Häkämiehen tapaan. Tuo jatkuvasti nariseva porho tienasi vain 390 000 euroa jo vuonna 2021. Sehän on vain vaivaiset 1068 euroa vuoden jokaista PÄIVÄÄ kohti joulupäivä mukaan lukien.
    Ja nyt tuo EK-pomo narisee huolestumistaan, kun tuon saman summan KUUKAUDESSA tienaava köyhä protestoi kyykyttäjähallitusta vastaan. Hävettää jo häkämiehen puolesta!!!

    Äänestä

Onneksi on oikeistohallitus, joka laskee eniten pieni- ja keskituloisten veroja.

Äänestä

Ongelmahan on siinä, että nyt ei ole oikea hetki hyvätuloisten ylimääräisiin verohelpotuksiin kun samalla pienipalkkaiselta ja vähävaraiselta leikataan.
Nuo asiat pitää hoitaa silloin kun talous on nousussa ja hyvässä vedossa.

Äänestä
  • Verovähennys osuu pääasiassa vähätuloisiin ja koko alennus tulee takaisin vähentyneinä sosiaalimenoina. Kulutuksen kasvua tuskin heillä tulee mutta ne muutamat hyvätuloset hoitavat sen puolen. Joten kyllä tämä on win-win tilanne.
    Se että vassuloinen ei hyödy siitä mitään, on aivan tavallista ruikutusta. Aina pitäisi vaan saada käsi syvemmälle toisten taskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Verovähennys osuu pääasiassa vähätuloisiin ja koko alennus tulee takaisin vähentyneinä sosiaalimenoina. Kulutuksen kasvua tuskin heillä tulee mutta ne muutamat hyvätuloset hoitavat sen puolen. Joten kyllä tämä on win-win tilanne.
    Se että vassuloinen ei hyödy siitä mitään, on aivan tavallista ruikutusta. Aina pitäisi vaan saada käsi syvemmälle toisten taskuun.

    Kokoomus Orpon porvarihallitus antaa suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille kuten porvarihallituksilla on AINA tapana enemmsitövaltaan päästessään.

    Äänestä

4 vuotta vedetään tiukasti, sitten ehkä helpottaa hieman

Joutlaisuuden aika on tullut päätökseen

Äänestä
  • Missä työssä itse olet?

    Äänestä

Ei kai 50 000 tienaavaa voi pitää hyvätuloisena?

Äänestä
  • Taidat provota porvari.

    Äänestä

Onnittelut, elätät maksamillasi veroilla pari tyhmää köyhää laiskaa.

Äänestä
  • Öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

Toisin kuin SDP:n tai vihervasemmiston pienituloiset. PS:n pienituloiset ei valita. Ottavat itseään niskasta kiinni ja rupeavat töihin.

Äänestä

No ihan en ole varma, onko aloituksessa kerrotut luvut täysin todellisia, saattavat ollakin, mutta yksi virhe niissä on.
Ja se virhe tekee asian vielä karmeammaksi. Tuollaisilla tuloilla maksaa kaiken täysimääräisesti. Mistään kunnan tai valtion palvelusta ei saa alennusta tai ilmaisuutta, vaan kaikki on maksettava suurimman maksuluokan mukaan.
2 tarhaikäisen lapsen perheessä, ero on "pienituloisen" ja "keskituloisen" maksujen välillä 413€ netto/kk

Äänestä

Eli hyvätuloiset suhteessa köyhempia

Äänestä

Niin..kun näitä tasapuolisia prosenttiperustaisia palkankorotuksia on leivottu vuosien aikana on se aina kasvattanut isotuloisten palkkapussia enemmän kuin pienten .

10000 kuukaudessa palkasta 10 pros korottaa 1000 euroa kun taas 2000 palkkaluokassa 200 euroa..

Tässä tasapäistetty palkankorotus nostaa isotuloisille palkkaa 800 enemmän kuin pienituloisille..

Tätä linjaa on jatkettu 20 vuotta ja siinä ajassa tuo palkkakuilu on kasvanut melkoisesti suuriruloisen hyväksi

Hyvätuloinen maksaa enemmän veroja kun palkka on paljon parempi
.no eikö se ole ihan selvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Köyhien turha valittaa jos hyvätuloiset saa hieman enemmän verohelpotusta.

Yli 50 000 vuodessa ansaitsevat maksavat leijonan osan verotuloista Suomessa.

Kaiken maailman lellit ja tellit takaa sen, että hyvätuloisellakaan ei paljon käteen jää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu