Tarvitsiko pienituloisten tuloista leikata jos suurituloisten verohelpotuksia ei olisi?

Anonyymi-ap

Riikka Purra ja Persut:

Suurituloisten 14.000€ kuukaudessa tienaavien verotusta kevennetään noin 2.000€ vuodessa.

Pienituloisilta leikataan noin 400€ kuukaudessa.

661

6441

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuka on meinannut leikata pienituloisten tuloista? On vain leikattava etuuksista, jotta ihmisille syntyisi polttava halu hakeutua kaikenlaisiin töihin.

      • Anonyymi

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Bensan hinta 20% kalliimpaa kuin kesällä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan hinta 20% kalliimpaa kuin kesällä.

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.


      • Anonyymi

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??


      • Anonyymi

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.


      • Anonyymi

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        Ei lisää kuin pahoinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan hinta 20% kalliimpaa kuin kesällä.

        Ei voi olla koska persut ihan itse lupasivat että bensanhinta laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Ja sieltä tuli se "mutta...." kun luvattu ei toteutunutkaan. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Onko sulla niitä järkevähintaisia vuokra-asuntoja kovinkin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.

        natopommi kontulaan, tappakaa köyhät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        mine ei teke verokortti, mine vain pime homma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        En ihmettele kommenttiasi yhtään monet etuudet lasketaan brutosta vaan laskut maksetaan netosta.
        Ja tosiaankin voi käydä niin että lopputulema on negatiivinen tuollakin tulolla.


      • Anonyymi

        Hakemuksia tehdään,kukavastaisi haluun töihin kokemustakin 20-30 vuotta.Ulkoistetaan ja teollisuuslaitokset purettu asumiskäyttöön kilometritehtaalle,joten tuli hakijoita sekä lisää tulee menee niinheikosti.Koulutukset ja pätevyyskortit kuntoon,jotta työnjohtoa pääsis tapaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Bensan ja diiselin vero laskee ENSI VUONNA 4-5 senttiä .Kerro ihmeessä nämä " monet tavat " joilla Orpon hallitus on lievittänyt bensan ylimääräisiä maksuja .


      • Anonyymi

        Polttava halu ei takaa työpaikkaa jos ei siihen ole edellytyksiä. Sokea usko kokkareitten sönkötykseen on oman älyn ala-arvioimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        .... runoilee oikeistolaisuuden pilkkopimeässä paskatynnyrissä asuva sokea ja ymmärtämätön asukki.


      • Anonyymi

        Niin semmosiin töihin josta ei makseta kunnon palkkaa ja osa-aika töihin.MISSÄHÄN KUPLASSA TÄMÄN PÄIVÄN SUOMALAISET ELÄÄ KUN TUNTUU ETTEI NE TIIÄ MITÄÄN TYÖELÄMÄSTÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ..EI KUKAAN ELÄ PELKÄSTÄÄN OSA-AIKA TYÖLLÄ VARSINKAAN JOS OOT YKSINHUOLTA TAI VAIKKA PARISUHTEESSA JOSSA KUMPIKIN ON MATALAPALKKAISESSA TYÖSSÄ..EI SE AUTA SANOA ETTÄ MEE KOKOAIKASEEN TYÖHÖN ...HOMMAA HALVEMPI ASUNTO TAI MUUTA SELLAISTA SHITTIÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Eikö se juuri lisää sitä työ intoa kokkareitten ja persujen mielestä...hakeutumaan vaan kunnon töihin ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Voi v...ittu mikä kirjoitus...niin se on helppoa vissiin joillekki nuin vain muuttaa...en viitti ees enempää kirjoittaa tommosen ylkmielisen kokkareen kirjoitukseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Se on herrojen ja konsulttien laskelmat paperilla aivan erit kuin käytännön toteutus..ihan eri atmosfääreissä .Olen 40 vuoden työ rupeman aikana nähnyt ja kokenut sen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttava halu ei takaa työpaikkaa jos ei siihen ole edellytyksiä. Sokea usko kokkareitten sönkötykseen on oman älyn ala-arvioimista.

        Satonenki sönköttää ettei taho saaha mitään selvää..JA PURRA LYKKÄS TAAS VITSIN TV:SSÄ TÄNÄÄN KUN SANOI ETTÄ SAK:N SANONNAT POTKULAKI ,JUNTTAUS YM ON SEMMOSTA RETORIIKKAA JOKA ON MENNEILTÄ AJOILTA...NIIN SE ON MUISTI MENNY PURRALTA KUN EI ENÄÄ MUISTA MITÄ RETORIIKKAA KÄYTTI 4 VUOTTA MARININ HALLITUKSESTA...MUTTA KAIKKEAHAN SAA PUHUA KUNHAN TULEE PERSUJEN SUUSTA SE ON SITÄ REHELLISTÄ PUHETTA JOTA VAIN PERSUT OSAA...


      • Anonyymi

        Työttömyysturvan suojaosan leikkaus on suora leikkaus työttömän osa-aikaista työtä tekevän tuloista. Mene sinä polttavine haluinesi lääkäriin, saat tarvittavat antibiootit.
        Hallitus torppaa ihmisten halukkutta ottaa vastaan vaikkapa tunnin mittaita työtä. Mikäli suojaosa poistetaan joutuu työtön yhdenkin tunnit työn vuoksi ns työttömyysturvan katkolle ja joutuu elämään jopa seuraavan kuukauden ajan pelkästään muutaman tunnin palkalla. Työttömyysturvan uusi käsittely vie useita viikkoja.
        OTA SIIS ASIOISTA SELVÄÄ ÄLÄKÄ TULE PUHUMAAN POLTTAVISTA HALUISTA, KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.
        300€:n suojaosa on antanut mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä ilman että työttömyysturva katkeaa joka kerran kun tuntityötä ottaa vastaan.
        Hallituksen kaavailut suojaosan poistolle ovat siis työttömyyttä lisääviä, sillä kukaan järkevä ihminen ei tule jatkossa ottamaan vastaan nollatuntitöitä/soppareita.
        TYPERÄÄ POLITIIKKAA JA IDEOLOGISTA KYYKYTTÄMISTÄ. TAI SITTEN TÄYSIN TIETÄMÄTÖNTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        no kerro miten tämä lieventäminen näkyy bensapumpuilla?
        Marinin hallitus ei tasan tarkkaan lisännyt senttiäkään veroja bensiiniin. Maailmanmarkkinatilanne heijastuu suoraa suomalaiselle pumppuasemalle, eikä siinä kuule Purran ja Orpopojan muutamat sentit litraa kohti tunnun missään. TUNNUSTA JO....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Tämähän tässä onkin, kun hallitus on totaalisen pihalla tavallisen työläisen arjesta. Jos verojen jälkeen jää palkkaa n 1500€ ja siitä maksat liki tonnin vuokrat, niin paljonko jää elämiseen.
        Purra JA Orpo hännystelijöineen ei tajua kuinka kallista eläminen pääkaupunkiseudulla on. Eivät tajua että meillä on edelleen 10-30 % kalliimmat hinnat johtuen inflaatiosta. Silti nämä kusipäät päättävät leikata asumistukea olevinaan kannustamisen nimissä.
        Pääkaupunkilainen kokoaikatyössä käyvä lähihoitaja saa vähän yli 2000€:n bruttokuukausipalkasta käteen n 1700€. Tuo on Hesassa palkka joka edellyttää jo asumiseen yhteiskunnan tukea. Tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Missään ei myöskään kerrota kuin työmarkkinoiden kriisiyttäminen tukee valtion taloutta, Pannaan suomi kuntoon, otetaan edelleen hulluna velkaa, alennetaan rikkaiden verotusta ja tuetaan yksityisellä lääkärillä käyntiä. Liki miljardi tähänkin menee vuodessa. JÄRJETÖNTÄ. Kuten työelämän pelisääntöihin sotekutumine. Taas jokin "laskelma" joka kertoo kuinka paljon työllisiä saadaan lisää. Täysin fiktiivisiä lukuja ja heittoja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Aika moni omistaa asuntonsa. Tai ainakin sitten kun on maksanut pankille lainansa. Eli Suomessa on aika vähän vuokra-asuntoja eurooppalaisittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan ja diiselin vero laskee ENSI VUONNA 4-5 senttiä .Kerro ihmeessä nämä " monet tavat " joilla Orpon hallitus on lievittänyt bensan ylimääräisiä maksuja .

        juuri näin, nauran matkalla pensapumpulle :)))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Ne on jemmassa kokomustien kabineteissa. Niiden järkeilyjen mukaan on laiskuutta, pelkkää laiskuutta se, että kun on enemmän työttömiä kuin työpaikkoja, että työttömät eivät hae olemattomia työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturvan suojaosan leikkaus on suora leikkaus työttömän osa-aikaista työtä tekevän tuloista. Mene sinä polttavine haluinesi lääkäriin, saat tarvittavat antibiootit.
        Hallitus torppaa ihmisten halukkutta ottaa vastaan vaikkapa tunnin mittaita työtä. Mikäli suojaosa poistetaan joutuu työtön yhdenkin tunnit työn vuoksi ns työttömyysturvan katkolle ja joutuu elämään jopa seuraavan kuukauden ajan pelkästään muutaman tunnin palkalla. Työttömyysturvan uusi käsittely vie useita viikkoja.
        OTA SIIS ASIOISTA SELVÄÄ ÄLÄKÄ TULE PUHUMAAN POLTTAVISTA HALUISTA, KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.
        300€:n suojaosa on antanut mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä ilman että työttömyysturva katkeaa joka kerran kun tuntityötä ottaa vastaan.
        Hallituksen kaavailut suojaosan poistolle ovat siis työttömyyttä lisääviä, sillä kukaan järkevä ihminen ei tule jatkossa ottamaan vastaan nollatuntitöitä/soppareita.
        TYPERÄÄ POLITIIKKAA JA IDEOLOGISTA KYYKYTTÄMISTÄ. TAI SITTEN TÄYSIN TIETÄMÄTÖNTÄ.

        Tämä kannustaa ns. pimeisiin töihin. Näin lainkuuliaisella kansalaiselle niiden hommien etsiminen vain on vaikeaa. Tosin lainkuuliaisuus on ehkä vanhanaikaista.


      • Anonyymi

        Eivät he mene töihin, jos eivät halua. Kaikenlaiset työt eivät sovellu kaikenlaisille hakijoille, heh heh. No samasta puljusta ne pienituloiset käyvät kuintenkin sen toimeentulotuen hakemassa, joten käytännössä yhtään mikään ei muutu. Pellevaltio Suomen pellekansanedustajat eivät osaa edes perusmatematiikkaa saatikka loogista päättelykykyä.

        Ryöstövaltio Suomen suurin "edunvalvoja" lienee tämä Veikkaus. Hyvin on siellä pelit suunniteltu viemään köyhältä kansalta viimeisetkin roposet kassasta.

        Kansanedustajille toivotan oikein hurmaavaa joukkoitsemurhaa. Tappakaa ittenne kun ette ajattele mitään muuta kuin omaa napaanne ja omaa maallista hyväänne. Saatanan palvojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi v...ittu mikä kirjoitus...niin se on helppoa vissiin joillekki nuin vain muuttaa...en viitti ees enempää kirjoittaa tommosen ylkmielisen kokkareen kirjoitukseen..

        Selkeesti sossun täti kirjoittajana. Tai 6000 euroa tienaava paskiainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Eikös se ole ihan oma valinta missä asustaa ja käyttääkö omaa autoa tai julkista. Kenenkään ei pitäisi hommata asuntoa siksi, että siitä saa asumistukea. Se on sama kuin heittäisi märän rätin oikeasti köyhän silmille. Tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön eikä koko eliniäksi, mutta kun jo penskana lapset vaativat vanhemmiltaan palkkaa siivouksesta ja roskien viennistä, niin nyt aikuisina kuvittelevat, että tukia annetaan automaattisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Jo pomppas! Osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että ennemmin jäävät tukien varaan, vaikka saisivat muutaman satasen enemmän palkkatyöstä. Saa aamulla nukkua pidempään tai peräti koko päivän ja alkaa pelaamaan yön tullessa ja jollei se kiinnosta, niin voi kitata olutta vapaasti. Kaikki muut väittämät ovat pelkkää potaskaa ja sillä yritetään parantaa huonoa omaatuntoa, jos ei pysty itseään tai perhettään elättämään sohvaperunana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturvan suojaosan leikkaus on suora leikkaus työttömän osa-aikaista työtä tekevän tuloista. Mene sinä polttavine haluinesi lääkäriin, saat tarvittavat antibiootit.
        Hallitus torppaa ihmisten halukkutta ottaa vastaan vaikkapa tunnin mittaita työtä. Mikäli suojaosa poistetaan joutuu työtön yhdenkin tunnit työn vuoksi ns työttömyysturvan katkolle ja joutuu elämään jopa seuraavan kuukauden ajan pelkästään muutaman tunnin palkalla. Työttömyysturvan uusi käsittely vie useita viikkoja.
        OTA SIIS ASIOISTA SELVÄÄ ÄLÄKÄ TULE PUHUMAAN POLTTAVISTA HALUISTA, KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.
        300€:n suojaosa on antanut mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä ilman että työttömyysturva katkeaa joka kerran kun tuntityötä ottaa vastaan.
        Hallituksen kaavailut suojaosan poistolle ovat siis työttömyyttä lisääviä, sillä kukaan järkevä ihminen ei tule jatkossa ottamaan vastaan nollatuntitöitä/soppareita.
        TYPERÄÄ POLITIIKKAA JA IDEOLOGISTA KYYKYTTÄMISTÄ. TAI SITTEN TÄYSIN TIETÄMÄTÖNTÄ.

        Ennen on töitä tehty ilman mitään tukia. Jo pitää olla nössöä porukkaa, kun itketään kaikesta. Ei ihme, että täytyy ottaa työntekijät muualta, jotka ovat tyytyväisiä eivätkä valita joka asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen on töitä tehty ilman mitään tukia. Jo pitää olla nössöä porukkaa, kun itketään kaikesta. Ei ihme, että täytyy ottaa työntekijät muualta, jotka ovat tyytyväisiä eivätkä valita joka asiasta.

        ei tietenkään tartte-

        Sanna Marin sanoi että hänellä oli keinot kerätä varat ilman säästöjä tavalliselta kansalta-

        mutta persukokoomusten natsi-hallitus toimii noin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Höpöhöpö, Marinin aikana bensan hintaa laskettiin n. 10 senttiä litralta, nyt tämä Orpon hallitus vain jäädytti jakeluvelvoitteen siihen samaan 13,5 %, polttoaineen näennäinen hinnan alennus 4,4 senttiä litralta, että Purran persuilke vaalilupaus jotensakin täyttyi (160 miljoonan kustannus). Saat kuule uskoa, että bensan ja dieselin ta on vain nousussa, ainoastaan polttoaineen veroa laskettaessa se voisi laskea sen 15 senttiä, mikä kaikessa verrokkiasioissa verrokkimaassa Ruotsissa tehtiin.

        Ja suo siellä vetelä täällä. Työmatkojen omavastuu nousee 750 eurosta 950 euron ja työmatkakorvaus laskee maksimista 8400 eurosta 7000 euroon. Melkoista pluffia persuilta, matkakulukorvaus siis heikkenee 1550 euroa vuodessa. Pienipalkkaiselle, maalla asuvalle työn vastaanottaminen menee enemmänkin miinuksen puolelle, kun sìis pelkkä vähennysoikeus tästä Marinin hallituksen tasosta heikennetään.

        Ei ole ihme, että persuäänestäjätkin ovat heränneet todellisuuteen. Kaikki naurettavat verohelpotukset valuu kuin vesi hanhen selästä, vain isotuloisille hyötyä.

        Miten paljon hallitus aikoo verottaa työsuhde-etuautoilijoita, joita enemmänkin hyvätuloiset hyödyntää? Hiljaista on tiedottaminen kuin huopatossutehtaalla!

        Kyllä Riippa-Purra ihan oikeasti näyttää pienipalkkaisille keskisormea. Pääsipä kostamaan kerrankin elämässään.

        Eihän persut varmaan halunneet lisäksi työehtojen heikennyksiä, joka on suunnitteilla, potkulaki muka "asiallisesta" syystä voidaan irtisanoa, kun aikaisemmin "asiallisesta ja painavasta" syystä, 12 kk jaksotettu määräaikaiset sopimukset eli jatkuva koeaika, takaisinottovelvollisuus 6 kk, palkaton sairauspäiväraha jne ansiosidonnaisen heikennykset lisäksi.
        Jos persuäänestjä tiesi näistä heikennyksistä ja hyväksyy ne, ei voi sanoa kuin että ripotelkaa tuhkaa päällenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.

        Essayah on susi lammasten vaatteissa. Siinä taas yksi politiikko, joka lapsuuden traumoja kostaa kansalaisille.

        Kristillinen näkemys ei kyllä välity hänestä mitenkään, enemmänkin paholaisen riivaama tapa pakottaa ja painostaa solvaten eri mieltä olevia. Minä ihan aina ihmettelen miten hän haukkuu muita, Sanna Marin eritoten on hänen "hampaissaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni omistaa asuntonsa. Tai ainakin sitten kun on maksanut pankille lainansa. Eli Suomessa on aika vähän vuokra-asuntoja eurooppalaisittain.

        Monella tosiaan on maksettu oma koti. Sen turvin voi sitten jättäytyä pienenkin tulon varaan. Jos on vuosikausia tottunut kitkuttelemaan viissatasella kuussa ilman mitään muuta tuloa, kun löytää pari päivää viikossa töitä, se tuntuu jo ihan hyvältä palkalta. Tulee kiusaus haistattaa pitkät työttömyystoimiston turhakekiusaajille. Tuohon pikkupalkan päälle olisi oikeutettu melkein täyteen työttömyyskorvaukseen vielä tänä vuonna, mutta vapaus on niin herkkua, että sitä helposti lähtee. Kun voi lopultakin ajatella itseään 'normaalina' ihmisenä, eikä aina vaan pitkäaikaistyöttömänä, se on jotakin se. Älkää höpsikö, että työtä ei kannattaisi ottaa vastaan, jos niin onni käy, että sellaista löytyy. Ensimmäisessä kuussa tulee hiukan odotusaikaa, päiviä, ei viikkoja. Sitten alkaa tulla rahaa kahdesta paikasta. Siihen toinen osa-aikainen työ lisää, niin ennen kuin arvaatkaan, olet kiireinen työläinen taas. Toivon, että sinulla ei ole pikkulapsia, koska heidän kanssaan voi olla hankalaa koko ajan uudelleenjärjestellä aikataulujaan.

        Minusta on parempi, että hiukan maltillisemmat tahot ovat nyt olevinaan vallassa. Saapa nähdä, mitä tästä tulee. Saman Puolueet Oy:;n tytäryhtiöitähän kaikki puolueet kuitenkin ovat. Esittävät näytelmää meille, marionetteina. Kuka vetelee heidän lankojaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lisää kuin pahoinvointia.

        Työnantaja saa kaikki kaikki työntekijän tekemät rahat, orpo myöntää sen vielä itse , näin hän on suunnitellut näitä leikkauksia. Kelan Elli sanoo että rakastaa suojaosia jolla ihminen just pärjää, Orpo haluaa poistaa suoja ovatkin.. miljoona muutakin mitä paskaa orpo haluaa ihmisiltä tuhota.... . Helvettiin koko hallitus..


      • Anonyymi

        Etuudet ovat palkan/eläkkeen jatke toimeentulolle, siten etuudet sanana antaa vääränlaisen kuvan todellisuudesta, tähän loppuun toteamus jonka tyhmempikin oletettavasti huomaa;
        demokratia ja riistokapitalismi on sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Olen sitä mieltä ettei tässä valtiossa kannata tehdä töitä, antaa muslimien tehdä työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Aikansa kutakin kun päätä leikattiin, Orpo&Purra laittakoon ruokaruhtinaat kuriin, mutta ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä mieltä ettei tässä valtiossa kannata tehdä töitä, antaa muslimien tehdä työt.

        Miksi RasistivRiikka Purran lupauksien pettäminen olisi Petteri Orvon syy?
        Purra on itse vastuussa lupauksistaan ja lupauksensa pettämisestä.

        Miksi se olisi jonkun muun syy kuin Riikan itsensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Sitä saa mitä tilaa, tämä persujen äänestäjille, kokoomus tiedetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän tässä onkin, kun hallitus on totaalisen pihalla tavallisen työläisen arjesta. Jos verojen jälkeen jää palkkaa n 1500€ ja siitä maksat liki tonnin vuokrat, niin paljonko jää elämiseen.
        Purra JA Orpo hännystelijöineen ei tajua kuinka kallista eläminen pääkaupunkiseudulla on. Eivät tajua että meillä on edelleen 10-30 % kalliimmat hinnat johtuen inflaatiosta. Silti nämä kusipäät päättävät leikata asumistukea olevinaan kannustamisen nimissä.
        Pääkaupunkilainen kokoaikatyössä käyvä lähihoitaja saa vähän yli 2000€:n bruttokuukausipalkasta käteen n 1700€. Tuo on Hesassa palkka joka edellyttää jo asumiseen yhteiskunnan tukea. Tämä on fakta.

        Tämä on riistokapitalismia kyllähän sen ymmärtää, kysymys on siitä miten tämä saadaan loppumaan, demokratia on kuollut AY liike on henkitoreissaan mitä jää jäljelle? Väkivalta kaikissa muodoissaan; esim. fattan tarveharkinta julkiseksi; kenelle myönnetään tarveharkinnassa rummut ja symbaalit, väitän että suomen suomalaiset maksavat koko
        "lystin". Purra&Orpo harvinaisen tyhmä pari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pomppas! Osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että ennemmin jäävät tukien varaan, vaikka saisivat muutaman satasen enemmän palkkatyöstä. Saa aamulla nukkua pidempään tai peräti koko päivän ja alkaa pelaamaan yön tullessa ja jollei se kiinnosta, niin voi kitata olutta vapaasti. Kaikki muut väittämät ovat pelkkää potaskaa ja sillä yritetään parantaa huonoa omaatuntoa, jos ei pysty itseään tai perhettään elättämään sohvaperunana.

        Ei tukien varaan niin vain jäädä, jästipää ottaa selvää asioista ennen kuin avaa kitusiaan.
        Sinulla on käytettävissä tietokone siellä Niuvanniemellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tukien varaan niin vain jäädä, jästipää ottaa selvää asioista ennen kuin avaa kitusiaan.
        Sinulla on käytettävissä tietokone siellä Niuvanniemellä.

        Matalapalkkaisia osuu rajut leikkaukset. Jopa 400€. Työaika on Sama kuin paremmin palkatuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan hinta 20% kalliimpaa kuin kesällä.

        Kyllä Purra valehteli kaiken. Ennen vaaleja myös bensan hintakehityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Jos kaikki on noin vaikeeta että ei kannata mennä töihin, entä sitten kun työssäkäyvät veronmaksajat kieltäytyvät maksamaan näiden " ei kannata mennä töihin " kaikenmaailman vastikkeetonta rahanjakoa! Kuka haluaa käydä töissä jos joutuu palkastaan kustantamaan nämä " ei kannata, koska minä tahdon", joku stoppi tähänkin pitää saada! En ainakaan minä halua veroillani kustantaa vastikkeetonta rahaa kenellekään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Niin verojako pitäs lisätä kun saat 2000 € Tietysti alv pitää lisätä, vai mitä. Meillä ei osata muuta kuin verottaa kuten Irvin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Ihmiset joita ei työnteko ole kiinnostanut tähänkään saakka eivät saa mitään motivaatiopiikkiä siitä että heille annettaisiin enemmän ja enemmän etuuksia tekemättä mitään.
        Jos et missään käy töissä nin silloin on syytä siirtyä sellaiselle alueelle asumaan missä omat rahat riittävät, jos et käy töissä niin asuinpaikkasi ei voi olla sidonnainen siihen missä haluat asua, vaan siihen missä kykenet olemaan ilman että muiden pitäisi maksaa sinun mieliteoistasi.
        Se mitä moni, oikeastaan useampi näiden avususten vähenemisestä mölisevä ei ymmärrä että nyt oikeasti puututaan näiden vapaamatkustajien euuksiin, eli ihmisten jotka ovat elämäntehtväkseen ottaneet muiden palkoilla elämisen. Noilta elämäntapatyhjäntoimittajilta kun otetaan avustuksia pois, niin niitä varoja siirretään annettaviksi niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat, ei se raha mihinkään katoa vaan kohdentuu sitä oikeasti tarvitseville.
        Tuntuu ihmeelliseltä että ihmiset ei ymmärrä katsoa ympärilleen, ne luumut niin sossun luukulla kuin työpaikoillakin jotka vaativat saman palkan kuin oikealla asialla tai tosissaan työtä tekevätkin, he ovat tämän tilanteen luoneet ja aiheuttaneet, ja toivottavasti he ovat tämän asian suurimmat "kärsijät" jotta toimet kohdistuvat oikesiin henkilöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla niitä järkevähintaisia vuokra-asuntoja kovinkin paljon?

        Taitaa vuokrat olla 700-1500 kk,joten alle 2000 kk täytyyisi olla.Yt neuvotteluita ja väkeä ulos 1000 lisää työmarkkinoinnin käytettävissä entisten lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Eli jos asumistukea leikataan, pitää heti ottaa loparit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei tietenkään tartte-

        Sanna Marin sanoi että hänellä oli keinot kerätä varat ilman säästöjä tavalliselta kansalta-

        mutta persukokoomusten natsi-hallitus toimii noin...

        Sanna Marinin kyvyr ja keinot olivat sitä luokkaa kun kaskee lämpimät housuun niin se lämmittää hetken, osamaton opprtunisti joka ei itse osannut mitään ja muni kansakunnan tulevaisuuden oitkäksi aikaa sotkemalla asiat a.sta ö.hön.
        On se kumma kun marin ei tuonut julki noita upeita keinoja jossa kaikki vaan saavat, vai mahtoiko uskottavuus olla jo sitä luokkaa ettei oikeaa uskottavuutta enää ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja saa kaikki kaikki työntekijän tekemät rahat, orpo myöntää sen vielä itse , näin hän on suunnitellut näitä leikkauksia. Kelan Elli sanoo että rakastaa suojaosia jolla ihminen just pärjää, Orpo haluaa poistaa suoja ovatkin.. miljoona muutakin mitä paskaa orpo haluaa ihmisiltä tuhota.... . Helvettiin koko hallitus..

        Et liene koskaan ollut oikeissa töissä, kyllä työntekijä palkkansa saa mikä on tuosta työstä sovittu. Tietenkin kun joukossa on niitä joiden mielestä ovat tehneet päivän panoksensa jo pelkästään ilmaantuessa paikalle, ja mielestään ei oikein muuta tarvitsekkaan muka tehdä.
        Kaikki jotka ovat okeissa töissä olleet tuntevat juuri näitä tyyppejä, mutta eivätkö he ymmärrä että on juuri ne vastuulliset maksavat työllään juuri näiden lusmujen palkan, ei se jää sille työnanatajalle.
        Helppo ja lyhyt laskukaava, mitä tuskin kuitenkaan ymmärrät, on että jokaisen palkallisen pitäisi joka päivä tuottaa työnantajalleen hiukan enemmän kuin kuluttaa. Palkan lisäksi kuluja on nuo työn sivukulut, kinteistö- ja laitekulut hoito- ja käyttökuluineen, varaston ylläpito ja suhdannevaihtelut....sekä moni muu asia jota sinä et ymmärrä vaikka niitä listaisin.
        En voi ymmärtää etteivät kaltaisesi ihmiset ala yrittäjiksi kun se on helppoa ja siinä tienaa helposti, samoin sdp.llä olisi puolueena ollut hieno tilaisuus ostaa paperitehdas ja näyttää miten tehdään menestystarinaa, olisihan sen voinut peperiliittokin tehdä. Tuskin olisi mennyt pitkään kun noidne tahojen toimesta olisi markkinat valloitettu niin että muut toimijat olisi ostettu pois tai joutuneet lopettamaan kannattamattomina, työntekijät olisivat vuolleet kultaa ja sdp.n ja liiton pomot talkoilla tehneet johto- ja myyntityötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mine ei teke verokortti, mine vain pime homma

        Niin minäkin,rahat lapaan,jos ei käy ei pal velua⁸,esim raksa ja muuraus sekä laatoitustyöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Juuri näin on ,muuttakoon muut kuten Romaanit,mutta minä en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Mitä meinaat tehdä jos sota syttyy. Meinasitko vain kaivella persettäsi ja etsiä jos lähiruokaa löytyis.
        Pummit silloin kuolee ja loiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Marinin horo idioottihallitus tavoitteli 3e litrahintaa jotta vihreä siirtymä toteutuisi.
        Se toteutui ,että lehmät pääsi laitumelle eikä kansan tarvitse koko porukkaa tsiigailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.

        Sinun runkkarin tavoite on loisia ja valittaa.
        Menkää venäjälle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Eräänä päivänä kun et saa mitään loinen niin mitä teet.
        Valitatko vai mitä.
        Kanna vastuusi ihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla koska persut ihan itse lupasivat että bensanhinta laskee.

        Vihreä demareilla oli tavoite 3e litrahintaan vihr.siirtymän uskonnon takia.
        Sitä paskaa ei pidä päästää enää hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.

        Rauhoitu, ota vaikka kunnon votkapaukku. Maailma ei ole oikeudenmukainen, joten pitää vaan kasvattaa sietotasoa ja eteenpäin. Kaikki kyllä tuhoutuu jos Putin saa pitää päänsä, joten älä huolehdi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.

        Voihan sitä propagandaa tehdä noinkin. Pienituloisilla on veronkevennykset prosentuaalisesti suurempia, mutta euromääräisesti silti jäävät pienemmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Minä saan yli 1000 euroa, että tasoissa ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Sillä pärjää hyvin ja jää säästöönkin, jos asuu pääkaupunkiseudun ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satonenki sönköttää ettei taho saaha mitään selvää..JA PURRA LYKKÄS TAAS VITSIN TV:SSÄ TÄNÄÄN KUN SANOI ETTÄ SAK:N SANONNAT POTKULAKI ,JUNTTAUS YM ON SEMMOSTA RETORIIKKAA JOKA ON MENNEILTÄ AJOILTA...NIIN SE ON MUISTI MENNY PURRALTA KUN EI ENÄÄ MUISTA MITÄ RETORIIKKAA KÄYTTI 4 VUOTTA MARININ HALLITUKSESTA...MUTTA KAIKKEAHAN SAA PUHUA KUNHAN TULEE PERSUJEN SUUSTA SE ON SITÄ REHELLISTÄ PUHETTA JOTA VAIN PERSUT OSAA...

        Miten hyvin te pärjäsitte viime hallituskaudella. Kokoajan haukutte hallitusta, eikä he ole vielä ehtinyt mitään toteuttaa. Kyllä hallitukselle pitäisi antaa työrauha, jotta saataisiin tämän maan velkahelvettiä hoidettua, kun Marinin velkojen korkoihin jo menee kolmemiljardia. Täällä vain huudetaan, että viedään köyhiltä, mitä niiltä viedään, kun huutavat kurkkusuorana köyhyyttä ja kaikenmaailman tukia pitää vain saada joka paikkaan. Kukaan ei huuda töitä, huudetaan vain, että työ ei kannata, kun ilman työtä saa enempi. Laiskat töihin ja Kelan luukut auki sairaille, vanhuksille ja lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei myöskään kerrota kuin työmarkkinoiden kriisiyttäminen tukee valtion taloutta, Pannaan suomi kuntoon, otetaan edelleen hulluna velkaa, alennetaan rikkaiden verotusta ja tuetaan yksityisellä lääkärillä käyntiä. Liki miljardi tähänkin menee vuodessa. JÄRJETÖNTÄ. Kuten työelämän pelisääntöihin sotekutumine. Taas jokin "laskelma" joka kertoo kuinka paljon työllisiä saadaan lisää. Täysin fiktiivisiä lukuja ja heittoja....

        Eikö se ole hyvä, että on yksityisiä lääkäriasemia tuetaan, jossa voi varakkaammat käydä, niin terveyskeskuksen jonot eivät kasva ja ruikuttajat ja valittajat voivat siellä ilmaiseksi käydä. Ne jotka käyvät yksityisellä, niin ei ne ole halpoja kokeet ym. Sitten nämä niin sanotut köyhät kadehtivat senkin, jos yksityisiä lääkäriasemia kerran tuetaan, kuitenkin moni saa sieltäkin työpaikan. Punavihreät eivät älyä muuta kuin räksyttää hallitusta joka asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla koska persut ihan itse lupasivat että bensanhinta laskee.

        Mitä jauhatte bensan hinnasta,pyörää vaan pepun alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä mieltä ettei tässä valtiossa kannata tehdä töitä, antaa muslimien tehdä työt.

        Luuletko että tekee,ei tartte ku kelasta saa rahaa muutenki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä pärjää hyvin ja jää säästöönkin, jos asuu pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

        Eipä siellä pääkaupunki seudulla muita kohta asukkaan ku matuja,miikäs on asua ku kaikki on ilmasta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturvan suojaosan leikkaus on suora leikkaus työttömän osa-aikaista työtä tekevän tuloista. Mene sinä polttavine haluinesi lääkäriin, saat tarvittavat antibiootit.
        Hallitus torppaa ihmisten halukkutta ottaa vastaan vaikkapa tunnin mittaita työtä. Mikäli suojaosa poistetaan joutuu työtön yhdenkin tunnit työn vuoksi ns työttömyysturvan katkolle ja joutuu elämään jopa seuraavan kuukauden ajan pelkästään muutaman tunnin palkalla. Työttömyysturvan uusi käsittely vie useita viikkoja.
        OTA SIIS ASIOISTA SELVÄÄ ÄLÄKÄ TULE PUHUMAAN POLTTAVISTA HALUISTA, KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.
        300€:n suojaosa on antanut mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä ilman että työttömyysturva katkeaa joka kerran kun tuntityötä ottaa vastaan.
        Hallituksen kaavailut suojaosan poistolle ovat siis työttömyyttä lisääviä, sillä kukaan järkevä ihminen ei tule jatkossa ottamaan vastaan nollatuntitöitä/soppareita.
        TYPERÄÄ POLITIIKKAA JA IDEOLOGISTA KYYKYTTÄMISTÄ. TAI SITTEN TÄYSIN TIETÄMÄTÖNTÄ.

        Olen samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturvan suojaosan leikkaus on suora leikkaus työttömän osa-aikaista työtä tekevän tuloista. Mene sinä polttavine haluinesi lääkäriin, saat tarvittavat antibiootit.
        Hallitus torppaa ihmisten halukkutta ottaa vastaan vaikkapa tunnin mittaita työtä. Mikäli suojaosa poistetaan joutuu työtön yhdenkin tunnit työn vuoksi ns työttömyysturvan katkolle ja joutuu elämään jopa seuraavan kuukauden ajan pelkästään muutaman tunnin palkalla. Työttömyysturvan uusi käsittely vie useita viikkoja.
        OTA SIIS ASIOISTA SELVÄÄ ÄLÄKÄ TULE PUHUMAAN POLTTAVISTA HALUISTA, KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.
        300€:n suojaosa on antanut mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä ilman että työttömyysturva katkeaa joka kerran kun tuntityötä ottaa vastaan.
        Hallituksen kaavailut suojaosan poistolle ovat siis työttömyyttä lisääviä, sillä kukaan järkevä ihminen ei tule jatkossa ottamaan vastaan nollatuntitöitä/soppareita.
        TYPERÄÄ POLITIIKKAA JA IDEOLOGISTA KYYKYTTÄMISTÄ. TAI SITTEN TÄYSIN TIETÄMÄTÖNTÄ.

        Just nii.
        Kokemusta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Niinhän sä luulet


      • Anonyymi

        Töihin minne, taantuman Europassa. Meillä hallitus kyhää lamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Totesi omannavan tuijottaja.


      • Anonyymi

        Jepulis. Työttömiä 200 000+, avoimia työpaikkoja juuri nyt 24 000..
        Pummit, menisitte töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Paskan marjat, Orpon hallitus tulee viemään miedät lamaan. Vieläkö uskosi hirviöhallitukseen riittää sittenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Hei, pariakymmentä hitsaria haetaan Ylivieskaan! Ja tosiaan tuntipalkka 11 egulia ja rapiat!Eipä mittää, juhlat pystyyn, nauttikaa haaleaa vesijohtovettä ja rupisia potunkuoria.
        Eläkkeelle asti pääsee osa, kituuttamaan köyhyydessä. Suomessa on aivan liian isot palkat. Kiitti v..tusti EK:n Petteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Ja kaikki tuo helppous perheellisenä!!!
        Jippii, sitäkö järjetöntä purralaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Kyllä, kyllä, kaikki on jätettävä työpaikan vuoksi. Tai saat raippoja!
        Työnantaja maksaa rupupalkkaa, mutta ei se mitään, laitetaan veronmaksajat pulittamaan se mitä kitupiikki työantaja ei halua maksaa! Mikä parasta, jos pohjamutapalkan lisäksi saa jotain tukea elämisee, olet parasiitti ja loinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturvan suojaosan leikkaus on suora leikkaus työttömän osa-aikaista työtä tekevän tuloista. Mene sinä polttavine haluinesi lääkäriin, saat tarvittavat antibiootit.
        Hallitus torppaa ihmisten halukkutta ottaa vastaan vaikkapa tunnin mittaita työtä. Mikäli suojaosa poistetaan joutuu työtön yhdenkin tunnit työn vuoksi ns työttömyysturvan katkolle ja joutuu elämään jopa seuraavan kuukauden ajan pelkästään muutaman tunnin palkalla. Työttömyysturvan uusi käsittely vie useita viikkoja.
        OTA SIIS ASIOISTA SELVÄÄ ÄLÄKÄ TULE PUHUMAAN POLTTAVISTA HALUISTA, KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ.
        300€:n suojaosa on antanut mahdollisuuden tehdä osa-aikatyötä ilman että työttömyysturva katkeaa joka kerran kun tuntityötä ottaa vastaan.
        Hallituksen kaavailut suojaosan poistolle ovat siis työttömyyttä lisääviä, sillä kukaan järkevä ihminen ei tule jatkossa ottamaan vastaan nollatuntitöitä/soppareita.
        TYPERÄÄ POLITIIKKAA JA IDEOLOGISTA KYYKYTTÄMISTÄ. TAI SITTEN TÄYSIN TIETÄMÄTÖNTÄ.

        Mää kans suuresti kummastelen, kuinka helvetissä Kokoomusta äänestävät yrittäjät ovat voineet hyväksyä suojaosan poiston? Sen poistaminen ei kannusta yhtään mihinkään! Päinvastoin.
        Olen jo pari vuotta tehnyt (paremman puutteessa) satunnaistöitä kevytyrittäjänä ja nimenomaan b to b. Keskimäärin olen tienannut 450 € kuussa, eli aina sitä päivärahaani on soviteltu. Kun vuoden 2024 alussa suojaosa poistuu, ilmoitan yrityksille joille olen työskennellyt, että homma osaltani päättyy tähän, voitte lähettää kiitokset Kokoomukselle edustajallenne. Mielessäni nostan keskarin pystyyn ja ajattelen erästä Orpoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän tässä onkin, kun hallitus on totaalisen pihalla tavallisen työläisen arjesta. Jos verojen jälkeen jää palkkaa n 1500€ ja siitä maksat liki tonnin vuokrat, niin paljonko jää elämiseen.
        Purra JA Orpo hännystelijöineen ei tajua kuinka kallista eläminen pääkaupunkiseudulla on. Eivät tajua että meillä on edelleen 10-30 % kalliimmat hinnat johtuen inflaatiosta. Silti nämä kusipäät päättävät leikata asumistukea olevinaan kannustamisen nimissä.
        Pääkaupunkilainen kokoaikatyössä käyvä lähihoitaja saa vähän yli 2000€:n bruttokuukausipalkasta käteen n 1700€. Tuo on Hesassa palkka joka edellyttää jo asumiseen yhteiskunnan tukea. Tämä on fakta.

        Tavoite lienee, että pääkaupunkiseutu on vain niitä "parempia" ja varakkaampia ihmisiä varten.
        Olen sitä mieltä, että hitto vie, kokeillaan sitten mitä tapahtuu. Kuka niiden herranterttujen paskat sitten siivoaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he mene töihin, jos eivät halua. Kaikenlaiset työt eivät sovellu kaikenlaisille hakijoille, heh heh. No samasta puljusta ne pienituloiset käyvät kuintenkin sen toimeentulotuen hakemassa, joten käytännössä yhtään mikään ei muutu. Pellevaltio Suomen pellekansanedustajat eivät osaa edes perusmatematiikkaa saatikka loogista päättelykykyä.

        Ryöstövaltio Suomen suurin "edunvalvoja" lienee tämä Veikkaus. Hyvin on siellä pelit suunniteltu viemään köyhältä kansalta viimeisetkin roposet kassasta.

        Kansanedustajille toivotan oikein hurmaavaa joukkoitsemurhaa. Tappakaa ittenne kun ette ajattele mitään muuta kuin omaa napaanne ja omaa maallista hyväänne. Saatanan palvojat.

        Arvelen, että osa hirviöhallituksen syrjättämistä kansalaisista tulee soveltamaan "kykypuolueen" ohjetta, mutta pienellä twistillä: "jokainen on oman onnensa kuutamoseppä". Osa jää kiinni, mutta ei se mitään, saavathan sitten katon päänsä päälle ja valtion kustantaman täyden palvelun rälssin, -ja lääkäriinkin pääsee viipymättä!
        T. Joonatan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Tuolla työmatka vähennyksen heikennyksellä ei ole mitään merkitystä jos olet oikeissa töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        Työhalukkuutta se lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Et sinä ole velvollinen hoitamaan vanhuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeesti sossun täti kirjoittajana. Tai 6000 euroa tienaava paskiainen.

        Siis mikä tekee 6000€ tienaavasta paskiaisen? Et kai sinä ole hieman kateellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tietenkään tartte-

        Sanna Marin sanoi että hänellä oli keinot kerätä varat ilman säästöjä tavalliselta kansalta-

        mutta persukokoomusten natsi-hallitus toimii noin...

        Sanna sanoi paljon muutakin diipa daapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pomppas! Osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että ennemmin jäävät tukien varaan, vaikka saisivat muutaman satasen enemmän palkkatyöstä. Saa aamulla nukkua pidempään tai peräti koko päivän ja alkaa pelaamaan yön tullessa ja jollei se kiinnosta, niin voi kitata olutta vapaasti. Kaikki muut väittämät ovat pelkkää potaskaa ja sillä yritetään parantaa huonoa omaatuntoa, jos ei pysty itseään tai perhettään elättämään sohvaperunana.

        "Osa ihmisistä on sen verran laiskoja".. jne. muuta paskaa!
        Kerro miten suuri on tämä osa?
        OI kerro suuri tietäjä, miten suuri on tämä ongelma valtion budjetista katsottuna tai yhteiskunnallisesti?
        Tiedätkö oikesti mistä on tässä on kyse?
        Ei ole kyse siitä 4,5 % laiskoista (mukaan luetaan työkyvyttömät) työttömistä. Kyse on Hirviöhallituksen keppihevosesta, jolla oikeutetaan leikkaukset. Lisäksi Hirviöhallitus maalittaa syrjäytettyjä, köyhiä ja työttömiä! Täysin anteeksiantamatonta toimintaa.
        Ottakaa nyt ihmiset järki käteen ja suhteuttakaa asiat oikeaan perspektiiviin, tehkää se ennen kuin on liian myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, pariakymmentä hitsaria haetaan Ylivieskaan! Ja tosiaan tuntipalkka 11 egulia ja rapiat!Eipä mittää, juhlat pystyyn, nauttikaa haaleaa vesijohtovettä ja rupisia potunkuoria.
        Eläkkeelle asti pääsee osa, kituuttamaan köyhyydessä. Suomessa on aivan liian isot palkat. Kiitti v..tusti EK:n Petteri.

        Palkka on lähempänä 20€


      • Anonyymi

        Minulla on polttava hau hakeutua töihin jo ennestään, mutta ei siitä ole seurnnut, että työnantajilla olisi vähäisintäkään halua rekrytoida minua. Kuusikymppistä pitkäaikaistyötöntä ei näköjään halua kukaan. Varsinkaan siivoamaan tai kaupan kassalle tai hampurilaisia paistamaan ihan turha yrittää, kun on koulutusta ja työuraa takana ihan muista duuneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Olisin iloinen tuosta summasta, mutta en pääse töihin, joista se maksettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Siellä, missä on työpaikkoja, tuppaa olemaan korkeammat vuokrat. Jos pääkaupunkiseudulta päiväkotiapuaisen paikka löytyisikin, ei sinne kannata Konnevedelä asuvan työttömän Orpon uudistusten jälkeen muuttaa, sillä palkka yksinkertaisesti ei riitä asumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, Marinin aikana bensan hintaa laskettiin n. 10 senttiä litralta, nyt tämä Orpon hallitus vain jäädytti jakeluvelvoitteen siihen samaan 13,5 %, polttoaineen näennäinen hinnan alennus 4,4 senttiä litralta, että Purran persuilke vaalilupaus jotensakin täyttyi (160 miljoonan kustannus). Saat kuule uskoa, että bensan ja dieselin ta on vain nousussa, ainoastaan polttoaineen veroa laskettaessa se voisi laskea sen 15 senttiä, mikä kaikessa verrokkiasioissa verrokkimaassa Ruotsissa tehtiin.

        Ja suo siellä vetelä täällä. Työmatkojen omavastuu nousee 750 eurosta 950 euron ja työmatkakorvaus laskee maksimista 8400 eurosta 7000 euroon. Melkoista pluffia persuilta, matkakulukorvaus siis heikkenee 1550 euroa vuodessa. Pienipalkkaiselle, maalla asuvalle työn vastaanottaminen menee enemmänkin miinuksen puolelle, kun sìis pelkkä vähennysoikeus tästä Marinin hallituksen tasosta heikennetään.

        Ei ole ihme, että persuäänestäjätkin ovat heränneet todellisuuteen. Kaikki naurettavat verohelpotukset valuu kuin vesi hanhen selästä, vain isotuloisille hyötyä.

        Miten paljon hallitus aikoo verottaa työsuhde-etuautoilijoita, joita enemmänkin hyvätuloiset hyödyntää? Hiljaista on tiedottaminen kuin huopatossutehtaalla!

        Kyllä Riippa-Purra ihan oikeasti näyttää pienipalkkaisille keskisormea. Pääsipä kostamaan kerrankin elämässään.

        Eihän persut varmaan halunneet lisäksi työehtojen heikennyksiä, joka on suunnitteilla, potkulaki muka "asiallisesta" syystä voidaan irtisanoa, kun aikaisemmin "asiallisesta ja painavasta" syystä, 12 kk jaksotettu määräaikaiset sopimukset eli jatkuva koeaika, takaisinottovelvollisuus 6 kk, palkaton sairauspäiväraha jne ansiosidonnaisen heikennykset lisäksi.
        Jos persuäänestjä tiesi näistä heikennyksistä ja hyväksyy ne, ei voi sanoa kuin että ripotelkaa tuhkaa päällenne.

        "Höpöhöpö, Marinin aikana bensan hintaa laskettiin n. 10 senttiä litralta, nyt tämä "

        Valehtelet niin että nenä kasvaa.
        Marinin hallitus aloittaessa 95E bensiinin hinta m3/2019 oli 1,43.
        Toukokuussa 2023 hinta oli 1,98.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi 24 sensuuri poisti tarinan tuon pilakuvan taustalta

        Jaa, onks täällä joku sensuuri? Whuuaaaaahhahahhh.. Paska paikka jossa saa kirjottaa ihan mitä vaan, loukata ketä vaan kenekään siihen puuttumatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sieltä tuli se "mutta...." kun luvattu ei toteutunutkaan. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.

        Ei voi persut yksistään pudottaa hintoja, kun hallituksessa on neljä puoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tietenkään tartte-

        Sanna Marin sanoi että hänellä oli keinot kerätä varat ilman säästöjä tavalliselta kansalta-

        mutta persukokoomusten natsi-hallitus toimii noin...

        Sanna Marin ei osannut muuta kuin valehdella ja juopotella ja lopuksi lähti diktaattoreiden ja tappajien matkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        Kyllä se ainakin patistaa ihmisiä etsimään työtä, kun tili ammottaa tyhjyyttä, maksut kuitenkin juoksevat kuin ennen ja ne on maksettava. Tuntuu kermapeffasta liian ankaralta, mutta tarkoitus on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla niitä järkevähintaisia vuokra-asuntoja kovinkin paljon?

        Kyllä tarjontaa löytyy paljon ja monen hintaista, kun luottotiedot ovat kunnossa, vuokra-asunnon saantikin onnistuu. Jos ei käy töissä, voi muuttaa syrjemmäksi tai pienemmälle paikkakunnalle, joilloin asunnon vuokra laskee monta sataa euroa. Jos kykenee hankkimaan muutaman kymmenen tuhannen hintaisen asumisoikeusasunnon, silläkin säästää vuokramenoissa jopa satasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan ja diiselin vero laskee ENSI VUONNA 4-5 senttiä .Kerro ihmeessä nämä " monet tavat " joilla Orpon hallitus on lievittänyt bensan ylimääräisiä maksuja .

        Kyllä niitä on, Marinin vihreä hallitus lisäsi kaikkiin oman vihreän veronsa, bensassa jakeluvero, ja kansa nuo haittaverot maksaa.

        Kun vihreäaatteelliset itse eläisivät vihreän oppinsa mukaan, mutta eivät tee niin, eivät tingi piiruakaan mukavuuksistaan luonnon hyväksi, mutta maksattavat kyllä kaikista haitoista kansalla ja kalliisti, niin tuokin Marinin vihreä läpimätä hallitus teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Kaikilla ei ole koko sukua harteillaan, suuri osa on sinkkuja ja valinnan vaihtoehtoja vaikka kuinka. Itse kehittelit mahdollisemman haasteellisen tapauksen, joita on vähän ja harvassa ja teet siitä yleisen-heh-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi v...ittu mikä kirjoitus...niin se on helppoa vissiin joillekki nuin vain muuttaa...en viitti ees enempää kirjoittaa tommosen ylkmielisen kokkareen kirjoitukseen..

        Kyllä voi muuttaa ja moni muuttaa työpaikan perässä, itsestä ja omasta viitseliäisyydestä se on kiinni. Iät kaiket ovat ihmiset muuttaneet asuinpaikkaa työpaikan takia, jopa monta kertaa elämässään. Tukipolitiikka on veltostuttanut tietyn osan kansasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no kerro miten tämä lieventäminen näkyy bensapumpuilla?
        Marinin hallitus ei tasan tarkkaan lisännyt senttiäkään veroja bensiiniin. Maailmanmarkkinatilanne heijastuu suoraa suomalaiselle pumppuasemalle, eikä siinä kuule Purran ja Orpopojan muutamat sentit litraa kohti tunnun missään. TUNNUSTA JO....

        Marinin vihreä hallitus lätki vihreitä haittaveroja joka paikkaan ja maksatti kansalla niitä. Sinähän viherpunavassu et mitään mistään tiedä, kun et mitään koskaan seuraa, sokkona ja tollona vain seuraat muiden vihertollojen laumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, Marinin aikana bensan hintaa laskettiin n. 10 senttiä litralta, nyt tämä Orpon hallitus vain jäädytti jakeluvelvoitteen siihen samaan 13,5 %, polttoaineen näennäinen hinnan alennus 4,4 senttiä litralta, että Purran persuilke vaalilupaus jotensakin täyttyi (160 miljoonan kustannus). Saat kuule uskoa, että bensan ja dieselin ta on vain nousussa, ainoastaan polttoaineen veroa laskettaessa se voisi laskea sen 15 senttiä, mikä kaikessa verrokkiasioissa verrokkimaassa Ruotsissa tehtiin.

        Ja suo siellä vetelä täällä. Työmatkojen omavastuu nousee 750 eurosta 950 euron ja työmatkakorvaus laskee maksimista 8400 eurosta 7000 euroon. Melkoista pluffia persuilta, matkakulukorvaus siis heikkenee 1550 euroa vuodessa. Pienipalkkaiselle, maalla asuvalle työn vastaanottaminen menee enemmänkin miinuksen puolelle, kun sìis pelkkä vähennysoikeus tästä Marinin hallituksen tasosta heikennetään.

        Ei ole ihme, että persuäänestäjätkin ovat heränneet todellisuuteen. Kaikki naurettavat verohelpotukset valuu kuin vesi hanhen selästä, vain isotuloisille hyötyä.

        Miten paljon hallitus aikoo verottaa työsuhde-etuautoilijoita, joita enemmänkin hyvätuloiset hyödyntää? Hiljaista on tiedottaminen kuin huopatossutehtaalla!

        Kyllä Riippa-Purra ihan oikeasti näyttää pienipalkkaisille keskisormea. Pääsipä kostamaan kerrankin elämässään.

        Eihän persut varmaan halunneet lisäksi työehtojen heikennyksiä, joka on suunnitteilla, potkulaki muka "asiallisesta" syystä voidaan irtisanoa, kun aikaisemmin "asiallisesta ja painavasta" syystä, 12 kk jaksotettu määräaikaiset sopimukset eli jatkuva koeaika, takaisinottovelvollisuus 6 kk, palkaton sairauspäiväraha jne ansiosidonnaisen heikennykset lisäksi.
        Jos persuäänestjä tiesi näistä heikennyksistä ja hyväksyy ne, ei voi sanoa kuin että ripotelkaa tuhkaa päällenne.

        Marinin hallitus lisäsi haittaveroja kaikkialle, eihän tohvelo viherpunavassuri mitään mistään tiedä, tietämättömänä täällä satuja kertoilee.

        Marinin hallitus törsäsi mm. omiin etuihin ja poliittisiin virkoihin Soteen, antoi Suomen kriisiytyä monin tavoin, nyt niitä tuhoja Orpon hallitus korjailee ja siihen tarvitaan rahaa. Sopeutukset ja leikkaukset olivat Marinin hallituksen jäljiltä odotettavissa, siis syytteet Marinin hallitukselle, se on syy kaikkiin nykyhallituksen tekemiin leikkauksiin, kun se yrittää saada Suomea kuntoon ja suomalaisia aktivoitumaan ja tervehtymään. kun Marinin hallitus ajoi laiminlyönneillään kaiken niin huonolle tolalle, ei välittänyt pitää huolta Suomen asioista, vaan tuhnasi kaiken aikansa vihreisiin aateasioihin, muun maailman parantamistyöhön, muun maailman ihmisten oikeuksien lisäämiseen, kalliiseen ja Suomen edun vastaiseen vihreään siirtymään ja sp- erilaisten oikeuksien lisäämiseen luonnottomalla ja oudolla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on susi lammasten vaatteissa. Siinä taas yksi politiikko, joka lapsuuden traumoja kostaa kansalaisille.

        Kristillinen näkemys ei kyllä välity hänestä mitenkään, enemmänkin paholaisen riivaama tapa pakottaa ja painostaa solvaten eri mieltä olevia. Minä ihan aina ihmettelen miten hän haukkuu muita, Sanna Marin eritoten on hänen "hampaissaan".

        Essayah haluaa aktivoida ja tervehdyttää suomalaisia, se on hyvä asia. Aktivoituminen ja tervehdyttäminen on tietysti viherpunavassurille myrkkyä. hän kun haluaa lössytellä muiden siivillä, pössytellä, rikostella, häiriköidä, sairastella ja pönötellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on riistokapitalismia kyllähän sen ymmärtää, kysymys on siitä miten tämä saadaan loppumaan, demokratia on kuollut AY liike on henkitoreissaan mitä jää jäljelle? Väkivalta kaikissa muodoissaan; esim. fattan tarveharkinta julkiseksi; kenelle myönnetään tarveharkinnassa rummut ja symbaalit, väitän että suomen suomalaiset maksavat koko
        "lystin". Purra&Orpo harvinaisen tyhmä pari.

        Tuet on tarkoitettu työikäisille väliaikaisiksi avuksi, ei lopun ikäiseksi elatukseksi. Ihmisiä on johdettu harhaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hyvä, että on yksityisiä lääkäriasemia tuetaan, jossa voi varakkaammat käydä, niin terveyskeskuksen jonot eivät kasva ja ruikuttajat ja valittajat voivat siellä ilmaiseksi käydä. Ne jotka käyvät yksityisellä, niin ei ne ole halpoja kokeet ym. Sitten nämä niin sanotut köyhät kadehtivat senkin, jos yksityisiä lääkäriasemia kerran tuetaan, kuitenkin moni saa sieltäkin työpaikan. Punavihreät eivät älyä muuta kuin räksyttää hallitusta joka asiasta.

        Kaikki Orpon hallituksen toimet on tarkoitettu suomalaisten parhaaksi, mutta viherpunavassu ei sitä ymmärrä, kun Marinin hallitus käski laittaa järjen narikkaan, siispä suomalaiset Marinin hallituksen aikana konkreettisesti tyhmistyivät, siitä on todisteet ja sairastuivatkin.

        Kun tulee haasteita elämässä vastaan, silloin toimitaan eikä jäädä yhteen kohti valittamaan. Tekemällä päästään elämässä eteenpäin, valittaminen ei mitään eikä ketään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Huomasko kukaan et hallitus ei leikkaa myöskään rangaistusvankien elintasosta.

        Noidenkin oikeuksia Marinin vihreä hallitus kasvatti , uusista vankiloista rakennettiin prameita hyvinvointilaitoksia, pahaa palkittiin, ja rikoksien tekemisestäkin saa paljousalennusta. Eikä vihreän Marinin hallituksen mielestä saanut rikoksen uhreja suojella ja puolustaa, vain rikoksen tekijöillä oli oikeudet, joilla sai runsain määrin ja ilmaiseksi puolustusta ja suojelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan marjat, Orpon hallitus tulee viemään miedät lamaan. Vieläkö uskosi hirviöhallitukseen riittää sittenkin?

        Orpon hallitus on hyvää tarkoittava hallitus. Ahkeruus, toimeliaisuus, vastuu, liikkuminen, päihteettömyys, terveys on viherpunavassarille ihan hirveitä asioita, hän vihaa niitä siksi hän nimittään noita hyviä arvoja edistävää hallitusta hirviöhallitukseksi.

        Marinin hallitus oli oman kansan vastainen tuhon hallitus. Se veltostutti, sairastutti ja tyhmistytti suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla työmatka vähennyksen heikennyksellä ei ole mitään merkitystä jos olet oikeissa töissä.

        Jos vähennyksiä on useampia, toiset vähennykset syövät toisia vähennyksiä, on huomattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ole velvollinen hoitamaan vanhuksia.

        Tuohan on viherpunavassun omassa päässään kehittelemä yksittäinen tapaus, joita on harvassa. Suurin osa suomalaisista on yksineläjiä ja voivat tehdä hyvinkin monenlaisia ratkaisuja elämässään, jos vain viitsivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on polttava hau hakeutua töihin jo ennestään, mutta ei siitä ole seurnnut, että työnantajilla olisi vähäisintäkään halua rekrytoida minua. Kuusikymppistä pitkäaikaistyötöntä ei näköjään halua kukaan. Varsinkaan siivoamaan tai kaupan kassalle tai hampurilaisia paistamaan ihan turha yrittää, kun on koulutusta ja työuraa takana ihan muista duuneista.

        Oletkohan tosissaan yrittänyt vaikka hoiva- tai henkilökohtaiseksi avustajaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä, missä on työpaikkoja, tuppaa olemaan korkeammat vuokrat. Jos pääkaupunkiseudulta päiväkotiapuaisen paikka löytyisikin, ei sinne kannata Konnevedelä asuvan työttömän Orpon uudistusten jälkeen muuttaa, sillä palkka yksinkertaisesti ei riitä asumiseen.

        Tarviiko Konnevedeltä pääkaupunkiseudulle asti lähteä työn perään, kyllä töitä löytyy lähempääkin Konnevettä ja edullisimpia vuokra-asuntoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin ei osannut muuta kuin valehdella ja juopotella ja lopuksi lähti diktaattoreiden ja tappajien matkaan.

        Lyhyesti ja ytimekkäästi asia kerrottu, paljon totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Mitä juuri sinä sillä tiedolla tekisit? Jos antaa epäluulon alkaa nakertamaan pääkopassa, niin siitä ei hyvä seuraa. Täytyy uskaltaa luottaa niihin, jotka sitä työkseen tekevät. Toisaalta, tieto luo tuskaa ja on parempi, kun ei ihan kaikesta tiedä, kun siihen ei voi mitenkään vaikuttaa. Jatkuva epäluulo vain tekee elämästä kurjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Jokaisella on oikeus asua juuri siellä, missä asuu ja haluaa asua. Siinäkin tapauksessa, että kyseisen alueen työllisyystilanne on heikko. Käsittääkseni on jo ihan ihmisen lain turvaamiin perusoikeuksiin kirjattu tuo asia.
        Ja eikös tämä ns maaorjuus ole jo aikoja sitten kielletty koskien sen kaikkia muotoja?
        Eli ei senkään vuoksi pitäisi olla pakko muuttaa just sinne, minne valtio haluaisi henkilön muuttavan edes työn takia. Valtion velvollisuushan on edes yrittää jakaa työpaikkoja mahdollisimman tasaisesti pitkin maata, jotta kaikilla olisi sen puolesta edes jonkinmoiset mahdollisuudet työntekoon muuttamatta tosiaan vaikka eri puolelle maata tai kulkea kohtuuttomia matkoja työn takia. Ja jos valtio ei siihen pysty tai ei edes halua yrittää parantaa maan eri osien olosuhteita, niin valtion tulee huolehtia sitten, että jokaisella olisi mahdollisimman hyvä perusturva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Jättäisitkö sukulaiset ja ystävät, jos saat työpaikan kauempaa vai oottaisitko kuitenkin, jospa se löytyisi lähempää? Totta kai se vaatii nuukailua ja itsekuria olla pienillä tuilla vielä jonkun aikaa, mutta elämässä on muitakin arvoja kuin raha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole ihan oma valinta missä asustaa ja käyttääkö omaa autoa tai julkista. Kenenkään ei pitäisi hommata asuntoa siksi, että siitä saa asumistukea. Se on sama kuin heittäisi märän rätin oikeasti köyhän silmille. Tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön eikä koko eliniäksi, mutta kun jo penskana lapset vaativat vanhemmiltaan palkkaa siivouksesta ja roskien viennistä, niin nyt aikuisina kuvittelevat, että tukia annetaan automaattisesti.

        Asumistuki ei kylläkään ole tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi vaan se on tuki siihen, kun tulotasosi on liian matala suhteessa asumiskustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matalapalkkaisia osuu rajut leikkaukset. Jopa 400€. Työaika on Sama kuin paremmin palkatuilla.

        Lisäksi matalapalkkaisiin säästäjiin osuu niin pahasta, että asumistuki viedään kokonaan. Vaikka vuokralla asuva veneilevä mökkeilijä voi saada sitä, mutta säästäjällä iskee leikkuri jo kymppitonnin jälkeen. Ei hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Miksei kukaan puolusta eläkeläisiä ym teknologia pudokkaita/taidottomia.
        Heiltähän juurikin käytetään hyväksi ammattitaidottoman/kyvyttömän hallituksen leikkauksiin.
        Olemmeko me Suomalaiset Maamme/hyvinvoinnin rakentajat vääränvärisiä!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Rannan pilapiirros: Leikkaaja tulee, köyhät!
        https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/eace5f40-8640-4e14-a058-9e81b7225845

        Oivallettu taas.

        On kyllä niin köyhä kuva taas kun olla voi. En tiedä keitä Ville tai sossut yleensä rikkaina pitää, mutta totuus on että jos veroprosentti on joillakin yli 40 ja joillakin alle 20, niin silloin toisilta otetaan veroa kaksinkertaisesti prosentteina ja euroina moninkertainen määrä. Miksi enemmän tienaavien pitää elättää itsensä ja perheensä lisäksi vielä monta muutakin? Mikä velvollisuus on toisilla tehdä työtä muidenkin edestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        Niin - ETUJEN leikkaaminen. Jotka joku muu maksaa. Nyt valoja päälle. Ei yhteiskunta voi elättää tukien varassa puolta kansasta, jotka vaan huutavat lisää etujen itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .... runoilee oikeistolaisuuden pilkkopimeässä paskatynnyrissä asuva sokea ja ymmärtämätön asukki.

        Kenen rahoilla tämäkin kommentoija nimittelee muita? Mene töihin laiskottelemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi v...ittu mikä kirjoitus...niin se on helppoa vissiin joillekki nuin vain muuttaa...en viitti ees enempää kirjoittaa tommosen ylkmielisen kokkareen kirjoitukseen..

        Älä kirjoita vaan mene töihin valittamasta. Sossut eivät muuta osaa kuin vaatia muilta lisää itselleen ja valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen on töitä tehty ilman mitään tukia. Jo pitää olla nössöä porukkaa, kun itketään kaikesta. Ei ihme, että täytyy ottaa työntekijät muualta, jotka ovat tyytyväisiä eivätkä valita joka asiasta.

        Tämmöisiksi vasurit ovat opettaneet osan kansasta. Muilta pitää saada etuja ettei vaan tarvitse aamulla herätä ja lähteä töihin, kun muut hoitavat sen ja itselle riittää kun tekee tukihakemuksen kerran kuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on riistokapitalismia kyllähän sen ymmärtää, kysymys on siitä miten tämä saadaan loppumaan, demokratia on kuollut AY liike on henkitoreissaan mitä jää jäljelle? Väkivalta kaikissa muodoissaan; esim. fattan tarveharkinta julkiseksi; kenelle myönnetään tarveharkinnassa rummut ja symbaalit, väitän että suomen suomalaiset maksavat koko
        "lystin". Purra&Orpo harvinaisen tyhmä pari.

        Demokratia ja AY-liike eivät kuulu samaan lauseeseen. Demokraattisesti vapailla vaaleilla valitusta eduskunnasta on muodostettu hallitus. AY-liike on pelkkä suursijoittaja joka on kerännyt miljardiomaisuudet veroja maksamatta ja johon tyhmemmät uskovat. SAK vaati työpaikkapysäköintiä veronalaiseksi eduksi, siinä on teillä edunvalvoja. Omia etujaan eli jättipalkkoja valvovat, ei mitään muuta. Pistävät duunarit lakkoilemaan demarien tahdon mukaan ja kuka kärsii? Duunari ja koko Suomi. AY-mafian porsaat juhlivat Afrikassa teidän ja meidän rahoillamme. Jos kuka on harvinaisen tyhmä niin suomalainen vasemmiston äänestäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        tappakaa köyhät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he mene töihin, jos eivät halua. Kaikenlaiset työt eivät sovellu kaikenlaisille hakijoille, heh heh. No samasta puljusta ne pienituloiset käyvät kuintenkin sen toimeentulotuen hakemassa, joten käytännössä yhtään mikään ei muutu. Pellevaltio Suomen pellekansanedustajat eivät osaa edes perusmatematiikkaa saatikka loogista päättelykykyä.

        Ryöstövaltio Suomen suurin "edunvalvoja" lienee tämä Veikkaus. Hyvin on siellä pelit suunniteltu viemään köyhältä kansalta viimeisetkin roposet kassasta.

        Kansanedustajille toivotan oikein hurmaavaa joukkoitsemurhaa. Tappakaa ittenne kun ette ajattele mitään muuta kuin omaa napaanne ja omaa maallista hyväänne. Saatanan palvojat.

        liitytään ruotsiin ja hylätään suomi kun siellä ruotsissa kuulemma on aina kaikki paremmin työläisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pomppas! Osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että ennemmin jäävät tukien varaan, vaikka saisivat muutaman satasen enemmän palkkatyöstä. Saa aamulla nukkua pidempään tai peräti koko päivän ja alkaa pelaamaan yön tullessa ja jollei se kiinnosta, niin voi kitata olutta vapaasti. Kaikki muut väittämät ovat pelkkää potaskaa ja sillä yritetään parantaa huonoa omaatuntoa, jos ei pysty itseään tai perhettään elättämään sohvaperunana.

        kuka töitä haluaa... kavereitten kan ssa on kivempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä mieltä ettei tässä valtiossa kannata tehdä töitä, antaa muslimien tehdä työt.

        en tee enää suomelle töitä, olen jo 10 vuotta ollut työtön ja hyvin mennee. joskus teen ilman verokirjaa hanttihommia. ei valittamista eläkettä odotelessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki on noin vaikeeta että ei kannata mennä töihin, entä sitten kun työssäkäyvät veronmaksajat kieltäytyvät maksamaan näiden " ei kannata mennä töihin " kaikenmaailman vastikkeetonta rahanjakoa! Kuka haluaa käydä töissä jos joutuu palkastaan kustantamaan nämä " ei kannata, koska minä tahdon", joku stoppi tähänkin pitää saada! En ainakaan minä halua veroillani kustantaa vastikkeetonta rahaa kenellekään....

        voi tietäisitpä mitä veroillasi puuhataan .hi...sammakko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos asumistukea leikataan, pitää heti ottaa loparit?

        mieluiten nyt heti varmuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin,rahat lapaan,jos ei käy ei pal velua⁸,esim raksa ja muuraus sekä laatoitustyöt.

        sama täällä, pienet ansiot ei niistä mitään veroja voi makssaa.. perheenki täytyy elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun runkkarin tavoite on loisia ja valittaa.
        Menkää venäjälle .

        mine voi kans lähteä ruotsi jos joku maksa lipun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä saan yli 1000 euroa, että tasoissa ollaan.

        kela maksa kaikki mine lasku eikä anna minelle raha käsi. miksi suomi toimi näin paska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ole velvollinen hoitamaan vanhuksia.

        kuka ne sitten hoitaa .....sammakko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka on lähempänä 20€

        palkka on 36 euroo tunnilta ja päivärahat ja kilometrikorvaukset maksetaan, verokorttia ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin ei osannut muuta kuin valehdella ja juopotella ja lopuksi lähti diktaattoreiden ja tappajien matkaan.

        kuulostaa ihan huoraamiselta joka on laissa veron alaista tuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mikä tekee 6000€ tienaavasta paskiaisen? Et kai sinä ole hieman kateellinen.

        Ainakin moni 6 000e tienaava tuntuu olevan kateellinen tukien varassa eläville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Muuta itse tuppukylään takahikiälle jos omistusasunto myy se kunnon tappiolla että hyvältä tuntuisi. Taukki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.

        Tekopyhän Essayahin arvovalinta paljasti todellisen luonteensa nihilistinen mukauskovainen joka myi sielunsa salkusta.

        Koko puolueen Maine mennyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Juuri tuollaisten tapausten takia vaikuttavuusarvioita jätetään ihan tahallaan tekemättä ja kaikki yritetään runtata läpi väkisin. Laeista viis veisaten.

        Pistä postia jollekulle o position edustajalle. Juuri tuollaisia aitoja esimerkkejä edustajat kaipaa julkituodakseen;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän tässä onkin, kun hallitus on totaalisen pihalla tavallisen työläisen arjesta. Jos verojen jälkeen jää palkkaa n 1500€ ja siitä maksat liki tonnin vuokrat, niin paljonko jää elämiseen.
        Purra JA Orpo hännystelijöineen ei tajua kuinka kallista eläminen pääkaupunkiseudulla on. Eivät tajua että meillä on edelleen 10-30 % kalliimmat hinnat johtuen inflaatiosta. Silti nämä kusipäät päättävät leikata asumistukea olevinaan kannustamisen nimissä.
        Pääkaupunkilainen kokoaikatyössä käyvä lähihoitaja saa vähän yli 2000€:n bruttokuukausipalkasta käteen n 1700€. Tuo on Hesassa palkka joka edellyttää jo asumiseen yhteiskunnan tukea. Tämä on fakta.

        Totta turiset;-)


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole ihan oma valinta missä asustaa ja käyttääkö omaa autoa tai julkista. Kenenkään ei pitäisi hommata asuntoa siksi, että siitä saa asumistukea. Se on sama kuin heittäisi märän rätin oikeasti köyhän silmille. Tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön eikä koko eliniäksi, mutta kun jo penskana lapset vaativat vanhemmiltaan palkkaa siivouksesta ja roskien viennistä, niin nyt aikuisina kuvittelevat, että tukia annetaan automaattisesti.

        Nostaahan Wahlroos maataloustukea vaikka pakeni Ruotsiin veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi 24 sensuuri poisti tarinan tuon pilakuvan taustalta

        Töhertäjä Rannan tekeleet pitääkin poistaa.
        Kari Suomalainen oli ainut Suomen oikea pilapiirtäjä,
        Ranta = Suomen surkein pölhöpiipertäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pomppas! Osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että ennemmin jäävät tukien varaan, vaikka saisivat muutaman satasen enemmän palkkatyöstä. Saa aamulla nukkua pidempään tai peräti koko päivän ja alkaa pelaamaan yön tullessa ja jollei se kiinnosta, niin voi kitata olutta vapaasti. Kaikki muut väittämät ovat pelkkää potaskaa ja sillä yritetään parantaa huonoa omaatuntoa, jos ei pysty itseään tai perhettään elättämään sohvaperunana.

        Edustajat ei viitsi hilata persettään eduskuntaan vaikka siitä se palkkio maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Joo, kommaripunikit lonnii Takahikiöillä... kaikki vaan
        valtiolle KELALLE töihin...oi voi kun sattuu selkään, ei pysty,
        tulee hiki voi, oiiiii,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi v...ittu mikä kirjoitus...niin se on helppoa vissiin joillekki nuin vain muuttaa...en viitti ees enempää kirjoittaa tommosen ylkmielisen kokkareen kirjoitukseen..

        Jaa, että VALTIO tuo työpaikan perähikiälle ja pyyhtkii per...kin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on susi lammasten vaatteissa. Siinä taas yksi politiikko, joka lapsuuden traumoja kostaa kansalaisille.

        Kristillinen näkemys ei kyllä välity hänestä mitenkään, enemmänkin paholaisen riivaama tapa pakottaa ja painostaa solvaten eri mieltä olevia. Minä ihan aina ihmettelen miten hän haukkuu muita, Sanna Marin eritoten on hänen "hampaissaan".

        Ruma sorsii ana paremman näköisiä ja nuorempia naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Olisiko mekanismi se että nyt työtön sanoo ettei kannata mennä töihin niin jatkossa hän alkaa sanomaan että kannattaa mennä töihin.

        Joku laski eräässä ketjussa että 1600€ nettona saava parkuu ettei pärjää taloudellisesti palkalla ja jättäytyy työttömäksi jollon hänen tulonsa putoaa alle 1000€.
        Millä logiikalla 1000€ on enemmän kuin 1600€?
        Kun tuo 600€ ero ei ole riittävä kannustin niin sitä eroa kasvatetaan pienentämällä tukia.

        Toinen asia on se että työttömällä on vara arvostella töitä, moni sanoo ettei lähde tekemään paskahommia vaikkakin joistain paskahommista maksetaan 3000€ - 5000€/kk.
        Paskatöiksi luokitellaan ruumiilliset työt, metallityöt, tehdastyöt, vuorotyöt, jne.
        Jos on pula rahasta niin silloin pitää tehdä mitä tarjotaan ja jos kyvyt ei riitä hyväpalkkaiseen työhön niin pitää kompensoida se tekemällä pitempää työpäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Ja millä sen maksat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakemuksia tehdään,kukavastaisi haluun töihin kokemustakin 20-30 vuotta.Ulkoistetaan ja teollisuuslaitokset purettu asumiskäyttöön kilometritehtaalle,joten tuli hakijoita sekä lisää tulee menee niinheikosti.Koulutukset ja pätevyyskortit kuntoon,jotta työnjohtoa pääsis tapaamaan.

        Ehkä se koulutus tosiaan olisi tarpeen kun näyttää aikaisemmat opinnot jääneen vähille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Olen ollut töissä 18 vuotiaasta asti ja nyt ikää 47v. Koskaan en ole asumistukia saanut ja silti on kannattanut käydä töissä. Eihän työssäkäyvälle pitäisi asumistukea maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut töissä 18 vuotiaasta asti ja nyt ikää 47v. Koskaan en ole asumistukia saanut ja silti on kannattanut käydä töissä. Eihän työssäkäyvälle pitäisi asumistukea maksaa

        Ai ei työssäkäyvälle pidä maksaa asumistukea?! Että työssäkäyvän kuuluu vaan maksaa veroja, jotta työttömät voivat saada asumistukea?

        Kyllä asumistuki on hyvä tuki ja se perustuu siihen, että tulosi ovat liian pienet suhteessa asumismenoihin. Ihan sama oletko töissä vai ei. Jotkut vaan on sitä mieltä, että töissä olo on yhtä kuin olisi varaa mihin vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se juuri lisää sitä työ intoa kokkareitten ja persujen mielestä...hakeutumaan vaan kunnon töihin ..

        Kerro ihmeessä missä niitä kunnon töitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla työmatka vähennyksen heikennyksellä ei ole mitään merkitystä jos olet oikeissa töissä.

        Mitä ja missä niitä oikeita töitä on? Kerro ihmeessä muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin semmosiin töihin josta ei makseta kunnon palkkaa ja osa-aika töihin.MISSÄHÄN KUPLASSA TÄMÄN PÄIVÄN SUOMALAISET ELÄÄ KUN TUNTUU ETTEI NE TIIÄ MITÄÄN TYÖELÄMÄSTÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ..EI KUKAAN ELÄ PELKÄSTÄÄN OSA-AIKA TYÖLLÄ VARSINKAAN JOS OOT YKSINHUOLTA TAI VAIKKA PARISUHTEESSA JOSSA KUMPIKIN ON MATALAPALKKAISESSA TYÖSSÄ..EI SE AUTA SANOA ETTÄ MEE KOKOAIKASEEN TYÖHÖN ...HOMMAA HALVEMPI ASUNTO TAI MUUTA SELLAISTA SHITTIÄ

        Melkoinen yökkäri en minäkään lähtis enää töihin jos viimevuoden palkka putooaa reilusti veroleikkauksiin ja tukiin joita vähennetään reilusti esim. työmatka kustannukset vähenee.


      • Anonyymi

        Niimpä niin kaikenlaisiin töihin...jos niistä kaikista kaikenlaisista töistä sais palkan jolla tulee toimeen niin mikäpä siinä...Purra se vaan virnistelee että puntti ei tutise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        On lievittäny joopa joo yli 2 euroa litra pitemmän aikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi RasistivRiikka Purran lupauksien pettäminen olisi Petteri Orvon syy?
        Purra on itse vastuussa lupauksistaan ja lupauksensa pettämisestä.

        Miksi se olisi jonkun muun syy kuin Riikan itsensä?

        Riikkahan syyttää aina ja aina vain muita...miten se nyt ois mikään Riikan syytä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on riistokapitalismia kyllähän sen ymmärtää, kysymys on siitä miten tämä saadaan loppumaan, demokratia on kuollut AY liike on henkitoreissaan mitä jää jäljelle? Väkivalta kaikissa muodoissaan; esim. fattan tarveharkinta julkiseksi; kenelle myönnetään tarveharkinnassa rummut ja symbaalit, väitän että suomen suomalaiset maksavat koko
        "lystin". Purra&Orpo harvinaisen tyhmä pari.

        Kylmä pari joka jatkuvasti nauraa yhessä tyhmälle kansalle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki on noin vaikeeta että ei kannata mennä töihin, entä sitten kun työssäkäyvät veronmaksajat kieltäytyvät maksamaan näiden " ei kannata mennä töihin " kaikenmaailman vastikkeetonta rahanjakoa! Kuka haluaa käydä töissä jos joutuu palkastaan kustantamaan nämä " ei kannata, koska minä tahdon", joku stoppi tähänkin pitää saada! En ainakaan minä halua veroillani kustantaa vastikkeetonta rahaa kenellekään....

        Lopettakaa vain verojen maksu....mitenköhän kävis kun loppuu olmanen koulutus ...kouluruoka ym...


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Sanna Marinin kyvyr ja keinot olivat sitä luokkaa kun kaskee lämpimät housuun niin se lämmittää hetken, osamaton opprtunisti joka ei itse osannut mitään ja muni kansakunnan tulevaisuuden oitkäksi aikaa sotkemalla asiat a.sta ö.hön.
        On se kumma kun marin ei tuonut julki noita upeita keinoja jossa kaikki vaan saavat, vai mahtoiko uskottavuus olla jo sitä luokkaa ettei oikeaa uskottavuutta enää ollut.

        Mariin oli SENTÄÄN MARIIN...EI TARVINNU TUNTEA MYÖTÄHÄPEÄÄ EI KOTIMAASSA EIKÄ MAAILMALLA...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mariin oli SENTÄÄN MARIIN...EI TARVINNU TUNTEA MYÖTÄHÄPEÄÄ EI KOTIMAASSA EIKÄ MAAILMALLA...

        Teillä molemmilla toi asiaosaaminen kohdallaan....siksi varmaan marinin tekemiset jää ymmärtämättömyyden suvien savujen taaksi sinulla.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Sanna Marinin kyvyr ja keinot olivat sitä luokkaa kun kaskee lämpimät housuun niin se lämmittää hetken, osamaton opprtunisti joka ei itse osannut mitään ja muni kansakunnan tulevaisuuden oitkäksi aikaa sotkemalla asiat a.sta ö.hön.
        On se kumma kun marin ei tuonut julki noita upeita keinoja jossa kaikki vaan saavat, vai mahtoiko uskottavuus olla jo sitä luokkaa ettei oikeaa uskottavuutta enää ollut.

        Marinin hallituksen olis vain pitäny antaa koronan jyllätä Suomessa ihan mielinmäärin...mitähän te kurpat olisitta siihen sanoneet...varmaan vaatineet valtakunnan oikeuteen...KIITOS,KIITOS MARIN JA HALLITUKSESI....


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Et liene koskaan ollut oikeissa töissä, kyllä työntekijä palkkansa saa mikä on tuosta työstä sovittu. Tietenkin kun joukossa on niitä joiden mielestä ovat tehneet päivän panoksensa jo pelkästään ilmaantuessa paikalle, ja mielestään ei oikein muuta tarvitsekkaan muka tehdä.
        Kaikki jotka ovat okeissa töissä olleet tuntevat juuri näitä tyyppejä, mutta eivätkö he ymmärrä että on juuri ne vastuulliset maksavat työllään juuri näiden lusmujen palkan, ei se jää sille työnanatajalle.
        Helppo ja lyhyt laskukaava, mitä tuskin kuitenkaan ymmärrät, on että jokaisen palkallisen pitäisi joka päivä tuottaa työnantajalleen hiukan enemmän kuin kuluttaa. Palkan lisäksi kuluja on nuo työn sivukulut, kinteistö- ja laitekulut hoito- ja käyttökuluineen, varaston ylläpito ja suhdannevaihtelut....sekä moni muu asia jota sinä et ymmärrä vaikka niitä listaisin.
        En voi ymmärtää etteivät kaltaisesi ihmiset ala yrittäjiksi kun se on helppoa ja siinä tienaa helposti, samoin sdp.llä olisi puolueena ollut hieno tilaisuus ostaa paperitehdas ja näyttää miten tehdään menestystarinaa, olisihan sen voinut peperiliittokin tehdä. Tuskin olisi mennyt pitkään kun noidne tahojen toimesta olisi markkinat valloitettu niin että muut toimijat olisi ostettu pois tai joutuneet lopettamaan kannattamattomina, työntekijät olisivat vuolleet kultaa ja sdp.n ja liiton pomot talkoilla tehneet johto- ja myyntityötä.

        Lässyttäjä taas liikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä meinaat tehdä jos sota syttyy. Meinasitko vain kaivella persettäsi ja etsiä jos lähiruokaa löytyis.
        Pummit silloin kuolee ja loiset.

        No senhän Purra ja Orpo antaa suosiolla tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräänä päivänä kun et saa mitään loinen niin mitä teet.
        Valitatko vai mitä.
        Kanna vastuusi ihmisenä.

        🤣😂🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu, ota vaikka kunnon votkapaukku. Maailma ei ole oikeudenmukainen, joten pitää vaan kasvattaa sietotasoa ja eteenpäin. Kaikki kyllä tuhoutuu jos Putin saa pitää päänsä, joten älä huolehdi.

        Joo voit joku aamu herätä tai olla heräämättä jos Putin päättää niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen olis vain pitäny antaa koronan jyllätä Suomessa ihan mielinmäärin...mitähän te kurpat olisitta siihen sanoneet...varmaan vaatineet valtakunnan oikeuteen...KIITOS,KIITOS MARIN JA HALLITUKSESI....

        Marinhan ilmoitti ettei se tänne tule eikä koske suomea. Kun tarjolla olisi olut hiukan laajempaakin näkemystä asiasta niin tympeämielinen despoottikokelas ei huolinut muita neuvoja, vaan mikä tahansa meni vikaan niin aina oli joku muu joka surutta heitettiin bussin alle, kuten se huoltovar,uuskeskuksen kaverikin, totuushan oli hiukan toinen mitä tyhjäntoimittaja-viisikko julkisesti väitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hyvin te pärjäsitte viime hallituskaudella. Kokoajan haukutte hallitusta, eikä he ole vielä ehtinyt mitään toteuttaa. Kyllä hallitukselle pitäisi antaa työrauha, jotta saataisiin tämän maan velkahelvettiä hoidettua, kun Marinin velkojen korkoihin jo menee kolmemiljardia. Täällä vain huudetaan, että viedään köyhiltä, mitä niiltä viedään, kun huutavat kurkkusuorana köyhyyttä ja kaikenmaailman tukia pitää vain saada joka paikkaan. Kukaan ei huuda töitä, huudetaan vain, että työ ei kannata, kun ilman työtä saa enempi. Laiskat töihin ja Kelan luukut auki sairaille, vanhuksille ja lapsille.

        Kylmää todella kylmää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lässyttäjä taas liikenteessä.

        Koita nyt seisahtua, meinaan tuolla kapasiteetilla jos vielä lisätään purukumi suuhen niin tapahtuu kauheita. Apuakaan tuskin tulisit saamaan kun nuo terveyspalvelut ajettiin aikas alas viime vuosina.
        Tietty jos pikku kolhut ei haittaa ni anna mennä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna sanoi paljon muutakin diipa daapaa.

        Kyllä se on teidän Purra joka sanoo diipa daapaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin ei osannut muuta kuin valehdella ja juopotella ja lopuksi lähti diktaattoreiden ja tappajien matkaan.

        Ihana Marin pidit suomalaisten puolta..tämä hallitus ei ymmärrä mitään Suomalaisten puolustamiseta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ainakin patistaa ihmisiä etsimään työtä, kun tili ammottaa tyhjyyttä, maksut kuitenkin juoksevat kuin ennen ja ne on maksettava. Tuntuu kermapeffasta liian ankaralta, mutta tarkoitus on hyvä.

        Saahan sitä etsiä jos ei ole niitä töitä...kyllä on persujen ja kokkareitten aivopesemiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi muuttaa ja moni muuttaa työpaikan perässä, itsestä ja omasta viitseliäisyydestä se on kiinni. Iät kaiket ovat ihmiset muuttaneet asuinpaikkaa työpaikan takia, jopa monta kertaa elämässään. Tukipolitiikka on veltostuttanut tietyn osan kansasta.

        Näille täällä on tyhjää kirjoitellä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Orpon hallituksen toimet on tarkoitettu suomalaisten parhaaksi, mutta viherpunavassu ei sitä ymmärrä, kun Marinin hallitus käski laittaa järjen narikkaan, siispä suomalaiset Marinin hallituksen aikana konkreettisesti tyhmistyivät, siitä on todisteet ja sairastuivatkin.

        Kun tulee haasteita elämässä vastaan, silloin toimitaan eikä jäädä yhteen kohti valittamaan. Tekemällä päästään elämässä eteenpäin, valittaminen ei mitään eikä ketään auta.

        Tuokin kirjoitus osittaa kuinka tahallaan kirjoitellaan täyttä paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on hyvää tarkoittava hallitus. Ahkeruus, toimeliaisuus, vastuu, liikkuminen, päihteettömyys, terveys on viherpunavassarille ihan hirveitä asioita, hän vihaa niitä siksi hän nimittään noita hyviä arvoja edistävää hallitusta hirviöhallitukseksi.

        Marinin hallitus oli oman kansan vastainen tuhon hallitus. Se veltostutti, sairastutti ja tyhmistytti suomalaisia.

        Ompa suomalaiset menneet lässyksi jos kaikki tuo on tapahtunu 4 vuoden aikana.Ansaitsevat kaiken mitä Orpo ja Purra heille suo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeesti sossun täti kirjoittajana. Tai 6000 euroa tienaava paskiainen.

        pite naura täme suomi. mine kohta 15 vuta ole suomessa ja sosu maksa kaikki me perhe..
        ei koska teke töitä tarvi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Työt on siellä mussä kallein asuminenkin. Haloo. Helppo sanoa kun ei tietoa tai kokemusta itsellä ole.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Ihmiset joita ei työnteko ole kiinnostanut tähänkään saakka eivät saa mitään motivaatiopiikkiä siitä että heille annettaisiin enemmän ja enemmän etuuksia tekemättä mitään.
        Jos et missään käy töissä nin silloin on syytä siirtyä sellaiselle alueelle asumaan missä omat rahat riittävät, jos et käy töissä niin asuinpaikkasi ei voi olla sidonnainen siihen missä haluat asua, vaan siihen missä kykenet olemaan ilman että muiden pitäisi maksaa sinun mieliteoistasi.
        Se mitä moni, oikeastaan useampi näiden avususten vähenemisestä mölisevä ei ymmärrä että nyt oikeasti puututaan näiden vapaamatkustajien euuksiin, eli ihmisten jotka ovat elämäntehtväkseen ottaneet muiden palkoilla elämisen. Noilta elämäntapatyhjäntoimittajilta kun otetaan avustuksia pois, niin niitä varoja siirretään annettaviksi niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat, ei se raha mihinkään katoa vaan kohdentuu sitä oikeasti tarvitseville.
        Tuntuu ihmeelliseltä että ihmiset ei ymmärrä katsoa ympärilleen, ne luumut niin sossun luukulla kuin työpaikoillakin jotka vaativat saman palkan kuin oikealla asialla tai tosissaan työtä tekevätkin, he ovat tämän tilanteen luoneet ja aiheuttaneet, ja toivottavasti he ovat tämän asian suurimmat "kärsijät" jotta toimet kohdistuvat oikesiin henkilöihin.

        tappakaa köyhät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Orpon naisvihamielinen kokoonpanotaustajoukko toimii kiin tietyn luonnehäiriöisen naailma. Hokee samaa tarpeeksi kauan toivossa että ne alkavat lopulta kyllä uskoa...mitä vaan. Ja halu kääntää kaikki Marinin hallituksen päätökset janinhimilliset toimet on kuin polttorauta p....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata edes nyt työnteko. Saan alle 2000€.

        Ja vuokra 30 m2 laatikossa kärvistellen on siitä 2 kolmasosaa. Mutta eikös ne jossain päin Aasiaa asukin hiirenlaatikoissa jossa vain maataan, kuin kuolleet, erotuksella että tv on katossa. Siihen on nyt meilk7n menty hyvää vauhtia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu etujen leikkaamisen työpaikkoja lisäävästä mekanismista. On vain vm;n kamreeritasoiset laskelmat ilman perusteellista selvitystä. Tottakai ihminen menee mieluimmin töihin jos siitä saa enemmän käteen kuin työttömänä olosta. Mutta kun se loppuosa uupuu laskelmista kokonaan, eli kyky ottaa työtä vastaan. Riittääkö osaaminen, kuinka kauan kestää sen osaamisen hankkiminen ja onko siihen edes varaa, kulkeminen työpaikalle ja yleensä se onko kriteerit täyttävää työpaikkaa työssäkäynti alueella. Minä en ainakaan, ja tuskin kukaan muukaan ole sellaisia selvityksiä nähnyt saati edes tehnyt.

        Haluan nähdä ne yhteuskynnan maksulliset tukitokmijat, jotka luotsaavat osittainkin työrajoitteiset sorvin ääreen ja takaisin. Kun käytännössä tämän henk.kohtaisena valtavana haasteeba ja tragediana itse vuosikymmenet kokeneena voin sanoa, että kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ja tukitoimet syntyvät muusta lähtökohdasta kuin vuorineuvosten jo ennestään pulkeiden mahojen kasvattamisesta. Ei taida o nustua kovaoikeistolinja enää niin pitkälle, että ksnsa kumartuu orjuuteen kaksinkerroin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttava halu ei takaa työpaikkaa jos ei siihen ole edellytyksiä. Sokea usko kokkareitten sönkötykseen on oman älyn ala-arvioimista.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa puolisolla on työpaikka perähikiällä ja työttömällä esim. omat vanhukset hoidettavana. Siitäkö sitten lähdetään kohti uutta maailmaa ja jätetään kakarat ja muut vastuulla olevat ihan itsekseen. Aivan uskomatonta tuubaa sitä kuulee.

        Koettu on, pohjamultia myöden. Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pomppas! Osa ihmisistä on sen verran laiskoja, että ennemmin jäävät tukien varaan, vaikka saisivat muutaman satasen enemmän palkkatyöstä. Saa aamulla nukkua pidempään tai peräti koko päivän ja alkaa pelaamaan yön tullessa ja jollei se kiinnosta, niin voi kitata olutta vapaasti. Kaikki muut väittämät ovat pelkkää potaskaa ja sillä yritetään parantaa huonoa omaatuntoa, jos ei pysty itseään tai perhettään elättämään sohvaperunana.

        On kyl sanottava,bettä säälien katson Purran kasvavia silmäpusseja ja Orpon väriä ihossa infarktiin viitatwn. On nimittäin hoitoakalla nähty ja koettu nämäkin. On kyllä miljoona kertaa lekoisampas olls täällä töllön tällä puolella, villasukat jaloissa kahvia makuulteen siemaillen.....Kyllä on niinninjottavaksi läähätykseksi mennyt tämä mualimanmeno..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        Ja vuokralaisinahan pysytään. Tosiasiassa rikkaimmat asuntosijouttajat hyötyvät suoristavtulosiiirroista köyhien pakollisesta adumisesta edes jossain. Tällä leikkaujsella siirretään katse pois ytimestä. Ja keskustelu asumustukeen pakollisesti turvaavaan köyhään, jottei oikea ahne syntipukki niusisi pintaan puheissakaan. Kebellepä ne isot vuokratulot menevät? Ei ainakaan niistä kärsivän köyhän pesään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kannustaa ns. pimeisiin töihin. Näin lainkuuliaisella kansalaiselle niiden hommien etsiminen vain on vaikeaa. Tosin lainkuuliaisuus on ehkä vanhanaikaista.

        Ja kukapa niitä teettääkään, kuin kitsas pullean rahamassin omistava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Joo!!! Nostamalla matkavähennyksen alarajaa 150€!!
        Sinne meni örpön hallituksen alennukset!! PRKL!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahn poliittinen TAHTOTILA on tuhota kaikki kansalaiset ja heidän työpaikat .....kaikki elämiseen liittyvä, sekä koko hallituksen TAHTOTILA sekä koomuksen, kristillisten jopa rkp: n.TAHTOTILA on tuhota kaikki.

        Hmm...Verorahoilla nuokin elätetään kuten monimuukin valtion kuin kunnankin työläinen,ja jos jostakin pitäisi leikata niin tuon puolen kovapalkaisilta porhoilta.Se olisi selvää säästöä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, pariakymmentä hitsaria haetaan Ylivieskaan! Ja tosiaan tuntipalkka 11 egulia ja rapiat!Eipä mittää, juhlat pystyyn, nauttikaa haaleaa vesijohtovettä ja rupisia potunkuoria.
        Eläkkeelle asti pääsee osa, kituuttamaan köyhyydessä. Suomessa on aivan liian isot palkat. Kiitti v..tusti EK:n Petteri.

        11 e tunti jossain korvessa on ihan riittävästi. Siis semmoselle joka on saanut förskottiakin koko ikänsä. Mielestäni tänne vois lanseerata työvelvollisuus, kyllä joku 10 vuotta työttömyyttä täytyy olla tahallista ja hallituksiakin on vaihtunut siinä ajassa. Miten joku elämäntapapummi selittää olevansa hyödyllinen millään mittarilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoite lienee, että pääkaupunkiseutu on vain niitä "parempia" ja varakkaampia ihmisiä varten.
        Olen sitä mieltä, että hitto vie, kokeillaan sitten mitä tapahtuu. Kuka niiden herranterttujen paskat sitten siivoaa?

        Pääkaupunkiseutu on Suomen kalleinta seutua. Selittäisikö joku miksi täällä kenenkään tarvitsee lonnia muiden piikkiin? Älkää naurattako sillä että täällä on työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on polttava hau hakeutua töihin jo ennestään, mutta ei siitä ole seurnnut, että työnantajilla olisi vähäisintäkään halua rekrytoida minua. Kuusikymppistä pitkäaikaistyötöntä ei näköjään halua kukaan. Varsinkaan siivoamaan tai kaupan kassalle tai hampurilaisia paistamaan ihan turha yrittää, kun on koulutusta ja työuraa takana ihan muista duuneista.

        Juu se kannattaakin valita mitä tekee ihan pitkäaikaistyöttömän arvokkuuden oikeutuksella. Ihmettelen miten kestät naamaasi peilissä ellet ole jotenkin harhainen. Miten selität päivästä toiseen elämäntilanteesi ja suostut siihen. Jokainen päivä on arvokas ja syytä käyttää hyödyllisellä tavalla, sinulla varmaan muuten toteutuisi mutta ja mutta kunnes olet eläkkeellä 900 e/kk. Luultavasti jaat auliisti talousvinkkejä oikein pyytämättäkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarjontaa löytyy paljon ja monen hintaista, kun luottotiedot ovat kunnossa, vuokra-asunnon saantikin onnistuu. Jos ei käy töissä, voi muuttaa syrjemmäksi tai pienemmälle paikkakunnalle, joilloin asunnon vuokra laskee monta sataa euroa. Jos kykenee hankkimaan muutaman kymmenen tuhannen hintaisen asumisoikeusasunnon, silläkin säästää vuokramenoissa jopa satasia.

        Nimenomaan noin. Köyhät nyplää ja näplää kännykkäliittymiä jotta saa vitosen säästöt ja sen kaltaisiin asioihin satsataan koko älykapasiteetti. Perusasiat ja elämänhallinta rempallaan mutta halpa on kännykkäliittymä. Asumisen kulut ei vissiin mene omasta pussista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on oikeus asua juuri siellä, missä asuu ja haluaa asua. Siinäkin tapauksessa, että kyseisen alueen työllisyystilanne on heikko. Käsittääkseni on jo ihan ihmisen lain turvaamiin perusoikeuksiin kirjattu tuo asia.
        Ja eikös tämä ns maaorjuus ole jo aikoja sitten kielletty koskien sen kaikkia muotoja?
        Eli ei senkään vuoksi pitäisi olla pakko muuttaa just sinne, minne valtio haluaisi henkilön muuttavan edes työn takia. Valtion velvollisuushan on edes yrittää jakaa työpaikkoja mahdollisimman tasaisesti pitkin maata, jotta kaikilla olisi sen puolesta edes jonkinmoiset mahdollisuudet työntekoon muuttamatta tosiaan vaikka eri puolelle maata tai kulkea kohtuuttomia matkoja työn takia. Ja jos valtio ei siihen pysty tai ei edes halua yrittää parantaa maan eri osien olosuhteita, niin valtion tulee huolehtia sitten, että jokaisella olisi mahdollisimman hyvä perusturva.

        Minullakin on oikeus (muttei varaa) asua Kaivopuistossa. En voi sitä vaatiakaan muiden maksettavaksi, jos haluan olla edes oikeudenmukainen. Mutta tuo oikeudenmukaisuushan on oikein just mallillaan niillä jotka lonnivat muiden piikkiin koko suur-Helsingin alueella. Tai ylipäänsä missään. Kyse ei ole sen oikeuden rajoittamisesta joten lopettakaa sumutus ja pas kan puhuminen. Oikeastaan työhaluttomilta vois vähän riistääkin niitä oikeuksia SAMANARVOISEEN kohteluun töissä käyvien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia ja AY-liike eivät kuulu samaan lauseeseen. Demokraattisesti vapailla vaaleilla valitusta eduskunnasta on muodostettu hallitus. AY-liike on pelkkä suursijoittaja joka on kerännyt miljardiomaisuudet veroja maksamatta ja johon tyhmemmät uskovat. SAK vaati työpaikkapysäköintiä veronalaiseksi eduksi, siinä on teillä edunvalvoja. Omia etujaan eli jättipalkkoja valvovat, ei mitään muuta. Pistävät duunarit lakkoilemaan demarien tahdon mukaan ja kuka kärsii? Duunari ja koko Suomi. AY-mafian porsaat juhlivat Afrikassa teidän ja meidän rahoillamme. Jos kuka on harvinaisen tyhmä niin suomalainen vasemmiston äänestäjä.

        Koko liittomeuhkaaminen järjestää porukkaa työttömäksi joka kerta kun ahtaajat panevat viennin seis. Siis ilman vahingonkorvausvelvollisuutta ja liittoon kuuluvat ja kuulumattomat menettävät työnsä ja työnantaja liiketoimintansa. Kyse on jostain 30 senttiä lisää tuntipalkkaa tai vastaavaa. Miten se palvelee muuta kuin liittoa itseään tai jotakin aatteen huuhtelemaa jolla turvattu toimeentulo arvatkaa miten. Syöpähän tämä on. Tämä se on läntistä markkinataloutta jossa sallitaan kirjaimellisesti punalippuinen sosialismi yhtä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tappakaa köyhät

        Jep, köyhät kyykkyyn. Onko kivaa järjestää, ylläpitää ja pahentaa omaa köyhyyttään kun aina ja iankaikkisesti voi syyttää vaikka viittä edellistä hallitusta. Toisinkin voi elää tässä maassa. Mutta ei, hallitus hallitus hallitus ja minähän en ole tehnyt mitään oman tilani eteen. Juu. Oikeastaan koko maailmankaikkeuden velvollisuus on elättää minua ja ruokkia harhaista todellisuudenkäsitystäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko liittomeuhkaaminen järjestää porukkaa työttömäksi joka kerta kun ahtaajat panevat viennin seis. Siis ilman vahingonkorvausvelvollisuutta ja liittoon kuuluvat ja kuulumattomat menettävät työnsä ja työnantaja liiketoimintansa. Kyse on jostain 30 senttiä lisää tuntipalkkaa tai vastaavaa. Miten se palvelee muuta kuin liittoa itseään tai jotakin aatteen huuhtelemaa jolla turvattu toimeentulo arvatkaa miten. Syöpähän tämä on. Tämä se on läntistä markkinataloutta jossa sallitaan kirjaimellisesti punalippuinen sosialismi yhtä aikaa.

        mikä on vaikea tässä tajuta-

        porvarinatsit tappaa taas kansaamme?

        siksi hallitus on saatava nyt pois ennekuin on myöhäistä.

        työkansan on aseistauduttava nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka töitä haluaa... kavereitten kan ssa on kivempaa

        Se alkoi siitä pleikkarin plätkyttämisestä joka ei sitten työllistänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostaahan Wahlroos maataloustukea vaikka pakeni Ruotsiin veroja.

        Wahlroosin maataloustuet ovat oikeutettuja, menevät normien mukaan. Samoin kuin sossutuet. Vissiin täällä vihjataan että sossutuissa pitäisi vähän huijata, koska Wahlroosikin ilmeisesti huijaa? Kokeilkaa mikä ero on työnteolla vi tun kommarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan ja diiselin vero laskee ENSI VUONNA 4-5 senttiä .Kerro ihmeessä nämä " monet tavat " joilla Orpon hallitus on lievittänyt bensan ylimääräisiä maksuja .

        bensanhinta 10 euroon litralata ettei köyhät pyöri rikkaitten jaloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko mekanismi se että nyt työtön sanoo ettei kannata mennä töihin niin jatkossa hän alkaa sanomaan että kannattaa mennä töihin.

        Joku laski eräässä ketjussa että 1600€ nettona saava parkuu ettei pärjää taloudellisesti palkalla ja jättäytyy työttömäksi jollon hänen tulonsa putoaa alle 1000€.
        Millä logiikalla 1000€ on enemmän kuin 1600€?
        Kun tuo 600€ ero ei ole riittävä kannustin niin sitä eroa kasvatetaan pienentämällä tukia.

        Toinen asia on se että työttömällä on vara arvostella töitä, moni sanoo ettei lähde tekemään paskahommia vaikkakin joistain paskahommista maksetaan 3000€ - 5000€/kk.
        Paskatöiksi luokitellaan ruumiilliset työt, metallityöt, tehdastyöt, vuorotyöt, jne.
        Jos on pula rahasta niin silloin pitää tehdä mitä tarjotaan ja jos kyvyt ei riitä hyväpalkkaiseen työhön niin pitää kompensoida se tekemällä pitempää työpäivää.

        Tuossa kiteytät sen kuinka harhainen maailmankuva, luulot itsestään ja merkityksestään ja mahdollisesti vankkumaton usko kommunismiin ilmenee. Se menee jopa laskutaitoon ja siirtyy esimerkkinä lapsilleen. Tämä se on se porukka joka hommaa lisää valtionvelkaa ja estää kaikkia viitseliäitä menestymästä tässä maassa. Tuon porukan vuoksi täällä ryvetään 10-30 vuotta jäljessä jotta saa hävetä maailmalla rys sän ex siirtomaana. Tuo porukkahan kehottaa aina muuttamaan Venäjälle kun heidän lopputulostaan eli tätä maata arvostelee. Luulen ettei vika ole väitetysti edes maahanmuuttajissa vaan tuo on se porukka joka ei mene EDES lähihoitajiksi, bussikuskeiksi ja vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmisen kannattaa mennä töihin, kun asumistuista leikataan. Kauempaa ei kannata kulkea, kun työmatkavähennys heikkenee.

        Jos asumistuen leikkaamisen jälkeen tukiaisista jää vähemmän käteen, niin kannattaa mennä töihin, niin palkasta jää enemmän käteen vuokran jälkeen. Tosin onhan siinä se haittapuoli että joutuu päivittäin käymään töissä kuten joutuvat ne mutkin käymään joiden selkänahasta nämä tukieurot revitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan hinta 20% kalliimpaa kuin kesällä.

        Sellainen on Maurin ale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Olisit katsonut MOTIN.ei paskan alennusta persun vouhkaamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisääkö etujen leikkaaminen sinun mielestäsi työpaikkoja ja lisää hyvinvointia ??

        Ja työmatkan kallistuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla koska persut ihan itse lupasivat että bensanhinta laskee.

        Lupasivat paljon muutakin. Kaik mänty eikä piisannutkaanien. Perheelleen pyllähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sieltä tuli se "mutta...." kun luvattu ei toteutunutkaan. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mine ei teke verokortti, mine vain pime homma

        Katos. Pikku persu heräsi leikkimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi v...ittu mikä kirjoitus...niin se on helppoa vissiin joillekki nuin vain muuttaa...en viitti ees enempää kirjoittaa tommosen ylkmielisen kokkareen kirjoitukseen..

        Persu se on. Ei kukaan muuta koko elämäänsä epävarman työpaikan takia joka saattaa jo loppua puolessa vuodessa.vsiinä on myymätön talo entisellä paikkakunnalla.vlasten kouluasiat sekaisin ja muuttokustannukset ja vuokranmaksun uudella paikkakunnalla.bkäteen tulee lopputili.vsiinä on vuorossa kaulakiikku tai perhe surma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satonenki sönköttää ettei taho saaha mitään selvää..JA PURRA LYKKÄS TAAS VITSIN TV:SSÄ TÄNÄÄN KUN SANOI ETTÄ SAK:N SANONNAT POTKULAKI ,JUNTTAUS YM ON SEMMOSTA RETORIIKKAA JOKA ON MENNEILTÄ AJOILTA...NIIN SE ON MUISTI MENNY PURRALTA KUN EI ENÄÄ MUISTA MITÄ RETORIIKKAA KÄYTTI 4 VUOTTA MARININ HALLITUKSESTA...MUTTA KAIKKEAHAN SAA PUHUA KUNHAN TULEE PERSUJEN SUUSTA SE ON SITÄ REHELLISTÄ PUHETTA JOTA VAIN PERSUT OSAA...

        Juuri näin. Kuka tuon akan kuskaisi venäjälle irvistelemään leveän perheensä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, Marinin aikana bensan hintaa laskettiin n. 10 senttiä litralta, nyt tämä Orpon hallitus vain jäädytti jakeluvelvoitteen siihen samaan 13,5 %, polttoaineen näennäinen hinnan alennus 4,4 senttiä litralta, että Purran persuilke vaalilupaus jotensakin täyttyi (160 miljoonan kustannus). Saat kuule uskoa, että bensan ja dieselin ta on vain nousussa, ainoastaan polttoaineen veroa laskettaessa se voisi laskea sen 15 senttiä, mikä kaikessa verrokkiasioissa verrokkimaassa Ruotsissa tehtiin.

        Ja suo siellä vetelä täällä. Työmatkojen omavastuu nousee 750 eurosta 950 euron ja työmatkakorvaus laskee maksimista 8400 eurosta 7000 euroon. Melkoista pluffia persuilta, matkakulukorvaus siis heikkenee 1550 euroa vuodessa. Pienipalkkaiselle, maalla asuvalle työn vastaanottaminen menee enemmänkin miinuksen puolelle, kun sìis pelkkä vähennysoikeus tästä Marinin hallituksen tasosta heikennetään.

        Ei ole ihme, että persuäänestäjätkin ovat heränneet todellisuuteen. Kaikki naurettavat verohelpotukset valuu kuin vesi hanhen selästä, vain isotuloisille hyötyä.

        Miten paljon hallitus aikoo verottaa työsuhde-etuautoilijoita, joita enemmänkin hyvätuloiset hyödyntää? Hiljaista on tiedottaminen kuin huopatossutehtaalla!

        Kyllä Riippa-Purra ihan oikeasti näyttää pienipalkkaisille keskisormea. Pääsipä kostamaan kerrankin elämässään.

        Eihän persut varmaan halunneet lisäksi työehtojen heikennyksiä, joka on suunnitteilla, potkulaki muka "asiallisesta" syystä voidaan irtisanoa, kun aikaisemmin "asiallisesta ja painavasta" syystä, 12 kk jaksotettu määräaikaiset sopimukset eli jatkuva koeaika, takaisinottovelvollisuus 6 kk, palkaton sairauspäiväraha jne ansiosidonnaisen heikennykset lisäksi.
        Jos persuäänestjä tiesi näistä heikennyksistä ja hyväksyy ne, ei voi sanoa kuin että ripotelkaa tuhkaa päällenne.

        Onhan osa jo huomannut. Suosio tippuu. Mutta aina on niitä pöpejä jotka ei ymmärrä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi RasistivRiikka Purran lupauksien pettäminen olisi Petteri Orvon syy?
        Purra on itse vastuussa lupauksistaan ja lupauksensa pettämisestä.

        Miksi se olisi jonkun muun syy kuin Riikan itsensä?

        Riikan on syy
        Riikka väitti että kokoomuksen heikennykset ei heille käy.bRiikka valehteli myös bensasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tappakaa köyhät

        Jos kaikki sua köyhemmät tapettais, sä oisit kaikkein köyhin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11 e tunti jossain korvessa on ihan riittävästi. Siis semmoselle joka on saanut förskottiakin koko ikänsä. Mielestäni tänne vois lanseerata työvelvollisuus, kyllä joku 10 vuotta työttömyyttä täytyy olla tahallista ja hallituksiakin on vaihtunut siinä ajassa. Miten joku elämäntapapummi selittää olevansa hyödyllinen millään mittarilla.

        En minä hyödyllinen olekaan. Saan nettona tukia noin 950e/kk. Tekemättä mitään. Mutta olenko kuitenkaan niin kallis ja haitallinen yhteiskunnalle kuin Orpo, joka saa pitkälti yli 10 000e käteen. Kumpaa meidän on paremmin varaa pitää noilla liksoilla? Muuttaisin mielipidettäni, jos Orpo saisi kaksi tonnia kuussa vähemmän käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän tässä onkin, kun hallitus on totaalisen pihalla tavallisen työläisen arjesta. Jos verojen jälkeen jää palkkaa n 1500€ ja siitä maksat liki tonnin vuokrat, niin paljonko jää elämiseen.
        Purra JA Orpo hännystelijöineen ei tajua kuinka kallista eläminen pääkaupunkiseudulla on. Eivät tajua että meillä on edelleen 10-30 % kalliimmat hinnat johtuen inflaatiosta. Silti nämä kusipäät päättävät leikata asumistukea olevinaan kannustamisen nimissä.
        Pääkaupunkilainen kokoaikatyössä käyvä lähihoitaja saa vähän yli 2000€:n bruttokuukausipalkasta käteen n 1700€. Tuo on Hesassa palkka joka edellyttää jo asumiseen yhteiskunnan tukea. Tämä on fakta.

        natsit kuuluu Nurnbergiin tuomiolle


      • Anonyymi

        Yritystuet on tulonsiirtoja veronmaksajilta yrityksille.

        Miksei niitä leikata ollenkaan on selvä Kokoomus Ps Kd ja Rkp syvältä.

        Maskit tippui ahneus kävi ennen lankeemusta.

        Moraalikato täydellinen.


      • Anonyymi

        Ei kaikenlaisiin töihin. Liittojen pohjapalkat on niin alhalla tässä maassa että ei niillä elä. On nimittäin hinnat nouseet sen verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siellä pääkaupunki seudulla muita kohta asukkaan ku matuja,miikäs on asua ku kaikki on ilmasta.

        Osuit asianytimee. Sehän on tarkoituskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan marjat, Orpon hallitus tulee viemään miedät lamaan. Vieläkö uskosi hirviöhallitukseen riittää sittenkin?

        Hallitus vie meidät 1918 aika jaksolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttava halu ei takaa työpaikkaa jos ei siihen ole edellytyksiä. Sokea usko kokkareitten sönkötykseen on oman älyn ala-arvioimista.

        Miksei hallitus halua neuvotella työnantajien ja ammattiliittojen kanssa. ???....koko Suomi vihaa ja on tyytymätön hallituksen touhuihin. Tuhoavat nyt kaikki Suomen osa alueet..Miksi ??? ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se juuri lisää sitä työ intoa kokkareitten ja persujen mielestä...hakeutumaan vaan kunnon töihin ..

        Missä työpaikat ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei myöskään kerrota kuin työmarkkinoiden kriisiyttäminen tukee valtion taloutta, Pannaan suomi kuntoon, otetaan edelleen hulluna velkaa, alennetaan rikkaiden verotusta ja tuetaan yksityisellä lääkärillä käyntiä. Liki miljardi tähänkin menee vuodessa. JÄRJETÖNTÄ. Kuten työelämän pelisääntöihin sotekutumine. Taas jokin "laskelma" joka kertoo kuinka paljon työllisiä saadaan lisää. Täysin fiktiivisiä lukuja ja heittoja....

        Nyt ottavat ja myyvät Suomen omaisuutta. Miinusta kertyy puolet enemmän kuin edellisellä hallituksella, silti nämä pirut haukkuvat kaikki muut ja tuhoavat koko Suomen kaikki osaalueet....


      • Anonyymi

        Pitäisi leikata myös yritysetuuksista, että yrityksille tulisi polttava halu innovoida paremmin ja tehokkaammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla niitä järkevähintaisia vuokra-asuntoja kovinkin paljon?

        Totta tuo kysymys. Jos pienituloisen pirää lähteä joka työpaikan perässä muuttamaan paikkakuntaa tai vaikka lyhemmänkin muuton päähän niin miten hän saa sen asunnon tosta vaan. Siihen muuttoon kuluu myös rahaa juuri sitä ei ole köyhällä. Lasten kouluasiat, päivähoito puolison työ jos hällä on se niin se ei ole todellakaan helppo homma. Kun niitä työpaikan etuuksia ei tule pienipalkkaisissa töissä niinkuin hyväpalkkaisissa. Työnantajat saa verovähennyksinä nämä sitten. Kuka onkaan verorahoilla elätetty kun näitä pengotaan, kysyy moni Suomenmaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, niin ei tarvitse kulkea pitkiä työmatkoja, aikaa ja rahaa säästyy ja luontokin tykkää. Vuokralaisena on helppo muuttaa asuinpaikkaa.

        "Jos työpaikka löytyy kauempaa, kannattaa muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, "
        okei, hyvä juttu, saat papukaija- ja erkkimerkin!
        Kerrotko vielä mitä tehdä sille vuokratontilla sijaitsevalle omakotitalolle joka jää sinne syrjäseudulle ja jota kukaan ei osta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon hallitus on lievittänyt monin tavoin bensan ylimääräisiä maksuja, kun Marinin vihreä hallitus lisäsi bensan hintaan monenlaisia vihreän siirtymän ns. haittaveroja.

        Orpon hallitus livittänyt.. -täysin riittämätöntä ja merkityksetöntä.
        Polttoaineen hinnasta n. puolet on veroa, joka tuo valtion kassaan n. 3,2 miljardia euroa vuosittain. Ja tämä vasta alkua lisäksi muut bensa- ja dieselkäyttöisten autojen omistaja makasavat miljardeittain "väliaikaiseksi" säädettyjä veroja!
        Eikä sekään vielä mitään, työmatkakustannuksista leikataan tuntuvasti!
        Orpo leikkaa tuntuvasti kaikilta joilla pitkä työmatka! Kiitoksia vaan kauhiasti Petteri.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Et liene koskaan ollut oikeissa töissä, kyllä työntekijä palkkansa saa mikä on tuosta työstä sovittu. Tietenkin kun joukossa on niitä joiden mielestä ovat tehneet päivän panoksensa jo pelkästään ilmaantuessa paikalle, ja mielestään ei oikein muuta tarvitsekkaan muka tehdä.
        Kaikki jotka ovat okeissa töissä olleet tuntevat juuri näitä tyyppejä, mutta eivätkö he ymmärrä että on juuri ne vastuulliset maksavat työllään juuri näiden lusmujen palkan, ei se jää sille työnanatajalle.
        Helppo ja lyhyt laskukaava, mitä tuskin kuitenkaan ymmärrät, on että jokaisen palkallisen pitäisi joka päivä tuottaa työnantajalleen hiukan enemmän kuin kuluttaa. Palkan lisäksi kuluja on nuo työn sivukulut, kinteistö- ja laitekulut hoito- ja käyttökuluineen, varaston ylläpito ja suhdannevaihtelut....sekä moni muu asia jota sinä et ymmärrä vaikka niitä listaisin.
        En voi ymmärtää etteivät kaltaisesi ihmiset ala yrittäjiksi kun se on helppoa ja siinä tienaa helposti, samoin sdp.llä olisi puolueena ollut hieno tilaisuus ostaa paperitehdas ja näyttää miten tehdään menestystarinaa, olisihan sen voinut peperiliittokin tehdä. Tuskin olisi mennyt pitkään kun noidne tahojen toimesta olisi markkinat valloitettu niin että muut toimijat olisi ostettu pois tai joutuneet lopettamaan kannattamattomina, työntekijät olisivat vuolleet kultaa ja sdp.n ja liiton pomot talkoilla tehneet johto- ja myyntityötä.

        Kyllä sun Jeri1970 hyvä, olisi syytä lukea Orpon hallitusohjelma ihan ajatuksen kanssa.

        Puhut laiskoista ihmisistä, mutta et kerro kuinka paljon heitä on?
        Yksityinen sektori, kyllä niille laiskoille on annettu kenkää jo ajat sitten, tai sitten kyse firman omistajan sukulaisista. Kyllä asia on oikeassa elämssä täysin päinvastoin, työntekijstä revitään irti kaikki ja lisäksi oikeuksia tullaan vielä heikentämään!
        Ota nyt, hyvä Jeri1970, suurennuslasi käteesi ja tavaa vielä kerran sitä hallitusohjelmaa, yritykset eivät osallistu laisinkaan näihin "säästötalkoisiin", päinvastoin. Sama juttu rikkaiden osalta. Orpon hallitusohjelman on laatinut EK. EK sai ehdottamistaan tavoitteista läpi 10/11! Ainoa instanssi jonka kanssa Orpon hallitus on "neuvotellut" on EK ja SY.
        Tulet, Jeri hyvä, näkemään ja tuntemaan sen 1,8 miljoonan järjestäytyneen duunarin joukkovoiman ja ehkäpä yleislakon vaikutuksen. Omalta osaltani voin tämän luvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hyvin te pärjäsitte viime hallituskaudella. Kokoajan haukutte hallitusta, eikä he ole vielä ehtinyt mitään toteuttaa. Kyllä hallitukselle pitäisi antaa työrauha, jotta saataisiin tämän maan velkahelvettiä hoidettua, kun Marinin velkojen korkoihin jo menee kolmemiljardia. Täällä vain huudetaan, että viedään köyhiltä, mitä niiltä viedään, kun huutavat kurkkusuorana köyhyyttä ja kaikenmaailman tukia pitää vain saada joka paikkaan. Kukaan ei huuda töitä, huudetaan vain, että työ ei kannata, kun ilman työtä saa enempi. Laiskat töihin ja Kelan luukut auki sairaille, vanhuksille ja lapsille.

        "..kun Marinin velkojen korkoihin jo menee kolmemiljardia".
        Ota nyt hyvä ihminen järki käteen ja ajattele mitä kommentoit.
        Velkaa on otettu vuosikymmenet, varsinkin oikeistovetoiset hallitukset, ja tämä on tapahtunut taloudellisesti hyvinä aikoina!
        Nyt kun Orpon hallitus ottaa velkaa isolla kädellä, on tämän velan korkoprosentti tämän päivän mukainen! Sinun mahdolliset lapsesikin vielä maksavat näitä Orpon korkoja.
        Selkisikö?
        Samaan aikaan Orpo laskee rikkaiden verotusta, -käytännössä velkarahalla! Siten tämän veronalennuksen hinta tulee olemaan todella korkea!
        Lisäksi yritykset ja rikkaat eivät osallistu näihin "säästötalkoisiin" laisinkaan! Tämän lystin tulevat maksamaan lapsenne. Selkisikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jauhatte bensan hinnasta,pyörää vaan pepun alle.

        "..pyörää vai pepun alle".
        Minun työmatkani on 80 km suuntaansa.
        Kuinka pitkä työmatka sinulla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tappakaa köyhät

        "tappakaa köyhät".
        Ymmärrä, että vaikka kaikki köyhät suomalaiset muuttaisivat huomenna Ruotsiin, niin jo vuoden kuluttua Suomessa olisi jälleen uusi köyhällistö. Kapitalistinen järjestelmä vain tarvitsee riittävän työvoimareservin ja se myös syöksee osan kansasta väistämättä köyhyyteen. Norjassa köyhyys ei ole niin mittavaa, mikä taas johtuu siitä, että ovat pitkälti kansallistaneet öljyvarat (taisi olla 78 % verotus myyntihinnasta), jonka jälkeen sijoittaneet ne, summa on ajat sitten ylittänyt 1000 miljardia euroa, aika moista kommunismia!?
        Suomi taas on maan rikkauksien, mineraalien suhteen kuin Kongo. Kaivosvero taisi olla 0,6 %, eikä jatkojalostusta vaadita. Nyt EU haluaa vähentää Kiinariippuvuutta. Yllättäen Suomi on ainoa jäsenmaa, josta löytyy kaikkia tarvittavia akkumetalleja!
        EU onkin pikapikaa tehnyt direktiivin, jonka turvin Suomen mineraalit tullaan "varastamaan" liki ilmaiseksi. Mikä pahinta, osa mepeistämme on tämän puolesta painanut jaa-nappia!
        Monien talouusasiantuntijoiden mukaan, nämä EU:n kipeästi kaipaamat akkumetallit voisivat olla yhtä iso rahasampo Suomelle kuin öljy on Norjalle, jos vain emme suostuisi EU:n kaivosperiferiaksi. Näin myös saisimme valtionvelkamme helposti maksettua viimeistä senttiä myöten. Miksi Orpon hallitus ei halua tätä? MIKSI TÄSTÄ EI UUTISOIDA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        liitytään ruotsiin ja hylätään suomi kun siellä ruotsissa kuulemma on aina kaikki paremmin työläisille

        "liitytään ruotsiin ja hylätään suomi kun siellä ruotsissa kuulemma on aina kaikki paremmin työläisille".

        Olen satavarma, että Suomen duunareille ja Ay-liikkeille tämä sopisi, mikäli malli kopioidaan täsmälleen samanlaisena. Tämä ei vain sovi EK:lle ja Kokoomukselle, he noukkivat ns. rusinat pullista. Lisäksi kun aina verrataan muiden pohjoismaiden parempaan talouskehitykseen yms., ei koskaan muisteta mainita sitä "pientä" eroa, että muilla on oma valuutta, joka mukautuu talouden vaihteluihin! Tästä syystä Suomi on aina talouskasvun jälkijunassa, Euro valuuttana ei vain sovi meille. Tarvitsemme mitä pikimmiten rinnakkaisvaluutan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuulostaa ihan huoraamiselta joka on laissa veron alaista tuloa.

        "kuulostaa ihan huoraamiselta joka on laissa veron alaista tuloa".

        Itte oot.
        Oletko jo ottanut huuli-implantit, kasvattunut viikset ja ostanut polvisuojat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuulostaa ihan huoraamiselta joka on laissa veron alaista tuloa.

        "kuulostaa ihan huoraamiselta joka on laissa veron alaista tuloa".

        Itte oot.
        Oletko jo ottanut huuli-implantit, kasvattunut viikset ja ostanut polvisuojat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut töissä 18 vuotiaasta asti ja nyt ikää 47v. Koskaan en ole asumistukia saanut ja silti on kannattanut käydä töissä. Eihän työssäkäyvälle pitäisi asumistukea maksaa

        Työnantajan pitäisi maksaa työntekijälle sellaista palkkaa, jolla tämä maksaa asumisen ja elämisen tässä kalliiden elinkustannusten maassa ja josta osan voi sijoittaa tai säästää työttömyyttä tai eläkeaikaa varten.
        Työntekijällä tulisi olla myös mahdollisuus irtisanoutua epäinhimillisestä työsuhteesta ilman sanktioita.
        Ennen, silloin joskus, kun työvoimatoimisto vielä välitti oikeasti työtä, oli olemassa ns. musta lista yrityksistä joiden työtarjouksista kieltäytyville ei langetettu sanktioita. Tuollaisia kusettaja- ja riistäjäyrityksiä on tänä päivänä olemassa enemmän kuin koskaan, usein työvoiman suuri vaihtuvuus on merkki tällaisesta yrityiksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11 e tunti jossain korvessa on ihan riittävästi. Siis semmoselle joka on saanut förskottiakin koko ikänsä. Mielestäni tänne vois lanseerata työvelvollisuus, kyllä joku 10 vuotta työttömyyttä täytyy olla tahallista ja hallituksiakin on vaihtunut siinä ajassa. Miten joku elämäntapapummi selittää olevansa hyödyllinen millään mittarilla.

        Sinä olet itse epäasiallinen, epäempaattinen, negatiivisten tunteiden viljelijä, pahan levittäjä, maailmasta mitään ymmärtämätön teinipoju persuliini!
        Minä en nauti sosiaalietuuksia, paina se päähäsi poju.
        Olen vakavissani sitä mieltä, että
        11,- ei todellakaan ole missään päin Suomea riittävä palkka, ei näillä nousevilla elinkustannuksialla. Se leikkaa ostovoimaa ja huonoksi taloudelle. Tuollainen työpaikka on parhaimmillaan vain välietappi. Tuollainen ei sitouta työntekijää. Lopulta tähän firmaan jäävät vain ammattinsa huonoiten hallitsevat, sutta ja sekundaa pukkaa.
        Mitä elämänäkemykseesi tulee, niin toivokaamme, että elämä opettaa vielä sinuakin kantapään kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo kysymys. Jos pienituloisen pirää lähteä joka työpaikan perässä muuttamaan paikkakuntaa tai vaikka lyhemmänkin muuton päähän niin miten hän saa sen asunnon tosta vaan. Siihen muuttoon kuluu myös rahaa juuri sitä ei ole köyhällä. Lasten kouluasiat, päivähoito puolison työ jos hällä on se niin se ei ole todellakaan helppo homma. Kun niitä työpaikan etuuksia ei tule pienipalkkaisissa töissä niinkuin hyväpalkkaisissa. Työnantajat saa verovähennyksinä nämä sitten. Kuka onkaan verorahoilla elätetty kun näitä pengotaan, kysyy moni Suomenmaassa.

        "Jos pienituloisen pirää lähteä joka työpaikan perässä muuttamaan paikkakuntaa..."
        Syntyy varmaankin köyhä kansanosa joka elää asuntovaunuissa ja siirtyilee työpaikkoja