Salaaminen jotta miksi?

Mielipide, nimimerkillä
Anna olla!

Aina on sanottu: toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Älä välitä, anna olla! Kiusaaminen on Suomessa ollut valitettavan sallittua ja uhri on pyritty vaientamaan. Tuollainen tapa toimia on yhä voimissaan.

Maanantaina 11.9.2023 saatoimme katsella Ylen MOT-ohjelmaa, jossa oli onnistuttu kuvaamaan koulukiusaamisen (pahoinpitelyn) sopimista. Paikalle oli kutsuttu jopa poliisi, joka edesauttoi asian sopimista.

Jos oikein ymmärsin, niin paikalla oli myös koulun rehtori, jonka esityksen johdosta asia "sovittiin: kättä päälle tyyliin". Tuossa vaiheessa poliisin olisi tullut ajatella ja huomata: nyt rehtori tekee virkarikoksen, niinkö?

Yhteiskuntamme on murroksessa ja kriisissä. Koko ajan saamme lukea uutisista, että taas tuossa koulussa ja nyt siinä koulussa... - vanhemmat pelolla odottavat, että onko lapsi koulupäivän jälkeen hengissä?

Tiistain aamuohjelmissa kerrottiin hoito-alalla kukoistavasta rasismista, joka sekin on kiusaamista ja henkistä väkivaltaa. Merkillistä ottaen huomioon alalla toimivien koulutus ja osaaminen - no joo, onko sitä?

Mutta onko se ihme, kun poliisi ei puutu eikä syyttäjä syytä. Jopa lasten tekemät rikokset pitäisi viedä oikeuteen, jotta uhrit saisivat heille kuuluvat korvaukset. Osa maksuista alaikäisten vanhemmille - jooko?

Pahoinpitelyitä, kiusaamista, itsemurhiin päätyvää kiusaamista, tapahtuu jatkuvasti myös aikuisten maailmassa. Onko noin toimivilla tarkoitus olla esimerkkeinä ja kenelle. Entä niillä "kättä päälle henkilöillä"?

Porissa ravintola Jolenessa sattui 2020 vuoden taitteessa muutaman kerran samaan rauhalliseen asiakkaaseen kohdistunutta väkivaltaa ja uhkailua. Poliisikin kävi muutaman kerran paikalla asioita selvittämässä. Huhujen takia

Ravintolassa tiettyyn henkilöön hänestä liikkuvien huhujen vuoksi häntä uhkailtiin ja pahoinpideltiin. Pari pahoinpitelijää on jo tuomittu ja kolmannen etsintä on kesken - onnistuuko poliisi löytämään?

Jolene kuitenkin onnistu jossain, mutta missä? No ravintola Jolene määräsi pahoinpitelyn uhrille porttikiellon ravintolaan. Poliisin ja syyttäjän näkemys oli, että ravintolalla on oikeus tuolla tavalla asiakkaat valita, todella?

Mieleeni hiipii väkisinkin epäilys, että onko ihan kaikilla viranomaistoimijoilla riittävä ymmärtämisen ja empatian kyky, osaamista, sekä onko ylipäätään oikein hyväksyä väkivalta, miksi?
3223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Syrjiminen ja kiusaaminen on osa ihmisen sosiaalista luonnetta. Ei taida olla maan päällä ihmiskulttuuria jossa ei syrjittäisi.

Sillä kuinkapa parhaiten ollaan ryhmän jäseniä, kuin osoittamalla, kuka EI kuulu joukkoon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielipide, nimimerkillä
Anna olla!

Aina on sanottu: toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Älä välitä, anna olla! Kiusaaminen on Suomessa ollut valitettavan sallittua ja uhri on pyritty vaientamaan. Tuollainen tapa toimia on yhä voimissaan.

Maanantaina 11.9.2023 saatoimme katsella Ylen MOT-ohjelmaa, jossa oli onnistuttu kuvaamaan koulukiusaamisen (pahoinpitelyn) sopimista. Paikalle oli kutsuttu jopa poliisi, joka edesauttoi asian sopimista.

Jos oikein ymmärsin, niin paikalla oli myös koulun rehtori, jonka esityksen johdosta asia "sovittiin: kättä päälle tyyliin". Tuossa vaiheessa poliisin olisi tullut ajatella ja huomata: nyt rehtori tekee virkarikoksen, niinkö?

Yhteiskuntamme on murroksessa ja kriisissä. Koko ajan saamme lukea uutisista, että taas tuossa koulussa ja nyt siinä koulussa... - vanhemmat pelolla odottavat, että onko lapsi koulupäivän jälkeen hengissä?

Tiistain aamuohjelmissa kerrottiin hoito-alalla kukoistavasta rasismista, joka sekin on kiusaamista ja henkistä väkivaltaa. Merkillistä ottaen huomioon alalla toimivien koulutus ja osaaminen - no joo, onko sitä?

Mutta onko se ihme, kun poliisi ei puutu eikä syyttäjä syytä. Jopa lasten tekemät rikokset pitäisi viedä oikeuteen, jotta uhrit saisivat heille kuuluvat korvaukset. Osa maksuista alaikäisten vanhemmille - jooko?

Pahoinpitelyitä, kiusaamista, itsemurhiin päätyvää kiusaamista, tapahtuu jatkuvasti myös aikuisten maailmassa. Onko noin toimivilla tarkoitus olla esimerkkeinä ja kenelle. Entä niillä "kättä päälle henkilöillä"?

Porissa ravintola Jolenessa sattui 2020 vuoden taitteessa muutaman kerran samaan rauhalliseen asiakkaaseen kohdistunutta väkivaltaa ja uhkailua. Poliisikin kävi muutaman kerran paikalla asioita selvittämässä. Huhujen takia

Ravintolassa tiettyyn henkilöön hänestä liikkuvien huhujen vuoksi häntä uhkailtiin ja pahoinpideltiin. Pari pahoinpitelijää on jo tuomittu ja kolmannen etsintä on kesken - onnistuuko poliisi löytämään?

Jolene kuitenkin onnistu jossain, mutta missä? No ravintola Jolene määräsi pahoinpitelyn uhrille porttikiellon ravintolaan. Poliisin ja syyttäjän näkemys oli, että ravintolalla on oikeus tuolla tavalla asiakkaat valita, todella?

Mieleeni hiipii väkisinkin epäilys, että onko ihan kaikilla viranomaistoimijoilla riittävä ymmärtämisen ja empatian kyky, osaamista, sekä onko ylipäätään oikein hyväksyä väkivalta, miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu