Todella iso etu olla "pakkoenglannin uhri".

Sujuva englanti on tärkeä kaikessa opiskelussa, kaikissa ammateissa, liikkuessa maailmalla...
67502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Joo kyllä se on mutta kyllä euroopaassa muut kielet hallitsee. Asuin espanjassa 4 vuotta ja ei siellä englannilla pärjää. Kyllä sanon aina lapsilleni että opetelkaa kieliä , se on nuorena helpompaa

2Äänestä
  • Euroopassa (esim. Saksa, Ranska, Espanja, Italia) on aika vaikea pärjätä pelkällä englannilla, jos lähtee sinne asumaan, opiskelemaan, töihin jne. Kun joutuu hoitamaan virallisia asioita, se tapahtuu aina maan kielellä, ei englanniksi. Monessa maassa englantia ei myöskään osata yleisesti. Puhumattakaan siitä, mitä kaikkea saa maasta ja sen kulttuurista irti, kun hallitsee maan kielen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Euroopassa (esim. Saksa, Ranska, Espanja, Italia) on aika vaikea pärjätä pelkällä englannilla, jos lähtee sinne asumaan, opiskelemaan, töihin jne. Kun joutuu hoitamaan virallisia asioita, se tapahtuu aina maan kielellä, ei englanniksi. Monessa maassa englantia ei myöskään osata yleisesti. Puhumattakaan siitä, mitä kaikkea saa maasta ja sen kulttuurista irti, kun hallitsee maan kielen.

    Mikään ei estä opiskelemasta sen maan kieltä johon päätyy pysyvästi asumaan. Mutta kaikkialle voi jo muuttaa sujuvalla englannilla...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikään ei estä opiskelemasta sen maan kieltä johon päätyy pysyvästi asumaan. Mutta kaikkialle voi jo muuttaa sujuvalla englannilla...

    Ei välttämättä edes muuttaa. Asumiseen tarvitaankin sitten paikalliskieltä.

    2Äänestä

Kaikki haluavat olla "pakkoenglannin uhreja".
Ihan paras lähtökohta elämälle.

Äänestä
  • Surkeaa, pakkoenglannittajatäti, surkeaa.

    2Äänestä

  • "Pakkoenglannin uhrit" pärjää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Pakkoenglannin uhrit" pärjää aina.

    Olet itse hyvä esimerkki päinvastaisesta, et edes pärjää näissä keskusteluissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Surkeaa, pakkoenglannittajatäti, surkeaa.

    Surkeaa, pakkoruotsittajajokin, surkeaa.

    Äänestä

Etkö osaa muuta kuin toistella typeryyksiä?

2Äänestä

Parasta koulutusta päästä "pakkoenglannin uhriksi".

Äänestä
  • Pakkoenglanti tekee sinusta "puolikielisen" koko maailmassa, sillä maailma ei ole englanninkielinen.

    2Äänestä

30v pakkoenglantia kouluissa. Aivan turhaan ja tarpeellisimmista oppiaineista pois. Kun ei ole kielipäätä, niin ei saa pakottaa. Sanaakaan en ole oppinut, en edes töissä, vaikka kansainvälisessä yrityksessä olin töissä. Vaikeaa oli, mutta parempi käyttää tulkkia, jos vaan itse ei opi tai osaa, kun kielipäätä ei vaan ole yhtään.

1Äänestä
  • Ihanaa olla "pakkoenglannin uhri" ja menestyä tieteessä, tekniikassa, taiteessa, harrastuksissa,...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihanaa olla "pakkoenglannin uhri" ja menestyä tieteessä, tekniikassa, taiteessa, harrastuksissa,...

    Englanti on haitta, muilla kielillä erotut massasta.

    1Äänestä

Minä olisin mielelläni aloittanut vaikka saksalla jos se olisi ollut mahdollista. Mutta omana aikanani ei ollut, vaan englanti oli ainoa mahdollinen. Olin myöhemmin Saksassa töissä, lyhyestä saksastakin oli apua, mutta pitkä saksa olisi ollut hyvä saada. Harvinaisempiin kieliin kannattaa panostaa, koska ne ovat etuna työmarkkinoilla.

2Äänestä
  • Sujuva englanti on sekä välttämättömyys että etu.

    Olisi kannattanut valita se saksa pakkoruotsin sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sujuva englanti on sekä välttämättömyys että etu.

    Olisi kannattanut valita se saksa pakkoruotsin sijaan.

    Englantia osaa jo hyvin. Ja ruotsiakin olen tarvinnut. Ongelmani olisi ratkennut jos olisin saanut lukea pitkän saksan. Pitkä kieli takaa hyvän oppimisen. Ruotsia luetaan hyvin lyhyt aika. Onneksi nykyään luetaan enemmän eri kieliä pitkinä. Se innostaa sitten lähtemään enemmän vaihto-oppilaaksi ja töihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Englantia osaa jo hyvin. Ja ruotsiakin olen tarvinnut. Ongelmani olisi ratkennut jos olisin saanut lukea pitkän saksan. Pitkä kieli takaa hyvän oppimisen. Ruotsia luetaan hyvin lyhyt aika. Onneksi nykyään luetaan enemmän eri kieliä pitkinä. Se innostaa sitten lähtemään enemmän vaihto-oppilaaksi ja töihin.

    Ani harva tarvitsee ruotsia

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ani harva tarvitsee ruotsia

    Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):

    Englanti 75%
    Ruotsi 50%
    Venäjä 29%
    Saksa 14%

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sujuva englanti on sekä välttämättömyys että etu.

    Olisi kannattanut valita se saksa pakkoruotsin sijaan.

    Tehokkaampaa olisi ollut opiskella saksa englannin sijaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sujuva englanti on sekä välttämättömyys että etu.

    Olisi kannattanut valita se saksa pakkoruotsin sijaan.

    Englanti ei ole välttämättömyys eikä etu, Se on lähinnä haitta, sillä englannin "osaajista" ei ole pulaa tässä maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tehokkaampaa olisi ollut opiskella saksa englannin sijaan.

    Saksa luetaan tietysti ruotsin sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Saksa luetaan tietysti ruotsin sijaan.

    Niinpä, pyhään pakkoenglantiisi ei saa koskea, vaikka se on se todellinen haitta kieltenopiskelulle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Saksa luetaan tietysti ruotsin sijaan.

    Minä luin koulussa englannin, ruotsin, ranskan ja saksan tässä järjestyksessä. Kirjoitin kolme kieltä. En siis lukenut mitään "ruotsin sijasta", vaan ihan erillisinä kielinä luin. Ja en todellakaan kadu, että näin tein! Hienoa on, kun saa opiskella kieliä!

    1Äänestä

Kaikki rakastavat englantia.

Äänestä
  • Miksi valehtelet räikeästi kuin uskovainen?

    1Äänestä

Kolme aloitusta samasta aiheesta, pahasti olet pakkoenglannin pilaama.

1Äänestä
  • Ainoa, mikä pilaa opintoja ja teettää turhaa työtä, on pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ainoa, mikä pilaa opintoja ja teettää turhaa työtä, on pakkoruotsi.

    Älä valehtele.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ainoa, mikä pilaa opintoja ja teettää turhaa työtä, on pakkoruotsi.

    Pakkoruotsi syö muut kielet!

    Suomessa kieliopintoja enemmän kuin muualla:

    EU-keskiarvo 1,6 kieltä, meillä 2,2

    EU:n Top-4
    1. englanti
    2. ranska 31% vs. 5% meillä
    3. saksa 20% vs. 9% meillä
    4. espanja 18% vs. 4% meillä

    Suomessa uniikki pakkoruotsi

    (eurydice-raportti kielten opettelusta)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pakkoruotsi syö muut kielet!

    Suomessa kieliopintoja enemmän kuin muualla:

    EU-keskiarvo 1,6 kieltä, meillä 2,2

    EU:n Top-4
    1. englanti
    2. ranska 31% vs. 5% meillä
    3. saksa 20% vs. 9% meillä
    4. espanja 18% vs. 4% meillä

    Suomessa uniikki pakkoruotsi

    (eurydice-raportti kielten opettelusta)

    Paskat, kyllä se on pakkoenglanti, joka syö muut kielet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pakkoruotsi syö muut kielet!

    Suomessa kieliopintoja enemmän kuin muualla:

    EU-keskiarvo 1,6 kieltä, meillä 2,2

    EU:n Top-4
    1. englanti
    2. ranska 31% vs. 5% meillä
    3. saksa 20% vs. 9% meillä
    4. espanja 18% vs. 4% meillä

    Suomessa uniikki pakkoruotsi

    (eurydice-raportti kielten opettelusta)

    Et sitten kehdannut pistää englannin n. 100%:a esille.
    Pakkoenglanti estää muiden kielten opiskelun.

    1Äänestä

Maailma ei ole englannin kielinen.

1Äänestä

Maailma ei ole englannin kielinen. Suomessa ylikorostetaan englannin merkitystä eikä sen haittapuolista saa puhua.

1Äänestä
  • Et ole maininnut yhtään englannin haittaa.
    Niitä ei ole.

    Pakkoruotsin haitat näkyvät kyllä.

    Pakkoruotsi

    - syö useimmilta yhden maailmankielen,

    - on raskas taakka kaikille, joilla on kielissä haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, tekniset, erityiset - usein juuri pojat),

    - perusteettomana pakkona alakoulusta yliopistoon väheksyy ajattelun taitoja ja eettisyyttä,

    ...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Et ole maininnut yhtään englannin haittaa.
    Niitä ei ole.

    Pakkoruotsin haitat näkyvät kyllä.

    Pakkoruotsi

    - syö useimmilta yhden maailmankielen,

    - on raskas taakka kaikille, joilla on kielissä haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, tekniset, erityiset - usein juuri pojat),

    - perusteettomana pakkona alakoulusta yliopistoon väheksyy ajattelun taitoja ja eettisyyttä,

    ...

    Se ettet myönnä englannin haittoja ei tee niitä olemattomiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se ettet myönnä englannin haittoja ei tee niitä olemattomiksi.

    PS: suurin osa luettemistasi ruotsin haitoista sopii paremmin englannin haitoiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    PS: suurin osa luettemistasi ruotsin haitoista sopii paremmin englannin haitoiksi.

    Jatkammr onnellisina "pakkoenglannin uhreina" ja maailma on avoin...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jatkammr onnellisina "pakkoenglannin uhreina" ja maailma on avoin...

    No jatka sitten, vaikutat muutenkin "vähän onnelliselta".

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jatkammr onnellisina "pakkoenglannin uhreina" ja maailma on avoin...

    Englanti on loistokieli

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Englanti on loistokieli

    Sillä jatketaan, uhrina olo yhtä juhlaa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Englanti on loistokieli

    Englanti on ruma ja ikävä haittakieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sillä jatketaan, uhrina olo yhtä juhlaa

    Pauvre con....

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pauvre con....

    Rappelle-toi les bonnes manières.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Rappelle-toi les bonnes manières.

    Mustanaamio on pahalle paha.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mustanaamio on pahalle paha.

    Mikähän sinun ongelmasi on...
    Ei ole tervettä kiukutella englannille, jonka kaikki eurooppalaiset haluavat vahvana lapsilleen.

    Hanki nyt elämää tämän palstan ulkopuolelta.
    Kirjoitat tänne satoja "pakkoenglanti paha"-viestejä päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mikähän sinun ongelmasi on...
    Ei ole tervettä kiukutella englannille, jonka kaikki eurooppalaiset haluavat vahvana lapsilleen.

    Hanki nyt elämää tämän palstan ulkopuolelta.
    Kirjoitat tänne satoja "pakkoenglanti paha"-viestejä päivittäin.

    Mikä on oma ongelmasi?
    Miksei englantia saa arvostella?
    Miksi rupeat lässyttämään typeriä kun jäät alakynteen?
    Miksi rajoitat sananvapautta?

    Englannin palvontasi ei ole enää tervettä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mikä on oma ongelmasi?
    Miksei englantia saa arvostella?
    Miksi rupeat lässyttämään typeriä kun jäät alakynteen?
    Miksi rajoitat sananvapautta?

    Englannin palvontasi ei ole enää tervettä.

    Voi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Voi sinua.

    Voi itseäsi.

    1Äänestä

Sujuva englanti on tärkeääkin tärkeämpi kaikessa opiskelussa, kaikissa ammateissa, liikkuessa maailmalla...

Äänestä
  • Maailma ei ole englanninkielinen, miksi haluat rajoittaa suomalaisten mahdollisuuksia pärjätä?

    1Äänestä

"Pakkoenglannin uhrit" pärjää aina. Katso ja ihaile.

Englannilla pärjää hyvin niin tieteessä kuin tekniikassa, taiteessa, ammateissa, kansainvälisissä harjoitteluissa, työkomennuksilla, matkustaessa...

Äänestä
  • Pakkoenglannilla työt viedään pois Suomesta, pärjää siinä sitten.

    1Äänestä

Sujuva englanti tarpeen

Äänestä

Hienoa englanti!

Äänestä

Miksi pakotat kokoajan englantia?
Missä on kielivapaus?

Äänestä

Englanti toimii hienosti

Äänestä

Englanti välttämätön

Äänestä

Ihanaa englanti, ihanaa

Äänestä

Tämä sujuva englanti nuorten tavoitteena

Äänestä

Tällä mennään

Äänestä

Nuortemme etu - vahva englanti!

Äänestä

Pidetään tämä etu

Äänestä

Ihanaa!

Äänestä

Englanti toimii ja vapauttaa

Äänestä

Kyllä. Englanti toimii. Englanti on maailman opetetuin ja ymmärretyin kieli, ja se on yleisesti käytössä lingua francana. Englantia käytetään useammin toisena tai vieraana kielenä kuin mitään muuta kieltä. Englantia osaavia ihmisiä on arvioitu maailmassa olevan yhteensä noin 600–1 700 miljoonaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sujuva englanti on tärkeä kaikessa opiskelussa, kaikissa ammateissa, liikkuessa maailmalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu