https://www.youtube.com/watch?v=ovuyHPHH6xM&ab_channel=RobertGouveiaEsq.
Nänci ei halunnut Kansalliskaartia vaikka pyydettiin sitä apuun. Nänsi päässee syytettyjen penkille, buah!
Nänci ei halunnut Kansalliskaartia vaikka pyydettiin sitä apuun. Nänsi päässee syytettyjen penkille, buah!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Entä sitten, vaikkei olisi halunnut Kansalliskaartia paikalle?
Ei se hänestä minkäänlaiseen mellakointiin tee syyllistä.
Mellakointiin syyllistyy mellakoijat itse.
Yllyttäjä thrumpf joutuu vielä häkkiin myös.
Uskoisin ettei joudu.
Tilanne menee niin että oikeus määrää Trumpin linnaan, mutta joviaalina miehenä Joe pistää saman tien armahdusta pöytään.
Ja Trump sitten räjähtää vitutukseensa kun tuollainen luu heitettiin käteen.
Niin, Trump oli se joka pyysi heti kansalliskaartia paikalle, mutta Pelosi ei tehnyt asialle mitään.
Silloin ei ole kyse siitä, että Trump olisi yrittänyt mitään vallankaappausta, eikä Trump siihen mitenkään yllyttänyt kun katsot ne videot mitä Trump sanoo jan 6 päivänä.
Globaali Media loi taas massoille tästä Trumpin vastaista propagandaa kun media tietää, että ei ihmiset tutki näitä itse ja tee omia johtopäätöksiä.
Korruptio Pelosi antoi asioiden tapahtua, ja Washingtonin korruptiopiiri sai syyn taas levittää Trumpin vastaista propagandaa ja tekaistuja syytteitä.
Pelosi kieltäytyi avusta ja oli siten vastuullinen mellakoista. Ota selvää asioista, äläkä mussuta tyhjää.
Juuri näin. Vähäpoika keijo ei tajua edes noin helppoa asiaa.
Tuokohan kekek seuraavaksi jonkun amerikakkalaisen demarikumipäälakimiehen sivustoineen kiistämään asian? Missä viipyy, kekek?
>>>Niin, Trump oli se joka pyysi heti kansalliskaartia paikalle, mutta Pelosi ei tehnyt asialle mitään.<<<
Ilmeisestikään Pelosilla ei asiassa ollut mitään valtuuksia, toisin kuin USA:n presidentillä, jonka alaisuudessa Washington D.C.:n kansalliskaarti toimii.
>>>Korruptio Pelosi antoi asioiden tapahtua, ja Washingtonin korruptiopiiri sai syyn taas levittää Trumpin vastaista propagandaa ja tekaistuja syytteitä.<<<
Mutta annoithan sinäkin... vai yrititkö jotenkin muka estää kys. "asioita" tapahtumasta?
Kun katsot kaikki videot ja todisteet ilman median luomaa ennakkoasennetta, niin luuletko,että Trump on salaliittolainen vallankaappausyrittäjä ja tämä oli uusi 9/11 ja siellä oli "mellakka" kuten media väittää?.
Ota asiasta oikeasti selvää, äläkä jauha tuota Pelosin valkopesua.
Miten minä olen jauhanut "Pelosin valkopesua?"
Katsoin sinä päivänä asian suorana TV:stä ja kyllä se mellakalta kovin näytti ja vaikutti.
Niin,että jos parikymmentä ihmistä rähinöi tuhansien joukossa ja ne muut tuhannet ihmiset on siellä kiltisti, niin nämä rähinöitsijätkö ja muutama median tarkoituksella yksipuolisesti valittu video riittää vakuuttamaan meidät kaikki tästä narratiivista?.
Kyllä niitä rähisijöitä taisi olla enemmän kuin parikymmentä.
Siellä oli liuta rähisijötä, jotka yrittivät selvästi saada mellakkaa aikaan, kuitenkaan siinä onnistumatta.
Ihankos onnistumatta? Taisipa siinä onnistumattomuudessa joku kuollakin.
Syytä siitä Ray Eppsiä.
Oletko muuten hörhö, kun aamuviideltä päivystät netissä vai onko se vain moden työaikaa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Epps_(military_veteran)
Ei aavistustakaan mikä on "moden" työaika.
Mitä se "mode" muuten tekee? Toimiiko kenties muotialallla...?
Washington D.C.:n kansalliskaarti toimii USA:n presidentin alaisuudessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_(United_States)
Joten, joku muu kuin USA:n presidentti ei Washington D.C.:n alueella voi kutsua USA:n kansalliskaartia apuun, tahtoipa tai eipä tahtonut.
Ja siis vastuun tässä asiassa kantaa yksin USA:n presidentti.
Ihanko totta.
Katso Steven Sundin https://www.youtube.com/watch?v=tgsNBD8Rpcw&ab_channel=ForbesBreakingNews todistus asiasta.
BREAKING NEWS: Former Capitol Police Chief Steven Sund Testifies About January 6th
Jonkun poliisin lausumukset ovat täysin epäoleellisia mainitsemani asian suhteen, sanoipa mitä hyvänsä.
Edelleen: Washington D.C.:n kansalliskaarti toimii USA:n presidentin alaisuudessa.
Eikö Pelsoi olee kongressin turvatoimista vastuussa?, jos Pelosi kielsi kansalliskaartien sotilaista tulemasta ja turvatoimet vedettiin plörinäksi niin silloin Pelosi on vastuussa.
Tuota.
Jos siis Kansalliskaarti ottaa komentoja vastaan vain Presidentiltä miksi kuuntelisivat jotain vanhaa akkaa?
USA:n edustajainhuoneen puhemiehellä lienee runsaastikin muitakin tehtäviä, kuin turvatoimien kyylääminen, mikäli se varsinaisesti edes kuuluu hänen tehtäviinsä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Speaker_of_the_United_States_House_of_Representatives
Ymmärsin tuolta wikistä, että Pelosi puhemiehenä valvoo myös "sergeant-at-arms":ia joka siis vastaan kongressin turvallisuudesta.
Ja asiahan on tutkittu, ja siitä ovat yhtämieltä myös paikalla olleet Republikaanit:
https://apnews.com/article/fact-checking-235651652542
https://apnews.com/article/fact-check-trump-order-national-guard-156055113284
Miksi väittää asioita jotka voi todistaa valeiksi?
Tämä on Trumpin vanha väite millä yritti kääntää asian ylösalaisin.
Trump pyysi kannattajiaan tulemaan paikalle, suuri päivä tulossa. Edelleen puhessaan väitti vaalien olevan varastetut ja olipa evidenssien mukaan osa äärioikeistoista varustautunut väkivaltaan.
Faktantarkistukset eivät tue väitettä että Pelosi voisi edes estää tai olisi yrittänyt vaikka muodollisesti ei voi. On väitteitä, ei evidenssiä.
Jos Trump valitaan, Kiina ja Venäjä saavat tahtonsa läpi uudesta maailman järstyksestä missä he tekevät mitä haluavat.
Trump edellisellä kaudellaan osoitti hämmentävää ymmärtämättömyyttä mikä suurvalta-asetti ja edellytys on vahva liittolaisverkosto mitä muu länsi edustaa.
"Faktantarkistukset eivät tue väitettä että Pelosi voisi edes estää tai olisi yrittänyt vaikka muodollisesti ei voi. On väitteitä, ei evidenssiä."
ihanko totta.tarkista "faktasi".
Olen kyllä. Tähän sitten omasi.
Ylen HS sumemtama hölmö yrittää viisastella.
Oivoi. Oliko trollipomon antama vastaus?
Voidaan toki keskustella, mistä haluat?
Kaikki oli järjestetty, turvamiehet avoivat mielenosoittajille ovet ja opastivat näitä rakennuksen läpi, myös istuntosaliin, jossa otettiin asiaankuuluvat valokuvat.
Tämä kaikki löytyy videotallenteista.
Me selvästi katsottiin aivan eri tapahtumaa sitten.
No sittenhän ei ollut mitään tarvetta ovien ja ikkunoiden särkemiseen eikä ovien rynkytykseen rakennuksen sisällä.
Mitä kuitenkin tapahtui.