Venäjälläkö muka tappioita? Ehei!!!

VENÄJÄN työ- ja sosiaaliministeriö on tilannut 230 000 todistusta kuolleiden sotaveteraanien perheenjäsenille, paljastaa riippumaton venäläinen verkkomedia Verstka.

Lisäksi ministeriö on tilannut 750 000 todistusta taistelutoimien veteraaneille. Verstkan mukaan luvut saattavat kieliä epäsuorasti taisteluihin osallistuneiden venäläisten määrästä ja venäläisten kärsimien tappioiden laajuudesta.

Ukrainan sisäministeriön avustaja Anton Gerashchenko kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että Venäjä väittää vain ”muutamien tuhansien venäläissotilaiden kuolleen erikoisoperaatiossa”.

– Epäsuorat numerot, kuten nämä todistustilaukset antavat selvemmän kuvan, Gerashchenko twittaa.

Tuskin. Ihan kaiken varalta vain...
14245
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Selvähän tämä.
Sodassahan voi tulla tappioita. Vaikka liikenneonnettomuuksia tai flunssaepidemia.

Äänestä

Halla-Ahon iloksi niitä tulee saada lisää.
Jos todistetaan myös Ukrainalaisten kaatuneen ei paljonkaan tätä riemua himmennä.

Äänestä

Miettikää: Karkeasti neljä kertaa Suomen valtionbudjetti - 333 tuhatta miljoonaa dollaria - on helmikuussa 2022 käynnistetty kauttasota Venäjää vastaan Ukrainan sisällissodan eskaloimisella tullut maksamaan länsimaille vain 1,5 vuodessa tukena Kiovan hallinnolle. Suomen veronmaksajien osuus massiivisesta sotalaskusta on syyskuuhun 2023 mennessä 1,55 miljardia dollaria.

Äänestä
  • Suomen sotatuki Ukrainalle on summaltaan sama kuin ilmoitetut vuoden 2024 budjettileikkaukset. Orpon hallitus vakuuttaa, että ”rakenteellinen tuki” Ukrainalle pysyy jatkossa vastaavalla eli 1,5 miljardin dollarin tasolla.
    Uutisten taustalla on Ukrainan sotilaallisen avun mahdollisesta katkaisusta noussut kohu, kun Puolan ja Ukrainan välillä repeytynyt viljatuonnin kiista sai Varsovan ilmoittamaan, että sen myöntämä avokätinen sotilaallinen tuki Kiovalle loppuu. Siis kuinka paljon rahaa on jo käytetty Ukrainan tukemiseen länsimaiden toimesta?

    Sotilaallisen, humanitaarisen ja taloudellisen avun kokonaismäärä helmikuusta 2022 syyskuuhun 2023 saakka oli yhteensä 322,8 miljardia dollaria. Ukrainan asevoimien kolme suurinta tukijaa olivat Yhdysvallat (106,8 miljardia), Saksa (23,1 miljardia) ja Iso-Britannia (15,2 miljardia).

    Infografiassa esitetyt luvut eivät ota huomioon pakolaisten kustannuksia, joten kokonaissumma tulee nämä kulut huomioon otettaessa olemaan huomattavasti suurempi. Vertailun vuoksi, vuonna 2022 Ukrainan puolustusbudjetti oli maan valtiovarainministeriön mukaan 42,9 miljardia dollaria (59 % kokonaisbudjetin menoista). Ja vuonna 2023 – 45,4 miljardia dollaria (55% budjetista).

    Näistä luvuista ollaaan varmasti kiinnostuneita, kun käydään keskustelua sotilaallisen avun todellisesta määrästä ja länsimaisen väestön kasvavasta verotaakasta – budjettien alijäämistä ja valtionhallinnon leikkauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen sotatuki Ukrainalle on summaltaan sama kuin ilmoitetut vuoden 2024 budjettileikkaukset. Orpon hallitus vakuuttaa, että ”rakenteellinen tuki” Ukrainalle pysyy jatkossa vastaavalla eli 1,5 miljardin dollarin tasolla.
    Uutisten taustalla on Ukrainan sotilaallisen avun mahdollisesta katkaisusta noussut kohu, kun Puolan ja Ukrainan välillä repeytynyt viljatuonnin kiista sai Varsovan ilmoittamaan, että sen myöntämä avokätinen sotilaallinen tuki Kiovalle loppuu. Siis kuinka paljon rahaa on jo käytetty Ukrainan tukemiseen länsimaiden toimesta?

    Sotilaallisen, humanitaarisen ja taloudellisen avun kokonaismäärä helmikuusta 2022 syyskuuhun 2023 saakka oli yhteensä 322,8 miljardia dollaria. Ukrainan asevoimien kolme suurinta tukijaa olivat Yhdysvallat (106,8 miljardia), Saksa (23,1 miljardia) ja Iso-Britannia (15,2 miljardia).

    Infografiassa esitetyt luvut eivät ota huomioon pakolaisten kustannuksia, joten kokonaissumma tulee nämä kulut huomioon otettaessa olemaan huomattavasti suurempi. Vertailun vuoksi, vuonna 2022 Ukrainan puolustusbudjetti oli maan valtiovarainministeriön mukaan 42,9 miljardia dollaria (59 % kokonaisbudjetin menoista). Ja vuonna 2023 – 45,4 miljardia dollaria (55% budjetista).

    Näistä luvuista ollaaan varmasti kiinnostuneita, kun käydään keskustelua sotilaallisen avun todellisesta määrästä ja länsimaisen väestön kasvavasta verotaakasta – budjettien alijäämistä ja valtionhallinnon leikkauksista.

    Laskelmasta selviää, että Suomi on tukenut Ukrainaa täsmälleen samalla summalla, jota ollaan nyt leikkaamassa vuoden 2024 budjetiesityksessä suomalaiselta yhteiskunnalta. Huomioitakoon, että Petteri Orpon hallitus on paljastanut, että Ukrainan tukeminen on budjetin ”rakenteellista menoa”, jonka se on sitoutunut jatkamaan nykyisellä tasollaan:

    Taloudellinen tuki: 102 618 240,00 miljoonaa dollaria
    Humanitaarinen tuki: 93 108 360,00 miljoonaa dollaria
    Sotilaallinen tuki: 1 348 744 260,00 miljoonaa dollaria
    Yhteensä (helmikuu 2022 – syyskuu 2023): 1,544 470 860 miljardia dollaria

    Näin ollen, mitään kohuttuja ”ankaria budjetin leikkauksia”, jotka ovat käynnistämässä Suomessa lakkoaallon ja osuvat pahiten vähätuloisiin, ei tarvittaisi, jos Ukrainaan budjetoidut varat käytettäisiin vuoden 2023 budjetin mukaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Laskelmasta selviää, että Suomi on tukenut Ukrainaa täsmälleen samalla summalla, jota ollaan nyt leikkaamassa vuoden 2024 budjetiesityksessä suomalaiselta yhteiskunnalta. Huomioitakoon, että Petteri Orpon hallitus on paljastanut, että Ukrainan tukeminen on budjetin ”rakenteellista menoa”, jonka se on sitoutunut jatkamaan nykyisellä tasollaan:

    Taloudellinen tuki: 102 618 240,00 miljoonaa dollaria
    Humanitaarinen tuki: 93 108 360,00 miljoonaa dollaria
    Sotilaallinen tuki: 1 348 744 260,00 miljoonaa dollaria
    Yhteensä (helmikuu 2022 – syyskuu 2023): 1,544 470 860 miljardia dollaria

    Näin ollen, mitään kohuttuja ”ankaria budjetin leikkauksia”, jotka ovat käynnistämässä Suomessa lakkoaallon ja osuvat pahiten vähätuloisiin, ei tarvittaisi, jos Ukrainaan budjetoidut varat käytettäisiin vuoden 2023 budjetin mukaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Jotkut Yhdysvaltojen kongressiedustajat ehdottivat vähän aikaa sitten Pentagonin budjetin leikkaamista täsmälleen 100 miljardilla dollarilla perustellen tätä tarpeella lisätä sosiaalimenoja, Ukrainaa mainitsematta. Kyseessä on siis sama summa, jonka Ukrainan aseistaminen on vaatinut.

    ”100 miljardilla dollarilla voitaisiin tarjota aurinkoenergiaa jokaiselle yhdysvaltalaiselle kotitaloudelle, palkata miljoona peruskoulun opettajaa kasvavan opettajapulan keskellä, tarjota ilmaista opetusta kahdelle kolmesta julkisen korkeakoulun opiskelijasta tai maksaa terveydenhuollon seitsemälle miljoonalle veteraanille,” Yhdysvaltain lainsäätäjät sanovat.

    Huomioitakoon myös se, että Venäjän keskuspankin noin 300 miljardin dollarin varastetut varat kattavat lähes kokonaan kaiken länsimaiden Ukrainaan käyttämän tuen. Sekö on ollut Ukrainan sodan budjetti – käydä sota Venäjää vastaan siltä varastetuin omaisuuksin?

    Äänestä

  • 1,55 miljardia on vain pienen pieni osa niistä kuluista joita Suomen johto oli valmis uhraamaan saadakseen itselleen vihollisen.
    Suora keljuilu Venäjälle ei riittänyt, siksi Suomi panosti kaiken voimansa saadakseen Ukrainan sodan aikaiseksi, ainakaan me ei mitään projektia tuettu niin vankkumattomasti kuin tätä.
    Suomella on lisäksi suuri osuus noista 333 miljardista, olihan maita jotka ei Ukrainaa tähän sotaan ollut kannustamassa.
    Voiko kukaan laskeakaan paljonko tekee kaupan ja turismin loppuminen.
    Käsittämätön on sekin summa jonka vetäytyneet yrityksemme menettivät pitkäksi aikaa.
    Päättäjämme tähän Natoprojektiin heittäytyessään tiesivät, tai heidän olisi pitänyt tietää Suomen kohtalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    1,55 miljardia on vain pienen pieni osa niistä kuluista joita Suomen johto oli valmis uhraamaan saadakseen itselleen vihollisen.
    Suora keljuilu Venäjälle ei riittänyt, siksi Suomi panosti kaiken voimansa saadakseen Ukrainan sodan aikaiseksi, ainakaan me ei mitään projektia tuettu niin vankkumattomasti kuin tätä.
    Suomella on lisäksi suuri osuus noista 333 miljardista, olihan maita jotka ei Ukrainaa tähän sotaan ollut kannustamassa.
    Voiko kukaan laskeakaan paljonko tekee kaupan ja turismin loppuminen.
    Käsittämätön on sekin summa jonka vetäytyneet yrityksemme menettivät pitkäksi aikaa.
    Päättäjämme tähän Natoprojektiin heittäytyessään tiesivät, tai heidän olisi pitänyt tietää Suomen kohtalo.

    Ja mistähän kaikki mahtoi saada alkunsa?
    Onko pikkuryssä siihen lainkaan perehtynyt?

    1Äänestä

Ukrainaa on hyvä tukea noin pienellä summalla ja eliminoida Putinistifasistien hyökkäykset muualle naapurimaihin .

Jokainen voi katsoa Ukrainan tilannetta nyt ja miettiä kuinka paljon samaan tilanteeseen joutuminen maksaisi Suomelle kun joutuisimme eliminoimaan itse Putinistifasisteja rajoillamme sotatilanteessa .

Kiitos Ukrainalle joka oli etulinjassa pysäyttämässä venäjän diktaattorin täysin järjettömät illuusiot suurvenäjästä itsenäisten naapurimaiden kustannuksella Suomi pääsi tästä naapurin hulluudesta hyvin halvalla.

1Äänestä
  • Jokainen lahjoitettu Euro Ukrainan tukemiseen Putin fasistien pysäyttämiseen on sijoitus Suomen hyvinvointiin ja rauhaan .

    Haluatko sinä että joku päivä tällainen kaverihttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009806273.html kävelee venäläisessä uniformussa sinua vastaan koti kaupungissasi tuomassa Putinilta tappavia terveisiä ?

    Äänestä

Putin paikkaa Venäjän tappiot ihan perskohtaisesti.

Hän kävi klinikalla vetämässä purkkiin.

Äänestä

Olot oli rauhalliset.
Mistäkö alkoi.
Amerikka ei sallinut työkalunsa Naton loppua.
Käski, tai voi olla että EU omasta aloitteestaan laati assosinaatio sopimuksen Ukrainan hyväksyttäväksi.
Meidän Olli Rehn oli noihin aikoihin Yhdentymiskomissaari ja varmasti tietää oliko sopimus mitenkään Janukovitsin tai Putinin hyväksyttävissä.
Siis samaa sarjaa kuin Venäjän vaatimukset EU:lle, joita ei voinut mitenkään hyväksyä. ( Suomi kieltäytyi ensimmäisenä )
Sitä ei ole pyrittykään selvittämään.
Kuitenkin tämän sopimuksen torjuminen voimisti Maidanin levottomuutta.
Kun näki tapahtumat autonominen Itä Ukraina julistautui itsenäiseksi.
Siitä saakka Ukraina on ollut hyökkääjä Suomen järkähtämättömästi tukiessa.
Muistan jossain tämän 8-vuoden jaksoa Putinin todenneen : " Ei saata katsella "
Siitä lähtien se on tukenut Itä-Ukrainaa.

Äänestä
  • "Siitä saakka Ukraina on ollut hyökkääjä Suomen järkähtämättömästi tukiessa.
    Muistan jossain tämän 8-vuoden jaksoa Putinin todenneen : " Ei saata katsella "
    Siitä lähtien se on tukenut Itä-Ukrainaa."

    Valehtelet. Venäjä itse lietsoi levottomuudet itä-Ukrainaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=0w78QuxBUe0

    ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei oikeasti uhannutkaan mikään, se hyökkäsi sinne aloittamaan sodan, jota se on ylläpitänyt siitä lähtien:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Äänestä

  • "Käski, tai voi olla...."


    Juuri tyypillisen "seli seli" Tiltun tyypillinen "voi olla" teksti .
    Laita nyt se helvetin huono ja epävarma mielikuvituksesi jo lepoon ja ala kirjoittamaan asioista mitkä eivät perustu mielikuvituksesi "voi olla " osioon niin ehkä saat sisäistettyä Putinnatsien haaveet suurvenäjästä ja pieleen menneen terroristisen täysin laittoman valloitussodan syistä johon sekopää Putin lähti pienen fasistisen hännystelijäjoukkonsa kanssa.

    Ei tullut suurvenäjää ja asiaa on turha enään selitellä millään tuhannen ja yhden yön saduilla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

VENÄJÄN työ- ja sosiaaliministeriö on tilannut 230 000 todistusta kuolleiden sotaveteraanien perheenjäsenille, paljastaa riippumaton venäläinen verkkomedia Verstka.

Lisäksi ministeriö on tilannut 750 000 todistusta taistelutoimien veteraaneille. Verstkan mukaan luvut saattavat kieliä epäsuorasti taisteluihin osallistuneiden venäläisten määrästä ja venäläisten kärsimien tappioiden laajuudesta.

Ukrainan sisäministeriön avustaja Anton Gerashchenko kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että Venäjä väittää vain ”muutamien tuhansien venäläissotilaiden kuolleen erikoisoperaatiossa”.

– Epäsuorat numerot, kuten nämä todistustilaukset antavat selvemmän kuvan, Gerashchenko twittaa.

Tuskin. Ihan kaiken varalta vain...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu