Sellaista toivotteleville Raamattu on vieras.
Ei nuo jatkuvat helvettiin toivottelut täällä voi todella uskossa olevilta tulla!
Anonyymi-ap
195850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 195
Vanhimmat
Jeesus puhui ja varoitti helvetistä enemmän kuin kukaan muu.
Jeesus esitti paikallista kaatopaikkaa.
Sinä asut kaatopaikalla.
Jeesus puhui kuumasta paikasta, jossa kidutaan ikuisesti. Hae KJB:n nettisvuilta sanaa 'hell' ja tutki joka jae kontekstissaan. Satanistiset väännökset ovat kääntäneet hell-sanan gehennaksi tai muiksi termeiksi, joita Raamattu ei tunne.
Raamatussa (KJB) on 54 mainintaa helvetistä. Tässä muutama:
Luke 16:23
And in hell he lift up his eyes, being in torments, and seeth Abraham afar off, and Lazarus in his bosom.
Revelation 20:14
And death and hell were cast into the lake of fire. This is the second death.
Matthew 23:15
Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! for ye compass sea and land to make one proselyte, and when he is made, ye make him twofold more the child of hell than yourselves.
Mark 9:43
And if thy hand offend thee, cut it off: it is better for thee to enter into life maimed, than having two hands to go into hell, into the fire that never shall be quenched:
Mark 9:47
And if thine eye offend thee, pluck it out: it is better for thee to enter into the kingdom of God with one eye, than having two eyes to be cast into hell fire:
Mark 9:45
And if thy foot offend thee, cut it off: it is better for thee to enter halt into life, than having two feet to be cast into hell, into the fire that never shall be quenched:
Luke 12:5
But I will forewarn you whom ye shall fear: Fear him, which after he hath killed hath power to cast into hell; yea, I say unto you, Fear him.
Matthew 18:9
And if thine eye offend thee, pluck it out, and cast it from thee: it is better for thee to enter into life with one eye, rather than having two eyes to be cast into hell fire.
Matthew 5:29
And if thy right eye offend thee, pluck it out, and cast it from thee: for it is profitable for thee that one of thy members should perish, and not that thy whole body should be cast into hell.
Matthew 5:30
And if thy right hand offend thee, cut it off, and cast it from thee: for it is profitable for thee that one of thy members should perish, and not that thy whole body should be cast into hell.
Matthew 10:28
And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.
Matthew 5:22
But I say unto you, That whosoever is angry with his brother without a cause shall be in danger of the judgment: and whosoever shall say to his brother, Raca, shall be in danger of the council: but whosoever shall say, Thou fool, shall be in danger of hell fire.
On silti otettava huomioon, että Jeesus puhui kuin kylähullu. Mikään puheista ei ole toteutunut juuri sen takia.
Aika TÖRKEÄ kommentti. Saattoi esitellä, mutta ei tosiaankaan esittänyt.
torre jos et älyä niin älä tyhmyyttäsi muille tarjoa
Sinä saatanan suu kohtaat vielä Jeesuksen
Gehenna juuri ON se alkutekstin sana hölömö ja tarkoittaa Hinnomin laakson kaatopaikkaa, jätteiden kierrätyskeskusta.
:D
Helvetti sen sijaan on se pakanallinen, valheellinen sana joka kyhätty sen tilalle
Ja sinä vääräuskoinen kohtaat Allahin matkallasi helvettiin
Voin esittää Raamatusta, että olet erehtynyt raskaasti.
Sakarja:
3:1 Ja hän näytti minulle ylimmäisen papin Joosuan seisomassa Herran enkelin edessä ja saatanan seisomassa hänen oikealla puolellaan, häntä syyttämässä.
3:2 Ja Herra sanoi saatanalle: "Herra nuhdelkoon sinua, saatana. Nuhdelkoon sinua Herra, joka on valinnut Jerusalemin. Eikö tämä ole kekäle, joka on tulesta temmattu?"
Juudaan kirje:
1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
Matteuksen evankeliumi:
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Johanneksen evankeliumi:
8:15 Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.
Roomalaiskirje:
2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Roomalaiskirje:
14:10 Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen.
Jaakobin kirje:
4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.
4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
Te ette varoita vain kerran tai kahdesti, vaan te pahuudessanne tuomitsette täällä jatkuvasti muita, päivästä päivään, kuukaudesta kuukauteen, vuodesta vuoteen!
Tiituksen kirje:
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
Teissä on vain jumalisuuden ulkokuori, mutta sen valekuoren alla teillä ei sitten ole yhtikäs mitään muuta, kuin vain kaikkea muuta kuin hyvää!
Raamatusta toki löytyy suuremmasta asiakokonaisuudesta irroitettuna vaikka mitä tarkoitusta varten oleva jae jos toinenkin!
Jo kovasti kulunut esimerkki: "Juudas meni ja hirtti itsensä." "Mene ja tee sinä samoin." "Sen minkä teet, tee se pian."
Täytätkö kaikki nämä kriteerit, sinä omasta mielestäsi täysin synnitön ihminen, joka sillä perusteella katsot olevasi oikeutettu tuomitsemaan lähimmäisiäsi helvettiin?
Markuksen evankeliumi:
16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Tuo kohta teki minusta ateistin.
Oli mahdoton ajatus, että uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit. Usko oli lopulta täysin turhaa.
Et ymmärrä mitä puhut eli et ymmärrä vastauksiakaan!
Jo kovasti kulunut esimerkki: "Juudas meni ja hirtti itsensä." "Mene ja tee sinä samoin." "Sen minkä teet, tee se pian."
AIVAN NIIN! JA TÄSSÄ LISÄÄ!
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
"Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen..." [Ap.t.10:48]
Ihmeellinen on infernalismin ote ihmismielessä. Jumala on vapauttanut jok'ikisen ihmisen sydämen tuosta saatanallisesta opista, mutta lihan mieli ei alistu Jumalan lain alle ja ei siksi myöskään ota evankeliumia vastaan. Saatana on saanut Rooman kirkon välityksellä saastutettua seurakunnan julistuksen. Omavanhurskas protestantismi nielaisi saman koukun.
Infernalismi on AINA uskonnon kaapuun pukeutunutta, kieroutunutta omavanhurskautta.
Jeesuksen nimessä tehtynä irvokkuuden huipentuma.
Infernalismin kuvottavuus ja irvokkuus on tässä: kuvitellessaan itsensä raamatulliseksi se omavanhurskaassa sokeudessaan oksentaa ja paskoo RAAMATUSTA LÖYTYVÄN Paavalin evankeliumin päälle, evankeliumin, jonka YLÖSNOUSSUT Herra Jeesus Kristus ilmoitti Paavalille. Infernalismin "raamatullisuus" on sen perusteita myöten läpikotaisin saatanallista raamatullisuutta. Se poimii Raamatusta MITÄ TAHANSA, millä se voisi tehdä sovituksen sanan tyhjäksi. MITÄ TAHANSA. Se on Rooman kirkolta ja viime kädessä saatanalta saamansa "raamatullisuuden" vanki. Sen käsissä raamatullisuus on saatanan palvontaa. Se on tehnyt Jeesuksen Kristuksen Isästä perkeleen kaltaisen raivohullun kiduttajan, lastenraiskaajaa muistuttavan hullun.
Alan ymmärtää, miksi Paavali kehotti karttamaan harhaoppisia. Kyse ei ollut mistään rangaistuksesta vaan uskovien mielenterveyden suojelemisesta.
Infernalismi on ennen kaikkea tätä: koko maailman edestä itsensä lunnaiksi antaneen, ristiinnaulitun Jeesuksen uhrin halpana pitämistä ja sen maahan polkemista. Surkupaisinta tässä kaikessa on se, että infernalisti kammoksuu tällaista luonnehdintaa; se on hänen mielestään mieletön, "riivattu" tulkinta. Tälle asenteelle Jeesus sanoo: "Portot ja publikaanit menevät teitä ennen taivasten valtakuntaan."
Infernalistin Jumala vertailee vaa'alla Aadamin lankeemusta ja Jeesuksen ristinkuolemaa keskenään ja toteaa Aadamin lankeemuksen tuossa vertailussa mittaamattoman paljon painavammaksi. Tämä Aadamin edessä polvistuva ja Aadamia palvova infernalistin jumala ajattelee seuraavasti: siinä, missä Aadamin lankeemus sulkee sisäänsä poikkeuksetta KAIKKI ihmiset tehden heistä - KENELTÄKÄÄN LUPAA KYSYMÄTTÄ - konkreettisesti ja peruuttamattomasti syntisiä, siinä Jeesuksen vapaaehtoinen uhri suo samalle ihmispaljoudelle ainoastaan MAHDOLLISUUDEN Jumalan yhteyteen. Pelastuksen TOTEUTUMINEN edellyttää ihmisen tahdon myöntymistä, tuon saman tahdon, jonka Aadam Jumalan sallimana langetti. Ja TÄLLAISTA KUSIPÄÄTÄ infernalisti kutsuu "armolliseksi"! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Paavali julistaa esim roomalaiskirjeen 5. luvussa anti-infernalismia. Hänen evankeliuminsa huipentuu roomalaiskirjeen 11. luvun lopun kiitoslauluun, jonka senkin infernalismin saastuttama ihmismieli kykenee korkkiruuvinkieroksi vääntyneenä vesittämään.
Mm. David Pawson perustelee yhdellä videollaan helvetin Jumalan rakkaudella (joka Pawsonin mukaan on niin suurta, että se - toisin kuin me - vihaa pahuutta). Pawsonin jatuksen moraali on logiikaltaan (ja sen logiikka moraaliltaan) samaa tasoa kuin se, että joku perustelisi lapsenraiskauksen pedofiilin HYVYYDELLÄ. Pawsonin jumalakuva perustuu patologiseen PELKURUUTEEN (eli kaiken mädättäneeseen helvetin pelkoon), jota hänen pedofiilinperverssi teologiansa ei salli tunnustaa, tuoda päivänvaloon,. Siksi Pawson infernalistiveljineen ja -siskoineen jää pelkurimaisen ja rakkikoiramaisen teologiansa vangiksi - teologian, joka hylkii Jumalan valtakuntaa eikä voi koskaan periä sitä.
Mitään ei infernalisti vihaa niin kuin tätä evankeliumia, jota Paavali lakkaamatta julisti:
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa.
Niin sovitti. Mutta se pelastus on jokaisen yksilön otettava vastaan - eli tehtävä mielenmuutos ja pyydettävä synnit anteeksi.
Vai meinaatko, että esim. Hitler, jos hän ei tehnyt parannusta viime metreillään, tällä hetkellä juhlii nyt taivaassa Jeesuksen kanssa, "pyhien" joukossa...? Tai joku muu? Ja kuka sinne helvettiin sitten joutuu, kun Raamatun mukaan sinne joutuvat ne, joiden nimeä ei ole Elämän kirjassa?
Suosittelen lukemaan koko Raamatun. Ja menemään myös Raamatun opetukseen. Herra itse asetti opettajat seurakuntaan. Ja ihan syystä.
Referoitko myös Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun - innolla odotan!
Raiskaat Raamattua ainakin seuraavissa kohdissa:
1) Missään kohtaa Raamatussa EI sanota, että sovitus on OTETTAVA VASTAAN. Ei missään. Olet keksinyt itse tämän antikristillisen opin.
2) Raamatussa ei sanota, että ne, joiden nimeä ei ole Elämän kirjassa, joutuvat helvettiin. Olet keksinyt itse tämän antikristillisen opin.
3) Ihmisen on "tehtävä parannus" viime metreillään. Olet keksinyt itse tämän antikristillisen opin.
Oletko kenties muslimi, joka yrittää hämmentää Paavalin sovituksen sanaa?
Alat ymmärtää 😁😁😁
>> Ei nuo jatkuvat helvettiin toivottelut täällä voi todella uskossa olevilta tulla!
Sellaista toivotteleville Raamattu on vieras. <<
Tjaa...?
Otan esimerkin Ap. t. 8. luvusta:
"Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa. Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä. Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan. Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
Pietarin suorien sanojen ("helvettiin toivottelun") takia Simonille valkeni, miten huonosti hänen asiansa ovat Jumalan silmissä ja hän sai mahdollisuuden korjata väärää suuntaansa.
"Niin Simon vastasi ja sanoi: "Rukoilkaa te minun edestäni Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä te olette sanoneet"."
Kyllä Jeesus lähetti omansa kertomaan totuutta, eikä mitään taruja.
Juutalaiset tietävät että opetuslapsia oli neljä.
Mitä on kerrottu israelilaisten tietävän Jeesuksesta?
Jeesushan edusti heidän Jumalaa eikä juutalaisten Jumalaa, jota sanoi Saatanaksi.
Miten luonnehdit itseäsi?
Sanoisitko, että olet omasta mielestäsi vahvasti uskovainen, kuten Savis?
Vai oletko Savis..Jeesus..?
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon, ...sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi; mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne, ...Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, ...hänen omaisensa sen kuulivat, menivät he ottamaan häntä huostaansa; sillä he sanoivat: "Hän on poissa suunniltaan" ...niin mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne ...te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon, ...sillä ...Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
"Kyllä Jeesus lähetti omansa kertomaan totuutta..."
Jos näin yksipuolisesti asian ymmärtää, kai silloin on helpompi toteuttaa sitä ihmisen synkempää puolta, eli vihamielisesti tuomita muita helvettiin väittäen että en minä ollut...
Mihin sinä sitten uskot jos et Jeesuksen sanoja?
Sä varmaan voit kaivaa tuon saman kohdan alkuperäisestä koineekreikankielisestä apostolien teosta ja osoittaa, että koineekreikassa on substantiivivastine kadotus-sanalle?
Ja kun sä et siihen sitten pysty, niin voisitko lakata höpöttämästä taruja?
Jeesus itse kertoo totuuden, ettei itse ole mikään Jumala, vaan että Jumala yksin on Jumala, ei Jeesus.
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Kyllä Jeesus tuossa kertoo totuuden, eikä mitään satuja.
Ehkä -Toora-
Olen huomannut sen, että kyllä mummuori2 uskoo Jeesuksen sanoja, jopa enemmän kuin hänen arvostelijansa täällä ja ymmärtää Raamattua heitä paremmin.
Raamatun ennustus toteutui silloin.
Siloposkinen komistus kirkkojen maalausteoksissa on hirveän virheellinen taiteellinen luomus.
Nimeonmaan uskon Jeesuksen opetuksia. Tuntuu vain välillä että täällä jotkut niitä kovin kiivaasti vastustavat.
Jeesus on yhtä Jumalan kanssa, kuten Pyhä Henki.
Tuo kohta ei ole sen kanssa ristiriidassa, eikä sitä kumoa.
Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala. Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja, mutta meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. HÄNEN välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät.
(1. Kor. 8:5-6)
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, JOKA ITSE ON JUMALA ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet (Joh. 1:18).
Hänessä (Jeesuksessa) on jumaluus ruumiillistunut KOKO täyteydessään
(Kol. 2:9:)
Mutta Paavalin opilla vain kirottuna, teurastettuna ja syötynä.
Kohdat löytyvät Raamatusta; Gak.3:13, 1.Kor.5:7 ja 1.Kor.11:23.
Turha valehdella, että Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.
Mooses sanoi, että Jumalaa katseli 76 ihmistä ruokailun yhteydessä.
Uskovat eivät osaa muuta kuin valehdella. Oli tässä sitten sinä tai Mooses.
”Kuka on nähnyt minut on nähnyt Isän”.
-Jeesus-
Laita jakeet, niin tutkitaan, äläkä heittele vain omiasi ja yritä saada tyytymään vain oman ymmärryksen tasoosi
Syytät jatkuvasti muita valehtelusta perusteetta syyllistyen siihen paljon juuri itse,
kuten nytkin annat huviksesi väärää todistusta muista haukkuen.
Missä on omatuntosi, kun oikeutat itsesi tuollaiseen..?
Miksi lopetit lyhyiden jakeiden lukemisen yhtäkkiä kesken?
Jatkuu selvästi: ”Ainoa Poika, JOKA ITSE ON JUMALA”
Viitataan kolminaisuuteen ja Jeesukseen.
Toki ihmiset ovat Jeesuksen nähneet ja Jumalan sitä kautta, mutta eivät suoraan Isä Jumalaa.
Asiayhteydet on aina tärkeä huomioida, mikäli on tarkoitus ymmärtää mitä tarkoitetaan, Raamatun lisäksi ihan kaikessa kirjallisuudessa…
Sinulla ei ollut pienintäkään järkeä nytkään valehdella ja haukkua muita perusteetta, mutta teit niin silti ja osoitit taas moraalittomuuttasi..
Viesti, johon vastasit oli taas täysin asiallinen, päinvastoin kuin oma viestisi, joka veti täysin toiseen suuntaan.
Paavali todistaa tässä, ettei Jeesus valehtele, kertoessaan, ettei ole Jumala.
Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Paavali ei ollut tuntevinaan Jerusalemissa teloitettua Raamatun Jeesusta.
Paavali todistaa tässä, että Jeesus huusi, itki, rukoili ja tunsi niin suurta jumalanpelkoa, että Jumala pelasti Jeesuksen sielun kuolemalta.
Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Oliko siis tulevan ristiinnaulitsemisen aikoina?
Jeesuksen ja meidän yhteisestä Isästä ja Jumalasta kertoo tässä Jeesus Kristus (Jumalan voideltu/Jumalan voitelema)
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
minun Isäni
teidän Isänne
minun Jumalani
teidän Jumalanne
MINUN & TEIDÄN ISÄ ja JUMALA
Ilmestyskirja:
3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.
Jumalani
Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
Jumalani temppeliin
Jumalani nimen
Jumalani kaupungin nimen
Jumalani tyköä
Meidän ja Jeesuksen JUMALA ON YKSI sanoo Jeesus ja Raamattu Aamen!
Mikä neste?
Helvettiin toivottelut tulevat lahkolaisilta, ei luterilaisilta. Lahkolaisilla on omatkin palstansa, mutta kun ne eivät pysy siellä.
Ei sinne tule toivotella, vaan toivoa, että jokainen voisi vielä tulla uskoon ja pelastua.
Raamatun kannan kadotukseen johtavista asioista saa tuoda ilmi. Se ei ole Helvettiin toivottelua, vaan varoittamista, joka kuuluu lähimmäisenrakkauteen, jossa ei toivota kenenkään päätyvän Helvettiin.
Tulla uskoon ja pelastua.
Peladtus löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, kaksi viimmeistä jaetta YKSIN USKOSTA.
PELASTUU PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA.
JA YKSIN ARMOSTA pääsee sitten pois tällä uskolla Paavalin lupaamasta helvetistä, koska Luther poisti katolisen anekaupan. Löytyy:
1.Kor.3:13
YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA
Kannattaa lukea Lutherin teos 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.
Ai niin ja Raamatusta Joh.8, kun Jeesus sanoo, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.
Lisäystä - ehkä kuitenkin kannattaisi katsoa vähän tarkemmin, että mihin käsketään uskoa, jos oppi perustuu Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamiseen tosi Jumalana.
Vai lupasi Paavali teille tällä uskolla ihan taivaspaikan? Unohti vain kertoa, että siellä palaa tuli.
Ja niinpä viisaat kirkkoisät ovat tunnustuksiin (Athanasioksen tunnustus ja Augsburgin tunnustus) kirjoittaneet teille fyysisen ylösnousemuksen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanlopun liekeissä, kun Jeesus tulee lujemasn teille tyomion itsensä pettämisestä, kun menitte uskomaan hänen murhaajaansa, vaikka hän varoitti.
Sitä saa mitä tilaa.
Helvetti vaikka siellä tulta onkin, lopulta aika kyllästyttävä juttu jankata siitä.
Paljon riemukkaampaa on varoittaa hurmahengistä. Siinä on ihmisläheisempää toimintaa ja kovakin herjaaminen tuntuu siltä kuin niitä vain kehuisi miten ihania ovat.
Se ei käy tiedottamiseksi Jeesuksen uuteen tulemiseen.
Minä olen se torvi, joka pauhaa, että kaikki saavat nähdä pilvistä Jeesuksen tulemisen - nekin, jotka hänet lävistävät. Joka ainoa - vielä voi olla joku, joka ei ole nähnyt.
Löytyy ilmestyskirja, 1. luku.
Ja jos välttämättä haluaa olla paha ja ilkeä ihminen niin parempi langettaa kuolemantuomio ihmiselle. Siitä ei ainakaan voi ryhtyä väittämään että kuolemaa ei ole, että olet sen itse keksinyt eikä Raamatussa tunneta sellaista käsitettä.
Joskin kaikenlaisessa tuomion langettamisessa on lievä harhaoppinen sävy.
Jeesus puhui paljon Helvetistä ”pahana ja ilkeänä”?
Jumalan sanaa on tärkeää opettaa kokonaisuudessaan.
Kuolemantuomion julistaminen toiselle on ihan eri asia, kuin kertoa mitä Raamattu opettaa, myös pelastavasta uskosta ja Helvettiin johtavista asioista. Voimme vain luottaa siihen mitä Raamattu niistä opettaa, siitä huolimatta että Jumala lopulta päättää kuka pelastuu. Jos joku ei selvästi ole uskossa ja on sen perusteella matkalla kadotukseen, hän voi ottaa uskon lahjan vastaan vielä elämänsä aikana. Emme voi tietää hänen lopullista kohtaloaan ja ketkä Jumala ylipäätään loppujen lopuksi pelastaa. Mielipiteet ei siinä vaikuta, mikä meistä olisi oikein. Voimme vain luottaa siihen Jumalan sanan opetukseen, joka meille on asiasta annettu.
Kaikki varmaankin selviää aikanaan, jokainen saa sen mikä hänelle kuuluu.
Tuskinpa ihminen edes "vapaalla tahdollaan" saa itsestään tehtyä kelvollista, ellei hän Jumalan tahdosta ole jo kelvollinen.
Miksiköhän joidenkin pitäisi itse saada päättää kelpuuttaako toinen hänet, vai jättääkö kelpuuttamatta?
Helvetin me tosiaan voimme lukea Raamatusta ja juttu on sillä selvä. Tietysti Raamatussa on kohtia minkä vuoksi ihmiset eroavat kirkosta jos kerrotaan että näin sana sanoo, mutta kyllä helvetin vielä uskaltaa lukea ilman eropapereita.
Silti ei pidä unohtaa hurmahenkiä vastaan taistelua. Se paljon tärkeämpää kun siihen ei tottumaton oikein löydä Raamatusta ohjeita eikä sanoja, niin on sitäkin tärkeämpää se taistelu. Edellyttäen tietenkin että käy sitä kupee vyötettynä ja voitollisen mielin eikä vain alistu toteamaan miten ihania ja viekoittelevia ne ovat.
Eli helvetti ei riitä, vaan on vielä taisteltava hurmahenkiä vastaan.
Onko siinä mitään mieltä?
Sinä selkeästi homoseksuaalisuuden henki joka haet laskeutumispaikkaansa meistä aktiivisesti ja sinnikkäästi. 😹
Totuuden henki.
Onko järkeä uskoa helvettiin ja taisteltava?
No juuripa näin, edes yksi, joka on hereillä.
Ei taida olla toiveita muiden kuolleiden heräämisestä - mutta siltikään ei auta vain siteerata Jeesusta, että annettaisiin kuolleiden haudata kuolleensa.
Homoutta vastaan taistelu harjoituksissa olet mitä parhain maalitaulu.
En ihan tajunnut.
Homoutta vastaan kyllä ollaan, mutta en mielestäni ole parhain maalitaulu. Tulee nimittäin pelkkiä huteja.
Olet kovin tyhmä helppo kohde.
Taas tuli huti. Heh sinun kanssasi.
Helvetin voi jokainen lukea Raamatusta ja kuvitella siellä muiden kärventyvän sellaisessa tulessa kuin haluaa. Eihän kukaan ajattele että sinne itse joutuisi. Ei niin tyhmää ihmistä ole vielä syntynytkään.
Mutta hurmahenkiä vastaan taistelu ei ole niin yksioikoista. Jos itse lukee Raamattua, voi juuri joutua hurmahenkien valtaan kun Paavali niitä vain ylistää eikä ymmärrä että juuri ne ihmisiä uskossa kiinnostaa eikä horinat helvetistä.
Ja vaikka minulla olisi kaikki tieto helvetistä, vaikka tietäisin kaikki Raamatunjakeet siitä, mutta en taistelisi hurmahenkiä vastaan, en minä mitään olisi.
Todella valhellisen epätodellinen lause aloituksena.
Toi oli paha.
Aloitus on täyttä asiaa. Jotkut ns. uskovat katsovat oikeudekseen leikkiä Jeesusta noilla helvettiin toivotuksillaan.
Läpiä päähän.
ONKO JOKU VIELÄ, JOKA EI OLE KUULLUT JEESUKSEN UUDESTA TULEMISESTA?
Jos te olette omin silmin saaneet pilvistä nähdä sen, niin miksi te jatkatte Jeesuksen lävistämistä ja pilkkaamista - ilmedtyskirja 1 luku - ja toteatte vain, että olette jo kuulleet 16000 kertaa, että Paavalin lupaamassa taivaassa palaa tuli, ja se on ihan yks hailee.
Ei todellakaan ole, koska 2000 vuotta Jeesus on kristinuskon mukaaan ollut teidän palvomana ja kiroamana juuri siinä taivaassa.
Ja minä toitotan ja toitotan kuin ennustettu torvi - ja mitä tapahtuu?? Nyt jo on virallinen lehtitietokin, että LÄNSI ON JULISTANUT SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN. Mutta mikään ei pysäytä, ei liikuta, ei kuulu.
Tajuatteko te ylipäätään yhtään mitään - vai olisi edellä todetun mukasn ikään kuin mielekkäämpää sättiä hurmahenkiä, ja jokainen kuitenkin kuvittelee pääsevänsä taivaaseen - todetaan edellä.
MIHIN TAIVAASEEN?
Paavalin taivaassa palaa tuli ja Jeesuksen opetuksen mukaan se on jo meissä ja meidän ympärillämme eläessämme.
6969666kerta ✝️
Ei silti pidä unohtaa olennaista eikä vimmattua taistelua hurmahenkiä vastaan. Siis jos vähän syyllistää tai langettaa kuolemantuomioita, niin sitä ei lasketa synniksi eikä lain rikkomiseksi vain pyhitykseksi. Pyhityksen tie alkaa hurmahenkien vastustamisella.
Sitten lukemaan ilmestyskirja 1:7 ja 2:7, sekä Matteuksen evankeliumi 7. luku, Paavalin Roomalaiskirje 7. luku ja Jeremian kirja 7. luku. Jos ihme tapahtuisi ja pää aukeaisi.
Jos löytyisi vaikka se OLENNAINEN.
Ja sitten kuin pisteenä iin päälle voi vielä lukea Luojajumalan sanat, kun ihminen oli luotu 1.Moos.3:22.
Ja tarvittaessa voin myös siteerata maailmankuulua fyysikko Michio Kakua, kun hän totesi, että uskokaa minua, mitään sattumaa ei ole, ja että hänelle on päivänselvää, että tämä maailma ei pyöri ilman ylimaallista älyä, jota voidaan kutsua myös Jumalaksi.
Ja vuonna 2023 te jauhatte täällä paskaa päivästä toiseen Raamatusta, ja toteatte minulle vain toistaneeni teidän valhettanne jo 16000 kertaa, mutta mikään ei muutu sen teidän päissänne olleen valheen suhteen!
Kertokaa, että mitä teille pitäisi tehdä, että saisi teidän valehtelemisenne Raamatusta loppumaan?
Toki ymmärrän, että teille uskovaisille ja ateisteille tämä onkin vain kuin leikin asia, mutta tieteen ja todellisuuden näkövinkkelistä, tämä on erittäin kaukana VAIN leikistä.
Rata a tat tattaraa ✝️✝️✝️✝️✝️
Hän on todellinen profeetta! Konekiväärin tulitus, koska teistä on päästävä eroon, että saamme pelastettua maailman.
Kaikki luodit ovat huteja.
Uskontoverit ovat rakentaneet jo panssarin siihen suuntaan.
Vain ihmeidenteko pelastaa, ja se on uskovaisilta suojattu, kun eivät erota edes Saatanaa Jumalasta.
Niin ei hurmahenkiä vastaan taistelu tosiaankaan ole leikkiä. Jos se olisi leikkiä, niin siihen kyllä kykenisi millaiset vatipäät tahansa. Mutta ei, se vaatii todelliset Jumalan miekat jalkaa ja käskyt mieleen.
Hurmahenkien kanssa taistelu erottaa vatipäät jästipäistä.
Jos joku, niin sinä olet ylimielinen hurmaheki, joka kuvittelet voivasi katsoa muita ylempää. Ne sanomasi hurmahenget ovat suurimmaksii osaksi sentään pysyneet juutalaisen Raamatussa olevassa dyntiopissa, joka ei ole valehtelemista, toisin kuin liberaalien, jotka työkseen - sananmukaisesti - sotkevat paletin.
Ongelma on vain siinä, että se Räsäsen johdolla johdettu konservatiivisuus perustuu muinaiseen uhrikulttiin - ja on toki kristinuskon perustana - mutta yhtä kaukana Jeesuksen opetuksesta taivasten valtakunnan isä Jumalasta kuin itä on lännestä.
Ja nyt jo sen opin jumalaksi on todistettu arkeologisin kaivauksinkin jo Jeesuksen Raamatussa sanoma Saatana, kuten koko kristinuskon jumalaksi.
Mutta liberaaleilla ei ole yhtään mitään faktaa mistään, ei edes konservatiivien totuuden häivää Raamatusta - pelkkää perusteetonta luulemista ja kuvittelua kristinuskolla, kun poimitaan rusinat pullasta, ja samalla palvotaan Jeesusta itsen puolesta teurastettuna uhrlampaana.
Mitä pitäisi tehdä, että liberaalit lopettavat valehtelemisensa Raamatusta olevansa Jeesuksen seuraajia totuuksia säätämällä, ja konservatiivit tajuavat, että elämme vuotta 2023 ja pakanallinen ihmisuhrikultti on Raamatunkin mukaan saatanasta?
666 666 kertaa 😹
Ja pakanallinen ihmisuhrikultti on siis virallinen kristiuskon perusta, liberaalien mielestä ilmeisen häijy, joten he koittavat oikaista mutkat suoriksi ja rakentaa itselleen valheella oikotien paratiisiin säätämällä totuuksia. Ei onnistu.
666 667 saarna 😹
Luvattiin kolmessa ulkomaalaisessa lehdessä Päivi Räsäsellekin vankeutta 6+6+6 vuotta.
Samaa operaatiota, mutta te lyhytälyiset ette
Ymmärrä, että miten vakavasta paikasta on nyt kyse. Jos ymmärtäisit, jättäisit edes hymiöt käyttämättä.
Vielä yksi tuomio Jeesuksen laskeuduttua!
Tulee pilvistä. Etkö ole koskaan kuullut netistä sanaa 'pilvipalvelu'? Tietona tulee koko ajan, mutta puuttuu ne korvat, vaikka olisi parasta kuunnella.
>> Ei nuo jatkuvat helvettiin toivottelut täällä voi todella uskossa olevilta tulla!
Sellaista toivotteleville Raamattu on vieras. <<
Esimerkki Raamatusta, Ap. t. 8. luvusta:
"Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa. Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä. Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan. Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
Pietarin suorien sanojen (helvettiin "toivottelun") takia Simonille valkeni, miten huonosti hänen asiansa ovat Jumalan silmissä ja sen ansioista hän sai mahdollisuuden korjata väärää suuntaansa.
"Niin Simon vastasi ja sanoi: "Rukoilkaa te minun edestäni Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä te olette sanoneet"."
Jeesus itse puhui kadotuksesta enemmän kuin kukaan muu Raamatussa. Hän lähetti myös opetuslapsensa kertomaan ihmisille totuuden, jotta ihmiset pelastuisivat.
Vain totuus voi saada ihmisen oikealle tielle. Kun ihminen tajuaa, kuinka vakavasta asiasta Jeesus pelastaa, alkaa armokin kelvata.
Se juna meni jo - armo oli Paavalin lupaamasta helvetistä pois pääseminen, jos se Jeesuksen nimeen kirottu ja kuoliaaksi kidutettu tosi Jumala olisi tullut pelastamaan.
13 666 kerta?
Helvetistä puhuminen on sinällään pikkuvika siihen verrattuna että julistaa lain mukaan toiselle kuolemantuomion. Sehän on jopa rikosoikeudellisesti väärin.
Hurmahenkien herjaaminen asettuu siihen väliin.
Olenkin ollut sitä mieltä, että tätä tilannetta ei saada korjattua muuten kuin aloittamalla sinunlaisten paholaisen penikoiden ja kyykäärmeiden sikiöiden pidätyksin - onhan jo Suomessa FBI harjoitellut yhdessä Karhuryhmän kanssa kaupunkipidätyksiä.
Ja kun kerran Suomi on nyt se koko maailman seuraama maa, joka johtaa historiallista koko Lännen julistamaa sotaa, juutalaisen tekemää kristinuskoa vastaan niin, että tämä mielipuolisuus saadaan pysäytettyä tai se on lopun alku - vaihtoehdot ovat vähissä - niin on todella nyt näyttävästi räväytettävä Jeesuksen uusi tuleminen tempauksineen.
Ikuisesta kärsimyksestä helvetillä uhkailu on hirvi. 😹
Hirvitys uskovaiset.
Karhuryhmän ja FBI:n harjoitukseen liittyi juuri helikopteri. Kuvat löytyvät googlaamalla. Naru vain kyykäärmeen sikiön ympärille ja ylöstempaisu, niin johan lähtee kuin leppäkeihäs.
>> Ei nuo jatkuvat helvettiin toivottelut täällä voi todella uskossa olevilta tulla!
Sellaista toivotteleville Raamattu on vieras. <<
Hyvä on varoittaa ihmisiä änkeämästä helvettiin sillä katuminen on kauhea asia sitten kun systeemit muuttuu ja huomaa että mitään ei ole enää tehtävissä. Tämä on osa rakastavaa kristillisyyttä mistä olemme niin kuuluisia.
Kuka sinne änkeää?
Juutalaiset jotka eivät usko Jeesusta vai? 🫣
Ei se helvetti loppujen lopuksi edes ole niin kovin kauhea paikka siihen verrattuna että joutuu hurmahenkien valtaan. Siellä kuitenkin suurin piirtein tietää että tuskaa ja kärsimystä on tiedossa, mutta hurmahenkien kanssa ei tiedä kun on tiedottomassa tilassa ja molottaa mitä sattuu. Jos se ei ole pelottavampaa, niin ainakin hävettää enemmän ja siksi hurmos on pahempi kuin helvetti.
Sinänsä outoa ettei Raamattu varoita hurmoksesta juurikaan eikä pidä sitä edes pahana. Mutta jos kerran helvetistä varoittaa eikä sitä ole tai siitä ei pidä puhua, niin silloin taasen jos hurmoksesta ei varoiteta, niin juuri siitä syystä siitä täytyy entistä enemmän varoittaa kun Raamattu ei niin tee.
Moni uskova pitää tärkeänä niitä asioita, joita ei Raamatussa mainita.
Outo juttu.
Ei tietenkään. Kyse on vihasta joka suuntautuu tuntemattomiin.
Onko tämä teidän mielestä helvetillä uhkailua -löytyy 1.Kor. 3:13? SEHÄN ON LUPAUS!
Lupaus Paavalilta niille, jotka rakentavat Kristuksen varaan hänen evankeliumillaan, kuten siinä lukee selvällä suomen kielellä. Ja kuten aito_lainen sanoi 'tuli' ei ole siinä substantiivi, vaan verbi.
Helvetti on huono käännös gehennalle (γεενναν), jätekeskukselle joka löytyy mm. seuraavista neljästä kohdasta
Matt. 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin (γεενναν) tulen.
εγω δε λεγω υμιν οτι πας ο οργιζομενος τω αδελφω αυτου εικη ενοχος εσται τη κρισει ος δ αν ειπη τω αδελφω αυτου ρακα ενοχος εσται τω συνεδριω ος δ αν ειπη μωρε ενοχος εσται εις την γεενναν του πυρος
Matt. 18:9
Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin (γεενναν) tuleen.
και ει ο οφθαλμος σου σκανδαλιζει σε εξελε αυτον και βαλε απο σου καλον σοι εστιν μονοφθαλμον εις την ζωην εισελθειν η δυο οφθαλμους εχοντα βληθηναι εις την γεενναν του πυρος
Matt. 23:15
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin (γεεννης) lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
ουαι υμιν γραμματεις και φαρισαιοι υποκριται οτι περιαγετε την θαλασσαν και την ξηραν ποιησαι ενα προσηλυτον και οταν γενηται ποιειτε αυτον υιον γεεννης διπλοτερον υμων
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin (γεεννης) tuomiota pakoon?
οφεις γεννηματα εχιδνων πως φυγητε απο της κρισεως της γεεννης
Ja sitten vielä lähdetieto - kuka on kirjoittanut nämä Jeesuksen sanomiksi ja minä vuonna?
Miltä vuodelta on vanhin kirjoitettu versio?
'Kyykäärmeitten sikiö' -kohta liittyy uhrien palvontaan, jotka samat isät surmaavat, ja julistavat sitten pyhiksi.
Kyykäärmeen sikiö on henkilö, joka surmaajan käskystä palvoo tämän surmaamaa uhria pyhänä - kuten Paavalin käskystä Jeesusta, jonka surmaamisen itse määräsi.
Jeesuksen opetuksen mukaan ihmisen sisin kuuluu vastata ulkopuolta, mihin ideaan tuo brutaaliksi kirjoitettu silmän repiminen liittyy.
Ja Jeesus tuskin on antanut isrselilaisena tikun vertaa arvoa juutalaisten Suurelle neuvostolle, kun sanoi näiden Jumalaa Saatanaksi, joten ei mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Ja Saatanalla on helvetti, joka nyt tästä syystä käännettynäkin kuuluu todella olla helvetti.
Tai muuten sakkaa koko Raamatun hyvän tiedon ja pahan tiedon tarina Jumalalla ja Saatanalla, joita molempia Raamatussa kutsutaan nimellä Jumala.
Lisäystä - ja jukolavita, jos te ette ymmärrä edes koko perustarinaa tältä osin luomiskertomuksesta alkaen, niin ettehän te pysty ymmärtämään koko Raamatusta enempää kuin sika satelliitista.
Ja tyhmintä ylipäätään mitä voi olla, on kuvitella Jeesuksen puhuvan Raamatussa.
Kyllä sieltä löytyy taitavasti piilotettuna hänen opetuksensa ydin, mutta täytyy myös omata korvat kuulla se.
Uskolla Raamatusta ei läpi selviä.
Ei ainakaan totuuteen - sinne juutalaisen lupaamaan taivaaseen kyllä, missä palaa tuli, fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekeissä, kun Jeesus tulee lukemaan tuomionsa.
Ja saatte kunnon vauhdin tempaukseenne.
Hepreaksi kiitos 😺
Ja jos helvetin nykyinen nimi edellä on jätteenpolttolaitos, johon Suomessakin moolokeilla kerätään roskia (Paavalin oppi on Moolokin palvontaa), niin lähdette sitten jätteinä poltettavaksi.
Toisin sanoen Paavali on Moolokilla nyt kerännyt jätteet poltettavaksi Raamatun tarinalla (2.Kuningasten kirja, luku 23).
Kirkojen krematoriossa poltetaan nykyisin omatkin.
Uuden Testamentin alkuteksti on kreikaksi.
Sana kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi.
Ei Raamattua tarvitse tavata alkukielellä ymmärtääkseen jotain uskosta eikä siitä kinastella maailman tappiin asti tietääkseen jonkin merkittävän asian.
Uusi liitto kertoo sen olennaisen, että me voimme saada Pyhän Hengen, joka meitä johdattaa ja antaa uskoa ja voimaa paljon enemmän kuin kirjaviisauden kyllästämät selitykset.
Jätättekö juutalaiset helvetin tuleen. 🙀
Joultuvaksi siis tuonne:🔥👹☠️🔥👺
Riippuu siitä miten sodassa käy. Periaatteessa siitä joutuu helvettiin että sapattina tappaa ihmisiä. Jeesus ei saanut edes parantaa sapattina ja kun niin teki, fariseusten mielestä ansaitsi kuoleman. Jos voittavat sodassa, voidaan lain porsaanreikää vähän suurentaa eikä lainrikkominen ole niin paha. Jos häviää, niin silloin Mooseksen laki ankaruudessaan heidät tuomitsee ja siitä seuraa se mitä seurata pitää.
Kyseinen porsaanreikäkin on jo nyt niin käytetty että yhtään enempää ei saa sapattina tappaa. Kyllä valitun kansan pitää nyt noin pieneen itsensä hillitsemiseen kyetä vaikka varsin murhahimoisia ovatkin. Eihän tuo ole kuin yksi päivä viikossa jää vielä kuusi muuta toteuttaa vääräuskoisten tappamista.
Itsepähän menevät mutta jokatapauksessa joutuvat ilman Jeesusta kuitenkin.
Eivät usko näihin: ✝️☦️☪️
Itsepähän menevät mutta jokatapauksessa joutuvat ilman Jeesusta kuitenkin.
Eivät usko näihin: ✝️☦️☪️
Kristityt ja Muslimit uskovat Jeesukseen, Juutalaiset pitävät hulluna eläessään.
Jos osaa työtä tehdä hyvin noinkin voi sanoa kadotus= talvi koska se on liian kylmä kaikki elämme talonmiesten ja vahtimestarien ammattitaidolla jos ei ole rumia ajatuksia se on lapsen usko ei joudu kadotukseen
Hyvä on varoittaa ihmisiä änkeämästä helvettiin sillä katuminen on kauhea asia sitten kun systeemit muuttuu ja huomaa että mitään ei ole enää tehtävissä. Tämä on osa rakastavaa kristillisyyttä mistä olemme niin kuuluisia. Nykyihminen ei osaa tiedostaa, että kadotus on todellisuutta mikä kohtaa jokaista joka ei suostu vastaanottamaan pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa.
Olette kuuluisia siitä, että olette omahyväisiä ja kerrotte asioita, joita että kykene todistamaan.
Kaksi omahyväistä naisimaista ja Soinia Iihavampaa ToIIoa siellä.
Heh, yritit taas mieIistellä Lavia.
Ei mene Iäpi.
Tein hänelle työtarjouksen. Se meni läpi. Olemme kyllä viidentenä listalla
Luulin muuten, että olet poissa ikuisesti. Erehdyin.
Et sinä mitään työtä osaa tehdä! 🤣
Kuutiohan on vedellyt sinua nàismaista tosiaan pyIIyyn.
Paksukaiset ovat makuusi.
Luulin että sinun juttuja ei enää ikinä olisi tullut. Erehdyin.
Siis en ole hyvä tekemään remontteja. Olen siinä surkea.
Tuo jatkuva omahyväiseksi haukkuminen on oma syntisi.
Luulin jo, että sinä jäit täältä pois ikuisesti. Sinulla on mielessäsi vain solvausta. Ja Konnakuoro.
Ei kuitenkaan kannata olla omahyväinen. Siitä ei tykätä.
Että kristityt ovat hyviä, muut pahoja.
OIet mahtava soIvaaja.
Ja OIet siis sen Toisen Iihavan ToIIon kanssa Konnakuorossa.
OIet tosiaan omahyväinen ja se Iihava Kuutio on myös!
Olen ollut kadotuksessa ja helevetissä. Raskasta oli, mutta se johtui enimmäkseen oikeauskoisista ja muista tuomareista. Yhteiskunta on juuri sellainen miksi me sen haluamme tehdä. Jos kanssaihmistä ei arvosteta oman itsenään, elämme ja voimme huonosti. Vapaus elää tuottaa sen sijaan onnellisuutta ja hyvinvointia.
Ei ihan 😸
Sellaiset, jotka eivät usko helvettiin, eivät myöskään usko pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa, vaan lakihenkiseen omavanhurskauteen.
Aamen veli. 🙏
Kyllä kristitytkin ovat polttaneet "epäsopivia" toisinajattalijoita ja toisin uskossa olevia.
Elävinä kuolleiksi.
Hilpeää luettavaa, jos tajuaa tarinan.
On viisasta tuoda todellisuus julki ihmisille, koska kadotus kuitenkin on realiteetti mitä kukaan ei voi sitä kiertää. Eli on kristillistä rakkautta pitää tietoisuutta kadotuksessa ihmisten silmien edessä koska kumminkin moni tämänkin julistuksen kautta pelastuu, mikä on tämän pelastuneen kannalta iankaikkisuus asia. Kiitos Jumalan myös tästä julistustyöstä. Amen
Juutalaisten mukaan mitään kadotusta ei ole olemassa ainakaan siinä mielessä kuin kristityt sen mieltävät
No mihin ajattelit pelastua ja miten?
Pääpointti on se että muita uskovia herjaamalla kaikesta mahdollisesta sekä mahdottomasta voi pelastua. Siitäkin helvetistä pitää herjata muita, eikä suinkaan sillä pelotella. Samoin vähän kaikesta mitä Raamatusta löytyy, pitää löytää joku moite toisia uskovia kohtaan. Hyvätkin asiat voi kääntää huonoiksi.
Se on yleisin ja vallitseva tapa. Siitä kannattaa pitää kiinni ja siihen pyrkiä.
Sitten herjattava tapa on se, että pitää tunnustaakin syntisyytensä, herjatkin muita kohtaan sekä oma uskonnollinen avuttomuutensa, niin Jeesus antaa synnit anteeksi siihen asti ja ku ihminen on nöyrä mieleltään, lahjoittaa Jumala Pyhän Hengen, jonka voimassa ihminen jatkaa elämää vapaana synnin orjuudesta eikä silloin tuomio koske häntä niin kauan kuin hän on yhteydessä Jumalan Hengen kanssa.
Mutta tämä vaarallinen tapa pyrkiä pelastumaan, koska se johtaa vain siihen että sitä herjataan ja pidetään täysin tuulesta temmattuna hihhulointina, johon liittyy hurmosta sekä kaikkea muuta ja se että jos hakee tukea Raamatusta, niin ei voi luottaa Paavaliin, kun kuulemme vain valehtelee ja onkin itsekin hurmoshenkinen villitsijä.
Helvetti on todellinen mutta sen toitottajat eivät aina tee palvelusta kristinuskolle. Helvettiin toivotetaan joskus ihmisiä outojen johtopäätösten perusteella...Jos teit näin varmasti myös teet noin ja varmasti teet, jos sukulaisesikin teki niin...
Helvettiin ei voi toivottaa suoraan ihmistä, joka istuu joskus iltaa olutkolpakon ääressä ja vetää kännit ja vikittelee samalla naapurirapun Liisaa. Ei siitä, että jonkin maallisen syyn takia riitautuu jonkin paikallisen uskonnolisen auktoriteetin takia.
Ihmistä., joka ei tunne Jeeuksen nimeä tai ei sitä käytä ei voi suoraan toinen ihminen toivottaa helvettiin. Tällaiselle ihmiselle asia täytyy selvittää mahdollisesti usemapaankin kertaan ja karttakepillä sormille lyöminen ei tässä tilanteessa auta asiaa millään tavalla, etenkin mikäli kyseessä on selkeästi ateisti tai hengeliiseen tietoisuuteen vastaherännyt ihminen....
Kristillisten seurakuntienkin sisällä on saatana palveluksessa olevia helvettiin toivottajia, jotka saattavat jopa olla tietoisia saatananpalvelijoita...
Heidän tehtävänsä onkin soluttautua seurakuntiin ja ja sysiä julmalla kurilla ihmisiä pois seurakunnista ja saada heidät luopumaan uskosta vaikka sillä ajatuksella, että he ovat liian heikkoja Jeesuksen seuraajiksi...He määrittelevät pilkuntarkkoja syntejä ja huomauttavat ja kiusaavat aivan käsittämättömistä asioista joita voi verrata sellaiseen absurdiuteen, että olet erotettu kirkosta ja kristuksen yhteydestä, jos Tiistaisin poimit mustikoita...
Tämä saa ihmisen joskus hämilleen, jos kyseessä on vastaherännyt ja hän loittonee kristuksesta tai, jos kyseessä on ateisti hän ei hengellistä herätystä tule edes kokemaan nähdessään uskonnon järjettömän epäloogisena. Juuri tähän ristinkirkkoon soluttautunut saatananpalvelija tähtää tiukalla näennäiskristillisellä fundamentalismillaan...
Kymmenen käskyä ovat hyvä ohjenuora eikä mitää muita sääntöjä tarvitse noudattaa. Maallinen laki Suomalaiselle on myös hyvä ohjenuora kirja jonka kannessa lukee Suomen laki 2023 tai mikä vuosi nyt onkaan kysessä kelvannee myös kristukselle. Mitään tiukempia lakeja ei tarivtse noudattaa.
Tietysti aina voi kilvoitella itsensä kanssa ja yrittää löytää jotain paremapaa itsestään ja kehittää viisauttaan, mutta siinä epäonnistuessa, viivästyessä ja kompastellessa ei tarvitse ottaa kenenkään riekkujan tuomiota vastaan ja ajatella olevansa kadotettu sielu ja antaa toisen ihmisen tuomita itseään...
"Helvetti on todellinen mutta sen toitottajat eivät aina tee palvelusta kristinuskolle. "
Kadotus on kristinuskon realiteetti eli totuus mitä ei tule kiertää maallisista häveliäisyyssyistä, vaan sen mahdollisuus on pidettävä ihmisten silmien edessä että edes yksi ihminen ymmärtäisi tehdä parannuksen ja ottaa vastaan pelastus uskoontulossa Jeesukseen. Yksityisen ihmisen pelastus taivaaseen kattaa hänen kannaltaan iankaikkisuuden, mikä on suorastaaan valtava asia hänen elämässään, mikä ei koskaan pääty. Kiitos Jumalan. Amen
Järjen riemuvoitto:
TAPETAAN JUMALA UHRILAMPAANA JA MENNÄÄN TAIVAASEEN.
Tämä on juuri sitä juutalaisuutta, jota Luther teoksessaan Juutalaisista ja heidän valheistaa suomii: ääretön röyhkeys, niin posketon valehtelemin ja törkeys, että se muuttuu jo uskovaisen korvissa Pyhäksi puheeksi!
Aina kun usko perustuu liiaksi sanaan, siihen mitä joku on sanonut tai opettanut, niin silloin on suuri vaaraa siinä että ihmistä vain sielullisesti johdatellaan ajattelemaan ja toimimaan tietyllä tavalla eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan ja uskon kanssa. Sellainen ihminen on yleensä säikky, arka ja varuillaan koko ajan että mitähän tässä tulee tehtyä. Häneltä puuttuu Jumalan luoma hengellinen identtiteetti.
Vaikka miten se herjattua ja parjattua onkin, niin Hengen usko tekee siinä mielessä ihmisen vapaaksi, että se on Jumalan ja ihmisen välinen suhde, jossa tekemiset ja uskomiset määrää Jumala. Siihen johdattamiseen voi saada ihmiseltä ja ihmisiltä apua, mutta lopullinen jumalsuhde ja omat tekemiset määräytyvä Pyhän Hengen kautta.
Ei ihmisen tarvitse olla uskossaan muiden kynnysmatto.
Se ei tarkoita sitä että olisi kaikkien ja kaiken herjaaja. Siinä ei ole mitään osaa uskolla.
Usko ei perustu mihinkään sanaan - Raamattu kertoo kaiken juuri kuten asia on - uskovaisten Jumala on Saatana ja nämä menevät helvettiin. Heidän uskonsa perustuu silkkaan valehtelemiseen, ei mihinkään muuhun.
Ja nimenomaan tuo Pyhä henki, joka Raamatun mukaan onkin Paha henkin, on kaiken pahan alku ja juuri.
Löytyy Apostolien tekojen 19. luku.
Ja kyse onkin enää vain siitä, että miten saadaan uskovien valehtelu loppumaan - mitä niin järkyttävää tai rajua on tehtävä, että se todella loppuu?!
Näytät trollailevan täällä Saatanan mieliksi
Ihmisellä ei ole valtuuksia päättää kenenkään iäisyyskohtalosta. Kuitenkin Raamatussa on on selkeästi ilmoitettu "ohjeet" päästä iankaikkiseen elämään...yksin armosta Jeesuksen Kristuksen vereen turvautuen. Parannuksen teolla elämässämme osoitamme olevamme vakavissamme, mutta omin hyvin teoin emme taivaspaikkaa ansaitse.
Palvot tosi Jumalan teurastamista ja ristille kiroamista Jeesuksen nimeen tämän sanomalle Saatanalle ja Raamatun mukaan menet helvettiin. Se on niin yksin kertaista.
Ei siinä veren roiskimisessa ja pahuudessa ja kuoiaaksi kiduttamisessa ole mitään sen ylevämpää kuin mitä on saatananpalvojienkin oppi.
Paha tieto ei uskoista muutu hyväksi - vielä vähemmän pyhäksi ihmisen teurastamisella lampaana. Ja vielä vähemmän teurastamisena itse Jumalana.
Ymmärrätkö - tämä on yksinkertaisesti vain sairasta, ja se on tuottanut maailmaan ihan järjettömän määrän pahuutta.
'KRISTUKSEN VEREEN turvautuen?! Mene lukemaan VT:n uhrikultista, että kuinka samalla opilla roskittiin lastenkin uhriverta pitkin alttarin seiniä ennen kuin nämä syötiin!
Tämä ei ole mitään pyhää uskontoa, VAAN jotakin sadistista, brutaalia sairautta. Elämme vuotta 2023. YMMÄRRÄTKÖ?
Pahinta on, että olette saaneet vielä ateistitkin uskomaan sairaisiin juttuihinne.
Voit olla väärässä.
Raamatussa Jeesus sanoi, että ne, jotka auttavat puutteessa olevia ja käyvät katsomassa vankeja ja sairaita, pelastetaan
Mutta jos olet sitä mieltä, että hyvät teot eivät auta, niin sinut heitetään ikuiseen kärsimykseen.
Ei sanonut. Vaan ne jotka ovat pelastettuja, tekevät tietämättään noita hyviä tekoja.
He eivät luettele niitä ja ylpeile niillä kuten sinä.
Tätä ihmettelen.
Miten kristittyjen mukaan on ollut mahdollista tappaa Jumala.
Teologian mukaan Jumala ikään kuin larppasi ihmistä hetken ajan jotta saisi oikeuden (keneltä?) lunastaa heidän syntinsä.
Aika omituinen juttu.
Se, joka tappoi ja käski tappamaan, lunastaa muiden synnit.
Siis. Joka tekee. En niin, että jotka ovat pelastettuja. Teot nimittäin ratkaisee kuka pelastetaan.
Omituinen juttu, että uskovat eivät osaa lukea edes Raamattua.
En muuten ylpeile.
Minun synnit ovat, että en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.
Sinä et edes ymmärrä lukemaasi, ääliö!
Ymmärrän paremmin kuin sinä.
Ne, jotka antavat ruokaa ja juomaa tarvitseville, käyvät katsomassa vankeja ja sairaita, ne pelastetaan.
Onko se sinulle liian vaikeaa?
Syytät jatkuvasti omasta tyhmyydestäsi muita.
Muut eivät voi sille mitään, ettet ymmärrä asioita niin hyvin, etkä ylpeän asenteesi vuoksi yritä ja haluakaan ymmärtää, kun sinulle selitetään asiat. Kaikki eivät ymmärrä niin helposti, ole kaikessa yhtä hyviä, eikä sille voi mitään, mutta jälkimmäiseen asiaan voi vaikuttaa.
Jeesus = täysi ihminen, ei vain Jumala.
Ristinkuoleman jälkeen Jeesus nousi kuolleista, elää yhä ja hallitsee Taivaasta käsin.
Täällä on sanottu, että Jeesus on Jumala.
Mutta siitä on erimielisyyttä.
Jeesus ei kyllä hallitse yhtään mitään. Putin ja Israel kylläkin.
Ei minulle tarvitse selittää mitään.
Raamattu on kirja, jossa nämä asiat ovat.
Raamatun loppupuolella on niin, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan".
Sivulle selittäminen on tosiaan ihan turhaa. Et ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi.
Tyhmyytesi on käsinkosketeltavaa.
Kuutio on myös täysi TauIapää. Se todella Iihava.
Sinua nàismaista vedellään tosiaan pyIIyyn.
Se Soinia paksumpi ToIIo vetelee.
Jeesukselle kadotus on realiteetti ja samoin meille jotka seuraamme Herramme opetuksia kadotus on realiteetti eli totuus mitä ei tule kiertää maallisista häveliäisyyssyistä, vaan sen mahdollisuus on pidettävä ihmisten silmien edessä että edes yksi ihminen ymmärtäisi tehdä parannuksen ja ottaa vastaan pelastus uskoontulossa Jeesukseen. Yksityisen ihmisen pelastus taivaaseen kattaa hänen kannaltaan iankaikkisuuden, mikä on suorastaaan valtava asia hänen elämässään, mikä ei koskaan pääty. Kiitos Jumalan. Amen
Lähde helvettiin?