Teille, jotka inhoatte ja vihaatte uskovaisia, esitän kysymyksen: Mikä uskovaisissa vituttaa? Vituttaako uskovaisten tyhmyys; itsenäisen ajattelun puute; tekopyhä elämäntapa; se, että he asettavat Raamatun tieteen edelle, vai mikä? Joitain muitakin kuin tunnepohjaisia perusteluja pitäisi löytyä.
Mikä uskovaisissa vituttaa?
Basker
351621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minua kiinnostaa mikä saa ihmisen uskomaan. Jaksan aina hämmästellä miten älykäs, terve, lahjakas ihmine n voi uskoa.
Varsinkin jos uskominen kohdistuu johonkin äärettömän ristiriitaiseen ja mahdottomaan asiaan kuten esimerkiksi kristinuskoon.
Turhaudun kyllä toisinaan eräiden uskovaisten kirjoitteluun. Osa heistä kykenee kirjoittamaan äärettömän ärsyttävästi tyylillä josta et voi olla varma, onko kyseessä trolli vai idiootti.
Käytännössä kaikki em. ovat olleet keskimääräistä vähälahjaisempia.
myönnetään että kyllähän minua vituttaakin. Silloin kun uskovainen nöyryyttää, loukkaa ja lyö vyön alle toista uskovaista toivottaen matkaa helvettiin Jumalansa nimissä.
Jos uskis pyrkii tekemään saman ateistille, se ei haittaa koskapa ateistin kannalta kyse on jostain jolla ei ole mitään merkitystä, toisin kuin uskovaisella.
Eiköhän suurin osa uskovaisista ole kotoisin muualta kuin älykkäiden, terveiden ja lahjakkaiden maailmasta, niin minäkin. Kristinusko tekee kuten Kristus: vajoaa maan alimpiin paikkoihin, ja sanoihan Martti Lutherkin aikoinaan: "Seurakunta on suuri sairaala". Nyt tulee perseennuolentaosuus: Minä arvostan sinua siksi, että lyöt vain niitä, jotka sen (kristinuskonkin mukaan) ansaitsevat. Sinä et koskaan lyö lyötyä.
Sinulla näyttää olevan herkkä taju sille, mikä on oikeudenmukaista ja mikä ei. Arvostan.
"Varsinkin jos uskominen kohdistuu johonkin äärettömän ristiriitaiseen ja mahdottomaan asiaan kuten esimerkiksi kristinuskoon."
Oletko muuten ikinä ajatellut, että mitäs jos ristiriitaisuus johtuisi oman ymmärryksen vajavuudesta?
...koska tavallaan itse / ymmärrys / käsitys erilaisista ihmisen "rationaalisuuksista" asetetaan ateismissa maailmankuvan mitaksi.
(Myös moraali / etiikka sisältää tietynlaisen käsityksen rationaalisuudesta - ainakin pyrkimuksestä sellaiseen - jonkun kriteerin pohjalta).
Tosin myös uskoville ihmisille on tunnusomaista harrastaa "insinööriuskontoa" - luulla ymmärtävänsä kaikki.
Ts. tämmöinen kiusaus tehda Jumalasta ihmisen kokoinen (tai ateismissa pistää [jonkun] ihmisen rationaalisuus sen mitaksi, miten arvioidaan muita) on tunnusomaista kaikille... eräs ihmisen perusmekanismeja on tuo "hyvän ja pahantiedon puusta syöminen", joka aiheuttaa kaikille meille tarpeen yrittää tyrkyttää toisille ihmisille ajatusmallejamme "oikeampina".
On hyvin harvinaista, ettei joku ihminen noin pääsääntöisesti sortuisi sellaiseen.
Osa uskovaisista on päällisin puolin normaaleja ja järkeviä ihmisiä, mutta minua hämmästyttää miten he silti voivat uskoa raamatun kaltaisia satuja todeksi.
Osa taas on kokopäiväisiä hihhuleita, jotka satuilevat isoon ääneen kylillä ja toreilla.
Eniten minua vituttaa se että uskovaiset kokevat itse edustavansa totuutta, ja että heidän on pakko tätä totuutta muillekin tyrkyttää väen väkisin. Tähän olen kyllästynyt, ja tuskin olen ainoa. Lisäksi minua tympäisee aivan helvetisti uskovaisten kaksinaismoraalisuus. Jos ei elä oppiensa mukaisesti, niin ei luulisi olevan varaa pahemmin muillekaan saarnata...
Raamattu on satua.
Ymmärsinkö nyt oikein, että sinä haluaisit uskovaisten olevan rehellisempiä, avoimempia totuudelle? Sittenhän me olemme tässä asiassa samaa mieltä! Entä voiko myös ateisti olla avoin toisenlaiselle totuudelle kuin mihin hän on tottunut?
Kaksinaismoraalista: minuakin vituttaa se, en pidä siitä. Meidän uskovaisten pitäisi olla rehellisiä myös elämässämme. Minä häpeän pedofiili- ja tappajauskovaisia - he häpäisevät sekä uskonsa että Vapahtajansa.
(Ei ole tullut pariin vuoteen käytyä tällä palstalla).
Sinulla tuntuu olevan ehdoton mielipide Raamatusta ja ainakin kristinuskosta... ja tunnut tietävän mikä on satua ja mikä on väärin.
Kiinnostaisi tietää, mikä on mielestäsi totta ja miksi?
Sanot että:
"Eniten minua vituttaa se että uskovaiset kokevat itse edustavansa totuutta, ja että heidän on pakko tätä totuutta muillekin tyrkyttää väen väkisin."
Mutta silti olet täälä uskontopalstalla kerjäämässä sitä tyrkytystä, vielä lisää.
>> Entä voiko myös ateisti olla avoin toisenlaiselle totuudelle kuin mihin hän on tottunut?
Koetko sinä edustavasi totuutta?
...on sanoa jotain asiaa vääräksi. Vaikeampaa on kertoa, mikä on todempaa ja miksi.
Eipä silti, onpa tuota tullut itsekin turauteltua eri palstalla... tosin olisi kiva huomata semmoista, jossa sen lisäksi, että jotain asiaa kritisoidaan, kerrotaan
a) mikä on "todempaa"
b) millä perusteella
c) miksi nuo perusteet "todemmalle" ovat toisella paremat kuin toisella.
...tekopyhyys ja kaksinaismoralismi. Siitä eivät ole uskovaiset mitenkään eroon päässeitä.
Olen muuten itse uskova.
(En tosin vihaa enkä inhoa erityisesti ketään ihmistä, uskonsuunnasta riippumatta).
Tieteestä - tiede on ihmisaivojen kokoinen asia. Usko on aina sen "takana".
Se on minusta ikävää - myös tavallaan epärationaalista - kun moni arvioi mielessään käsitystä Jumalasta sen mukaan, kun näkee ihmisten olevan epätäydellisiä ja ikäviäkin - ja usein uskossaan sokeita. Yleensä ihmiselle olisi minkä aatesuunnan osalta vain terveellistä etsiä jotain muuta kuin täydellisyyttä kanssaihmisistä... jos seuraa ihmisiä, niitä täydellisiksi havaittuja etenkin, niin olemme äkkiä tekemisissä lahkojen ja -ismien kanssa. Ihmisiä voimme, ja heitä pitää, aina kyetä arvioimaan kriittisesti - samoin ihmisten esiin tuomia oppeja.
Jumalaa voi kukin lähestyä ilman ketään liperikaulaa välissä, jos vain haluaa.
ärsyttää. Kaikki pienetkin vastoinkäymiset selitetään sillä että Jumala antaa ja Jumala ottaa. Mikään ei ole kenenkään syy, vaan jumala haluaan antaa tämän vastoinkäymisen koetellakseen. Kaikesta hyvästä sitten otetaankin ihan ilomielin kiitos itselle, mitä nyt väliin kiljahdetaan Halleluja.
Toisena ärsyttävänä piirteenä on ylemmyydentunne. Koska he luulevat olevansa jumalan valittuja, he myös näyttävät sen.
ainoasttan uskovien piirre.... sama vastuun pakoileminen on niin yleistä että, on aivan turha yrittää määritellä sitä, jonkin tietyn uskonnolisen tai polittisen ideologian piirteeksi.
ylemmyyden tunnetta ei huomaa kuin huononitsetunnon omaavat... ;)))))
esimerkiksi ketju ´Uskovaiset ja tupakointi´.
Ongelmastahan pääsee sekunnissa, kun laittaa röökit roskikseen.
Puuttuu tahdonvoima. Kyllä tupakista täytyy ilman ´jeesusta´ päästä eroon.
Voe, voe, voe.
""Kyllä tupakista täytyy ilman ´jeesusta´ päästä eroon.""
Olen elävä todiste että näin on. 25 sauhutteluvuoden jälkeen lopetin röökäämisen ja nyt oon ollut viisi vuotta polttamatta ja olen ateisti. HEH HEH HEH ... Omasta tahdonvoimasta se lopettaminen on kiinni ... Siihen ei mitään jeesus satuja tarvitse ... HEH HEH HEH ...
PS. Onneksi en ole vainoharhainen uskis ... PUAAAHHHH ...
Tuo oli jo esimerkillistä toimintaa.
Ei mikään!
muutoinhan joutuisit katsomaan peiliin.
Mulle on ollut ärsyttävintä (ja vaarallisinta yhteiskunnan kannalta) tämä:
Omatunto sulkeutuu pois päältä ilmeisesti kun menee niin transsiin kun on puhe Jumalasta tms.
Se omatunto mikä tavan ihmiselle sanoo että se on julmaa (lasten tappo, sotaraiskaukset), näyttää lakkaavan toimimasta kun on puhe Jumalasta , Raamatusta ja Jumalan käskyistä.
"Kaikki mitä Jumala määrää ja tekee on hyvää." on dogmi.
Vrt. stalin-ääriuskovaiset. Jos sanoo että siperian keskitysleirit oli pahoja, niin saattaisi hyvin tulla vastaukseksi "Jospa Stalin näki että se oli välttämätöntä yhteiskunnalle"
jne ...
Parhain päin selitykset.. korvaa "Stalin" sanalla "Jumala".
Älä yritä ostaa omaatuntoa muiden kustannuksella.
Uskovien todellisuus rakentuu 1-50 Raamatun lauseen varaan.
Tätä kehää he sitten pyörittävät, tajuamatta lauseiden sisältöä vuodesta vuoteen.
Kun alkaa toistamiseen kuulla samoja Raamatun jakeiden sitaattia vastauksena kysymyksiin, huomaa aika pian että kyse on hyvin yksinkertaisesta kehäajattelusta.
Uskonto toimii vankilana.Ja uskova on tytyväinen vankilan asukki.
Ei, vaan puolikkaisiin lausahduksiin yhdestä viiteenkymmeneen. Olit siis väärässä taas. ;)
Ja jos tuota kehä puolta käytäisiin vähän läpi oikein jälkikoirien kera, niin huomattaisiin sinun haju-jälkesi pisteestä ateismi pisteeseen uskonto, eikä muuta. Eli, se sinun vankilasi tuntuu olevan paljon pienenpi kuin sörkan selli.
Muista tyhjentää välillä ämpäri. :)
henkilökohtaista. Uskovaiet muuten loukkantuu helposti se on outoa.
Sinulla on kuitenkin toivoa, sillä olet aika erikoinen ihminen.Ja sisukas.
Kaikkea hyvää vain.:)
Eipä tietenkään ollut, siihenkin on olemassa aivan hyvä selitys. Yleensä ottaen siis.
Jotkut ihmiset loukkaantuvat herkemmin kuin jotkut toiset, eikä siihen tarvita uskontoa tai aatetta. Ja täällä on niin "kaahian" vaikea
arvioida sitä, että kuka oikeasti loukkaantuu ja kehen tai edes huomata siitä pienenpiä merkkejä. Ihminen kuitenkin kaikkinensa oppii ja sisäistää elämää niin loivista ja jyrkistä myötä-, kuin
vasta-mäistäkin. :)
Niinpä, jos minulla ei olisi toivoa, mitenhän teidän kaikkien silloin kävisi. ;)
Hiukan vain ärsyttävät ne käännytysyritykset ja saarnaus ja tieteellisten tosiasioiden torjuminen. Tosin eipä se minun elämääni oikeastaan häiritse.
Se ääretön uskisten tyhmyys. Se vituttaa. Vielä kymmenen vuotta sitten kun minulla ei ollut nettiyhteyttä en olisi uskonut että uskikset olisivat ihan noin tyhmiä mitä ovat, mutta ihminenhän on erehtyväinen.
Kiitos vanhemmille etteivät aivopesseet minusta uskista.
>Kiitos vanhemmille etteivät aivopesseet minusta uskista.<
Vanhempasi varmaan tiesivät miten harhainen jumalausko vairioittaa ajatuksia ja halusivat näin suojella sinua.
Ei minua ainakaan mikään, kukin uskokoon mihin haluaa. Mutta jos joku alkaa esiintyä jonain oikeauskoisena/profeettana joka "tietää just miten asiat ovat" alkaa pannu keittää...itseasiassa paras kaverini on hihhuli joka on juuri tuollainen, mutta tulen toimeen sen kanssa.
Foorumin profeetta Leo J.Salmela:kin on oikea suur-rikollinen. YÖK YÖK YÖK
Ärsyttävä saarnaaminen ja uskonnon tyrkyttäminen. Varsinkin helluntalaiset. Pari kertaa sellanen tullu saarnaamaan. ja sitten kun kääntyy pois päin jatkamaan matkaa, niin se huutaa perään, että joudut helvettiin yms... :D
Noh, jouduitko? :D
Sori, tuli vähän myöhässä, en oo kerenny pitkiin aikoihin koneelle.