1. Härski valehtelu. Avaukseen heitetään typerä vale ja mukana seuraava linkki ei liity sitten siihen mitenkään.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
2. Jonkin väitteen esittäminen ja vaikeneminen sen jälkeen. Mahdollisesti omaa väitettä voidaan itse kehua. Näin toimii esimerkiksi Ilkka Luoma.
3. Haukkuminen ja nimittely. Itse asiasta ei puhuta ja toisen väitteeseen ei kantaa oteta. Toista vain vähätellään ja pyritään siten vaimentamaan hänet.
4. Saman asian jankuttaminen. Hyvä esimerkki se yksi ressukka, joka jankuttaa "ylimielisestä Natosta". Sanavarastoon kuuluu myös sellainen helmi kuin "natoniilot".
5. Murehtiminen Suomen taloudesta, kun Ukrainaa tuetaan.
6. Jatkuva eripuran kylväminen täällä. Loputtomasti haukutaan Marinia ja Purraa loukkaavin sanavalinnoin.
7. Kommunisteista jankuttaminen. Jos näitä veijareita uskoo, Suomessa on valtavasti kommunisteja.
8. Lopuksi vielä: täydellinen kyvyttömyys mihinkään oikeaan keskusteluun. Typeriä väitteitä heitetään ja sen enempää aiheesta ei puhutakaan.
Tuo on niin totta. Varmaan nukkumaan käydessä varmistaa, ettei ole kommunisti sängyn alla.
Suomessa on muutamien retoriikka mennyt muutenkin jännäksi. Puheet ovat kuin jostakin 70-luvulta.
Juu, tuo on aika tyypillistä tällä(kin) saitilla. Eli ei väitellä itse asiasta, vaan argumenttien puuttuessa muiden keskustelijoiden tyhmyydestä tms.
Toisaalta itsekullakkin joskus linja lipsuu, mutta ehkä seura tekee kaltaisekseen?
Puhun siis itsestäni..
Kommunisteja en pelkää, mutta persujen varalta on syytä olla varuillaan.
Harvapa tässä täydellinen on.
Samaa jankuttavan idioottia teeskentelevät trollin kanssa ei ole helppoa käydä minkäänlaista keskustelua.
Totta.
"Toisaalta itsekullakkin joskus linja lipsuu, mutta ehkä seura tekee kaltaisekseen?"
Niin voi käydä, kun turhautuu. Toisaalta on oikeus - tai jopa velvollisuus - todeta, jos aikuinen ihminen heittäytyy typeräksi tai valehtelee törkeästi.
Niin toimit itsekin.
Usein myös esität lähteettömän väitteen ja sitten siirrät todistustaakan vastaväitteen esittäjälle.
Keskusta valitsi puoluesihteerikseen kommunisti- ja Pohjois-Koreaan symbatiseeraavan henkilön, joka oli 2010–2013 päätoimittajana Kansan äänessä, joka puolestaan on Suomen työväenpuolueen, Kommunistien liiton ja EU:n vastaisen kansanrintaman julkaisema lehti.
Sanalaskukin se sanoo että mihinkäs se seepra raidoistaan pääsee? Kommunisti on aina kommunisti vaikka voissa paistaisi ja kissantappaja on on aina kissantappaja kuten SDP:n puoluesihteeri.
Tämä on kaikki totta...eikä se liity mitenkään venäjäläistrollauksiin!
"Sanalaskukin se sanoo että mihinkäs se seepra raidoistaan pääsee? Kommunisti on aina kommunisti vaikka voissa paistaisi ja kissantappaja on on aina kissantappaja kuten SDP:n puoluesihteeri."
Koskeeko tuo myös Persujen rikollisia? Kysyin samaa jo toisaalla. Joko nyt saat vastattua?
Onko persupuolueessa joku kommunisti tai kissantappaja`? Kysyin tätä jo aikaisemmin. Joko saan vastauksen?
Kysy vain.
Persuissa on esimerkiksi tuomittuja rikollisia. Ovatko HE päässeet "raidoistaan"?
SDP:n Antti Rinne oli hovioikeudessa tuomittu luottamusaseman väärinkäytöksestä mutta silti valittiin pääministeriksi....on aikoihin eletty....Junnila joutui eroamaan ministerin paikalta sen vuoksi kun hän piti 5 minuutin puheen Aurajoen rannalla samaan aikaan kun pieni ryhmä äärioikeiston humalassa olleet kaljupäät kuseskelivat pajupensaisiin Aurajoen vastakkaisella rannalla, Junnilaa syytettiin tällöin näiden äärioikeistolaisten kannattajaksi.
Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvarvaletta huutelusi.
Persuporvarit jatkavat rötöstelyään eduskunnassakin.
Junnilla pyysi itse eroa ministerin tehtävästä ja pyyntöön suostuttiin myötämielisesti.
Venäjän trolleilla on myös 'mätä silli' -tekniikka. Siinä henkilön vaatteisiin hierotaan 'mätää silliä', niin että henkilö alkaa haista pahalta:-) Noin kuvainnollisesti.
Muistan monta suomalaista poliitikkoa, joita on käsitelty juuri tällä tavalla. Kun eivät ole olleet venäjämyönteisiä vaan suomalaisten asialla.
Hyvä idea tuo mätäsilli-tekniikka...nyt kaikkien SDP:n kansanedustajien vaatteita kannattaa hieroa kissanpaskalla niin äänestäjät voivat siitä aina muistaa mitkä ovat SDP:n todelliset arvot.
Kokeile tehdä niin ja katso miten käy.
Tietoisku: SDP:n äänestäjät ovat riittävän älykkäitä ja tiedostavia. Noin primitiivinen toiminta ei yksinkertaisesti pure.
Paras tapa estää trollien toiminta on olla vastaamatta ja kommentoimatta niiden tekemiin provoihin. Trolli toivoo että alkaisit hänen ketjussaan väittelemään hänen kanssaan, sillä lailla hänen ketjunsa pysyvät näkyvissä ja propaganda saa näkyvyyttä. Jos vastaat esim. venäjämielisen ketjuun autat häntä. Tämä pitää ymmärtää. Älä anna propagandalle näkyvyyttä nostamalla sitä palstalla.
Kyllä trollit nostavat ketjujaan itsekin. Ei se mitään auta, jos trollien antaa rauhassa mellastaa.
Elän toivossa, että edes joku lukee ketjuista muutakin kuin avauksen.
Suurin osa lukee vain otsikot ja saa näin väärän käsityksen todellisuudesta, tätä propagandistit käyttävät hyväksi.
Tämä on infosotaa. Taistelukenttää ei voi jättää viholliselle, jos emme halua Suomesta valheille perustuvaa yhteiskuntaa. Totuuden kertominen asioista jotka tuntee on oikeastaan kansalaisvelvollisuus.
Tarkoitatko myös porvarivaleita?
Totta, mutta älä auta väärän tiedon näkymistä, vaan tee uusi palstalle aloitus oikeasta tiedosta!
Venäläiskätyreille tärkeintä on otsikko, jossa esitetään jokin erittäin provosoiva valhe ja sitten yritetään pitää ketjua esillä niin että tämä häikäilemätön provovalhe näkyisi palstan etusivulla mahdollisimman pitkään.
Keskustelulla ei siksi sinänsä ole näille trolleille merkitystä, vain sillä että se valhe näkyisi etusivulla ja siksi eivät panosta keskustelun sisältöön. Sekä tietenkin myös siksi että heillä ei ole mitään faktoja, vain valheita. Mutta jokainen vastaaja auttaa pitämään valhetta esillä etusivulla.
Enpä usko, että kovin suuri osa vähänkään järkevämmistä ihmisistä uskoo ihan mitä vain hullua väitettä.
Käännä katse muricaan, olemme putoamassa Kansasista löytyvään kaninkoloon.
Kyllä minä ymmärrän sen, kun joku tuo oman mielipiteensä esille, mutta ei halua siitä väitellä. Jos on jotain mieltä, niin miksi alkaisi vänkäämään asiasta jonkun kanssa. Ne asiat on sellaisia reunaehtoja, joista ei voi tehdä kompromisseja.
Joissain piireissä väittelyllä eli debatilla tarkoitetaan asiasta argumentointia ja vasta-argumentointia. Se on aina asiallista ja toista osapuolta kunnioittavaa keskustelua.
Sosiaalisen median alustoilla ei varsinaisesti väitellä, mutta ns polemisoidaan aika kiivaaseenkin sävyyn. Myös huumori kuten satiiri on sallittua.
Jankuttaminen saatikka henkilöön käyvä pilkka ei ole kumpaakaan, vain huonoa käytöstä.
Kuitenkin jos keskustelupalstalle osallistuu, silloin yleensä haluaa jonkinmoista palautetta esittämilleen ajatuksille.
Kyse onkin niistä tyypeistä, jotka ihan tietoisesti valehtelevat tai sitten vain esittävät väitteen, jonka tietävät perusteettomaksi.
Se on vaarallinen ruoka, persusilliä, kaaliviipaleita, purra-pyreetä ja kankaanpää-lahti-ruutipulveria.
Onhan aloittajalla myös omat tylytyksen kohteet.
Uskovaiset, ja konservatiivit saavat huutia, sen paremmin erottelematta, ja samaan mössöön ahdettuna.
Ehkä on jäänyt huomaamatta, että myös vihreissä on konservatiivisesti ajattelevia ja saattaa olla jokunen kristittykin joka käy kirkossa.
Demareissa paljon kristittyjä, eivät kuitenkaan tuomitse niinkuin kaikesta oikeassa olevat konservatiivit.
Ihminen saa uskoa mitä vain, mutta ei kannata hermostua siitä, jos joku ei usko samoin.
Olen konservatiivi, silti arvostan laaja-alaisesti ajattelevia, monipuolisen näkemyksen omaavia, silti ääripäät, niin oikealla, kuin vasemmalla panevat miettimään onko tiedonsaanti joillain valikoivaa.
Tiedon vastaanotto on kaikilla valikoivaa. Omat ennakkokäsitykset vaikuttavat suuresti siihen miten tietoa ottaa vastaan ja suodattaa. Yksi "fiksuuden" mittari voisikin olla se, miten objektiivisesti pystyy tietoa käsittelemään. Siis mitä vähemmän antaa tunteidensa vaikuttaa siihen mikä on totta.
Se ei kaikilta onnistu. Se on ikävää. Lisäksi netti kärjistää kaikkia mielipide-eroja.
Sellainen tapa haastaa vastaajaa keskusteluun. Ei se ole pelkästään venäjämielisen tapa.
Mitä "keskusteluun haastamista" se on, jos joku vain heittää ilmaan typerän epätoden tekstin ja ei sitten kuitenkaan suostu keskustelemaan?
Mikäli olen havainnut sinulla TSH on melkein jonkinmoinen "trauma" tuon yhden Ilkan vuodatuksista. Tämäkin aloitus kenties sivuaa sitä?
Itse en ole päässyt lainkaan jyvälle kyseisen herran järjenjuoksusta. Voi johtua siitä että kärsivällisyyteni ei riitä selata nälkävuosien pituisia jaarituksiaan linkkeineen muihin omiin jaarituksiinsa. Lieneekö herralla jotain oikeaa asiaakin, vai onko kyse ihan vaan Venäjän trollista? Tai pelkästään kylähullusta?
Ups, nyt lipsahti vähän asiaton sanavalinta, mutta menköön. Ilkka tuskin tätä lukee eikä siis pahoita mieltään..
Olen kyllästynyt Luoman juttuihin. Tämä avaus ei ole tosin vain hänelle suunnattu. Luoma on arvoitus minullekin. Yhä useammin tuntuu siltä, että hän pyrkii ihan tarkoituksellisesti nakertamaan omaa uskottavuuttaan.
Unohdit laittaa sen linkin.
X. Vaaditaan linkkejä erittäin hyvin tunnettuihin mutta vaikeasti googlattavin asioihin. Ja kun niitä kukaan viitsi hakea, tietenkään, niiden puuttuessa vesitetään väitteet. Ja sitten ollaan itse ikään kuin oikeassa täysin keksittyjen paskaväitteiden kanssa.
Kremlin trollit laittaa itärajalle kaaoksen, jos ei Orpon hallitus nyt tee mitään.
Luoma on oikeastaan rehellinen itätrolli: hän esittää jonkun itse keksimän huuhaajutun, jossa länsi on paha ja Venäjä hyvä, sekä linkittää sen "todisteeksi" oman trollikirjoituksen blogistaan.
Näin lukijakin ymmärtää, että huuhaan totuusarvo on tasan nolla.
Noinhan asia on.
Avaaja kuvaa hyvin oikeiston netti- ja muutakin keskustelua. Juuri noinhan kokoomus toimii Eduskunnassakin.
Aloittaja on oikeassa.👍
Provoilijoita palstalla riittää....
Ihan hyvä lista, mutta kaikki eivät ole Venäjän trollien tekosia. On myös aidosti tyhmiä/vainoharhaisia ihmisiä, jotka esim. pelkäävät kaikkialla vaanivaa kommunismia.
Tuo on kyllä totta. Onhan täälläkin jokunen tapaus, joka kommunisteja näyttää joka paikassa näkevän. Toki kyseessä paikoin voi olla myös huomionkipeä ressukka.
Kas. Tämäkin vanha ketju on nostettu ylös. Asialla en ollut minä.
🤣🤣🤣
Vkonlopun trollaus pietarin trollitehtaan desanteilta.