Hellarit kävi kuumana

Mitä sitä välittää helluntalaisuuden "ihmeparantumisen" puuttumisesta, kun uskovien luterilaisten kirkon jäsenten keskellä parantumisen armolahjat toimivat ja jopa piispasta lähtien puhutaan "kielillä".

Ja miten olisivat edes voineet parantua, kautta aikojen sitä kikkaa on käytetty että muka joku loitsumies parantelee ihmisiä. Luonnonlääkkeetkin ovat yksi osa näitä ns paranemisia.
Koska eräät ihmiset ovat laselmoineet mikä prosentti väestä taipuu uskomaan huuhaa juttuja .
Kai sen nyt pitäisi normaalilla älyllä varustetun ihmisen ymmärtää ettei kertakaikkiaan ole mitään miraakkeleita jotka muka parantaisivat ihmiset.ätosellisuuden taju on hyvin heikko näillä altistuneita

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

💋 ­­­N­­y­­­m­­­f­­o­m­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Helluntailaisten väittämiä ihmeparanemiset valheiksi väitöskirjassa todistut lääkäri oli Ylivainion tuttu helluntailaistaustinen lääkäri. Ylivainion juoni oli, että tuttu lääkäri todistaa 1304 väitettyä helluntailaisten ihmeparanemista todeksi.

Lääkäri kertoi, että monet kertoivat parantuneensa sellaisistakin vakavista taudeista ihmeellisesti, joita tauteja heissä ei koskaan edes oltu todettu potilastietojen mukaan.

Lääkäri teki psykologisia testejä, joiden mukaan vain 20% oli enää mieleltään normaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten väittämiä ihmeparanemiset valheiksi väitöskirjassa todistut lääkäri oli Ylivainion tuttu helluntailaistaustinen lääkäri. Ylivainion juoni oli, että tuttu lääkäri todistaa 1304 väitettyä helluntailaisten ihmeparanemista todeksi.

Lääkäri kertoi, että monet kertoivat parantuneensa sellaisistakin vakavista taudeista ihmeellisesti, joita tauteja heissä ei koskaan edes oltu todettu potilastietojen mukaan.

Lääkäri teki psykologisia testejä, joiden mukaan vain 20% oli enää mieleltään normaaleja.

Lue lisää

Kirjoituksesi on naurettavas roskas!

Oletko joku mentaalipotilas vai mistä ropaska kumpuaa!

Mitä mahtaisi lääkäri löytää sinua testatessa, mitäs luulet!

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten väittämiä ihmeparanemiset valheiksi väitöskirjassa todistut lääkäri oli Ylivainion tuttu helluntailaistaustinen lääkäri. Ylivainion juoni oli, että tuttu lääkäri todistaa 1304 väitettyä helluntailaisten ihmeparanemista todeksi.

Lääkäri kertoi, että monet kertoivat parantuneensa sellaisistakin vakavista taudeista ihmeellisesti, joita tauteja heissä ei koskaan edes oltu todettu potilastietojen mukaan.

Lääkäri teki psykologisia testejä, joiden mukaan vain 20% oli enää mieleltään normaaleja.

Lue lisää

Ei sitä uskoisi ettämoista joutuu lukemaan vuonna 2023!

"tunnen ainakin yhden helluntailaisen, joka parantui rukouksen kautta. Syöpäkasvi hävisi .Leikkausta ei tarvittu"

Annas kun arvaan: sinulla ei ole tarinallesi mitään todisteita vaan se pitäis vain uskoa sokeasti?

>>>>tunnen ainakin yhden helluntailaisen, joka parantui rukouksen kautta. Syöpäkasvi hävisi .Leikkausta ei tarvittu<<<<

Näitä tarinoita on paljon liikkeellä mutta mitään lääkärintodistuksia ei ole todisteena. Jos ihmisellä todetaan syöpä niin siitä on olemassa dokumentti. Jos syöpä on poistunut itsekseen tai leikkauksen avaulla niin siitäkin on olemassa paperit. Missä on paperit?

Nämä helluntailaisten ihmeparantumiset ovat vilkkaan mielikuvituksen tuotosta ja lääkärin todistuksia ei ole olemassa. Humbuugia koko juttu.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>tunnen ainakin yhden helluntailaisen, joka parantui rukouksen kautta. Syöpäkasvi hävisi .Leikkausta ei tarvittu<<<<

Näitä tarinoita on paljon liikkeellä mutta mitään lääkärintodistuksia ei ole todisteena. Jos ihmisellä todetaan syöpä niin siitä on olemassa dokumentti. Jos syöpä on poistunut itsekseen tai leikkauksen avaulla niin siitäkin on olemassa paperit. Missä on paperit?

Nämä helluntailaisten ihmeparantumiset ovat vilkkaan mielikuvituksen tuotosta ja lääkärin todistuksia ei ole olemassa. Humbuugia koko juttu.

Lue lisää

Ei ne syöpäsolut mitenkään katoa ihmisen kehosta kenenkään kielillä,puhujan loitsuamisesta, sellaiset tarinat kun on liikkeellä niin ainoan joitakin jotka uskovat niihin.syöpä on vaikeasti parannettava sairaus, että oikein pahaa tekee lukeakin että joku muka olisi uskon avulla päässyt vaivoistaan
Kun ajattelee kaikkia niitä nuoria ihmisiä jotka ivat menehtyneet syöpään niin tämä on se kaikkein ala-arvoisin asia mitä yrittävät ylläpitää.
Kun psykoosissa kaatuillaan lattialle että päät kolahtelee , ja kouristelut
kehossa ovat ainoastaan psykoottisen ihmisen juttuja . Ja toinen puhuu siinä muka kielillä kovalla äänellä. Niin jo on aikoihin eletty.monta kertaa olen ajatellut että onko nämä ns ” kaatuilijat” palkattu sinne kaatuilemaan ja muka parantumaan Jos ei kaikilla ole ollut teatterissa uutta roolia niin sillä kaatuilemisellakin voi tienata hieman liksaa
Ja muut katselevat hurmiossa kun toinen kärvistelee pyhän hengen vallassa ja haluavat itsekkin päästä eroon sairauksistaan .

"Kyllä parantumisihmeitä yhä tapahtuu."

Onko sinulla mitään todisteita väitteellesi vai pitäisikö se vain uskoa sokeasti?

Pyhän hengen pilkka ????
Ei ole pilkkaa sanoa miten näkee nämä ihmeparantumiset, koska niitä ei todellakaan ole olemassa edes . On vaan ihmisiä jotka eivät luota omaan itseensä siksi heille on uskonto se elementti jolle kasataan omat ongelmat ja sitten muka joku vapauttaa heidät. Se on psykologinen juttu koko homma, ja eräät ovat niin kiinni näissä asioissa etteivät uskaltaisi edes nähdä asioita oikeassa valossa ja myöntää itselleen että jossain on pahasti mennyt pieleen kun muka vaikeat sairaudetkin yhtä äkkiä vaan katoa loitsujen kautta. Syöpäsolut eivät katoa ihmisen kehosta loitsuilla. Vaikea tulehdus ei myöskään lakkaa existeeraamasta loitsuilla, veri tulppa aivoissa johtuu syistä mitä nämä uskonveljet eivät edes pysty ymmärtämään.

Älä valehtele enempää !

Se on syntiä ja tulee raippoja lopputilillä.

Hahhaa ihan niin, mikä heitä viskoo nurilleen lattialle , se on suggessio joka viskoo kun lauma huutaa ympärillä hallelujaa ja hurmio nousee kliimaxiin ja saa ihmisen käyttäytymään kummallisesti. Siis yhtä äkkiä vaan kaatuilee ihan omasta tahdostaan näyttäen muka toisille että näin tässä nyt pyhähenki tekee tehtäväänsä .
Itse kyllä häpeäisin jos olisin käyttäytynyt toisten joukossa sillai kaatuillut ja kouristellut muka kun ns pahahenki lähtee kehosta . Kai ne pastoritkin kotiin päästyään naureskelee näille . Mutta liksaa kun on saanut niin ei muuta kun etsimään uusia helposti viettäviä uhreja kaatuilemaan

0 pyhyys Israel
1 rakkaus Rooma
2 toivo Protestants
3 usko Kreikka katolisuus
4 oikeus Jehovan todistajat
5 armo Helluntailaisuus
6 Totuus Adventistit
7 rauha Vapaakirkko
8 lohdutus Anglikaanit
9 tietorikkaus Mormonit
10 kieltäymys Luostarit
11 jne.

Pyhyys on Jeesuksen Herraksi tunnustaville suuressa roolissa.
Kieltäymys on Heenokista alkunsa saanutta maailmanlopun odottamista.

Nämä kaksi noudattaa Raamattua paremmin kuin muut. Vaikka kyllä oikeus ja Totuus myös jonkin verran paremmin kuin muut.

Mutta armo annetaan juuri niille jotka ovat rikkoneet ja silloin ei tarkka noudattaminen ole tärkein asia. Jeesuskin söi ja joi publikaanien kanssa. Jne.

Helluntailaiset ovat oman kokemukseni mukaan kristittyinä aivan hyviä. Jos jotain selkään puukottamista esiintyy niin Jeesus siitä etukäteen varoittaa. Eikä ole pakko liittyä heidän seuraansa.
Missä itse asiassa on täysin vaarattomia ystäviä kun sunna sanoo tässä ajassa parhaat ystävät ovat tulevassa ajassa pahimmat viholliset.

Tosi ystävyydestä puhutaan esim. Siirakin kirjassa mutta onko ystävyys ylipäänsä mahdollista paitsi JUURI NIIDEN VÄLILLÄ JOTKA MOLEMMAT NOUDATTAA JEESUKSEN OPETUSTA TÄYSIN.

mistä löytyy valan vannomaton, naimaton, omaisuudesta luopunut yms. Tosi Jeesuksen seuraaja on vaikein pala......

Anonyymi kirjoitti:

0 pyhyys Israel
1 rakkaus Rooma
2 toivo Protestants
3 usko Kreikka katolisuus
4 oikeus Jehovan todistajat
5 armo Helluntailaisuus
6 Totuus Adventistit
7 rauha Vapaakirkko
8 lohdutus Anglikaanit
9 tietorikkaus Mormonit
10 kieltäymys Luostarit
11 jne.

Pyhyys on Jeesuksen Herraksi tunnustaville suuressa roolissa.
Kieltäymys on Heenokista alkunsa saanutta maailmanlopun odottamista.

Nämä kaksi noudattaa Raamattua paremmin kuin muut. Vaikka kyllä oikeus ja Totuus myös jonkin verran paremmin kuin muut.

Mutta armo annetaan juuri niille jotka ovat rikkoneet ja silloin ei tarkka noudattaminen ole tärkein asia. Jeesuskin söi ja joi publikaanien kanssa. Jne.

Helluntailaiset ovat oman kokemukseni mukaan kristittyinä aivan hyviä. Jos jotain selkään puukottamista esiintyy niin Jeesus siitä etukäteen varoittaa. Eikä ole pakko liittyä heidän seuraansa.
Missä itse asiassa on täysin vaarattomia ystäviä kun sunna sanoo tässä ajassa parhaat ystävät ovat tulevassa ajassa pahimmat viholliset.

Tosi ystävyydestä puhutaan esim. Siirakin kirjassa mutta onko ystävyys ylipäänsä mahdollista paitsi JUURI NIIDEN VÄLILLÄ JOTKA MOLEMMAT NOUDATTAA JEESUKSEN OPETUSTA TÄYSIN.

mistä löytyy valan vannomaton, naimaton, omaisuudesta luopunut yms. Tosi Jeesuksen seuraaja on vaikein pala......

Lue lisää

Eiköhän meillä nykyajan ihmisillä ole laki kirjoissa pantu pränttiin miten noudatetaan sääntöjä yhteiskunnassa . Siis raamattu on vanha kirja eikä mitenkään sovellu nykyaikaan
Ja se joka uskoo voi ehkä tehdä sen sydämmessään eikä lähteä kaatuilemaan minnekään. Siis yksilön valinta jolla ei ole yhteiskunnassa mitään roolia enää, koska se mitä lukee raamatussa on sen ajan ihmisten kertomaa sillä muodolla kun näkivät asiat. Nykyaikana ei asioita niin hoideta ja ennenkaikkea ei käytetä uskontoa jonain asiana millä pidetään ihmisiä kurissa.

Toivottavasti kuitenkin kärsi kovaa kipua kuollessaan.

he-ma kirjoitti:

Toivottavasti kuitenkin kärsi kovaa kipua kuollessaan.

Todistaja, paikan päällä ollut, kertoi Niilon kuolleen
rauhallisesti hymy huulilla. Petytkö kun ei kuollut
kivun aiheuttamaan huutoon ja kauhuun?
Monet pilkkaajat ovat kuolleet kauhu naamalla.
Niin ei Niilo kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Todistaja, paikan päällä ollut, kertoi Niilon kuolleen
rauhallisesti hymy huulilla. Petytkö kun ei kuollut
kivun aiheuttamaan huutoon ja kauhuun?
Monet pilkkaajat ovat kuolleet kauhu naamalla.
Niin ei Niilo kuollut.

Lue lisää

Vainania kaunistellaan ja kehutaan, se on kohteliasta.

Anonyymi kirjoitti:

Todistaja, paikan päällä ollut, kertoi Niilon kuolleen
rauhallisesti hymy huulilla. Petytkö kun ei kuollut
kivun aiheuttamaan huutoon ja kauhuun?
Monet pilkkaajat ovat kuolleet kauhu naamalla.
Niin ei Niilo kuollut.

Lue lisää

No eikö Niilo ylistänyt herraa vaikka uskottomia käski? Puhuiko edes kuollessaan kielillä merkiksi että paratiisiin ollaan menossa. Huom! Niilo lupasi kerran nauraa saatanalle, hymyssä oli varmaan naurun purskahtamisen aihioita, mutta kanttu vei.

Anonyymi kirjoitti:

Todistaja, paikan päällä ollut, kertoi Niilon kuolleen
rauhallisesti hymy huulilla. Petytkö kun ei kuollut
kivun aiheuttamaan huutoon ja kauhuun?
Monet pilkkaajat ovat kuolleet kauhu naamalla.
Niin ei Niilo kuollut.

Lue lisää

Kaikki kuolee aikanaan, ja se joka tekee kuolemaan on usein juuri rauhallinen siksi että eräät osat kehosta eivät enää toimi vaan kuolema alkaa jo tunteja ennemmin kun se mitä luullaan että muka se on yhden hetken juttu.
Tajuaa himmenee ja silmiin tulee lasittunut katse aivot tekee toiminnan loppumista ja lopulta sydän pysähtyy.
Siismluonnollinen asia, olen istunut työnimkauttanniin monen kuolevan vieressä kukkaan heistä ei ollut tuskainen

Anonyymi kirjoitti:

Vainania kaunistellaan ja kehutaan, se on kohteliasta.

Näinhän ne aina sanoo, sillä sekin kuuluu osana konseptiin

>>> Jos kukaan ei ollut parantunut, kenenkään ei olisi tarvinnut tutkia väitettyjä parantumisia, koska niitä väitettyjä parantumisia ei olisi ollut tutkittavaksi.

Vastasit jo itse itsellesi. Kuten kirjoitit, yleislääketieteen erikoislääkäri Matti A. Miettisen tutkimuksessa tarkasteltiin väittetyjä parantumisia. Väitetty ihmeparantuminen on ihmisen mielessä tapahtunut muutos positiiviseen suuntaan, ei parantuminen fyysisellä tasolla. Miettisen tutkimuksessa ei löytynyt yhtään todellista ihmeparantumista eli fyysisellä tasolla tapahtunutta muutosta parempaan. Ihmeparantuminen on vain elämys.

Henki kirjoitti:

>>> Jos kukaan ei ollut parantunut, kenenkään ei olisi tarvinnut tutkia väitettyjä parantumisia, koska niitä väitettyjä parantumisia ei olisi ollut tutkittavaksi.

Vastasit jo itse itsellesi. Kuten kirjoitit, yleislääketieteen erikoislääkäri Matti A. Miettisen tutkimuksessa tarkasteltiin väittetyjä parantumisia. Väitetty ihmeparantuminen on ihmisen mielessä tapahtunut muutos positiiviseen suuntaan, ei parantuminen fyysisellä tasolla. Miettisen tutkimuksessa ei löytynyt yhtään todellista ihmeparantumista eli fyysisellä tasolla tapahtunutta muutosta parempaan. Ihmeparantuminen on vain elämys.

Lue lisää

>>>Miettisen tutkimuksessa ei löytynyt yhtään todellista ihmeparantumista<<<

Minun tutkimuksissa on löytynyt koska Jumala on antanut
ne löytää. Minä olen nimittäin löytänyt Jeesuksen. Hänessä
nämä parantumiset ovat tapahtuneet ja ne löydetään Hänessä.

Koska sinä et ole löytänyt Jeesusta, et ole löytänyt
parantumisiakaan. Etsi Jeesusta ja löydä Hänet niin
löydät parantumisia.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Miettisen tutkimuksessa ei löytynyt yhtään todellista ihmeparantumista<<<

Minun tutkimuksissa on löytynyt koska Jumala on antanut
ne löytää. Minä olen nimittäin löytänyt Jeesuksen. Hänessä
nämä parantumiset ovat tapahtuneet ja ne löydetään Hänessä.

Koska sinä et ole löytänyt Jeesusta, et ole löytänyt
parantumisiakaan. Etsi Jeesusta ja löydä Hänet niin
löydät parantumisia.

Mvh J - K

Lue lisää

Ylivainio ei käisittänyt, että pelkät uskonkiihkoiset julistukset ihmisen täysin terveeksi, eivät ole sama asia kuin lääketieteellinen totuus asioista. Lääkäri tutki kaikki 1304 väitettä ja tapausta, jokaisen potilaan erikseen. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Karmein totuus oli kun ihminen luuli parantuneensa vakavasta sairaudesta ja jätti lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin. Lääkäri kertoi joutuneensa pyytämään omaisilta luvan potilastietojen saamiseksi, koska potilas oli ehtinyt vaihtaa hiippakuntaa.

Henki kirjoitti:

>>> Jos kukaan ei ollut parantunut, kenenkään ei olisi tarvinnut tutkia väitettyjä parantumisia, koska niitä väitettyjä parantumisia ei olisi ollut tutkittavaksi.

Vastasit jo itse itsellesi. Kuten kirjoitit, yleislääketieteen erikoislääkäri Matti A. Miettisen tutkimuksessa tarkasteltiin väittetyjä parantumisia. Väitetty ihmeparantuminen on ihmisen mielessä tapahtunut muutos positiiviseen suuntaan, ei parantuminen fyysisellä tasolla. Miettisen tutkimuksessa ei löytynyt yhtään todellista ihmeparantumista eli fyysisellä tasolla tapahtunutta muutosta parempaan. Ihmeparantuminen on vain elämys.

Lue lisää

Lääkäri kutsui kauniisti niitä satoja valeparanemisiä, kun ihminen luuli parantuneensa, että ne olivat niitä "tunnnelmointiefektejä", jonkinlaisia hypnoosiin verrattavia kokemuksia.

Kukaan ei ollut oikeasti parantunut mistään todellisesta todetusta taudista tai sairaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Miettisen tutkimuksessa ei löytynyt yhtään todellista ihmeparantumista<<<

Minun tutkimuksissa on löytynyt koska Jumala on antanut
ne löytää. Minä olen nimittäin löytänyt Jeesuksen. Hänessä
nämä parantumiset ovat tapahtuneet ja ne löydetään Hänessä.

Koska sinä et ole löytänyt Jeesusta, et ole löytänyt
parantumisiakaan. Etsi Jeesusta ja löydä Hänet niin
löydät parantumisia.

Mvh J - K

Lue lisää

>>> Minun tutkimuksissa on löytynyt koska Jumala on antanut ne löytää.

Sehän on vain hyvä asia, että olet löytänyt. Oli varmaan vaikea pitää asiaa salassa kaikki pitkät vuodet. Kielsikö Jeesus kertomasta löydöksistä vai oliko kyseessä sinun tietoinen valintasi?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri kutsui kauniisti niitä satoja valeparanemisiä, kun ihminen luuli parantuneensa, että ne olivat niitä "tunnnelmointiefektejä", jonkinlaisia hypnoosiin verrattavia kokemuksia.

Kukaan ei ollut oikeasti parantunut mistään todellisesta todetusta taudista tai sairaudesta.

Lue lisää

Ihmisten uskonnolla puoskarointi vakavista sairauksista tulisi kieltää lailla ja rinnastaa se valelääkäriä toimimiseen. Myös ne epämääräiset "sielunhoitajat", joilla ei ole alan terveydenhoidon ammattituntintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten uskonnolla puoskarointi vakavista sairauksista tulisi kieltää lailla ja rinnastaa se valelääkäriä toimimiseen. Myös ne epämääräiset "sielunhoitajat", joilla ei ole alan terveydenhoidon ammattituntintoa.

Lue lisää

Vakavasti sairaan ihmisen pelkkä terveeksi julistaminen on todella törkeätä eksyttämistä.

Henki kirjoitti:

>>> Minun tutkimuksissa on löytynyt koska Jumala on antanut ne löytää.

Sehän on vain hyvä asia, että olet löytänyt. Oli varmaan vaikea pitää asiaa salassa kaikki pitkät vuodet. Kielsikö Jeesus kertomasta löydöksistä vai oliko kyseessä sinun tietoinen valintasi?

Lue lisää

Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko.
Vain uskovat, jotka itse ovat kokeneet samaa,
uskovat. Myös ne uskovat, jotka uskovat
Jumalan Sanan, uskovat vaikka eivät itse
ole kokeneet. Mutta varmaan myöhemmin
saavat kokea jos rukoilevat sairaiden puolesta.

Koska kukaan ei usko vaan kaikki tehdään tyhjäksi,
harva uskova kertoo parantumisistaan.Kuka tahtoo
parantumistaan herjattavan ja tehtävän tyhjäksi ja
naurettavaksi??? Siksi parantumisen kokeneet
ihmiset yleensä pitävät asian omana tietona.

Minä kuitenkin olen kertonut näitä tapauksia
kotisivullani. En kuitenkaan niitä tapauksia,
joissa itse olen rukoillut sairaan puolesta ja sairas
on parantunut. Kertominen parantumisesta jätetään
yleensä parantuneelle. Ja parantunut ei tahdo kertoa
em. syistä. Siksi näitä tapauksia ei tule julkisuuteen.

Sitten julkinen meedia ei ota tällaisia todisteita ja
kertomuksia todesta ja julkaistavaksi koska ne palvelevat
Jumalan vastustajaa, sitä henkeä, joka vastustaa
parantumisia ja pyrkii tekemään kaiken Jumalan
työn tyhjäksi. Niin tämä ei ole kovin yksiselitteinen
asia.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko.
Vain uskovat, jotka itse ovat kokeneet samaa,
uskovat. Myös ne uskovat, jotka uskovat
Jumalan Sanan, uskovat vaikka eivät itse
ole kokeneet. Mutta varmaan myöhemmin
saavat kokea jos rukoilevat sairaiden puolesta.

Koska kukaan ei usko vaan kaikki tehdään tyhjäksi,
harva uskova kertoo parantumisistaan.Kuka tahtoo
parantumistaan herjattavan ja tehtävän tyhjäksi ja
naurettavaksi??? Siksi parantumisen kokeneet
ihmiset yleensä pitävät asian omana tietona.

Minä kuitenkin olen kertonut näitä tapauksia
kotisivullani. En kuitenkaan niitä tapauksia,
joissa itse olen rukoillut sairaan puolesta ja sairas
on parantunut. Kertominen parantumisesta jätetään
yleensä parantuneelle. Ja parantunut ei tahdo kertoa
em. syistä. Siksi näitä tapauksia ei tule julkisuuteen.

Sitten julkinen meedia ei ota tällaisia todisteita ja
kertomuksia todesta ja julkaistavaksi koska ne palvelevat
Jumalan vastustajaa, sitä henkeä, joka vastustaa
parantumisia ja pyrkii tekemään kaiken Jumalan
työn tyhjäksi. Niin tämä ei ole kovin yksiselitteinen
asia.

Mvh J - K

Lue lisää

>>> Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko.

Johtuu siitä, että pitää olla vähintään kaksi uskottavaa todistajaa (5 Moos. 19:15 ja Matt. 18:16).

Henki kirjoitti:

>>> Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko.

Johtuu siitä, että pitää olla vähintään kaksi uskottavaa todistajaa (5 Moos. 19:15 ja Matt. 18:16).

Parantunut itse on todiste.

Anonyymi kirjoitti:

Parantunut itse on todiste.

Itse itsestään annetut todistukset eivät ole päteviä.

Henki kirjoitti:

Itse itsestään annetut todistukset eivät ole päteviä.

Jos sinä etsit päteviä todistajia, niin niitä sinä et löydä.
Sinulle kukaan todistaja ei ole pätevä. Jos joku todistaa
kahden pätevän todistajan kanssa parantumisen, sinä pidät
näitä päteviä todistajia huijareina. Ehkä kysyt heiltä, että
kuinka paljon sait todistuksestasi.

Jos lääkäri todistaa todellisen parantumisen tapahtuneen,
esimerkiksi syövästä, sinä sanot läääkehoidon parantaneen
syöpäsairaan.

Ja asiaa ei auta vaikka lääkäri kertoo heittäneensä jo hanskat
tiskiin, ja ettei mitään enää ollut tehtävissä. Sinä sanot, että
niitä ihmeparanemisia tapahtuu joskus ilman uskoa ja rukoustakin
ja ettei siihen mitään jumalaa tarvita.

Jeesus sanoi, etteivät he usko vaikka kuolleet tulisivat kertomaan
JOS HE EIVÄT USKO PROFEETTOJA. Tämä Sana toteutuu
tänä päivänä.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä etsit päteviä todistajia, niin niitä sinä et löydä.
Sinulle kukaan todistaja ei ole pätevä. Jos joku todistaa
kahden pätevän todistajan kanssa parantumisen, sinä pidät
näitä päteviä todistajia huijareina. Ehkä kysyt heiltä, että
kuinka paljon sait todistuksestasi.

Jos lääkäri todistaa todellisen parantumisen tapahtuneen,
esimerkiksi syövästä, sinä sanot läääkehoidon parantaneen
syöpäsairaan.

Ja asiaa ei auta vaikka lääkäri kertoo heittäneensä jo hanskat
tiskiin, ja ettei mitään enää ollut tehtävissä. Sinä sanot, että
niitä ihmeparanemisia tapahtuu joskus ilman uskoa ja rukoustakin
ja ettei siihen mitään jumalaa tarvita.

Jeesus sanoi, etteivät he usko vaikka kuolleet tulisivat kertomaan
JOS HE EIVÄT USKO PROFEETTOJA. Tämä Sana toteutuu
tänä päivänä.

Mvh J - K

Lue lisää

Ei ole minun tehtäväni etsiä ja esitellä todistajia.

Henki kirjoitti:

Ei ole minun tehtäväni etsiä ja esitellä todistajia.

Et hyväksy mitään todistetta etkä todistajaa.
Tunnusta, se on niinko rehellistä.

Mutta uskot heti kun joku todistaa Jumalaa
ja Hänen tekojaan vastaan??? Onko viisasta?

Anonyymi kirjoitti:

Et hyväksy mitään todistetta etkä todistajaa.
Tunnusta, se on niinko rehellistä.

Mutta uskot heti kun joku todistaa Jumalaa
ja Hänen tekojaan vastaan??? Onko viisasta?

Lue lisää

Kuten totesin aiemmin, ei ole minun tehtäväni etsiä ja esitellä uskottavia todistajia.

Henki kirjoitti:

Kuten totesin aiemmin, ei ole minun tehtäväni etsiä ja esitellä uskottavia todistajia.

Sinulle ei siis ole mikään todiste ja todistaja uskottava.
Kiitos, että tunnustat rehellisesti. Rehellisyys maan
perii, eikö?

Mvh J - K

"Jos kukaan ei ollut parantunut, kenenkään ei olisi tarvinnut tutkia väitettyjä parantumisia, koska niitä väitettyjä parantumisia ei olisi ollut tutkittavaksi.
Ja koska niitä on kuitenkin tutkittu, parantumisia on täytynyt olla runsaasti."

Olet ymmärtänyt väärin: tutkimuksessa tutkittiin onko ihmeparanemisia koskeville väitteille perusteita. Löytyi vain tyhjiä väitteitä tutkittavaksi, ei ihmeparanemisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko.
Vain uskovat, jotka itse ovat kokeneet samaa,
uskovat. Myös ne uskovat, jotka uskovat
Jumalan Sanan, uskovat vaikka eivät itse
ole kokeneet. Mutta varmaan myöhemmin
saavat kokea jos rukoilevat sairaiden puolesta.

Koska kukaan ei usko vaan kaikki tehdään tyhjäksi,
harva uskova kertoo parantumisistaan.Kuka tahtoo
parantumistaan herjattavan ja tehtävän tyhjäksi ja
naurettavaksi??? Siksi parantumisen kokeneet
ihmiset yleensä pitävät asian omana tietona.

Minä kuitenkin olen kertonut näitä tapauksia
kotisivullani. En kuitenkaan niitä tapauksia,
joissa itse olen rukoillut sairaan puolesta ja sairas
on parantunut. Kertominen parantumisesta jätetään
yleensä parantuneelle. Ja parantunut ei tahdo kertoa
em. syistä. Siksi näitä tapauksia ei tule julkisuuteen.

Sitten julkinen meedia ei ota tällaisia todisteita ja
kertomuksia todesta ja julkaistavaksi koska ne palvelevat
Jumalan vastustajaa, sitä henkeä, joka vastustaa
parantumisia ja pyrkii tekemään kaiken Jumalan
työn tyhjäksi. Niin tämä ei ole kovin yksiselitteinen
asia.

Mvh J - K

Lue lisää

"Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko."

Ei niin kun näille ei ole koskaan mitään todisteita. Kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.

"Sitten julkinen meedia ei ota tällaisia todisteita ja
kertomuksia todesta ja julkaistavaksi koska ne palvelevat
Jumalan vastustajaa, sitä henkeä, joka vastustaa
parantumisia ja pyrkii tekemään kaiken Jumalan
työn tyhjäksi. Niin tämä ei ole kovin yksiselitteinen
asia."

Niin kun nämä "todisteet" ovat vain tyhjiä väitteitä jotka pitäisi uskoa sokeasti.

siare kirjoitti:

"Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko."

Ei niin kun näille ei ole koskaan mitään todisteita. Kaikki nyt vaan eivät usko sokeasti perusteettomia väitteitä.

"Sitten julkinen meedia ei ota tällaisia todisteita ja
kertomuksia todesta ja julkaistavaksi koska ne palvelevat
Jumalan vastustajaa, sitä henkeä, joka vastustaa
parantumisia ja pyrkii tekemään kaiken Jumalan
työn tyhjäksi. Niin tämä ei ole kovin yksiselitteinen
asia."

Niin kun nämä "todisteet" ovat vain tyhjiä väitteitä jotka pitäisi uskoa sokeasti.

Lue lisää

Et usko mitään todisteita niin niitä ei sinulle edes anneta.
Todisteet saat vasta sitten kun olet tullut sisälle
Jumalan valtakuntaan.

Mvh J - K

Henki kirjoitti:

>>> Minun tutkimuksissa on löytynyt koska Jumala on antanut ne löytää.

Sehän on vain hyvä asia, että olet löytänyt. Oli varmaan vaikea pitää asiaa salassa kaikki pitkät vuodet. Kielsikö Jeesus kertomasta löydöksistä vai oliko kyseessä sinun tietoinen valintasi?

Lue lisää

>>>Oli varmaan vaikea pitää asiaa salassa kaikki pitkät vuodet. <<<

Ei ollut vaikea pitää salassa koska tiesin, ettei ihmiset usko
vaikka kuinka kertoo ja esittää todisteita. Niin miksi kertoa
kun kukaan ei usko vaan pilkkaa ja tekee minusta valehtelijan?

Onhan selvää, että ihminen, joka ei tunne Jumalaa, jonka
elämässä Jumala ei näyttele mitään roolia, ei käsitä, että
Jumala on ja että Hän toimii tänä päivänä. Ihminen, joka
ei usko Jumalan olemassaoloon, ei voi uskoa Jumalan
tekojakaan, ei, vaikka näkee niitä silmiensä edessä.

Minä, vaikka olen uskossa, olen nähnyt niin ihmeellisen
Jeesuksen teon, että minulla itsellänikin oli vaikea uskoa
sitä, mitä nyt näen silmieni edessä. En nyt puhu betoni-
ihmeestä, jonka olen kertonut sivullani "Jumalan valtakunta"
tekstissä. Sekin oli vaikea uskoa vaikka olin itse omin silmin
paikan päällä näkemässä.

Käsitin heti, ettei tätä ihmetekoa usko ihmiset, jotka eivät
tunne Jumalaa ja elävät ilman Jumalaa. Käsitin myös, ettei
tätä usko edes kaikki uskovat, sillä niin erikoinen ja ihmeellinen
sekä voimakas Jeesuksen teko oli kyseessä. Enkä ole
kertonutkaan kuin muutamalle uskotulle henkilölle.
Kukaan ei ole tehnyt sitä tyhjäksi koska tietävät, että
Jeesus voi.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Et usko mitään todisteita niin niitä ei sinulle edes anneta.
Todisteet saat vasta sitten kun olet tullut sisälle
Jumalan valtakuntaan.

Mvh J - K

"Et usko mitään todisteita niin niitä ei sinulle edes anneta."

Sitten on turha kitistä siitä, että muut eivät usko uskovaisten perusteettomia väitteitä muka tapahtuneista ihmeparanemisista. Tuollainen lapsellinen kiemurtelu tyyliin "kyllä on mulla on todisteet muttei nyt huvita antaa niitä" osoittaa erittäin selvästi että sinulla ei ole todisteita ihmeparanemisista.

siare kirjoitti:

"Et usko mitään todisteita niin niitä ei sinulle edes anneta."

Sitten on turha kitistä siitä, että muut eivät usko uskovaisten perusteettomia väitteitä muka tapahtuneista ihmeparanemisista. Tuollainen lapsellinen kiemurtelu tyyliin "kyllä on mulla on todisteet muttei nyt huvita antaa niitä" osoittaa erittäin selvästi että sinulla ei ole todisteita ihmeparanemisista.

Lue lisää

Minulla ei ole sinulle mitään todisteita annattavaksi
yhdestäkään ihmeparantumisesta koska Jumala ei ole
niitä antanut sinulle näytettäväksi. En itsekään ole saanut
todisteita näistä Jumalan valtakunnan asioista ja Jeesuksen
teoista, ennen kuin vasta sitten, kun olin tullut sisälle
Jumalan valtakuntaan.

Valtakunnassa sisällä nähdään ja koetaan valtakunnan asioita.
Valtakunnan ulkopuolella oleville ihmisille ne ovat käsittämättömiä
ja näkymättömiä. Vähän sama asia kuin jos sinä tiiraat kilometrin
etäisyydeltä omakotitaloa ja mietit, mitä siellä mahtaa olla ja
tapahtua. Et näe etkä tiedä talon sisäisiä asioita.

Olen kertonut sinulle, ja sivustollani, omia ihmeparantumisia.
Sinä uskot ne, tai sinä olet uskomatta, se on sinun valintasi.

Jos uskot ne tositapauksiksi, sinä ehkä kiinnostut Jumalasta,
joka ne on tehnyt. Silloin sinä lähestyt Häntä. Tästä seuraa se,
että Hän lähestyy sinua. Ja kun tätä molemminpuolista
lähestymistä kestää jonkun aikaa, kohtaaminen on faktumi.

Voit kokeilla, onko näin. Levitä molemmat kätesi eteesi.
Liikuta sitten molempia käsiäsi toisiaan kohti. Kun jonkun
aikaa liikutat käsiäsi kohti, ne törmäävät toisiinsa, eikö?
Ja jos pamautat kätesi yhteen yhdessä sekunnissa,
kohtaaminen tapahtuu yhdessä sekunnissa, eikö?
Näin sinä voit päättää kuinka nopeasti liikut Jumalaa
kohti ja koska tapaaminen tapahtuu.

Mutta jos valitset epäuskon, sinä kaikkoat Hänestä,
silloin Hänkin pysyy sinusta kaukana ettekä te kohtaa toisianne.

Jos et usko minua, sinä teet minusta valehtelijan. Kuinka
todennäköistä on, että minä olisin käyttänyt niin paljon
aikaa ja nähnyt niin suurta vaivaa, kuin sivustoni tekstit
ovat vaatineet , että olisin kirjoittanut ne valehtelu- ja eksytys
motiivina??? Eikä näitä asiota voi itselleen edes kuvitella, luulotella
eikä suggeroida niin, että ne tapahtuvat. Kyllä minä itse uskon
vakavasti niihin asioihin, mitä kirjoitan.

Lähesty Jumalaa vaikka yksinkertaisella rukouksella
ja Hän huomioi sinut ja lähestyy sinua. Puhu Jeesukselle
niin kuin puhut vieressä seisovalle kaverille. Hän näkee
sinut ja kuulee sinua kun olet vilpitön etsinnässäsi.
Sinä et siis puhu Hänelle pilkka- ja häpäisymielessä
vaan vilpittömssä tahdossa saada totuus asiasta.
Puhu siis Jumalalle kunnioittavasti niin Hän puhuu
sinulle varmimmin ja kunnioittavasti.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Vakavasti sairaan ihmisen pelkkä terveeksi julistaminen on todella törkeätä eksyttämistä.

Siitä pitäisi antaa tuomio puoskarille . Sairaus mikä tahansa paranee aikanaan jos ei ole sellainen mikä ei parane. Ei mitkään uskonnolliset teot ketään paranna , monta kertaa jopa pahentavat sairaan mieltä kun huomaavat tulleensa huiputetuksi .äsiismainoamparantuminen tapahtuu kun mennään lääkäriin ja oyåtetaan selväksi mikä vaivaa ja siihen saa lääkkeet .

Anonyymi kirjoitti:

Kun parantumisista kertoo, kukaan ei usko.
Vain uskovat, jotka itse ovat kokeneet samaa,
uskovat. Myös ne uskovat, jotka uskovat
Jumalan Sanan, uskovat vaikka eivät itse
ole kokeneet. Mutta varmaan myöhemmin
saavat kokea jos rukoilevat sairaiden puolesta.

Koska kukaan ei usko vaan kaikki tehdään tyhjäksi,
harva uskova kertoo parantumisistaan.Kuka tahtoo
parantumistaan herjattavan ja tehtävän tyhjäksi ja
naurettavaksi??? Siksi parantumisen kokeneet
ihmiset yleensä pitävät asian omana tietona.

Minä kuitenkin olen kertonut näitä tapauksia
kotisivullani. En kuitenkaan niitä tapauksia,
joissa itse olen rukoillut sairaan puolesta ja sairas
on parantunut. Kertominen parantumisesta jätetään
yleensä parantuneelle. Ja parantunut ei tahdo kertoa
em. syistä. Siksi näitä tapauksia ei tule julkisuuteen.

Sitten julkinen meedia ei ota tällaisia todisteita ja
kertomuksia todesta ja julkaistavaksi koska ne palvelevat
Jumalan vastustajaa, sitä henkeä, joka vastustaa
parantumisia ja pyrkii tekemään kaiken Jumalan
työn tyhjäksi. Niin tämä ei ole kovin yksiselitteinen
asia.

Mvh J - K

Lue lisää

Ei tietysti tule julkisuuteen koska parantumista ei kerta kaikkiaan ole tapahtunut
Kumma että aikuinen ihminen selittelee uskoon liittyvistä,parannuksista koska se ei loogisesti ole edes mahdollista.
Ei mikään henki ota pois syöpäsoluja, eikä esim Parkinsonin taudista kärsivät koskaan tule enää terveiksi vaikka heille miten joitauttaisiin , koska aivoissa on solukuolema joka tappaa potilaan aikanaan.entäs kaikki muut lääketieteelliset sairaudet sitten . Kuolleita soluja ei saa henkiin ja uusia ei tule . Joten sinun oikeutesi on uskoa mihin haluat mutta älä levittele huuhaa juttuja nettiin asioista mitä et pysty todistamaan edes , ihmiset syntyvät ja kuolevat kukin ihan omalla tavallaan . Ilman mitään uskonnollista perustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Parantunut itse on todiste.

No en usko että henki sinua on parantanut, ja useimmat sairauden kyllä menevät pois ihan oman kropan lelujen töitä kehossa
Pitää pystyä ajattelemaan loogisesti asioita niin näkee niiden mahdottomuuden

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä etsit päteviä todistajia, niin niitä sinä et löydä.
Sinulle kukaan todistaja ei ole pätevä. Jos joku todistaa
kahden pätevän todistajan kanssa parantumisen, sinä pidät
näitä päteviä todistajia huijareina. Ehkä kysyt heiltä, että
kuinka paljon sait todistuksestasi.

Jos lääkäri todistaa todellisen parantumisen tapahtuneen,
esimerkiksi syövästä, sinä sanot läääkehoidon parantaneen
syöpäsairaan.

Ja asiaa ei auta vaikka lääkäri kertoo heittäneensä jo hanskat
tiskiin, ja ettei mitään enää ollut tehtävissä. Sinä sanot, että
niitä ihmeparanemisia tapahtuu joskus ilman uskoa ja rukoustakin
ja ettei siihen mitään jumalaa tarvita.

Jeesus sanoi, etteivät he usko vaikka kuolleet tulisivat kertomaan
JOS HE EIVÄT USKO PROFEETTOJA. Tämä Sana toteutuu
tänä päivänä.

Mvh J - K

Lue lisää

Aika lävitse tehty ajatus ettei muka uskota vaikka kuolleet tulisivat kertomaan. Sillä kommentilla vissiin pidetään rautakouralla kiinni ihmisiä muoisissa arvomaailmoissa , kuten aina on tehty.äkukaan ei parane uskonnollisten metodien käyttämisestä. Ainoastaan lääkkeiden ansiosta tai että oma keho suojelee taudilta jollain kantasolu jutulla . Joten siinäpä uskot, näyttää istuvan kun liima ihmisessä,

Anonyymi kirjoitti:

Et hyväksy mitään todistetta etkä todistajaa.
Tunnusta, se on niinko rehellistä.

Mutta uskot heti kun joku todistaa Jumalaa
ja Hänen tekojaan vastaan??? Onko viisasta?

Lue lisää

Ainoa asia on maailmassa totuus usko on ainoastaan korvien välissä missään ei ole mitää taikavoimia olemassakaan . Nämä palvovat jotain mitä eivät edes tunne,
Seuraava vissiin Harry Potter

siare kirjoitti:

"Jos kukaan ei ollut parantunut, kenenkään ei olisi tarvinnut tutkia väitettyjä parantumisia, koska niitä väitettyjä parantumisia ei olisi ollut tutkittavaksi.
Ja koska niitä on kuitenkin tutkittu, parantumisia on täytynyt olla runsaasti."

Olet ymmärtänyt väärin: tutkimuksessa tutkittiin onko ihmeparanemisia koskeville väitteille perusteita. Löytyi vain tyhjiä väitteitä tutkittavaksi, ei ihmeparanemisia.

Lue lisää

Ihan niin tutkimus oli oikeastaan hyvä syy ihmisille nähdä että mitään paranemista ei tapahdu minkään jumalan teosta tai muiden henkiolentojen.
Miåoni viisas jätti luulo elämän ja alkoivat kerrankin elää omilla ehdoillaan

Anonyymi kirjoitti:

Et usko mitään todisteita niin niitä ei sinulle edes anneta.
Todisteet saat vasta sitten kun olet tullut sisälle
Jumalan valtakuntaan.

Mvh J - K

Älä viitsi, tuo on kuule turhaa jotenkin
Psykologisesti ehkä joku saa jonkinlaisen helpotuksen elämäänsä , mutta sen helpotuksen antaa ihan yhtä hyvin lääketiede , jolloin voi todella analysoida syyt ja seuraukset.
Siis kuinka muka luottaa johonkin josta ei tiedä mitään

Anonyymi kirjoitti:

Ylivainio ei käisittänyt, että pelkät uskonkiihkoiset julistukset ihmisen täysin terveeksi, eivät ole sama asia kuin lääketieteellinen totuus asioista. Lääkäri tutki kaikki 1304 väitettä ja tapausta, jokaisen potilaan erikseen. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Karmein totuus oli kun ihminen luuli parantuneensa vakavasta sairaudesta ja jätti lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin. Lääkäri kertoi joutuneensa pyytämään omaisilta luvan potilastietojen saamiseksi, koska potilas oli ehtinyt vaihtaa hiippakuntaa.

Lue lisää

Itsekkin olen nähnyt tapauksen missä uskova sai erään ihmisen valtoihinsa janylipuhuttua ettei hän menisi leikkaukseen joka olisi ollut erittäin tärkeä että hän saisi elää.
Niin että sen tapauksen jälkee olen hyvin anti näille jutuille ja sille voimalle millä ottavat ihmisiä valtaansa äkun ihminen kuolee siksi että uskon sisar kehoitetaan häntä lopettamaan lääkkeensä motivaatiolla että jumala parantaa hänet vaikeasta sairaudestaan .
Niin silloin on todella niiden herättävä jotka näkevä että sairaita ihmisiä hyväksikäytetään
Yksikinturha kuolema on väärin

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri kutsui kauniisti niitä satoja valeparanemisiä, kun ihminen luuli parantuneensa, että ne olivat niitä "tunnnelmointiefektejä", jonkinlaisia hypnoosiin verrattavia kokemuksia.

Kukaan ei ollut oikeasti parantunut mistään todellisesta todetusta taudista tai sairaudesta.

Lue lisää

Ja miten olisivat voineetkaan parantua. Sehän on ihan selvä asia .

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten uskonnolla puoskarointi vakavista sairauksista tulisi kieltää lailla ja rinnastaa se valelääkäriä toimimiseen. Myös ne epämääräiset "sielunhoitajat", joilla ei ole alan terveydenhoidon ammattituntintoa.

Lue lisää

Eikö,puoskaroiminen ole kiellettyä, vai miten on sen asian kanssa en tiedä tarkalleen

Anonyymi kirjoitti:

>>>Oli varmaan vaikea pitää asiaa salassa kaikki pitkät vuodet. <<<

Ei ollut vaikea pitää salassa koska tiesin, ettei ihmiset usko
vaikka kuinka kertoo ja esittää todisteita. Niin miksi kertoa
kun kukaan ei usko vaan pilkkaa ja tekee minusta valehtelijan?

Onhan selvää, että ihminen, joka ei tunne Jumalaa, jonka
elämässä Jumala ei näyttele mitään roolia, ei käsitä, että
Jumala on ja että Hän toimii tänä päivänä. Ihminen, joka
ei usko Jumalan olemassaoloon, ei voi uskoa Jumalan
tekojakaan, ei, vaikka näkee niitä silmiensä edessä.

Minä, vaikka olen uskossa, olen nähnyt niin ihmeellisen
Jeesuksen teon, että minulla itsellänikin oli vaikea uskoa
sitä, mitä nyt näen silmieni edessä. En nyt puhu betoni-
ihmeestä, jonka olen kertonut sivullani "Jumalan valtakunta"
tekstissä. Sekin oli vaikea uskoa vaikka olin itse omin silmin
paikan päällä näkemässä.

Käsitin heti, ettei tätä ihmetekoa usko ihmiset, jotka eivät
tunne Jumalaa ja elävät ilman Jumalaa. Käsitin myös, ettei
tätä usko edes kaikki uskovat, sillä niin erikoinen ja ihmeellinen
sekä voimakas Jeesuksen teko oli kyseessä. Enkä ole
kertonutkaan kuin muutamalle uskotulle henkilölle.
Kukaan ei ole tehnyt sitä tyhjäksi koska tietävät, että
Jeesus voi.

Mvh J - K

Lue lisää

Eikö se ole luonnollista ihmisen kehittymistä ,ettei uskota asioihin mitkä perustuvat luuloille ja jonkun kirjan tulkkauksille, siis vanha kirja opettaa yli 2000 vuotta asioita jolloin vielä useat uskoivat asioihin mitä eivät voineet mitenkään todistaa. On ajateltava ettei ihminen ole samalla tasolla älyllisesti tänään kun mitä hän oli yli 2000 vuotta sitten , elämä ja elinkeinot ovat ihan; toiset tänään kun mitä ne olivat silloin.
Joten normaalisti ihminen seuraa kehitystä ja etekkin tiedettä
Sinäkään et nyt istuisi koneesi takana kirjoittelemassa asioitasi jos ellei kehittynyt ihminen olisi keksinyt tietsikkaa, et keittelisi ruokasi sähköliedellä jos ei tiede olisi keksinyt sähkön käytön . Jaa hakkaisi merkintöjäsi johonkin kiveen ja olisit oppinut käyttämään ainoastaan tultakin käytännössä , vaikka silloin ei edes oltu keksitty tulitikkujakaan. Siis joka puolella sinunkin kodissasi on ihmisten keksimiä tavaroita jotka keksijät pystyvät todistamaan miten mikäkin toimii, sinun uskosi ei pysty todistamaan yhtään mitään kunhan uskot kun et muuta osaa

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole sinulle mitään todisteita annattavaksi
yhdestäkään ihmeparantumisesta koska Jumala ei ole
niitä antanut sinulle näytettäväksi. En itsekään ole saanut
todisteita näistä Jumalan valtakunnan asioista ja Jeesuksen
teoista, ennen kuin vasta sitten, kun olin tullut sisälle
Jumalan valtakuntaan.

Valtakunnassa sisällä nähdään ja koetaan valtakunnan asioita.
Valtakunnan ulkopuolella oleville ihmisille ne ovat käsittämättömiä
ja näkymättömiä. Vähän sama asia kuin jos sinä tiiraat kilometrin
etäisyydeltä omakotitaloa ja mietit, mitä siellä mahtaa olla ja
tapahtua. Et näe etkä tiedä talon sisäisiä asioita.

Olen kertonut sinulle, ja sivustollani, omia ihmeparantumisia.
Sinä uskot ne, tai sinä olet uskomatta, se on sinun valintasi.

Jos uskot ne tositapauksiksi, sinä ehkä kiinnostut Jumalasta,
joka ne on tehnyt. Silloin sinä lähestyt Häntä. Tästä seuraa se,
että Hän lähestyy sinua. Ja kun tätä molemminpuolista
lähestymistä kestää jonkun aikaa, kohtaaminen on faktumi.

Voit kokeilla, onko näin. Levitä molemmat kätesi eteesi.
Liikuta sitten molempia käsiäsi toisiaan kohti. Kun jonkun
aikaa liikutat käsiäsi kohti, ne törmäävät toisiinsa, eikö?
Ja jos pamautat kätesi yhteen yhdessä sekunnissa,
kohtaaminen tapahtuu yhdessä sekunnissa, eikö?
Näin sinä voit päättää kuinka nopeasti liikut Jumalaa
kohti ja koska tapaaminen tapahtuu.

Mutta jos valitset epäuskon, sinä kaikkoat Hänestä,
silloin Hänkin pysyy sinusta kaukana ettekä te kohtaa toisianne.

Jos et usko minua, sinä teet minusta valehtelijan. Kuinka
todennäköistä on, että minä olisin käyttänyt niin paljon
aikaa ja nähnyt niin suurta vaivaa, kuin sivustoni tekstit
ovat vaatineet , että olisin kirjoittanut ne valehtelu- ja eksytys
motiivina??? Eikä näitä asiota voi itselleen edes kuvitella, luulotella
eikä suggeroida niin, että ne tapahtuvat. Kyllä minä itse uskon
vakavasti niihin asioihin, mitä kirjoitan.

Lähesty Jumalaa vaikka yksinkertaisella rukouksella
ja Hän huomioi sinut ja lähestyy sinua. Puhu Jeesukselle
niin kuin puhut vieressä seisovalle kaverille. Hän näkee
sinut ja kuulee sinua kun olet vilpitön etsinnässäsi.
Sinä et siis puhu Hänelle pilkka- ja häpäisymielessä
vaan vilpittömssä tahdossa saada totuus asiasta.
Puhu siis Jumalalle kunnioittavasti niin Hän puhuu
sinulle varmimmin ja kunnioittavasti.

Mvh J - K

Lue lisää

"itsekään ole saanut
todisteita näistä Jumalan valtakunnan asioista ja Jeesuksen
teoista, ennen kuin vasta sitten, kun olin tullut sisälle
Jumalan valtakuntaan."

Et tietenkään koska todisteet mielikuvitusasioista saadaan mielikuvituksessa. Selvähän se

"Sinä uskot ne, tai sinä olet uskomatta, se on sinun valintasi."

Eikä ole. Vai voitko sinä vain valita alkaa uskomaan ihmisten perusteettomia kirjoituksia vaikka avaruusolennoista tai tontuista?

"Mutta jos valitset epäuskon, sinä kaikkoat Hänestä,
silloin Hänkin pysyy sinusta kaukana ettekä te kohtaa toisianne."

En mä voi vaan alkaa valita uskoa. Jos voisin, olisin edelleen uskossa jossa olin nuorena.
Etkä muuten ilmeisesti usko siihen Jumalaan, josta Roomalaiskirje puhuu ja joka paaduttaa kenet tahtoo?

"Kuinka
todennäköistä on, että minä olisin käyttänyt niin paljon
aikaa ja nähnyt niin suurta vaivaa, kuin sivustoni tekstit
ovat vaatineet , että olisin kirjoittanut ne valehtelu- ja eksytys
motiivina???"

Tuskin kukaan kirjoittaa valehtelumotiivilla, mutta esim. tällä palstalla olen nähnyt lukemattomia uskovia, jotka täysin härskisti levittävät valheita motiivinsa julistaa uskoaan.
Oletan kyllä että sinä olet vilpitön ja olet vain sokeasti ja kritiikittä mennyt uskomaan perättömiä väitteitä.

"Eikä näitä asiota voi itselleen edes kuvitella, luulotella
eikä suggeroida niin, että ne tapahtuvat"

Kyllä voi, erittäin helposti, niin kuin tutkimukset ovat toistuvasti osoittaneet.

"kuulee sinua kun olet vilpitön etsinnässäsi."

Ja tässähän se juju on: en voi jutella vilpittömästi taholle jonka olemassaoloon en usko, enkä myöskään voi rukoilla sellaista vilpittömästi. Eli jotta voi uskoa, pitää jo valmiiksi uskoa.

Mitäs muitakaan nämä on kuin helluntailaisia, joista täsä varoitetaan?

Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.

Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs muitakaan nämä on kuin helluntailaisia, joista täsä varoitetaan?

Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.

Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät

Lue lisää

No ei ne oikein pelkiltä rippikoulupojilta vaikuta?

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne oikein pelkiltä rippikoulupojilta vaikuta?

Luterilaisia ne tuskin on, siellä kum ei ole ajettu ulos muita kuin uskoontulleita!

Helppo tunnistaa jo alkaen isäluterista.

Sinä olet yksi syy siihen, miksi uskovat eivät kerro
omista kokemistaan parantumisista. Älä siis syytä
uskovia siitä, etteivät he kerro löytämästään Parantajasta
ja paranemisestaan. Ja jos he kuitenkin kertovat, sinä
et usko koska et usko Jeesukseen, Parantajaan.
Tahdotko löytää Hänet?

https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387

Käsitä nyt, että ihmeparantumiset rukouksen kautta
tapahtuvat sisällä Jumalan valtakunnassa. Koska sinä
elät ja olet Jumalan valtakunnan ulkopuolella, sinä et
tietenkään näe etkä koe niitä. Sinun on jotenkin päästävä
sisälle Jumalan valtakuntaan. Sisällä valtakunnassa sinä
näet ja koet, sekä ymmärrät, valtakunnan asioita.

Minä olen asunut Ruotsissa yli neljäkymmentä vuotta.
Joskus ruotsalaiset kysyvät minulta Suomen asioista.
Minä sanon heille, että en minä tiedä Suomen asioista
koska elän ja asun Ruotsissa. Koska elän ja asun Ruotsissa,
minua kiinnostaa enemmän Ruotsi ja Ruotsin asiat.

Jos sinä elät ja asut Suomessa, et tiedä Ruotsin asioista
yhtä paljon kuin Suomen asioista. Ehkä sinua ei Ruotsi
edes kiinnosta. Siksi et tunne Ruotsin asioita.

Koska sinä elät Saatanan valtakunnassa, sinä näet ja koet
Saatanan tekoja. Et näe etkä tunne Jumalan tekoja ja Jumalan
valtakuntaa ja valtakunnan asioita. Koska Jeesukseen Kristukseen
uskova ihminen on sisällä Jumalan valtakunnassa, hän näkee,
kokee ja käsittää Jumalan valtakuntaa ja sen asioita.

Onko tämä vaikea käsittää, että näin se toimii luonnollisessa
maailmassa ja myös hengellisessä maailmassa ?

https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/452132888

Mvh J - K

helluntailaiset mistään muusta osaa puhuakaan kuin viinasta ja krapuloistaan , niitten krapuloidensa takia menneetkin helluntailaisuuteen raitistuun ja tulkitsevat kaiken
"OMIEN himojensa mukaan" 2 Tim: 4: 3

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset mistään muusta osaa puhuakaan kuin viinasta ja krapuloistaan , niitten krapuloidensa takia menneetkin helluntailaisuuteen raitistuun ja tulkitsevat kaiken
"OMIEN himojensa mukaan" 2 Tim: 4: 3

Lue lisää

Hellarit kuulee ääniä päästään ja näkee niitä pikku-ukkoja olkapäällään.

Samasta päästä kun tulee järkevää puhetta ja järjetöntä puhetta, niin se kyllä viittaa ihmisen mielen jaantumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta päästä kun tulee järkevää puhetta ja järjetöntä puhetta, niin se kyllä viittaa ihmisen mielen jaantumiseen.

Kielilläpuhumisilmiöön ovat kohdistaneet kritiikkiä niin uskonnottomat kuin uskovatkin. Muiden muassa episkopaalinen piispa James A. Pike on puhunut kielilläpuhumista vastaan ja sanonut sen saattavan pisimmilleen vietynä liittyä jopa skitsofreniaan.[8] Myös ortodoksinen pappismunkki Serafim Rose kritisoi kielilläpuhumisilmiöitä epäkristilliseksi ja toteaa, että ilmiö saadaan aikaiseksi isossa ihmisryhmässä suggestioivilla lauluilla ("Hän tulee! Hän tulee!") toistamalla tiettyjä lauseita jatkuvasti tai vain tekemällä ääniä. Hänen mukaansa oikea Pyhän Hengen lahja tulisi ilman ihmisten vaikutusta.[9] Ilmiö ei olekaan rajoittunut kristinuskon piiriin, vaan sitä on tavattu myös esimerkiksi hinduilla.[10]

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhumisilmiöön ovat kohdistaneet kritiikkiä niin uskonnottomat kuin uskovatkin. Muiden muassa episkopaalinen piispa James A. Pike on puhunut kielilläpuhumista vastaan ja sanonut sen saattavan pisimmilleen vietynä liittyä jopa skitsofreniaan.[8] Myös ortodoksinen pappismunkki Serafim Rose kritisoi kielilläpuhumisilmiöitä epäkristilliseksi ja toteaa, että ilmiö saadaan aikaiseksi isossa ihmisryhmässä suggestioivilla lauluilla ("Hän tulee! Hän tulee!") toistamalla tiettyjä lauseita jatkuvasti tai vain tekemällä ääniä. Hänen mukaansa oikea Pyhän Hengen lahja tulisi ilman ihmisten vaikutusta.[9] Ilmiö ei olekaan rajoittunut kristinuskon piiriin, vaan sitä on tavattu myös esimerkiksi hinduilla.[10]

Lue lisää

Sielunvihollinenkin vastustaa kielilläpuhumista, tiesitkö sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Samasta päästä kun tulee järkevää puhetta ja järjetöntä puhetta, niin se kyllä viittaa ihmisen mielen jaantumiseen.

Uskovaisesta ei tiedä ylä- vai alapääkö soi....

Anonyymi kirjoitti:

Sielunvihollinenkin vastustaa kielilläpuhumista, tiesitkö sitä!

Minä tiedän, että sielunvihollinen vastustaa kielilläpuhumista.
Myös hänen palvelijansa vastustavat kielilläpuhumista. Syy on
selvä:

Kielilläpuhuja rakentaa itseään puhuen kielillä Jumalan Hengen
antamia sanoja. Se on tehokasta rukousta myös. Tästä on
hyvin paljon todisteita käytännön elämässä. Näistä syistä
Saatana vastustaa uskovien kielilläpuhumista. Se ei tahdo,
että yksikään uskova rakentaa itseään puhuen kielillä.
Se ei tahdo, että uskova löytää tämän tien tehokkaaseen
rukouksen.

Kerron muutaman esimerkin kielilläpuhumisen tärkeydestä
ja siunauksesta:

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645779

Mvh J - K

Ihannniin niillä on kyllä yhteys toisiinsa. Sairas ihminen saa paljon pahaa aikaan kun ihmiset eivät näe että hän ei ole edes terve
Vaan pitävät tätä kielillä puhujaa jonain herran lähettiläänä. Siksi toiseksi ei ole edes mitään kieltä ainoastaan käsittämättömiä kirjainten sovellutuksia hetken hurmiossa , ja aina päälle huutavat hallelujaa , ja huom , aina todella kovalla äänellä . Kuuluu kauas vissiin ihan taivaaseen asti kun huutavat psykoosissa

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän, että sielunvihollinen vastustaa kielilläpuhumista.
Myös hänen palvelijansa vastustavat kielilläpuhumista. Syy on
selvä:

Kielilläpuhuja rakentaa itseään puhuen kielillä Jumalan Hengen
antamia sanoja. Se on tehokasta rukousta myös. Tästä on
hyvin paljon todisteita käytännön elämässä. Näistä syistä
Saatana vastustaa uskovien kielilläpuhumista. Se ei tahdo,
että yksikään uskova rakentaa itseään puhuen kielillä.
Se ei tahdo, että uskova löytää tämän tien tehokkaaseen
rukouksen.

Kerron muutaman esimerkin kielilläpuhumisen tärkeydestä
ja siunauksesta:

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645779

Mvh J - K

Lue lisää

Kielillä puhuminen on ihan samanlaista mölinää mitä me lapsena käytettiin kun muka leikittiin että oltiin Amerikassa . Keksittiin ihan omia omituisia sanoja, mutta sehän kuuluu terävien lasten leikkeihin, samalla kun nekin leikit jää kun kasvaa ja kehittyy.äsiis uskovaisten kieleen ei ole olemassa synonyymejä .

Mengele teki myös monenlaisia tutkimuksia !

Anonyymi kirjoitti:

Mengele teki myös monenlaisia tutkimuksia !

Mengele ei tutkinut "glosolaliaa", kuten ed.mainitut psykiatrit, jotka yhdistivät sen jakomielitautiin eli skitsofreniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mengele ei tutkinut "glosolaliaa", kuten ed.mainitut psykiatrit, jotka yhdistivät sen jakomielitautiin eli skitsofreniaan.

Onko joku sellaista väittänyt @

Tuollaista ropaskaa syksyn iloksi !

Kerrotko lisää noita satuja vai?

Aito kielilläpuhuminen on uskonkiihkon orgasmi.
Tapahtuuhan seksuaalinen ja uskonnollinen kiihottuminen identtisesti samassa aivojen kohdassa. Ei ihme että monet tykkää tästä psyykkisestä loveen lankeamisesta kuin muinaiset shamaanit. Ei siihen jumalaa välttämättä maskotiksi tarvita keksiä.

Kielilläpuhuminen tapahtuu sisällä Jumalan valtakunnassa.

Käsitä nyt, että armolahjat toimivat sisällä Jumalan
valtakunnassa. Koska sinä elät ja olet Jumalan valtakunnan
ulkopuolella, sinä et niitä käsitä. Sinun on jotenkin päästävä
sisälle Jumalan valtakuntaan. Sisällä valtakunnassa sinä
ymmärrät valtakunnan asioita. Eläessäsi erossa Jumalasta
Jumalan valtakunnan ulkopuolella, sinun tulisi olla hiljaa
näistä asioista.

Etsi Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan
kokosydämisesti, niin nämä kaikki selviävät sinullekin.
Tämä ei ole minun kehotus ja neuvo. Sen on Herra Jeesus Kristus
sanonut, ja sanoo, tänäkin päivänä meille ihmislapsille.

https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/452132888
https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/450243522

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Aito kielilläpuhuminen on uskonkiihkon orgasmi.
Tapahtuuhan seksuaalinen ja uskonnollinen kiihottuminen identtisesti samassa aivojen kohdassa. Ei ihme että monet tykkää tästä psyykkisestä loveen lankeamisesta kuin muinaiset shamaanit. Ei siihen jumalaa välttämättä maskotiksi tarvita keksiä.

Lue lisää

Ihan niin kun hurmio on huipussaan niin jo kieli laulaa

Mistä sinä sen tiedät !

Totuus taitaa olla aivan erilainen, mutta valehtelijat paavali olisi ainakin potkaissut pihalle!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät !

Totuus taitaa olla aivan erilainen, mutta valehtelijat paavali olisi ainakin potkaissut pihalle!

Jo vanhanliiton aikana käsketään laittamaan kaikenlaisett sekopäät ja hullut kajlarsutoihin kai se nyt uudessa liitossa tarkempi silmä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vanhanliiton aikana käsketään laittamaan kaikenlaisett sekopäät ja hullut kajlarsutoihin kai se nyt uudessa liitossa tarkempi silmä oli.

Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vanhanliiton aikana käsketään laittamaan kaikenlaisett sekopäät ja hullut kajlarsutoihin kai se nyt uudessa liitossa tarkempi silmä oli.

Selvät tapaukset huomattiin, mutta hienojakoiset mielenhäiriöt meni Pyhän Hengen lahjoiksi

Anonyymi kirjoitti:

Jo vanhanliiton aikana käsketään laittamaan kaikenlaisett sekopäät ja hullut kajlarsutoihin kai se nyt uudessa liitossa tarkempi silmä oli.

Kaularautoihin !

Anonyymi kirjoitti:

Selvät tapaukset huomattiin, mutta hienojakoiset mielenhäiriöt meni Pyhän Hengen lahjoiksi

Lääkärilehdessä kerrottiin lahkolaismiehestä, joka sairasti epilepsiaa ja oli mennyt psykoosiin. Mutta ei suostunut käyttämään mitään lääkkeitä, koska nautti suurta arvostusta kohtauksiensa takia siinä uskonyhteisössä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vanhanliiton aikana käsketään laittamaan kaikenlaisett sekopäät ja hullut kajlarsutoihin kai se nyt uudessa liitossa tarkempi silmä oli.

"kajlarsutoihin"

Vauvakastettu on TAAS humalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät !

Totuus taitaa olla aivan erilainen, mutta valehtelijat paavali olisi ainakin potkaissut pihalle!

Paavali rakasti valehtelemista.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Tarkoitus pyhittää keinot!

Onhan se lääketiede vielä nytkin kehittymätöntä kun ihmisille joku ehdottelee kukkatippoja
Masennukseen , silloin ei järki päätä pakota

Helluntailaisista kaikki uskoo harhaoppeihin ja hurmoshenkiin, mitkä tulee henkivalloista.

>>>Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.<<<

Jos tämä on totta, vaikuttaa kyllä uskottavalta, mihin ne 85% nuorista uskoo?
ihminen uskoo aina jotakin, jos ei Raamatun Jumalaan, niin johonkin muuhun.
Mihin siis nämä nuoret "luterilaiset uskovat" uskovat? Etkö pidä näitäkin
uskovina?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.<<<

Jos tämä on totta, vaikuttaa kyllä uskottavalta, mihin ne 85% nuorista uskoo?
ihminen uskoo aina jotakin, jos ei Raamatun Jumalaan, niin johonkin muuhun.
Mihin siis nämä nuoret "luterilaiset uskovat" uskovat? Etkö pidä näitäkin
uskovina?

Lue lisää

"ihminen uskoo aina jotakin, jos ei Raamatun Jumalaan, niin johonkin muuhun."


Aivan, ihmiset uskovat lukemattomiin asioihin. Mutta se ei tarkoita että kaikki uskovat johonkin uskonnollisessa mielessä. Hyvin monelle uskovalle tuntuu olevan täysin käsittämätöntä että joku ei usko mihinkään yliluonnolliseen.

siare kirjoitti:

"ihminen uskoo aina jotakin, jos ei Raamatun Jumalaan, niin johonkin muuhun."


Aivan, ihmiset uskovat lukemattomiin asioihin. Mutta se ei tarkoita että kaikki uskovat johonkin uskonnollisessa mielessä. Hyvin monelle uskovalle tuntuu olevan täysin käsittämätöntä että joku ei usko mihinkään yliluonnolliseen.

Lue lisää

Ovatko nämä 85% nuorista, jotka eivät usko Raamatun Jumalaan
luterilaisia uskovia" Jos ovat uskovia, mihin uskovia?

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Paavalin Korintossa puhumat kielet oli hurmoshengen puhumista, vailla merkitystä.

Monet erehtyi matkimaan Paavalin hurmoskieliä.

1. Kor. 14:9

Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.

Jenkkilästä tullutta uskonnollista show-bisnestä, jolla lahkon johtomiehet rikastuvat.

Törkeesti vaan tapausta tuntematta julisti vaikka parantumattoman syöpäpotilaan täysin terveeksi "Tsiisuksen nimessä ja sovintoveressä". Yleisö taputti käsiään ja huusi aameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Niilo suhisti "tsiisuksen nimessä" ja tönäisi ihmisen selälleen ja nauroi päälle sitä ilkeää nauruaan.
Monet uskoivat parantuneensa kun kuuluisa saarnamies julistaa hänet terveeksi yleisöna edessä Jeesuksen nimessä ja Jumalan voimassa ja Jeesuksen nimeä hoetaan kuin mantraa.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeesti vaan tapausta tuntematta julisti vaikka parantumattoman syöpäpotilaan täysin terveeksi "Tsiisuksen nimessä ja sovintoveressä". Yleisö taputti käsiään ja huusi aameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Niilo suhisti "tsiisuksen nimessä" ja tönäisi ihmisen selälleen ja nauroi päälle sitä ilkeää nauruaan.
Monet uskoivat parantuneensa kun kuuluisa saarnamies julistaa hänet terveeksi yleisöna edessä Jeesuksen nimessä ja Jumalan voimassa ja Jeesuksen nimeä hoetaan kuin mantraa.

Lue lisää

Lääkäri tutki kaikki 1304 tapausta. Kukaan ei parantunut Ylivainion käsittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri tutki kaikki 1304 tapausta. Kukaan ei parantunut Ylivainion käsittelyssä.

Vaikuttaa siltä että kuulut joukkoon.

Otan osaa

Anonyymi kirjoitti:

Törkeesti vaan tapausta tuntematta julisti vaikka parantumattoman syöpäpotilaan täysin terveeksi "Tsiisuksen nimessä ja sovintoveressä". Yleisö taputti käsiään ja huusi aameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Niilo suhisti "tsiisuksen nimessä" ja tönäisi ihmisen selälleen ja nauroi päälle sitä ilkeää nauruaan.
Monet uskoivat parantuneensa kun kuuluisa saarnamies julistaa hänet terveeksi yleisöna edessä Jeesuksen nimessä ja Jumalan voimassa ja Jeesuksen nimeä hoetaan kuin mantraa.

Lue lisää

Miksi olit siellä ?

Loukkasitko päätäsi kaatuilussa aivan parantumattomiin!

Ensimmäiset tiedot helluntailiikkeestä Suomesta ovat vuodelta 1907. Ensimmäisiin helluntaiherätyksen edustajiin luetaan ruotsalaiset "saarnaajasisaret" Greta Andersson ja Anne Blom, jotka tulivat pienen ryhmän kanssa Etelä-Suomeen vuonna 1907. Blomin ja Anderssonin toiminta päättyi kuitenkin vuonna 1909 onnettomuuteen rukousviikolla, jolloin saarnaaja yritti kävellä vetten päällä ja hukkui.[1][3]

Norjalainen miehimys perusti tänne 40 ens. hell. srk.
Ensin Helsinkiin v. 1920 ja muualle maahan aina Haapavedelle asti.

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.

Ne muut olivat viisaita terve jumalanpelko ja kunnioitus sytämessä.

Helluntailaisuus oli omassa pienessä kuplassaan 50-80 luvuilla. Kyllähän jotkut Osmo Tiililän ja Martti Simojoen asiat koskettivat isompaa porukkaa.

Ihmiset on peloteltu Pyhän Hengen pilkalla, niin että he eivät uskalla arvostella selviä huijauksiakaan, kuten Ylivainion toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset on peloteltu Pyhän Hengen pilkalla, niin että he eivät uskalla arvostella selviä huijauksiakaan, kuten Ylivainion toimintaa.

Millä pyhänhengen pilkalla ?
Jokainen vaan sanoo mielipiteensä , sitähän ei uskovilla saa edes olla olemassa . Kaikki
Itsenäinen ajattelu poistetaan ihmiseltä jotka uskovat. Muutenhan eivät uskoisikaan jos saisivat itse ajatella

Tämän lopun ajan ihmeistä ja merkestä huolehtii eksyttäjät. Kaikki ihmiset annetaan Saatanan seulottavaksi.

Ilm. 16:14

Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

Hallelujaa! Kerrankin järkevä kommentti uskovaiselta. Nostan kuvitteellista hattuani.

Anonyymi kirjoitti:

Hallelujaa! Kerrankin järkevä kommentti uskovaiselta. Nostan kuvitteellista hattuani.

Järkevän kommentin kirjoittaja tuskin oli helluntailainen?

yhyyyy märise vain kun kristityt kastaa lapsia

mikä on kumalaton?

Ei kutterilla ole kirkkoa

en ihmettele ettet ole töissä !

"Ihmisiä mennään hääjuhlan edellä vielä kastamaan, jotta heillä olisi vain kasteessa saatava hääpuku päällä."

Vauvakastettu uskoo jumalattomien kastamisen pelastavan.

Vauvakastettujen oppi tähtää siihen, että he jäävät ilolla maan päälle vaivanaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettujen oppi tähtää siihen, että he jäävät ilolla maan päälle vaivanaikaan.

Vaivanaika tarkoitti Juutalaisten kohtelua 2. maailmansodan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Vaivanaika tarkoitti Juutalaisten kohtelua 2. maailmansodan aikana.

Lähi-Idässä on ollut monelaisia vaivanaikoja.

Hoos. 14:1

Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki.

Maailmalla vanhoissa kirjoituksissakin tarkoitetaan sen ajan tunnettuja kansoja. Ei mitään koko maapallon asukaita.

Maapallonkin ajateltiin olevan vielä pannukakun muotoinen Paavalin aikoihin.

Tähdet oli reikiä taivaassa, josta Jumala tarkkaili ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisiä mennään hääjuhlan edellä vielä kastamaan, jotta heillä olisi vain kasteessa saatava hääpuku päällä."

Vauvakastettu uskoo jumalattomien kastamisen pelastavan.

Lue lisää

Kastamaton pakana ei ole kristitty, eikä häntä ole liitetty Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kastamaton pakana ei ole kristitty, eikä häntä ole liitetty Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.

Kasteessa Jumala sovittaa ihmisen itsensä kanssa Kristuksen kuoleman ja veren tähden.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettujen oppi tähtää siihen, että he jäävät ilolla maan päälle vaivanaikaan.

Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa Jumala sovittaa ihmisen itsensä kanssa Kristuksen kuoleman ja veren tähden.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Lue lisää

Ei sovita vaan sovituksesta päästään siinä osalliseksi

Anonyymi kirjoitti:

Ei sovita vaan sovituksesta päästään siinä osalliseksi

Ei Jeesuksen hankkima sovitus tullut vielä kenenkään henkilökohtaiseksi sovitukseksi automaattisesti.

Kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen Kristuksen kuoleman tähden.

Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesuksen hankkima sovitus tullut vielä kenenkään henkilökohtaiseksi sovitukseksi automaattisesti.

Kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen Kristuksen kuoleman tähden.

Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Lue lisää

Kasteessa pääästään osaslliseksi jo tapahtuneesta sovituksesta

Sama uskon kohdallakin

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa pääästään osaslliseksi jo tapahtuneesta sovituksesta

Sama uskon kohdallakin

Syntien pesu kasteessa on se sovitus, Jumalan teko armosta, se annetaan ihmiselle lahjaksi, ei ansiosta.


Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Anonyymi kirjoitti:

Syntien pesu kasteessa on se sovitus, Jumalan teko armosta, se annetaan ihmiselle lahjaksi, ei ansiosta.


Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Lue lisää

Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.

I write unto you, little children, because your sins are forgiven you for his name’s sake.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.

I write unto you, little children, because your sins are forgiven you for his name’s sake.

Lue lisää

Hellarit herjaa työkseen kristittyjen kastettuja lapsia.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Nimimerkki "Mohikaani27" herjasi työkseen, mutta Jumala puuttui siihen.

Gal. 6:7

Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit herjaa työkseen kristittyjen kastettuja lapsia.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Nimimerkki "Mohikaani27" herjasi työkseen, mutta Jumala puuttui siihen.

Gal. 6:7

Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

Lue lisää

Valmistaudutko miten siihen niittopuoleen?

Anonyymi kirjoitti:

Valmistaudutko miten siihen niittopuoleen?

Onko Mohikaanin kanootti kaatunut?

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisiä mennään hääjuhlan edellä vielä kastamaan, jotta heillä olisi vain kasteessa saatava hääpuku päällä."

Vauvakastettu uskoo jumalattomien kastamisen pelastavan.

Lue lisää

Vain syntinen, jonka synnit on verellä pesty pelastuu!
Jumala vanhurkauttaa jumalattoman!

3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta,
5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
6 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
8 Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!" Room 4

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettujen oppi tähtää siihen, että he jäävät ilolla maan päälle vaivanaikaan.

Kaikki uskovat pääsevät riemusaatossa Jeesusta vastaan, kun Hän saapuu takaisin maanpäälle kunniassaan ja tuomio mukanaan. Uskovat vapautetaan lopullisesti tekojensa tuomiosta ja ei uskovat hävitetään lopulta tekojensa takia.
(Tempausopit ja kirjaimellinen 1000-vuotinen valtakunta eksyttävät pois totuudesta ja uskosta Jeesuksen K. tekoon puolestamme. Omavanhurskaus ja totena pitäminen eivät riitä pelastukseen synneistämme, joita kaikilla on yllin kyllin hyvästä kilvoittelustakin huolimatta. Yksin Armosta, yksin Uskosta, Yksin Jeesuksen Kristuksen tähden; on ainoa Vanhurskautus, Tie, Totuus ja Elämä, jota kaikille tarjotaan valikoimatta. . .)

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettujen oppi tähtää siihen, että he jäävät ilolla maan päälle vaivanaikaan.

Kaikki silloin hengissä olevat, joutuvat vaivanaikaan ja silloin on erittäin vaikea uskoa Jeesuksen paluuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kastamaton pakana ei ole kristitty, eikä häntä ole liitetty Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.

Sakramenteissa (armonväline) jaetaan osallisuus Kristukseen konkreettisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Vain syntinen, jonka synnit on verellä pesty pelastuu!
Jumala vanhurkauttaa jumalattoman!

3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta,
5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
6 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
8 Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!" Room 4

Lue lisää

Pelkällä verellä ei pestä, vaan kasteessa käytetään vettä, missä sanan mukaan on veren osallisuus mukana.
Jumala toimii sakramenteissa maallisten aineiden välityksellä, kasteen vesi, ehtoollisen viini ja leipä on sitä Jeesuksen verta ja ruumista, mikä sen sovituksen antaa ihmiselle.

Tuo ennustus toteutuu hyvin vauvakastettujen parissa:
"Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]"

Pienestä pitäen he kiroilevat ja herjaavat Jumalan nimeä. Varsinkin rippikoululaisten kohdalla tilanne on kaamea.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ennustus toteutuu hyvin vauvakastettujen parissa:
"Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]"

Pienestä pitäen he kiroilevat ja herjaavat Jumalan nimeä. Varsinkin rippikoululaisten kohdalla tilanne on kaamea.

Lue lisää

Uudestikastettujen parissa tuo tosiaan toteutuu hyvin,

Fifteenleirillä kiroillaan paljon ja tilane on todella karmea

Suurin herjaaja on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastettujen parissa tuo tosiaan toteutuu hyvin,

Fifteenleirillä kiroillaan paljon ja tilane on todella karmea

Suurin herjaaja on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Lue lisää

"Fifteenleirillä kiroillaan paljon ja tilane on todella karmea"????

Siinä taas malliesimerkki kasteenpalvojien valehtelutaidoista.

Anonyymi kirjoitti:

"Fifteenleirillä kiroillaan paljon ja tilane on todella karmea"????

Siinä taas malliesimerkki kasteenpalvojien valehtelutaidoista.

Siinä taas esimerkki saatananpalvojan kitinätaidosta

Se on uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa!!!

Sinähän tunnut käyvän aika kuumana! Postaa samaa juttua päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tunnut käyvän aika kuumana! Postaa samaa juttua päivästä toiseen.

Tarkoitko sinun juttujasi otsasta ja vauvoista?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitko sinun juttujasi otsasta ja vauvoista?

Eikös tässä keskusteltu Yli-Vainiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tässä keskusteltu Yli-Vainiosta?

Sinä se tosiaan olet se otstasta jankkaaja

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tosiaan olet se otstasta jankkaaja

Etkö osaa pysyä aiheessa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa pysyä aiheessa?

Tiedän että olet se otsasta jankaaja

Hindut laittaa keskelle otsaa kastin merkin. Idän uskontojen mukaan ihmisen otsassa on ns. kolmas silmä, josta henkiä ja energioita menee sisälle.

Jeesusta ja apostoleja on herjattu yli 2000 vuotta.
Niilo on hyvässä seurassa koska häntäkin herjataan
kymmeniä vuosia kuolemansa jälkeen(kin.

Yli-Vainio oli siis Jumalasta ja hänen toimintansa
oli Jumalasta. Siksi häntä herjataan Jeesuksen ja
apostolien kanssa tällä yhdellä ja samalla palstalla,
ja joskus jopa samassa ketjussa. Sanooko tämä sinulle
mitään? Minulle se kertoo paljon.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Hindut laittaa keskelle otsaa kastin merkin. Idän uskontojen mukaan ihmisen otsassa on ns. kolmas silmä, josta henkiä ja energioita menee sisälle.

Luterilaisten hengellinen opettaja etsii oppinsa idän uskonnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisten hengellinen opettaja etsii oppinsa idän uskonnoista.

Ei vaan Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Raamatusta

"ihmisen otsassa on ns. kolmas silmä,"

Vauvakastettu juoppo rienaaja annappas luku ja jae mistä tämä löytyy Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

"ihmisen otsassa on ns. kolmas silmä,"

Vauvakastettu juoppo rienaaja annappas luku ja jae mistä tämä löytyy Raamatusta.

Novumeissa sitä selitetään tarkasti, mihin kohtaan ostasta pitää tönäistä.

Shaktipata (Sanskrit: शक्तिपात, romanized: śaktipāta)[1] or Shaktipat refers in Hinduism to the transmission (or conferring) of spiritual energy upon one person by another or directly from the deity. Shaktipata can be transmitted with a sacred word or mantra, or by a look, thought or touch – the last usually to the ajna chakra or agya chakra or third eye of the recipient.

Etymology
The term shaktipata is derived from Sanskrit, from shakti "(psychic) energy" and pāta, "to fall".

Anonyymi kirjoitti:

Novumeissa sitä selitetään tarkasti, mihin kohtaan ostasta pitää tönäistä.

Shaktipata (Sanskrit: शक्तिपात, romanized: śaktipāta)[1] or Shaktipat refers in Hinduism to the transmission (or conferring) of spiritual energy upon one person by another or directly from the deity. Shaktipata can be transmitted with a sacred word or mantra, or by a look, thought or touch – the last usually to the ajna chakra or agya chakra or third eye of the recipient.

Etymology
The term shaktipata is derived from Sanskrit, from shakti "(psychic) energy" and pāta, "to fall".

Lue lisää

"langetaan loveen"

Anonyymi kirjoitti:

"langetaan loveen"

Lumoojat käytti samaa tekniikkaa kuin Ylivainio ihmisten kaatamiseksi selälleen.

Ap. t. 19:13

Niin muutamat Juudalaiset, jotka olivat lumoojat, vaelsivat ympäri, ja kiusasivat mainita Herran Jesuksen nimeä niiden päälle, joilla pahat henget olivat, ja sanoivat: me vannotamme teitä Jesuksen puolesta, jota Paavali saarnaa.

Anonyymi kirjoitti:

Novumeissa sitä selitetään tarkasti, mihin kohtaan ostasta pitää tönäistä.

Shaktipata (Sanskrit: शक्तिपात, romanized: śaktipāta)[1] or Shaktipat refers in Hinduism to the transmission (or conferring) of spiritual energy upon one person by another or directly from the deity. Shaktipata can be transmitted with a sacred word or mantra, or by a look, thought or touch – the last usually to the ajna chakra or agya chakra or third eye of the recipient.

Etymology
The term shaktipata is derived from Sanskrit, from shakti "(psychic) energy" and pāta, "to fall".

Lue lisää

Valehteleva vauvakastettu anna Raamatun luku ja jae.
Vauvakastekko se laittaa valehtelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Valehteleva vauvakastettu anna Raamatun luku ja jae.
Vauvakastekko se laittaa valehtelemaan?

Ylivainion ystävä Olavi Hakasalo, toinen pohjanmaanpoika oli vielä paljon taitavampi ihmisten kaaataja. Hän pystyi välittämään sen kaatovoiman pelkällä katseella. Ei tarvinnut edes koskea otsaan.

Molemmat tiedetään käyneen Australiassa aboriginaalien opeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehteleva vauvakastettu anna Raamatun luku ja jae.
Vauvakastekko se laittaa valehtelemaan?

Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

Anonyymi kirjoitti:

Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

Ei se paljoa muusta osakaan kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusta ja apostoleja on herjattu yli 2000 vuotta.
Niilo on hyvässä seurassa koska häntäkin herjataan
kymmeniä vuosia kuolemansa jälkeen(kin.

Yli-Vainio oli siis Jumalasta ja hänen toimintansa
oli Jumalasta. Siksi häntä herjataan Jeesuksen ja
apostolien kanssa tällä yhdellä ja samalla palstalla,
ja joskus jopa samassa ketjussa. Sanooko tämä sinulle
mitään? Minulle se kertoo paljon.

Mvh J - K

Lue lisää

Ei kukaan herjaa vaan kyseenalaistetaan järjellä Niilon edustama Ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivainion ystävä Olavi Hakasalo, toinen pohjanmaanpoika oli vielä paljon taitavampi ihmisten kaaataja. Hän pystyi välittämään sen kaatovoiman pelkällä katseella. Ei tarvinnut edes koskea otsaan.

Molemmat tiedetään käyneen Australiassa aboriginaalien opeissa.

Lue lisää

Missä viipyy luku ja jae???

Anonyymi kirjoitti:

Ylivainion ystävä Olavi Hakasalo, toinen pohjanmaanpoika oli vielä paljon taitavampi ihmisten kaaataja. Hän pystyi välittämään sen kaatovoiman pelkällä katseella. Ei tarvinnut edes koskea otsaan.

Molemmat tiedetään käyneen Australiassa aboriginaalien opeissa.

Lue lisää

Sinä kerrot tekstissäsi ongelman, mikä Niilola oli.
Hän nimittäin joutui oikomaan melkein jokaisessa
saarnassaan ihmisten väärinkäsityksiä siitä, että
hänellä olisi joitakin yliluonnollisia kykyjä.
Hän kielsi parantaneensa yhtään ihmistä ja
kaataneensa yhtään ihmistä. Hän sanoi Jumalan
lähettämän Pyhän Hengen parantavan ja kaatavan
ihmisiä ja täyttävän heitä Pyhällä Hengellä.

Vaikka Niilo kielsi nämä asiat jatkuvasti, lehdet
ja kadunmiehet ja naiset puhuivat Niilosta, joka
parantaa ja kaataa.

Niilolla ei ollut mitään yliluonnollisia kykyjä.
Hän oli tavallinen suomalainen mies, uskova
kylläkin, mutta tavallinen uskova mies jota
Jumala käytti.

Muuten, - miksi Niilon piti miltei jokaisessa
puheessaan kieltää parantaneensa yhtään
ihmistä mistään sairaudesta jos kukaan ei
ollut parantunut hänen kokouksissaan?

Osmo Haavisto ja Pekka Perho ovat kertoneet
keitä Jumala käyttää.

Tässä Osmon mielenkiintoinen puhe eräässä
tupakokouksessa https://www.youtube.com/watch?v=txMUYD4jHuo&t=2881s
Pekan puhetta aiheesta en nyt löydä.

Ketä siis Jumala käyttää? Pitääkö olla erikoinen mies/nainen?
Pitääkö olla yliluonnollisia kykyjä?

Mvh J - K

auroraboreallis kirjoitti:

Ei kukaan herjaa vaan kyseenalaistetaan järjellä Niilon edustama Ilmiö.

Mitään ei tehdäkkään muuta kuin ylivainion polkemista!

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei tehdäkkään muuta kuin ylivainion polkemista!

Ei kyllä se on se ilmiö jota hän vielä kuolleenakin edustaa. Sen tietää siitä että samat ilmiöt,kaatuilut ja valeparantamiset tuomitaan,ihan oikein, vaikka Niiloa ei kukaan muistaisikaan .

On kerrottu, että Hitlerille kolmas silmä avautui täysin auki ja hän sai suoran yhteyden helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

On kerrottu, että Hitlerille kolmas silmä avautui täysin auki ja hän sai suoran yhteyden helvettiin.

Kuka on kertonut sinun satuilusi taitaa olla ainut hehe voi lapsiprkoja.

Joko se on avautumassa otsassasi?

Saisko sillä töitä jostain häh.

Job 18:8

Sillä hänen omat jalkansa vievät hänet verkkoon, hän käyskentelee katetun pyyntihaudan päällä.

upotushauta anabaptismia varten?

Etkö osaa muutamaa numroa laittaa oikein, mistä jumittaa !@

Anonyymi kirjoitti:

Job 18:8

Sillä hänen omat jalkansa vievät hänet verkkoon, hän käyskentelee katetun pyyntihaudan päällä.

upotushauta anabaptismia varten?

Kuka niin tekee, kerro lisää #

Khä khä sodomia?

Kuka niin sanoo ja millä meriitillä ?

Uudesikastettu taas pehasti vauvojensa lumoissa

Uudestikastajien sateenkaariuskonto ei kristityille kelpaa

Ateistit taas käyvät kuumana.

Niilo oli juoni mies.
Pyysi helluntailaistaustaisen lääkärin, joka teki väitöskirjaa, todistamaan siinä Ylivainion väittämät ihmeparanemiset 1304 kpl. todeksi.