Miksi entisiä ateisteja haukutaan?Miksi ateismista
luopuneita vainotaan?
Eivätkö luopio-ateistit enään ole "salonkikelpoi-
sia"?
Eikö uskonsa ateismiin menettäneillä ole yhtä
suuri oikeus esittää mielipiteensä kuin muilla-
kin?
luopuneita vainotaan?
Eivätkö luopio-ateistit enään ole "salonkikelpoi-
sia"?
Eikö uskonsa ateismiin menettäneillä ole yhtä
suuri oikeus esittää mielipiteensä kuin muilla-
kin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
kerropa yksi esimerkki jossa entistä ateistia olisi pilkattu muun kuin uskovaisen toimesta?
Tai kerro edes yksi todistettava esimerkki ex ateistista.
...esimerkki ex-ateistista.
Ex-ateistina tiedän, että kukaan ihminen ei pysty toista ihmistä vakuuttamaan "uskoon" - tai itse asiassa ajattelen, että jos ihminen uskoo jonkun toisen ihmisen takia (tai toista ihmistä), niin hän on automaattisesti enemmänkin uskonnollinen - helposti höynäytettävissä.
Olin ateisti tietoisesti 22-vuotiaaksi saakka, minulle naksahti, kun aloin lukea raamattua ja huomasin ensin Jeesuksen opetuksissa olevan järkeä. Silti uskoontuloon tarvittiin voimakas henkilökohtainen kokemus, jota en voinut selittää pois... ja sen jälkeen palaset alkoivat loksahtaa kohdalleen.
Yritän olla pilkkailematta ateisteja - mielestäni ateismi on hyvin "järkevä" vaihtoehto - tosin moni ateistikin elää sillä tavalla, kuin olisi olemassa "ihmisen yläpuolella olevia arvojärjestelmiä" - ja esim arvioi toisia jonkun abstraktion mukaan. (Esim. mikä on "pahaa" ja mikä on "hyvää"). Ateistillakin on useimmiten jonkinmoinen "omatunto"... tai miksi sitä kutsutaankin.
Itse voisin sanoa siirtyneeni uudenlaiseen todellisuuteen, kun Jeesus tuli elävänä Jumalan Poikana merkitykselliseksi elämässäni. Semmoista.
"Yritän olla pilkkailematta ateisteja - mielestäni ateismi on hyvin "järkevä" vaihtoehto - tosin moni ateistikin elää sillä tavalla, kuin olisi olemassa "ihmisen yläpuolella olevia arvojärjestelmiä" - ja esim arvioi toisia jonkun abstraktion mukaan. (Esim. mikä on "pahaa" ja mikä on "hyvää"). Ateistillakin on useimmiten jonkinmoinen "omatunto"... tai miksi sitä kutsutaankin. "
Jos näet vaivaa ja opiskelet asiaa pidemmälle, tulet huomaamaan että ateistilla ainakin teoriassa on korkeampi moraali ja arvot kuin uskovaisella.
.. mielikuvitus ja saatanan huono muisti.
Joten tämähän se tietää sen erittäin hyvin. Juuri tämä, joka haukkuu ja mustamaalaa muita ihnmisiä työksensä, joka helvetin elon päivä.
On on tämä se. SE oikean moraalin suurin kävelevä oppikirja, siis se, joka suomesta löytyy.
HehHehHee. Onneksi en ole valehteleva ateisti vaan ihminen.
...ateistin ainut moraalin absoluuttinen mitta on hän itse suhteessa yhteisöön, jossa haluaa toimia.
Periaatteessa ateisti ei voi absoluuttisella tasolla sanoa koskaan, että olisi olemassa "hyvää" tai "pahaa" ... ihmisyhteisön sosiaalisesti konstruoitu arvojärjestelmäkin on ateistille voimassa, jos hän ei voi sitä "kiertää".
Itse ateistina ollessani tiedostin, että en ole kenellekään moraalisesti tilivelvollinen - paitsi yhteisölle (esim. "Suomi"-nimiselle abstraktiolle silloin, kun halusin siellä elää), joista voi sitten joskus yrittää päästä eroonkin (tai olla jäämättä kiinni yhteisön luomien sääntöjen kiertämisestä).
Ateistilla voi olla "moraali" - mutta hänellä ei sinällään ole absoluuttista mittaa sanoa, mikä on "korkeampaa" tai "matalampaa" moraalia.
Kun sinä sanot, että ateistilla voi olla korkeampi moraali tai arvot, niin mistä olet saanut tämän "ulkopuolisen" mitta-asteikon mitata "moraalin korkeutta"? Ja miksi minun pitäisi ajatella sinun mitta-asteikostasi samalla tavalla? (ts. edes yrittää kiistellä, mikä on "korkeampaa" moraalia ihmisen kanssa, joka ei usko ihmisen ulkopuoliseen korkean moraalin lähteeseen?)
...esim. itsellä uskoon tultuani on ollut puolin ja toisin antoisia keskusteluja ystävieni kanssa, jotka eivät usko niin kuin minä.
>>Eikö uskonsa ateismiin menettäneillä ole yhtä
suuri oikeus esittää mielipiteensä kuin muilla-
kin?
Jokainen uskis on ollut ateisti. Heikot yksilöt (pohjasakka) on taas se porukka joista tulee aivopestyjä uskiksia.
On kunniakasta olla ateisti.
...mittarin käsitteelle "kunniakkuus"?
Miksi muiden pitäisi ajatella samoin siitä, mitä sinä tarkoitat käsitteellä "kunniakkuus"?