Kalliiksi tuli Suomen armeijan pikavisiitti Itä-

Karjalassa. Kokonaistappiosaldo oli niinkin musertava kuin 202 113. Luku on kirjasta Martti Häikiö, Historia ja väärät proffeetat, sivu 175.

Olivatkohan sotahaukat M-heim, Ryti, Tanner, ym. kovin tyytyväisiä vielä vanhuudessaankin vai tunsivatko edes pienen piston sydämesssään "mitä tulikaan tehtyä" ?
40642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ja lisäksi tuli sotakorvaukset maksettavaksi.

Äänestä

Mannerheimhan pysäytti Tuulokseen, mutta Talvelalla ja Waldenilla oli kiire Syvärin voimalaitokselle.

Äänestä
  • Kyllä tavoitteena oli Syväri, mutta sinne pääsi vain Suomi, ei sakut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä tavoitteena oli Syväri, mutta sinne pääsi vain Suomi, ei sakut.

    Sakuilla taisi vain olla pikkasen pitempi matka, sinne Syvärille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä tavoitteena oli Syväri, mutta sinne pääsi vain Suomi, ei sakut.

    Mannerheim pysäytti hyökkäyksen Tuulokseen, se oli kenraali Talvelalle kova paikka ja hän painosti Waldenia, että tämä saisi aikaan uuden hyökkäyskäskyn.

    Äänestä

” Kokonaistappiosaldo oli niinkin musertava kuin 202 113. Luku on kirjasta Martti Häikiö, Historia ja väärät proffeetat, sivu 175.”

Kun sinulla on (?) kirja niin mistä moinen luku koostuu?

Äänestä
  • Pitäisi sinun tietää käsite kokonaistappiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pitäisi sinun tietää käsite kokonaistappiot.

    ” Pitäisi sinun tietää käsite kokonaistappiot.”

    Eli kirjassa kerrottiin venäläisten kokonaistappioista? Voit toki eritellä nekin? Tai onko niin, ettei koko kiejaa ole edes olemassa?

    Äänestä



"Kokonaistappiosaldo oli niinkin musertava kuin 202 113."

Sitä kesti sentään kolme vuotta.

Venäjä sen sijaan on saanut 2022-23 aikaan neljännesmiljoonan omia kuolleita puolentoista vuoden aikana. Jos vauhti jatkuu saman, on Venäjä siinä ajassa kun Suomi soti jatkosotaansa, tapattanut puoli miljoonaa omaansa.

Jos maailmassa on mitään oikeudenmukaisuutta, myös ja varsinkin tämä Putinin fasistinen hyökkäyssota päättyy Venäjältä vaadittaviin sotakorvauksiin.

Äänestä
  • Tekstistäsi näkee polttavan Suomi-vihasi. Ei sinulle näytä olevan mitään väliä paljonko 3,7 miljoonan Suomi menetti kunhan vain menetti lukumääräisesti edes pikkasenkin vähemmän kuin 145-miljoonainen Venäjä Ukrainassa.

    Harvoinpa pahimmatkaan Suomen syöjät ovat noin avoimesti ilonsa valtavista suomalaistappioista ilmaisseet.

    Onnittelen, olet lajisi paras !

    Äänestä

  • Lähteenä "laatumedia"? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tekstistäsi näkee polttavan Suomi-vihasi. Ei sinulle näytä olevan mitään väliä paljonko 3,7 miljoonan Suomi menetti kunhan vain menetti lukumääräisesti edes pikkasenkin vähemmän kuin 145-miljoonainen Venäjä Ukrainassa.

    Harvoinpa pahimmatkaan Suomen syöjät ovat noin avoimesti ilonsa valtavista suomalaistappioista ilmaisseet.

    Onnittelen, olet lajisi paras !

    "Onnittelen, olet lajisi paras "

    Kiitos! Toki muistanet kuutenkin, että uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Onnittelen, olet lajisi paras "

    Kiitos! Toki muistanet kuutenkin, että uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

    Sinun uskottavuutesi Suomen-syöjänä on 100 %. Kaikki sen tietävät ja uskovat, että se sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tekstistäsi näkee polttavan Suomi-vihasi. Ei sinulle näytä olevan mitään väliä paljonko 3,7 miljoonan Suomi menetti kunhan vain menetti lukumääräisesti edes pikkasenkin vähemmän kuin 145-miljoonainen Venäjä Ukrainassa.

    Harvoinpa pahimmatkaan Suomen syöjät ovat noin avoimesti ilonsa valtavista suomalaistappioista ilmaisseet.

    Onnittelen, olet lajisi paras !

    Ei vedä laisinkaan vertoja puolivenäläisen Tarkkispojan omaan Suomi-vihaan, joka on patologisella tasolla!

    Äänestä

Stalin oli hullu kommunisti ja Putin on hullu natsi.

Äänestä
  • Mannerheim oli diktaattorimainen egomaanikko, jonka vankileirit "epäkansalliselle" itä-Karjalan väelle (mukaanlukien ukrainalaisille) edesauttoivat nälkäkuolemia. Olisi varmaan jatkanut pitempäänkin samalla mallilla niin olisi oman Holodomorinsa saanut komeasti aikaan piittaamatta ja Suomikin olisi lakaissut kaiken maton alle samalla kun vasallina seisoo natsien kolonisoimana.

    Äänestä

Kuinka paljon verta olisi säästynyt Tuulos-Essoila... linjalla, mitään ei oltaisi menetetty ja USA olisi ollut tyytyväinen, Kannaksen suurhyökkäys olisi pysäytetty Summassa.

Äänestä
  • Vaihtoehtoista historiankulkua on mahdotonta arvata!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaihtoehtoista historiankulkua on mahdotonta arvata!

    Tyhmäkin ymmärtää, mitä on hyökätä ilman panssareita linnoitteisiin polkupyöräjoukkueilla.

    Äänestä

Niin! He pitivät Suomen itsenäisenä ja vaoaana! Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30.11.1939 ja koko muu prosessi alkoi siitä!

Pikemminkin Stalinin ja Molon yöunet voivat olla rauhattomia, jos nyt umpiluussa mikään liikkui!

Äänestä

"...ryti ja marski joi viiniä ja söi kalkkunaa, kun hitler puski suuhunsa teetä ja kasvisruokaa:" Googlessa uhreja oli 196000 suomalaista mutta luvut vaihtelee eri kirjoittajien kesken." eli mihin katosi 6000; sairaalassa kuolleet? 1942 vain kuuden tunnin neuvottelu Imatran tuntumassa führer oli kiinnostunut petsamosta -suomi esti sen toisella maailmansodalla sisällissodan lisäksi!

Äänestä
  • Venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa! Mitkä mahtoivat silloin olla kokonaistappiot?

    ” "...ryti ja marski joi viiniä ja söi kalkkunaa, kun hitler puski suuhunsa teetä ja kasvisruokaa:"

    Noinko tekivät valtion päämiesten tapaamisella? Kuulostaa perin vakavalta! Saanko arvata? Kun Stalin tapasi Jaltalla Rooseveltin ja Churchillin niin ruokana oli varmaan vain leipää ja puuroa? Uskotko sellaiseen edes itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa! Mitkä mahtoivat silloin olla kokonaistappiot?

    ” "...ryti ja marski joi viiniä ja söi kalkkunaa, kun hitler puski suuhunsa teetä ja kasvisruokaa:"

    Noinko tekivät valtion päämiesten tapaamisella? Kuulostaa perin vakavalta! Saanko arvata? Kun Stalin tapasi Jaltalla Rooseveltin ja Churchillin niin ruokana oli varmaan vain leipää ja puuroa? Uskotko sellaiseen edes itse?

    "Venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa! Mitkä mahtoivat silloin olla kokonaistappiot"

    Todellisuudessa mikään luotettava lähde ei anna lukua 14,6 miljoonaa kaatunutta, eikä varsinkaan se, minkä pöhveIi tänne seuraavaksi kopioi😂

    Äänestä

-----Kokonaistappiosaldo oli niinkin musertava kuin 202 113-----

Silti touhu esitellään torjuntavoittona uhoten miten Suomi olisi voinut jatkaa sotaa ties kuinka kauan.

Äänestä
  • Miten on mahdollista että voittamaton Punaarmija menetti talvi ja jatkosodassa 70000 sotilasta sotavankeina. 🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Ei suinkaan ”vaikka kuinka kauan”, mutta sai t5orjuntavoitot muutettua 23.6.1944 rauhanehtona vaaditusta ”ehdottomasta antautumisesta” hieman mukavampaan muotoon:

    Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten on mahdollista että voittamaton Punaarmija menetti talvi ja jatkosodassa 70000 sotilasta sotavankeina. 🤭🤭🤭

    Ei tuo olekaan mahdollista, että molemmissa sodissa ois saatu nuin monta vankia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei tuo olekaan mahdollista, että molemmissa sodissa ois saatu nuin monta vankia.

    Nyt sinun täytyy tarkistaa tästä ihmeellisestä netistä. Jatkosodan vangeista tosin kolmannes kuoli, pääasiassa nälkään. 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Nyt sinun täytyy tarkistaa tästä ihmeellisestä netistä. Jatkosodan vangeista tosin kolmannes kuoli, pääasiassa nälkään. 😆😆😆

    Suomalaisten saamien venäläisten sotavankien kohtelu oli kuitenkin kunniakkaampaa kuin neukun oma sotavankien kohtelu!

    Suomalaiset kohtelivat neukkusotavankeja paremmin kuin neukut suomalaisia!

    N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Japanilaiset huolehtivat brittiläisistä sotavangeista esimerkillisesti, ja kuolleisuus olikin alhaisempi, kuin suomalaisten ylläpitämillä Neuvostoliiton sotilaiden sotavankileireillä.
    Mainittakoon, että vapautetut venäläiset sotilaat rajan ylitettyään jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.

    Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.

    Äänestä

-Suomessa katsottiin silloin olevan liikaa väestöä suhteessa viljelyskelpoiseen maahan joten muutaman kymmenen tuhannen miehen kuolemaa tervehdittiin vain ilollla.

Äänestä
  • Ei tervehditty ja väite on muutoinkin valetta! Meitä on nyt jo 2 miljoonaa ENEMMÄN kuin 1941 eikä mitään ongelmaa ole!

    SEN SIJAAN VENÄJÄLLE ITSELLE ON TULLUT PERIN KALLIIKSI 24.2.2022 ALOITETTU TURHA HYÖKKÄYSSOTA UKRAINAA VASTAAN! ON MENNYT SEKÄ MAINE ETTÄ ASEMA SUURVALTANA MAAILMASSA!😜🤪🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei tervehditty ja väite on muutoinkin valetta! Meitä on nyt jo 2 miljoonaa ENEMMÄN kuin 1941 eikä mitään ongelmaa ole!

    SEN SIJAAN VENÄJÄLLE ITSELLE ON TULLUT PERIN KALLIIKSI 24.2.2022 ALOITETTU TURHA HYÖKKÄYSSOTA UKRAINAA VASTAAN! ON MENNYT SEKÄ MAINE ETTÄ ASEMA SUURVALTANA MAAILMASSA!😜🤪🤣

    ....Meitä on nyt jo 2 miljoonaa ENEMMÄN kuin 1941 eikä mitään ongelmaa ole.....

    Silloin Suomi sai aseisiin 450 000 miestä, nyt saa 280 000 ja vuosi vuodelta aina vain vähemmän joten ongelma on.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ....Meitä on nyt jo 2 miljoonaa ENEMMÄN kuin 1941 eikä mitään ongelmaa ole.....

    Silloin Suomi sai aseisiin 450 000 miestä, nyt saa 280 000 ja vuosi vuodelta aina vain vähemmän joten ongelma on.

    Todellisuudessa Jatkosodassa oli parhaimmillaan 550.000 miestä aseissa.

    Nyt on laskettu, että vöhempi riittäö!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Todellisuudessa Jatkosodassa oli parhaimmillaan 550.000 miestä aseissa.

    Nyt on laskettu, että vöhempi riittäö!

    Pakko "laskea" kun enempää ei ole. Jos Venäjä hyökkää niin kukaan ei voi laskea mikä määrä riittää. Ainoa sopiva määrä on, että KAIKKI miehet ja naisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pakko "laskea" kun enempää ei ole. Jos Venäjä hyökkää niin kukaan ei voi laskea mikä määrä riittää. Ainoa sopiva määrä on, että KAIKKI miehet ja naisetkin.

    Ukraina on paljon isompi ja väkirikkaampi (40 milj.) maa kuin Suomi-
    Siellä on asevelvollisisia kaikki 17 - 70 vuotiaat miehet ja naisiakin lähetetään taistelulinjoihin.
    Joten Suomen väestöstä saataisiin n. 1/10 osa siitä.
    Ja nyt jo näkyy miten sopiva määrä se on ollut Ukrainalta ja mitä se olisi Suomen kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pakko "laskea" kun enempää ei ole. Jos Venäjä hyökkää niin kukaan ei voi laskea mikä määrä riittää. Ainoa sopiva määrä on, että KAIKKI miehet ja naisetkin.

    Ero on siinä, että tällä jertaa saamme ulkopuolista apua ja se pelottaa myös mahdollista ulkopuolista hyökkääjää!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ero on siinä, että tällä jertaa saamme ulkopuolista apua ja se pelottaa myös mahdollista ulkopuolista hyökkääjää!

    Ja mitä eroa siinä on Ukrainaan?
    Sehän on saanut kaiken mahdollisen avun niin aseina kuin rahassa mitä länsimaista on irronnut ja niin että nyt on varastot tyhjenemässä ja rahat loppu amerikaltakin.
    Apua muka tulisi tänne Suomenlahden pussinperälle siten että kymmenesosalla joukkoja Ukrainaan verrattuna oltaisiin paljon pelottavampi?

    Äänestä

Kalliiksi ja turhaksi tuli myös neukulle vuonna 1945 visiitti Keski-Eurooppaan monen miljoonan sotilaan hengenmenolla silloin kun vuonna 1991 oli kaikki "sotasaaliit" taas menetetty!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Karjalassa. Kokonaistappiosaldo oli niinkin musertava kuin 202 113. Luku on kirjasta Martti Häikiö, Historia ja väärät proffeetat, sivu 175.

Olivatkohan sotahaukat M-heim, Ryti, Tanner, ym. kovin tyytyväisiä vielä vanhuudessaankin vai tunsivatko edes pienen piston sydämesssään "mitä tulikaan tehtyä" ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu