"Kommentti: Orpo ja Purra yrittävät tökeröä taloustemppua, jolla Reagan ja Thatcherkin saivat aikaan mittavaa vahinkoa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873861.html
"Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ovat tökeröä politiikkaa, mutta ne eivät ole Orpon tai Purran keksintöä. Samaa kokeilivat jo 1980-luvun ”suuret talousuudistajat" Reagan ja Thatcher – surkein seurauksin, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
"Merkille pantavaa on joka tapauksessa, että tukileikkauksissa puhe on leikkauksista kärsivien kohdekansalaisten kuukausittain käytettävissä olevien tulojen romahduksesta.
Esimerkiksi 180 euron kuukausittainen tulonmenetys kertautuu vuoden mittaan 2 200 euron tulonmenetykseksi.
Se on sattumoisin sama summa, jonka hallituksen samaan aikaan kaavailemat ja ikään kuin itsestään toteutuvat veronkevennykset tuottavat vuodessa lisätuloja suomalaisittain suurituloiselle 14 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle kansalaiselle.
Tulonsiirrot ennestään köyhiltä ennestään rikkaille ovat paitsi tökeröä yhteiskuntapolitiikkaa myös tökeröä talouspolitiikkaa."
"Reaganin ja Thatcherin 1980-luvulla alulle panemat ja yhä vaikuttavat ”talousuudistukset” lienevät yksi tärkeä syy sille, että taloudellinen eriarvoisuus on lisääntynyt erityisen voimakkaasti juuri Yhdysvalloissa ja Britanniassa.
Samasta syystä ei liene suuren suuri yllätys, että juuri Yhdysvaltain ja Britannian ”unohdettu” kansa on purkanut epäoikeudenmukaisuuden tuntemuksiaan katkerilla kostoilla, kuten Yhdysvalloissa äänestämällä Donald Trumpin presidentiksi ja Britanniassa äänestämällä maan eroon Euroopan unionista.
Sivullisen on mahdoton tietää, ymmärtävätkö pääministeri Orpo ja rahaministeri Purra hallituksen talouslinjan riskejä – ja että tällainen talouslinja voi synnyttää räjähdysherkkää poliittista ruutia."
Eli täyttä höökiä päälle vaan ja kohti luokkayhteiskuntaa, jossa työntekijät, työttömät, eläkeläiset, sairaat, opiskelijat, maahanmuuttajat jne ovat kaikki kakkosluokan kansalaisia tässä rikkaiden rikastamisoperaatiossa? Toteuttaminen on EK:n Rytiä ihailevalle sätkynukke Orpolle kuin tanssia vaan, kun valtionvarainministerinä on Mussolinin talousoppeja Rytin tapaan seuraava fiskaalikonservatiivi Purra?
Mitenkäs se Orpo sanoikaan poistattaessaan juoma-automaatit Säätytalon hallitusneuvotteluista; "pitää elää niinkuin opettaa".
Horisontista on viriämässä hiljalleen voimistuva kalman kylmä ahava, jossa on virtauksia niin 1920-luvun Italiasta kuin 1930-luvun Saksasta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873861.html
"Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ovat tökeröä politiikkaa, mutta ne eivät ole Orpon tai Purran keksintöä. Samaa kokeilivat jo 1980-luvun ”suuret talousuudistajat" Reagan ja Thatcher – surkein seurauksin, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
"Merkille pantavaa on joka tapauksessa, että tukileikkauksissa puhe on leikkauksista kärsivien kohdekansalaisten kuukausittain käytettävissä olevien tulojen romahduksesta.
Esimerkiksi 180 euron kuukausittainen tulonmenetys kertautuu vuoden mittaan 2 200 euron tulonmenetykseksi.
Se on sattumoisin sama summa, jonka hallituksen samaan aikaan kaavailemat ja ikään kuin itsestään toteutuvat veronkevennykset tuottavat vuodessa lisätuloja suomalaisittain suurituloiselle 14 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle kansalaiselle.
Tulonsiirrot ennestään köyhiltä ennestään rikkaille ovat paitsi tökeröä yhteiskuntapolitiikkaa myös tökeröä talouspolitiikkaa."
"Reaganin ja Thatcherin 1980-luvulla alulle panemat ja yhä vaikuttavat ”talousuudistukset” lienevät yksi tärkeä syy sille, että taloudellinen eriarvoisuus on lisääntynyt erityisen voimakkaasti juuri Yhdysvalloissa ja Britanniassa.
Samasta syystä ei liene suuren suuri yllätys, että juuri Yhdysvaltain ja Britannian ”unohdettu” kansa on purkanut epäoikeudenmukaisuuden tuntemuksiaan katkerilla kostoilla, kuten Yhdysvalloissa äänestämällä Donald Trumpin presidentiksi ja Britanniassa äänestämällä maan eroon Euroopan unionista.
Sivullisen on mahdoton tietää, ymmärtävätkö pääministeri Orpo ja rahaministeri Purra hallituksen talouslinjan riskejä – ja että tällainen talouslinja voi synnyttää räjähdysherkkää poliittista ruutia."
Eli täyttä höökiä päälle vaan ja kohti luokkayhteiskuntaa, jossa työntekijät, työttömät, eläkeläiset, sairaat, opiskelijat, maahanmuuttajat jne ovat kaikki kakkosluokan kansalaisia tässä rikkaiden rikastamisoperaatiossa? Toteuttaminen on EK:n Rytiä ihailevalle sätkynukke Orpolle kuin tanssia vaan, kun valtionvarainministerinä on Mussolinin talousoppeja Rytin tapaan seuraava fiskaalikonservatiivi Purra?
Mitenkäs se Orpo sanoikaan poistattaessaan juoma-automaatit Säätytalon hallitusneuvotteluista; "pitää elää niinkuin opettaa".
Horisontista on viriämässä hiljalleen voimistuva kalman kylmä ahava, jossa on virtauksia niin 1920-luvun Italiasta kuin 1930-luvun Saksasta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei niitä kiinnosta. Suomi laitetaan kuralle. Ainoa asia mikä merkitsee on lisä massit "kavereille". PS duunari äänestäjät uskovat olevansa hyvällä asialla.
Populismin nousu (PS) on suoraa seurausta siitä, että keskiluokkaa on kavennettu huolella sitten ysäri-laman. Marin oli vähän liian vähän, vähän liaan myöhään. SDP uskottavuus Lippos-Urpis-linjan jäljiltä oli syönyt Demujen uskottavuuden tavaltallaajan puolustajana olemattomiin.
Historian loppu, Kolmas tie, vastakkaisasettelujen aika on ohi. Siinä sitten leikattiin tuloerot sille tasolle, että populistin oli helppo kerätä omansa. Tämä tapahtui käytännössä kaikissa länsimaissa. Trump, Brexit ja Persut jne., kaikki samaa kamaa.
Nyt riehuu sota Ukrainassa, joka ois ollu täysin estettävissä. Bricks-maat rakentaa omaa liittoutumaa. Maailmaa johtaa Trump, Xi ja Putin. Hienosti menee ihmiskunnalla. Joten kai turha liikaa murehtia, jos Suomea johtaa fasistit.
Tähän samaan sotkuun kuuluu myös Henriksson ja Eyssajah. Eli kokoomus, persut, kristilliset ja rkp. Siinä neropatit yhteiskuntamme asioita ajamassa. Suomi on syvällä suossa ja tämä porukka ei muuta kun sotkee lisää. Orpo on kuin Reagan ja Purra kuin Thatcher.
Näin se menee liberaalien markkinatalousporvareiden mukaan. Mitään ei säästetä valtion taloudessa, vaan rahaa siirretään hyväosaisten taskuun. Samalla kurjistetaan julkisia palveluja entistä enemmän kokoomusvetoisesti. Reaganismi jossa uskotellaan kansalle, että mitä enemmän rikkaat rikastuu sitä enemmän rahaa valuu köyhille. Täyttä roskaa moinen talouslinja. Muutama vuosittainen gaalailta Las Vegasissa ei paljon köyhien elämää helpota. Kokoomus on Suomen tuho. Tosin demareissakin näitä tuholaisia on riittänyt, esim Lipponen, Liikanen, Urpilainen
"Ei niitä kiinnosta. Suomi laitetaan kuralle. Ainoa asia mikä merkitsee on lisä massit "kavereille".
Tämä oli juurikin edellisen, kommunistijohtoisen hallituksemme agenda ja hyvin näyttää toimineen, maamme talous on tosiaankin kuralla, kun lainarahaa jaettiin avokätisesti ympäri maailmaa....
Lisäksi pitää muistaa, että tämän sotkun aiheutti Marin, Andersson ja Ohisalo
Allekirjoita adressi "Kissantappaja Mikkel Näkkäläjärven erottava SDP:n puoluesihteerin tehtävästä".
https://www.adressit.com/kissanraakkaaja_mikkel_nakkalajarven_erottava_sdpn_puoluesihteerin_virasta
Ja seuraavaksi persu voisikin laittaa todistetta väittämälleen tästä lainarahan jakamisesta ulkomaille. Kannattaa muistaa, että pääministeripuolue Kokoomus on ollut erittäin aktiivinen painaessaan jaa-nappia Suomen viimekaudella tekemille velkapäätöksille ja kotimaan osalta myös itse PS.
Sellainen pieni yksityiskohta pitää nostaa myös tässä kohtaa esiin, että kun Suomi maksaa EU:ssa jotakin, se tekee aina suorituksensa EU-komissiolle, ei "ulkomaille" kuten te persut päät märkinä väitätte. Jos ette usko, kysykää kokoomuslaisilta.
Persut yrittävät kaapata vallan SDP:ssä vai?
Lainan otto jatkuu edelleen, eli tuon argumentin voisi nyt unohtaa. Miksi pitää objektiivisuuteen pyrkivää keskustelua tulla trollaamaan ottamalla jyrkkä kanta. Demareita kommentissani juuri pääasiassa syytin suomen tilasta. Elät psykoosissa, jos luulet, että tämä hallitus pyrkii parantamaan Suomen kansan asemaa.
No persutrolli, tulihan se "KOMMUNISTI" sieltä, eihän Suomessa ole muita kuin perSSuja ja KOMMUNISTEJA.
Purran historiaan kirjoitetut sanat. "Kokoomuksen leikkaukset ei meille käy". Kuinkas muuten kävi, ne kyllä tälle äänestäjien pettäjälle kävi.
Katsokaa yotubevideo PURRA vs ORPO, Varsinkin Purra kertoo mitä hän ei tule missään tapauksessa hyväksymään,
Suoraan Asiaan jakso 1, vieraana Riikka Purra ja Petteri Orpo.
PURRAN oma työhistoria.
Hallitus sujuvoittaa työmatkailua riippumatta matkustusmuodosta,
Tämä hallitus ei kuuntele edes asiantuntijoita. Kun se laiva on käännettävä. Lyhytnäköistä ja hätäistä toimintaa kun yrittävät syöstä yhteiskuntamme vielä syvemmälle. Odotin kyllä enemmän ja ennen kaikkea järkevämpää toimintaa. Nyt on pukit kaalimaan vahtina.
Sillähän hallitus taas hätäilee valiokuntakäsittelyssä, kuten se teki Sipilän hallituksenkin aikana. Taas on oikeuskanslerilla ollut sanottavaa ja sitä taitaa olla jatkossa tiedossa hänellä vain kiihtyvässä tahdissa lisää. Tämä viestii siitä, että hallitus yrittää jyrätä lakimuutokset vaikka väkisin maaliin ilman kunnollista käsittelyä ja vaikutusarvioiden tekemistä.
"Sosiaali- ja terveysministeriön on määrä valmistella erillinen muistio sosiaaliturvan uudistusten yhteisvaikutuksista. Pöystin mukaan vaikutuksia pitäisi arvioida itse uudistuksissa.
– Mikäli yhteisvaikutuksista annetaan eduskunnalle erillinen muistio, tulee huolehtia muistioon liittyvän julkisen ja eduskuntakeskustelun mahdollisuuden täysimääräisestä turvaamisesta.
Pöysti kritisoi myös indeksijäädytysten lausuntoajan lyhyyttä. Hänen mielestään ”hyvin lyhyet lausuntoajat” ovat perustuslain ja hyvän lainvalmistelun kannalta ongelmallisia.
Hallituksen lakiuudistuksen lausuntoaika on kymmenen päivää, joista vain kuusi on arkipäiviä. Tavanomaisesti lakiuudistusten lausuntoaika on kuusi viikkoa.
– Perusteltuja syitä poiketa lainvalmisteluohjeiden mukaisesta lausuntoajasta on perusteltua tulkita suppeasti. Sosiaaliturvan säästöjen yhteydessä tähän seikkaan on tarpeen kiinnittää erityistä huomiota."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009874140.html
Hallituksessa olisi syytä kai liimata tarralaput silmiensä ylle, jotta voisivat säännöllisesti muistuttaa itseään perustuslain keskeisestä vaatimuksesta päättäjiä kohtaan:
22 §
Perusoikeuksien turvaaminen
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
https://www.oikeusasiamies.fi/suomen-perustuslaki-2-luku
Mussolini nousi samalla talouspolitiikalla fasistidiktaattoriksi.
Suomen yrittäjät:
Seuraavaksi on puututtava sunnuntain tuplapalkkaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19a59eca-d027-4815-a0d6-651cda3dba82
Lisää riideltävää !
Lesta-Pentikäisen intohimot tiedetään.
"Uutuuskirja lestadiolaisten vahvoista bisnesverkostoista: Omia suositaan, velalla sitoutetaan, moraali joustaa..."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805102200934559
PURRAN SUORA ALKAA PARIN MINUUTIN PÄÄSTÄ
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suorana-klo-12-perussuomalaisten-matti-putkonen-pitaa-viimeisen-tuumaustuntinsa/8785586#gs.5lmt4i
Yllättävän hyvin propagandakoneista jaksaa syöttää puppua... viestistä toiseen totuuksista välittämättä ja totuutta vääristelemällä... mutta sehän on näiden aloittajien tarkoitus... lietsoa eripuraa ja jakaa kansaa... tiedämme kyllä, kuka äärivasemmistopuolueiden esikuva idässä hieroo tyytyväisenä käsiään, koska suomalaisillehan tästä sotkun aiheuttamisesta ei ainakaan hyötyä ole.
Äärivasemmistopuolueiden? Suomessa taitaa tällä hetkellä olla virallisesti tasan yksi puoluestatuksen omaava äärivasemmistopuolue (SKP) ja sekin on eduskunnan ulkopuolinen pienpuolue. Että se siitä "totuudesta välittämättä jättämisestä ja totuuden vääristelemisestä", johon itse juuri näytät sortuneen.
Eripuran tähän yhteiskuntaan on luonut PS omalla vastakkainasettelun politiikallaan. Nyt sitten kun hallitusvaltaan olette päässeet, alkoi massiivinen joukkouhriutuminen.
Joo PS pelastaa suomen.
PS pikemminkin hukuttaa Suomen yhdessä Kokoomuksen kanssa.
Ollaanpa sitä taas vauhdissa. Tällaista Politiikka on. Jokainen puolue koostuu tietystä ryhmästä ihmisiä ja jokainen puolue ajaa oman ryhmänsä asioita. Ei se ole sen kummempaa. Äänestäjän pitää selvittää itselleen, mihin ryhmään kuuluu tai haluaa kuulua. Mikä puolue ajaa niitä asioita, jotka ovat itselle tärkeitä. Siitä vain puolueohjelmia lukemaan. Näin demokratia toimii.
Valheilla vaalivoittoon. Kusetus oikeuttaa tekemään, mitä poliittisilla intohimoilla halutaan?
Itse asiassa sekä Reagan ja Thatcher tekivät maissaan erittäin hyviä uudistuksia ja mm. Neuvostoliitto saatiin historiaan. Tosin nyt pitäisi Putinlandia saada myös.
Ja kansalaiset saivat kotimaissaan tilalle sen Neuvostoliiton kurjuuden? Oli varmasti erittäin hyviä uudistuksia rikkaiden perspektiivistä katsottuna.
Aina kun oikeisto puhuu uudistuksesta, se tarkoittaa palkansaajapuolen kurittamista. Koko uudistamis-termi alkaa saamaan synkkiä sävyjä itseensä.
Orponomics tappaa!
Minä tykkään Orvosta.