Oikeisto on suorittanut yhtä mittavia ihmisoikeusrikkomuksia viimeksi kansalaissodan aikaan, ja nyt paraillaan.
Eikö tällaista kuvottavaa rikollisuutta saada kuriin?
Eikö tällaista kuvottavaa rikollisuutta saada kuriin?
Viimeksi 1918.
Anonyymi-ap
49234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Milloin korjataan tilanne, puhtaan valkoiset uljaat oikeamieliset soturimme antoivat valitettavasti armoa punaisille nilviäisille, kun nämä olisi pitänyt hävittää viimeiseen elolliseen olioon, jopa noiden saastojen lemmikit, ei ole koskaan liian myöhäistä korjata tätä historiallista virhearviota.
Kuka ne rahat olisivat valkoisille sodan jälkeen raataneet. Kerropa jos keksit. Vai olisiko tännekin laivattu orjia kahleet jaloissa.
?
- - - - että Ihmisoikeus Rikkomuksia teki ja kuka v. 1918 tekikään ? ?
SDP-SosiaaliDemokraatit ja Kommunistit eli Punikit ! - ja noilla oli apuna Venäläiset sotilaat ja Tuo Punikki-Lauma alkoi Valloitta Suomea ja Liittää koko Suomi ja Suomalaiset Venäjän (Neuvostoliitto) vallan alaiseksi !
SDP:n Punikki-Lauma alkoi Tehdä oma-alotteisesti "IhmisOikeusRikkomuksia"
Ja tällä viikolla Tuo SDP:n Punikki-Lauma Jatkaa Tekosiaan Lakko-Uhkauksilla - Laillista Suomen Valtion Hallitusta Vastaan !
Yrittääkö SDP ja ÄäriVasemmisto Uutta Puna-Kapinaa vai Tuhotaanko Punikit ?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18026669S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Entä kommunismi? Neuvostoliitto Kiina ja kumppanit? Kiina pelkästään tappoi 70 miljoonaa ihmistä. Neukku 20 miljoonaa.
Aina unohdetaan vasemmistoaatteen uhrit.
Stalin jo yksinään tapatti tuon 20 miljoonaa.
Ei riitä 20 miljoonaa. Tosin siinä oli se puoltava seikka että stalin tapatti omiaan, ei niin väliä kula punikin tappaa kunhan tappaa!!!
On parempi jättää yli 100 vuotta sitten tapahtuneet taakse.
Tämän kansan olisi puhallettava yhteen hiileen sillä muuten kaikki ollaan tuhon omia. Vihaamalla oikeistoa eikä vihaamalla ketään tätä maata ei pelasteta.
Missä maassa kansa on näin toisiaan vastaan kuin täällä on tilanne? En tiedä sellaista maata.
Meillä on uhkia riittämiin joista mainittakoon haitallinen maahanmuutto, eräs uskonto, Venäjä, Kiina, eu, talouden konkurssi. Ja täällä vaan haukutaan ja räävitään toisiaan.
Ihminen on ahne itsekäs omahyväinen olento kun näin toimii.
Köyhät ovat nyt lujimmilla pelastaessaan tätä maata rikkaiden temmellyskentäksi. Sotakorvaukset olivat viihdettä tähän verrattuna.
Vallanhaluinen väkivaltaan taipuva, valheellinen. Sellainen on syntiinlangennut ihminen.
Ei se ihan niinkään ole. Kuinka talous korjattaisiin? Onko teillä antaa keinoja siihen?
Talous ei nouse ellei ihminen tee työtä. Tämä on totuus joka ei pala tulessa.
Katsokaa Japaniin. Siellä on pitkä työpäivä verrattuna Suomeen. Maa on maailman suuria talousmahteja.
Talous ei koskaan nouse kommunismilla.
Neukku ja vielä kerran neukku.
Jokaisen vasurin on lupa lähteä vaikka yrittäjäksi. Mitä enemmän maassa on yrityksiä, sitä vankempi on talouden pohja ja talous itse. Ymmärrän kyllä että aate estää lähteä yrittäjäksi. Se on tuhoisa aate.
Et sitten paljon tiedäkään. Tutustu esim. Stýyriaan, Sudaniin, Kiinaan uiguuripolitiikkaan.
Älä puhu läpiä päähäsi edes näillä palstoilla.
Oikeistolaisuus on myös tuhoisaa jos se on riistikapitalismia. Silloin voitot menee mihin lie, paratiisisaarille. Kohtuu kaikessa.
Mutta taas tullaan tähän ihmisen syntiinlangenneeseen luontoon. Ahneus vaikuttaa sen että on riistokapitalismia ja on sosialismia jossa eliitti elää loistossaan kun kansa kärsii.
Mitä sitten? Onko meidän tehtävä samat virheet?
Siis mitä sitten vaikka on maita joissa ihmiset ovat napit vastakkain. Kiinassa systeemi pidetään kasassa asein. Ei se muuten kommunismi pysy kasassa.
Kommunismi toimiakseen edes jotenkin, vaatii aina hirmuhallinnon. Kansa ei muuten pysy ruodussa.
Emme tiedä maata jossa sosialismi/kommunismi olisi toiminut omalla painollaan.
Sensijaan markkinatalousmaat toimivat omalla painollaan.
Eivät yritykset tuo yksin sitä hyvinvointia maahan. Siihen tarvitaan tekijöitä. Tarvitaan niitä, jotka siinä yrityksessä työt tekevät.
Sveitsi on yksi parhaista esimerkeistä joissa talous menestyy työllä. Maassa on valtavasti pienyrityksiä kelloteollisuuksineen. Siksi yrittäjyyttä pitää tukea eikä tuhota sitä.
Pidänkin Sveitsiä ja Norjaa ihanneyhteiskuntina. Mikä estää ottamasta mallia niistä? Ainiin, se eräs tuhoisa aate.
Oletko väittänyt että yrityksissä ei olisi ihmisiä?
Vaikka Italia on ollut vastuuton maa talouden hoidossa, siellä on jotain hyvääkin. Valtavasti pienyrityksiä. Puusepänteollisuus esimerkiksi on kulttuuria siellä. Suomessa on vasemmistolaisuudesta peräisin olevaa selluteollisuutta joka ei työllistä läheskään niin paljon kuin nämä tuhannet pienet firmat. Kun puuta on vähemmän, se osataan hyödyntää huonekaluina ja muina tuotteina. Erikoista onkin että Suomi erittäin metsäisenä maana on lapsenkengissä tässä suhteessa. Juuri tämä savupiipputeollisuus on syynä tähän. Toki sitäkin tarvitaan mutta me ei osata olla yrittäjiä kuten muualla on pakko ollut oppia.
Jostain kumman syystä talous ei siellä kuitenkaan hyödy tästä valtavasta yrittäjyydestä. Viisaat talousihmiset kertokoon syyn siihen. Kaipa se että verotus lienee alhainen, silloin ei valtiolle tule hilloa.
Onko siellä verotusta nimeksikään, en tiedä.
Veroja pitää kohtuudella olla, sillä muuten ei yhteiskunta pyöri. Ei tule hilloa maahantulijoillekaan.
Talous nousee niin kuin muissakin pohjoismaissa, nostamalla palkat niitten tasolle. Helppo nakki, mutta ku millä on porvareita nuoleva kansa, tosin kuin muissa pohjoismaissa, olomme vaan kurjistuvat.
no niin, ensisijaisesti tarvitaan maksavia asiakkaita, ne kustantavat kaiken, eivät yrittäjät. Yrittäjistä ei ole koskaan ollut pulaa, niitä tulee lisääkin kuin sieniä sateella jos vaan asiakkaita riittää. Niin toimii markkinatalous.
Asioiten pitää olla balanssissa, Suomessa ei näin ole, kiitos porvariylivallan, eivät ymmärrä edes omaa parastaan, kusevat asiakkaitten muroihin..
Asia on päinvastoin. Täällä on vasemmiston hegemonia. Jokainen taho maassa on kyllästetty kulttuurimarxilaisilla asioilla ja arvoilla ihmisillä.
Kumpi tuli ensin muna vai kana? Eli tuliko talouskunto vai palkat ensin? Talous ei nouse ensin sillä että on kovat palkat. Ensin pitää laittaa talous kuntoon ja sitten voidaan maksaa hyvää palkkaa. Mutta kuten sanottu, ihminen on liian ahne olento ainakin tässä vasemmistolaisuuden kyllästämässä maassa. Tässä maassa on neukkulaista vaikutusta jota muissa maissa ei niinkään ole. Siksi kansa on omanlaisensa jurpelo joka ei aina tule toimeen keskenään.
Vasemmistoaate on sellainen että siinä ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet. Tämä on ongelman ydin. Tällainen ihminen ei osaa olla kiitollinen mistään ei edes ruuasta. Tukijulleiksi vaan haukkuvat ruokkijoitaan.
Tässä maassa ei osata tai haluta olla avarakatseisia muissa asioissa kuin jotka itseä miellyttää.
Vasurit puhuu siitä, mutta tuomitsevat jyrkästi toisinajattelijan.
Ja kavahtavat toisinajattelua. Ei se ole mitään demokratiaa eikä avarakatseisuutta. Se on jotain muuta ja sisäänpäinkääntyneisyyttä.
Tämä sisäänpäinlämpiävyys on peruja jostain historian hämärästä. Kansanluonnekin on tällainen jurrittaja. Norjassa on ihmiset kuin eri planeetalta. En tarkoita sitä rikkautta vaan iloista luonnetta.
Nostamalla hintaa tuotteet ei myy. Suomalainen ei osta Suomessa tehtyä paitaa, jos hinta on liin kallis, vaan ostaa Kiinassa taikka Malesiassa tehdyn.
Sallan läskisavottaa voi toki aina muistella... samperi ja justeeri
Savottamiehiltä unohtui vilu ja nälkä, kun työpari kuin vahingossa esitteli kulkusiaan.
Totta. Liian pitkään olleet rauhassa nääs. Rahanahneus ei ole vähäisintä vallan tavoittelussa.
Pötypuhetta. Valkoiset pelasti Suomen kommunismilta. Ilman valkoisia ja punakapinan tyrehdyttämistä Venäjän raja kulkisi nyt Ruotsin ja Norjan vieressä.