Naton yhteydessä on puhuttu paljonkin sotilaallisesta maanpuolustuksesta. Maanpuolustuksen henkinen puoli on kuitenkin jäänyt vähemmälle, vaikka on kaiken perusta.
Yhteiskunnan henkinen kriisinkestävyys rakentuu kansalaisten luottamuksesta sekä toisiinsa että viranomaisiin. Jos henkinen kriisikestävyys romahtaa, käy yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen ylläpito vaikeaksi, ellei mahdottomaksi. Henkinen kriisinkestävyys ilmenee tahtona toimia itsenäisyyden ja turvallisuuden ylläpitämiseksi kaikissa tilanteissa. Yhtenäistä kansaa ei voi lyödä.
Yhtenäisyys ei tarkoita, että olisimme kaikesta samaa mieltä. Repivä keskustelukulttuuri jakaa kansaa kahtia ja valheiden levittäminen ei edistä luottamuta Kahtiajakautunut kansa on heikko. Ja juuri siihen vihollinen pyrkii hybridivaikuttamisellaan. Me voimme valita suostummeko siihen, vai emme.
Yhteiskunnan henkinen kriisinkestävyys rakentuu kansalaisten luottamuksesta sekä toisiinsa että viranomaisiin. Jos henkinen kriisikestävyys romahtaa, käy yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen ylläpito vaikeaksi, ellei mahdottomaksi. Henkinen kriisinkestävyys ilmenee tahtona toimia itsenäisyyden ja turvallisuuden ylläpitämiseksi kaikissa tilanteissa. Yhtenäistä kansaa ei voi lyödä.
Yhtenäisyys ei tarkoita, että olisimme kaikesta samaa mieltä. Repivä keskustelukulttuuri jakaa kansaa kahtia ja valheiden levittäminen ei edistä luottamuta Kahtiajakautunut kansa on heikko. Ja juuri siihen vihollinen pyrkii hybridivaikuttamisellaan. Me voimme valita suostummeko siihen, vai emme.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän Naton ympärillä pyörinyt venäläinen informaatiosota näyttänyt luokattomuutensa räikeät valheet ja historian vääristely kääntyi niin pahasti itseään vastaan että vielä kantaansa miettivät kääntyivät Naton kannalle luettuaan Pietarin trollien kirjoituksia lopulta 90% kansasta oli Naton kannalta ja eduskunnastakin sama lukema yli puoluerajojen .
Huono propaganda huonojen Tiltujen johdosta kääntyy itseään vastaan Suomessa ei venäjältä tuleva valeinformaatio oleollut ongelma....päinvastoin
Juuri näin. Huonosti tuntevat Venäjän propagandistit suomalaista mielenlaatua. Venäjällä tuollainen voi mennä läpi tai ainakin ihmiset oman turvallisuutensa takia ovat uskovinaan.
Suomalaiset ovat tottuneet monipuoliseen avoimeen tiedonvälitykseen aivan eri tavoin kuin venäläiset. Suomi on lehdistön vapaudessa sijalla 5, kun Venäjä on sijan 160 kieppeillä. Suomalaiin venaläistyylinen propaganda vaikuttaa päin vastoin kuin alkuperäinen tarkoitus on ollut.
Yhtenäisyys = riittävä yhtenäisyyden tunne, jonka perusteella pystytään toimimaan tärkeän päämäärän puolesta. Kun homma on hoidettu, niin ihmiset palaavat usein poteroihinsa. Mutta niihin ei pitäisi kaivautua niin syvälle, ettei olla valmiina uuden kriisin varalle.
Korona oli ensimmäinen vakavampi testi sotien jälkeen. Kaikki eivät sitä kovin hyvin läpäisseet. Onneksi valtionjohto ei horjunut. Nato-jäsenyys meni jo paremmin - siltä ainakin tuntui. Antoi joka tapauksessa rohkaisevan kokemuksen yhtenäisyydestä.
”Eripura omissa joukoissa iskee pahemmin kuin vihollisen miekka”. (Mannerheim)