Tämän kertainen ateismiaihe käsittelee antiateistista liikehdintää. Mitä mieltä ja ajatuksia ateisteissa herättää vanha, perinteisten demokraattisten länsimaiden harjoittama antiateistinen propaganda? Siinähän taisteltiin median keinoin esim. kommunistisen aatteen kanssa rajapinnan muodostanutta ateismia vastaan. Ja käytiin kamppailua sen puolesta, että ihmiset saisivat itse valita uskomuksensa. Ja, että heillä on siihen oikeus.
Periaatteessa koko kylmä sota käytiin asetelmissa länsimainen teistinen maailmankuva vastaan ateistis- kommunistinen maailmankuva. Miksi länsimainen uskonnonvapaus ja käsitys voittivat? Mitä nykyateismin valossa voidaan sanoa, miksi ateismi ja sen kanssa liitossa ollut kommunismi aate hävisivät kamppailun? Vai onko tulkinta se, että kamppailu käydäänkin parhaillaan Aasiassa? Ja siellä ratkaistaan, mikä ateismikäsitys lopulta on voittajien joukossa?
Periaatteessa koko kylmä sota käytiin asetelmissa länsimainen teistinen maailmankuva vastaan ateistis- kommunistinen maailmankuva. Miksi länsimainen uskonnonvapaus ja käsitys voittivat? Mitä nykyateismin valossa voidaan sanoa, miksi ateismi ja sen kanssa liitossa ollut kommunismi aate hävisivät kamppailun? Vai onko tulkinta se, että kamppailu käydäänkin parhaillaan Aasiassa? Ja siellä ratkaistaan, mikä ateismikäsitys lopulta on voittajien joukossa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
”Periaatteessa koko kylmä sota käytiin asetelmissa länsimainen teistinen maailmankuva vastaan ateistis- kommunistinen maailmankuva.”
Juuri näin, mutta iskit täysin harhaan maantieteellisesti. Neuvostoliiton kaatoivat teistiset afgaanimujahideenit, joista tehokkain oli Ahmad Shah Massoud, ”Panjshirin leijona”, Neuvostoliiton kaataja, joka sai oppinsa mm. ateisteilta Mao Tse Tung ja Che Guevara.
Massoud's military organization was an effective compromise between the traditional Afghan method of warfare and the modern principles of guerrilla warfare which he had learned from the works of Mao Zedong and Che Guevara. His forces were considered the most effective of all the various Afghan resistance movements.
The Soviet army and the Afghan communist army were mainly defeated by Massoud and his mujahideen in numerous small engagements between 1984 and 1988.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud
Oliko kysymys siis ateismin sisäisestä ristiriidasta, jonka ateismin jihadistinen siipi voitti?
Ja ateismin lopullinen kohtalo siis sittenkin ratkaistaisiin Aasiassa? Miten ateistit tukevat aateveljiään Pohjois-Koreassa? Siellähän on nyt sama tilanne, jossa länsimainen moniarvoisuus uhkaa aatteen kanssa rajapinnan muodostaneen ateismin tilaa ja elämisen olemista? Mitä, jos ateismi häviää tuon taistelun ja jihadistinen ateismi pääsee voitolle?
Avaaja lisää: Miksi oman hien nuuskinta on uskovaisille tärkeää?
Eriteateistikin se heräsi sieltä jostakin. Eikö tämä asia ole jo käsitelty monta kertaa, että asioillesi on toiset sivustot ja ammattiauttajat olemassa?
Voi olla, että asiasi on jonkin ateistisen piensektorin suosioissa, mutta me muut emme ole kiinnostuneita siitä. Mysofiliaanhan nuo kirjoituksesi viittaavat. Miksi tuot sitä esille ateismipalstalla?
https://en.wikipedia.org/wiki/Salirophilia
”Voi olla, että asiasi on jonkin ateistisen piensektorin suosioissa, mutta me muut emme ole kiinnostuneita siitä.”
Mutta termistö silti hallussa. Itse en edes tiennyt tällaisista mysofilioista ja salirofilioista. Tunnut olevan asiantuntija 😂
No nyt tiedät mitä eritekirjoittelu edustaa. Miten se mielestäsi (eritekirjoittelu) korreloi ateismin kanssa, jos se on vain uskon puutetta? Kun niistä kirjoittaja kuitenkin selvästi uskoo, että joku olisi kiinnostunut erilaisista ateistisista eritefantasioista.
Onko kyseessä taas joku ateismin sisäinen ristiriita, joka ilmenee tällä kertaa ko. huuhaan muodossa? Kuinka suuri osa ateisteista harjoittaa eritekirjoittelua ja pitää sitä olennaisena osana ateismia? Ja kuinka suuri osuus ateisteista edustaa ajatusta, että eritekirjoittelu ei kuulu ateismista keskusteluun?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18028397f
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Avaaja lisää: ENtä lentokoneteismi?
Miksi teistit lentää lentkoneella toisten työpaikan seinään, eikö helpompi olisi käyttää kiitotietä?
Kristityt?!
Mitä mieltä ja ajatuksia aloittajassa herättää Länsimaiden taistelu teismiä vastaan Afganistanissa, Iranissa ja Syyriassa? Tässä moderni humanistinen sekulaarinen maailmankuva vastaan uskonnollinen teokratia. Käydäänkö tätä kamppailua edelleenkin?
uskovaisuus ? se on samaa politiikassa !!!
lähtökohta pitää olla mitä mikin hyötyy mistäkin niin olet totuuden jäljillä !!!
Kohta ateistit pääsee keskittymään 3 maailmansodan paukkeisiin.....paskat housuissa jossakin kellarissa tai bunkkerissa!
Siinä loppuu horinat, että Jumalaa ei ole, kun taas yksi Raamatun ennusteista toteutuu
Amen
Ensinnäkään ateismi ei ole demokratian vastaista.
Ateistit ovat olleet ensimmäisenä kannattamassa uskonnonvapautta (varsinkin vapautta olla uskomatta).
Luulen, että suurin osa ateisteista ei ole ollut kommunisteja eivätkä varmaan kaikki kommunistitkaan ateisteja.
Eikä ateismi ole hävinnyt mitään taistelua, ateistien määrä on koko ajan lisääntymässä.
Ja tuota "kamppailua " käydään lähinnä länsimaissa.
Toisaalta ei ateistinkaan tarvitse olla antiteistinen.