"Susi lähestyi koulutaksia odottanutta 11-vuotiasta Loimaalla muutaman metrin päähän."
Vieläkö näitä luomurakkeja hyysätään? Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyeninkin ponin tappoi susi. Pitääkö ecohippejä puunhalaajia varten saada suden tappama lapsikin, ennen kuin järki palaa?
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009881878.html
Vieläkö näitä luomurakkeja hyysätään? Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyeninkin ponin tappoi susi. Pitääkö ecohippejä puunhalaajia varten saada suden tappama lapsikin, ennen kuin järki palaa?
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009881878.html
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ihmisiin tottuneet sudet eivät pelkää, ei ainakaan lapsia.
Ihan hyvin tulin jo lapsena toimeen koirien kanssa. Tuskinpa sudet ovat sen kummempia. Lajihan on sama.
Susi voi syödä laumana pihassa olevan koiran. Kyllä susia on pakko harventaa.
Koirat on kesytetty vaatii kouluttaa ne kasvattaa ,nekin on petoja sudet on villielukoita.Puremasta voi saada myös vesikauhun.Lampaita ovat tappaneet ketut kanoja.
LOIMAALLE tuli juuri venäjän kansalaisia.
Jumala Loimaan.
Miten niin? Lehtiuutisen mukaan susi lähti lipettiin, kun lapsi rupesi kirkumaan.
Vasta 1800-luvulla sudet söi useammankin lapsukaisen.
Varsinais-Suomessa 1880-luvun alussa sudet surmasivat 21 lasta.
https://yle.fi/a/3-10955327
Eivät ne sudet olleet, vaan vanhemmat, kun ehkäisystä ei ollut niihin aikoihin tietoakaan ja perheet kasvoivat liian suuriksi elätettäväksi .
Sudet eivät ole koskaan Suomessa syöneet yhtään lasta. Venäjän keisarikunnassa sudet söivät lapsia 1800-luvulla, jolloin mitään itsenäistä Suomen valtiota ei vielä ollut olemassa. Venäjällä kaikki on aina paskaa.
Tuo olisi ihan järjestettävissä vaikka koululaisen kotipihalta noudolla.
Tuo maksaa. Tällä hetkellä tarkoitus on säästää.
Eikös lapset pääse enää pyörällä kouluun.
Lapsille pitäisi antaa viritetyt 2-tahtimopedit, joilla pääsee susiakin karkuun. Susi ei muistaakseni juokse kuin 60–70 km/h. Suitsuki PV:n 75cc läppäpytyllä 20 millin kaasarilla ja tehoputkella saa kulkemaan helposti yli 80 km/h.
Missä todisteet sudesta? Muistaako kukaan satua pojasta, joka huuti sutta?
Pitää saada. Kuollut lapsi on susihalaajan herättäjä. Ehkä. Ei välttämättä. Mutta kannattaa kokeilla.
Missä isoäiti asuu "kysyi Susi"? jne.
susilla on vaan nälkä
Ne pitää kerätä kokoon ja kuljettaa eduskuntatalon- ja muihin Helsingin puistoihin. Näkevät susien suojelijat kuinka ihania sessukoita ne ovat. Siellä ei enää paljon koiria kaduilla taluteltaisi.
Susia voi rajata johonkin tunturi alueelle aitaukseen kuin hirviä poroja voi ne ei voi olla samassa eikä ihminen voi suden kanssa olla. Sudet syö myös peuroja fasaaneja sorsia. Kyllä ihmisen on pakko suojata itsensä.
Voi kaduilta häipyä muut pedot jos sinne susia tuodaan.
Mitä mieltä suojelijat ovat noista susien rääkkäämistä lammaslaumoista. Eivät edes tapa syödäkseen vaan pelkästään tappamisen vimmasta. Samalla tavalla lapsestakin henki lähtee.
Eikö siellä maalla olekaan enää mukavaa ja luonto lähellä ihanassa vuorovaikutuksessa kanssanne? Muuttakaa Hesoihin!
Susia vihreät kaikin puolin suojelevat, eivät välitä suojella ihmisiä ja kotieläimiä tuolta pedolta. Aate kun vie, niin järki ei toimi. Niin aina vihreillä, aate kieltää järjen käytön.
Vihreät vetoavat eläinjutuilla vähä-älyisten tunteisiin, eihän niillä ole mitään ideaa, miten esim maan taloutta tulisi hoitaa.
Matut raiskaa ja tappaa vuosittain paljon naisia ja lapsia. Pureutukaa siihen.
Totta !! Ja sudet eivät yhtään !
Luonnolle on aina annettava uhrilahjoja.
t. Paskanvihreä
Sudet ammuttava heti, niitä ei luonnossa tarvita, uusia lappaaa itäräjän takaa eikä sukupuutto uhkaa
Sudet on kulkeutuneet ihan oikeille paikoille vihervasurit ja kommarit saa sitä mitä tilaa.
kun ohminen alkaa liikaa suojella luontoa se käy päälle monin tavoin
SAIRAUTENA JA TULEVAT IHMISTEN REVIRILLE .
eivät pelkää mitään .
yks päivä niin syö vielä lapsen niin silloin on mitta täysi tuota
ÄLYTÖNTÄ SUOJELUA.
Koirat tappavat suomessa paljon enemmän ihmisiä kuin sudet, ehkä olisi syytä lopettaa koirat
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ampiaiset-koirat-ja-naudat-tappavat-suomessa-eniten-kissat-tappavampia-kuin-karhut-ja-kyyt/5698640#gs.5p2kwi
On se kumma kun ei joitakin vaarallisia koirarotuja saada Suomessa kielletyiksi.
Vähintä olisi että määrättäisiin tiettyihin tilanteisiin kuonokoppa pakolliseksi tietyille koiaroduille.
Meinasin TAAS käydä New Yorkissa. En ole koskaan siellä käynyt,
mutta aiemminkin olen meinannut.
Tiputetaan lentokoneesta metsiin koiranmakkaraa, niin susien ei tarvitse syödä ihmisiä.
koiranmakkaraan Näkkäräjärven erikoinen ja ei ole enää susia pian
tai tiputaan Näkkäräjärvi susien kimppuun kohta on vain susisoppaa siellä
Suomalaiselle sudelle kelpaa vain valkoinen liha.
Sudet kuuluvat perinteisesti Suomen luontoon, ovat erittäin harvinaisia ja rauhoitettuja eläimiä. 99,999 % suomalaisista ei ole koskaan eläissään nähnyt sutta, eikä tule koskaan näkemään. Silmitön susiviha on typerää ja naurettavaa.
...mutta persut ei kuulu Suomeen ollenkaan. Haittatulokaslaji, vaarallinen ympäristölle.
Jäin miettimään, että uutisessa ei taidettu mainita, raatelusta mitään??
Eli oliko susi vaarallinen vaiko ei?
Viimeksi susi on tainnut tehdä ihmiselle yli 130vuotta sitten ja karhukin vain joko puolustaessaan pentujaan tai muutoin hätisteltynä/häirittynä purra ainoastaan ihmistä, ei siis ole tappanut.
Katsokaapa netistä villien vapaana elävien ja puoliksi ihmisten kanssa tekemisissä olevien "raakalaisten" käyttäytymisestä.
Netissä videoita vaikka kuinka paljon.
Aloittaja voi lykätä provsointinsa sinne minne kuukaan kumota saatikka aurnko paista.
>>Viimeksi susi on tainnut tehdä ihmiselle yli 130vuotta sitten ja karhukin vain joko puolustaessaan pentujaan tai muutoin hätisteltynä/häirittynä purra ainoastaan ihmistä, ei siis ole tappanut.>>
Selvästikään sinä et ole koskaan asunut syrjäseudulla, ja lähettänyt 7...10 vuotiasta lastasi aamupimeällä bussipysäkille odottelemaan.
Kaupungista käsin neuvojia riittää. Etenkin vihreät ja koulutetut kaupunkilaiset haluaa suojella Kuhmon ja Punkalaitumen sudet.
Kyllä mä oon sitä mieltä että tuo on vaarallista että noin on päässy käymään ja miksi näin ? No siksi kun liikarakennetaan ehkä tuulimyllyjä ja sitten metsästetään kai niitä nykyään liian vähän eli oisko nuo kaksi selittävää tekijää eli kun niiltä loppuu tai vähenee syöntimahdollisuudet&elintila niin ne hakee muualta ravintoa ja voi kesyyntyä ihmisiin ja yrittää saalistaa esim kissoja ja koiria(lemmikkieläimiä) eli oisko näin? Mikä on tähän ratkaisu? Ei ainakaan mielivaltainen metsästys koska susi kuuluu kuitenkin Suomen luontoon mut kyllä joku roti tossa pitää olla ettei ne saa tapahtua että lapsi joutuu noin karmean pelottavaan tilanteeseen. Susi on kuitenkin petoeläin. Se pitäs kuitenkin muistaa. Ja älkää käsittäkö väärin sillä minä en ole mikään perussuomalaisten äänestäjä sillä heti yleensä aina näissäkin keskusteluissa lyödään persukortti esille.
Ei ole monta vuotta kun susi tappoi hoitjansa jossain ruotsin eläintarhassa. Ei syönyt joten ei ollut nälissään.
Sudella oli kuulemma lautanen, haarukka ja purkki ketsuppia mukana.
ja SDP:n jäsenkirja kun kisaaan osallistui
Uskon että maistelin vahingossa Sanna Marinin vesipullosta kun näen tällaisia
Ei edes yrittänyt syödä ketään.
Kertoi olevanasa ay-liittopomo kun on ns. täysi susi
Susi syö ihmisen vain sadussa.
Taas? Milloin susi meinasi edellisen kerran syödä lapsen?
Täällä pohjoisessa poro on paljon vaarallisempi ihmiselle kuin susi. Tiedän tapauksen jossa poroisäntä, siis raavas mies joka oli tottunut käsittelemään poroja, oli päästä hengestään kun oma hirvas hyökkäsi päälle. Vain sen ansiosta että ole vahva ja puukko löytyi tupesta, selvisi. Tuossa tilanteessa oleva lapsi olisi sotkettu turpeeseen joko hengettömänä tai loukkaantuneena. Ja porot hyökkäävät jatkuvasti ihmisiä kohti, varsinkin näin kiima-aikana. Miksi poroja ei lopeteta tai siirretä aitauksiin? Pelkään itse poroja paljon enemmän kuin näitä susia joita ei edes koskaan näe.