Jos lapsi kuuluu valtionkirkkoon, hänen on osallistuttava tämän mukaiseen uskonnonopetukseen. Eli jos vanhemmat haluavat jonkin muun katsomusaineen, esim. elämänkatsomustiedon, lapsi on erotettava kirkosta.
Jos tarvitsee jäsenyyttä edellyttäviä kirkon palveluita, silloin tietenkään ei.
Jos tarvitsee jäsenyyttä edellyttäviä kirkon palveluita, silloin tietenkään ei.
Vastaukset 145
Vanhimmat
ET-opetukseen voi koulussa vaihtaa heti, kirkosta eroamisen kirjallinen ilmoitus on lähetetty DVV:lle. Tässä vaiheessa lukuvuotta vaihdosta ei ole pedagogisia ja didaktisia haasteita.
Hitsi, se on ihan väärin. Mielivaltaa.
Tämä asia on hyvä muistaa, jos katsomusaine jotenkin vanhempia askarruttaa.
Tämän muutos olisi vaarallinen.
Hoida asia tänä vuonna, niin lapsi pääsee ET-opetukseen heti tammikuussa.
Onko tällaisesta vaihdosta kesken lukuvuoden kokemuksia? Onko tästä haittaa lapsen opinnoille?
Tämä oli ilmeisesti sopimaton kysymys, josta joku vapari veti herneitä nenään. Semmosta se on se avoimuus ja keskustelykykyvykkyys, kunhan ei odota liikoja. Ehdottoman vapari vihamielinen kysymys, lapsethan ovat heittopusseja vapaa-ajattelu alttarilla.
Kysymys on ihan hyvä. Antivaparin vastaus sensijaan äärimmäisen epäasiallinen.
Kokemusta ET-opetukseen siirtymisestä lukuvuoden puolivälissä on. Uuteen aineeseen pääsee hyvin kiinni. Kevätarviointi tehdään kevään näyttöjen perusteella.
Toimiessani ET: opettaja rehtori toi eräänä vuonna uuden oppilaan vasta kevään hiihtoloman jälkeen. Hänenkin kanssaan saatiin ET sujumaan ja keväällä näyttöjä riittävästi. Seuraava lukuvuodi sujui normaalisti. Eli kiitettävästi.
Opettajana sanoisin, että 9. luokalla, jos on lukenut uskontoa jo 8,5 vuotta, vaihtoa ei kannata tehdä ennen kuin menee lukioon. Kasiluokkalainen sen sijaan voi vaihdon tehdä ihan hyvin.
"Kysymys on ihan hyvä. Antivaparin vastaus sensijaan äärimmäisen epäasiallinen."
Millä perusteella? Ja miksi antivaparin kysymys on hyvä mutta vastaus epäasiallinen? Onko muita asiattomia kuin oma tökerö kommenttisi.
Sittenhän elämänkatsomustiedolla on hyvä lyhenne. ET mene.
Tarviiko perusfaktaa toistaa?
Yllättävän paljon ilmenee, että ei tiedetä, että yhä se on niin.
Vaparien agenda on aika laaja, ja kärkiasioissa tarvitaan toistoa
Vrt. mainonta tai kirkkovuoden toisteisuus.
Joskus myös takin kääntämistä. Kuten tässä et asiassa.
Tämä on mahdollisesti asia, jota on hyvä pitää esillä, koska en usko kaikkien vanhempien olevan tästä tietoisia. Kenelle yleensä tällainen tulee mieleen ennen lasten kouluikää?
Joten päästä lapsesi et-opetukseen jo eka luokan alkaessa elokuussa 2024.
Antivapari koittaa piilottaa.
No tämä nyt on antivapariksi nimitellyn tekemä aloitus. Siistithän kielenkäyttöäsi, kiitos.
Oletko osa ongelmaa vai ongelman ratkaisua.
Hyvä! Veljemme Leo Mellerin mukaan alien ET onkin Saatanasta. Peace!
>>>Kirkkoon kuuluminen estää ET:n
Hyvä että nämä vapaa-ajattelijoiden valheet tulevat julki !
Vapaa-ajattelijat ajoivat kuin käärmettä pyssyyn lakialoitetta jonka mukaan ET-tä pitäisi opettaa kaikille.
Onneksi vapaa-ajattelijat ottivat pataan tässä aloitteessaan - ei tullut edes vaadittavaa 50 000 allekirjoittajaa.
Hyvä, että kristittyjen kotien lapsia suojellaan näiltä ET-valheilta.
Ajakaa vaparit vain ateistien ja kommunistien asioita (kolhooseja Suomeen ym.), kristityt eivät tarvitse teidän tukea.
Tampereen yliopiston opiskelijan vapaata-ajattelua ei suvaittu:
Joakim Vigelius:
Voiko miehellä olla kuukautiset? Lensin ulos kurssilta yliopistossa!
https://www.youtube.com/watch?v=iUsPrDsmRFw&t=5s
Mikäs valhe tuossa on? Väitätkö ettei kirkkoon kuuluminen estä et:n opiskelua?
Perkeleellinen valhe; Miehellä kuukautiset.
Mies ei voi synnyttää !
Mitä hel*vetin tekemistä miesten kuukautisilla on ET:n kanssa??!?!?!
Minua eivät sinun synnytyskipusi kiinnosta, koska kirkkoon kuuluminen estää ET:n!!
TULIKO SELVÄKSI!!
Eroa kirkosta.fi
Valiitto ajaa epätieteellistä koulua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18139047/et-opetuksesta#comment-125701238
Elämänkatsomustieto on tiedepohjainen ja rationaalinen. Parempi kuin uskonto.
Kristinusko ei ole uskonto, vaan usko. Meidän Jumalamme on ja hallitsee. Nyt ja aina. Ei voisi olla parempia eväitä elämään kuin usko Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen.
Jumalan kieltäminen on tuskan ja murheen ja kadotuksen tie. Jonkin aikaa voi näyttää siltä, että menee hyvin, jopa loistavasti, tulee ehkä menestystä yhteiskunnassa jne. Mutta sen loiston ja menestyksen loppu on on karu.
Elämä kaikessa mahdollisessa loistokkuudessaankin ilman yhteyttä Jumalaan on näköalaton, ilman mitään toivoa tulevaisuudesta ja ikuisesta elämästä. Sellainen on omiaan aiheuttamaan epätoivoisia tekoja, vihaa ja katkeruutta, rikollisuutta…. Edessä ei ole mitään muuta odotettavaa kuin kuolema.
Teidän lapsenne kuolevat pikemmin kuin nyt nuorina aikuisina ymmärrätte. Voi tuntua siltä, että elämää on pitkälti edessä, mutta täällä ollaan parhaimmillaankin vain muutama vuosikymmen. Ja vasta sen muutaman vuosikymmenen jälkeen heräätte hätkähtäen ihmettelemään: Kuinka kaksi- tai kolmekymmentä vuotta yhtäkkiä menivätkään äkkiä - elämän alkuvuosikymmenet tuntuivat pitemmiltä?! Miten minun lapseni ovat jo keski-ikäisiä, miten minun lapsenikin jo vanhoja ja jäämässä eläkkeelle?!
Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne eikä teillä ole lupaa erottaa heitä Luojastaan, Isästään, jolle he todella kuuluvat. He kuuluvat ikuiseen elämään kodissa, jonka heidän Luojansa on heitä varten valmistanut. Eikä sinne pääse muuta kuin uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. Älkää lähettäkö lapsia kuoleman omiksi, ohjatkaa terveeseen elämään ja iloon.
- Hippunen -
Tämä rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen vastainen.
Siis perustuslakia ja kansainvälistä sopimusta.
Ketkä eivät tiedä?
Juridinen ero kirkosta ei pyyhi kastetta kirkonkirjoista. Mutta avaa ETn valinnan mahdollisuuden.
Tähän holhoukseen ei pidä alistua.
Juridinen erottaminen tapahtuu yhä paperisella il.oituksella.
.itä! Tämähän on ihan väärin.
Valitettavasti. Joten. Nyt kannattaa vaihtaa uskonnosta ET-opetukseen. Ensin ero kirkosta.
Korjaussarja: 1) lapsen kirkosta ero, 2) ilmoitus koululle siirtymisestä ET-opetukseen.,
Ei ole kovin monimutkainen.
Kyllä, ja toukokuu on mainio aika erottaa lapsi kirkosta ja ilmoittaa koululle.
Tilanne ei ole oikein.
Haemme siis tähän muutosta.
Hyvä muistutus. ET on wtu lapselle.
On ihan oikein korjata uskonnollinen status nykytilannetta vastaavaksi.
Lopeta holhous lapsen kirkosta erolla.
Itsestään selvää. Mutta muutos ei ole selvä.
Protest! VPauta lapsesi kirkollisesta pakkopaidasta.
Hirveetä holhousta.
Jäsenyys. Mutta kuulumistahan se on. Kuuluu kirkon oman uskonnon pakko-opetukseen.
Kirkosta eroaminena aa ETn.
Viikonlopun korjaussarja. Ero kirkosta ja liittyminen ET-opetukseen,
Tämä on edelleen ihan väärin.
Ei ole oikein eikä kohtuus.
Tätä vastaa Vaparit toimivat.
Joten, eroon tuosta holhouksesta.
Tilanteen oi korjata nyt hyvin ennen uutta lukuvuotta.
Kelpo aika hoitaa vaihto ET-opetukseen.
Toimi jo nyt eikä vasta syyskuussa.
Tosiasioiden tunnustaminen toiminnan alkuvirike.
Lakimuutoksen vaatimisen lisäksi yksilöprotesti.
Parasta päästää oma lapsi ET-opetukseen.
Va-liike siis haluaa avata ETn kaikille. Oikein.
Kuinka kauan vielä?!
Valitettavasti. Muutos!
Elokuussa ehtii hyvin hoitaa lapsen kirkosta eron.
"Etsikkoaika".
ET opettaa hyvää elämää, mutta ei anna voimaa elää hyvää elämää.
ET tulee tuhoutumaan omaan oksennukseensa.
>>>Kirkkoon kuuluminen estää ET:n
Hyvä että nämä vapaa-ajattelijoiden valheet tulevat julki !
Vapaa-ajattelijat ajoivat kuin käärmettä pyssyyn lakialoitetta jonka mukaan ET-tä pitäisi opettaa kaikille.
Onneksi vapaa-ajattelijat ottivat pataan tässä aloitteessaan - ei tullut edes vaadittavaa 50 000 allekirjoittajaa.
Hyvä, että kristittyjen kotien lapsia suojellaan näiltä ET-valheilta.
Ajakaa vaparit vain ateistien ja kommunistien asioita (kolhooseja Suomeen ym.), kristityt eivät tarvitse teidän tukea.
Tampereen yliopiston opiskelijan vapaata-ajattelua ei suvaittu:
Joakim Vigelius:
Voiko miehellä olla kuukautiset? Lensin ulos kurssilta yliopistossa!
https://www.youtube.com/watch?v=iUsPrDsmRFw&t=5s
Elämänkatsomusoppikirjan mukaan mieskin voi synnyttää:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1242060
Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan.
Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle.
Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana.
– Nykyään mieskin voi synnyttää, kuuluu kuvateksti lyhykäisyydessään.
Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.
Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkävuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.
Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies.
Ennen sukupuolenkorjaustaan Thomas Beatie valittiin Miss Havaijiksi Tracy Lagondino -nimisenä naisena.
Otavan oppikirjassa Thomas Beatien kuvan ohessa oppilaita kehotetaan koulutehtävänä miettimään, mitä tarkoittaa biologinen, psyykinen ja sosiaalinen sukupuoli.
Otavan kustannusjohtaja Teuvo Sankila kertoo oppikirjan kohua herättäneen osion käsittelevän kattavasti sukupuolia ja sukupuolivähemmistöjä.
Sankilan mukaan oppikirjassa pyritään osoittamaan se tosiasia, että nykyään ihmisen sukupuoli ei välttämättä määrity syntymässä loppuelämäksi, vaan se voi olla henkilökohtainen valinta ja muokattavissa.
Kuvatekstin osalta kustannusjohtaja Sankila sanoo kritiikin olevan ymmärrettävää ja myös aiheellista. Kustantamo onkin päättänyt jatkossa tarkentaa kuvatekstin väitettä.
Oletko koskaan ajatellut kommentoida muuta kuin yhden et-oppikirjasarjan yhden kirjan yhden kuvan kuvatekstiä ja sitäkin epäsuorasti lainaten?
Lakimuutos voi kestää, joten kannattaa tehdä yksilöllinen ratkaisu. Alkavalle lukuvuodelle.
Ei voi muuta kuin protest!
Suomessa ei ole mitään todellista uskonnonvapautta. Tässä yksi esimerkki.
Kirkko ei pysy pystyssä muuten kuin pakottamalla. Pois valtion tuki ja koko korttitalo lentää tuuleen.
Johtopäätös: eroon kirkosta
Joten nyt: protest.
Oppilas ehtii hyvin aloittaa ET:n ensi viikolla. Ilmoita tällä viikolla rehtorille.
Yhdenvertaisuuden irvikuva.
Älkää valittako! T. Antivapari
Elä nyt taas höpäjä, nikkivaras, tämä on minun tekemä aloitus.
Mutta se on totta, että tässä on ongelma: et pitäisi olla kaikkien valittavissa, myös evluterilausten.
Tee yksilöllinen ratkaisu.
Tämän voi muuttaa kesken peruskoulun. Ylläten jotkut rehtorit ovat antaneet virheellistä tietoa.
Joten asian voi korjata - nyt.
Tämä on hoidettavissa yksilöllisesti.
Siittä vaan erottamaan lapsi kirkosta. Ryhmän voi vaihtaa hiihtolomallakin.
Tämä ON epistä eli vakava yhdenvertaisuuden loukkaus.
Vauvana kirkkoon liitetty, kastettu lapsi jää kirkon kirjoihin kastettuna, vaikka hänet erotetaankin kirkosta. Näin hänen on halutessaan helpompi liittyä itse kirkkoon, kun kasterituaalia ei tarvita.
Päästäkää lapsi elämänkatsomustiedon opetukseen.
Elokuussa eeteehen!
Elokuussa eeteehen. Toukokuussa toimiin.
Toukokuussa toimiin!
Joten: vältä pakkoa, kirkosta eroa.
ET kyllä - 40 vuotta
ET 40 v.
Protest! Kyllä on aihetta.
Yksilöllistä ratkaisua kehiin.
Joten calitse vapaus.
Kirkon jäsenyydestä vapaalla on valinnan vapaus.
ET 40 vuotta.
Väärin on tämä laki.
Ero kirkosta on ratkaisu.
Muutosta.
Joten?! Eroon jäsenyydestä.
Monet parhaat ET-kirjottaneet ovat vaihtaneet uskonnosta ET-opetukseen peruskoulun aikana.
Väärin. Siis noin on, ja se on väärin.
Kuulumattomuus mahdollistaa.
Joten "kuulumiselle" lippu slut.
Ei jäädä voivottelemaan. Toimiin.
Hyvä ettei kristittyjen kotien lapsille syötetä näitä keinotekoisia ET-huuruja ja pieruja.
Eroon kirkosta ja vapautus uskonnosta. Elokuussa eeteehen.
Totta se on. Näillä näppäimillä.
ET-pössyttely on korvikeaine.
Sitä pitää syöttää vain kirkkoon kuulumattomien lapsille.
Joten ollaan hiljaa. T. Av
Tau rau tautologiaakin tarvitaan.
Sallittaneen.
"Kuuluminen" on ärsyttävä sana jäsenyydelle, mutta lasten pakkouskonnonopetulsen vuoksi se on perustelu.
Henkilökohtainen muutos on myös hiljainen protesti.
Kyllä siitä eroon pääsee.
Aikamoista kuulumista tosiaan.
Faktoista kannattaa lähteä eteenpäin.
Hieno homma !
Kannattaa kuulua kirkkoon niin ei joudu vaparien ET- ja Protu-huijatuksi.
Erotkaa vapareista !
Porukkaa pakenee vaparien Liekkimaljauskonnosta....
🏃🏃🏃................................................♨️
Varsinaista kuulumista, kele.
Mikään ei estä kenenkään elämänkatsomusta. Uskontohan on myös elämänkatsomus. Ja se on aina henkilökohtaista, Kirkkoon kuulumisella ei ole merkitystä.
Koulu ja opettajat eivät määrää miten on ajateltava. Opettajilla on oma elämänsä ja elämnkatsomuksesna. Elämänkatsomus tai filosofia, Oppiaineila on se nmi mikä sovitaan.
Myös ev.-lut. Oman uskonnon opetus eka luokalta alkaen on liian uskonnollista.
Kuuluminen tosiaa. Lapselle.
Mitä kuuluu? Huonoa, jos kuuluu kirkolle ja uskonnonopetukseen.
Tää kuuluminen just sopii tähän.
Joten mikä neuvoksi?
Liittyy jotenkin tähän humanismin päivään 21.6.
Päivä olisi symbolisesti hieno päivä vapauttaa lapset kirkon jäsenyyden kahleista.
Se me tehdään!
Tämä on esillä, koska muutos on mahdollinen keskellä kesää.
Kesä kaiken muuttaa voi.
No ei silloin tietenkään.
Kyllä voi korjata syyskuussa.
On hyvin suositeltavaa erottaa myös lapsi kirkosta, jos itsekin eroaa.
Joten on aika kuicata vauvan kastuminen.
Hol hol holholhoo.
Iso ongelma tässä on se, miten hankalaa lapsen eroaminen kirkosta on.
Käsittämätöntä, että jo 12-vuotias voi tehdä hyvin merkittäviä päätöksiä monista muista itseään koskevista asioista.
Ajankohtainen asia joululoman aikana.
Poistetaan lapselta estävä ja holhoava jäsenyyt.
Korjausliike nyt joululomalla.
Ehtii nyt joululomalla.
Tämä on vakava yhdenvertaisuusongelma.
Täyttäkää ja allekirjoittakaa paperi ja viekää tsi postittamaan se.siten heti ilmoitus koululle, että oppilas siirtyy ET-ryhmään.