Tuomari: Trump on syyllistynyt petokseen

On kuulemma yliarvioinut kiinteistöjensä arvoa. Miten kyseinen tuomari sitten arvioi esim. Mar-a-Lagon, tuon pinta-alaltaan 20 eekkerin kiinteistön hintaa: 18-27 miljoonaa. Kiinteistökauppiaiden arviot tosin vaihtelevat välillä 200-750 miljoonaa, ja esim. Forbes arvioi viimeksi (2022) arvoksi "maltillisesti" 330 miljoonaa. Lähistöllä olevia alle eekkerin kiinteistöjä on puolestaan myyty 20-40 miljoonalla. Mutta näin päätti puolueeton tuomari, että Mar-a-Lagon todellinen arvo 18-27 miljoonaa. Ja koska Trump on väittänyt arvon olevan noin 700 miljoonaa, niin hän on syyllistynyt petokseen. Jänskäksi on mennyt tuo amerikkalainen "oikeuden"käynti.
14158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joe ja donalti hahaha god bless america!

Äänestä

Kiivas on etsintä jonkin löytymiseksi ettei vain pressaksi pääse. Ettei vaan tukkakin ole seepran mielestä värjätty?

Äänestä
  • Suomalainen donalti fani hahaha buahahah anna mun kaikki kestää hahaha.

    Äänestä

Ai että "puolueeton tuomari"? :D

Amerikassa kaikki tuomarit ja syyttäjät edustavat jotakin puoluetta, ja tämä kyseinen tuomari -yllätys yllätys- demokraattipuoluetta! :D

Äänestä
  • Niin mitä sitten Puten lätissä ne edustaa Puttea ja Puten lakia muuten menee henki

    Äänestä

Helpompi luetella ne rikosnimikkeet, mihin Trump ei ole syyllistynyt.

Äänestä
  • Jos tuolla tavalla se "syyllisyys" haetaan, niin näin tosiaan on.

    Äänestä

Trump siis otti lainaa ja maksoi ne takaisin. Pankit ovat olleet tyytyväisiä, ei valituksia. Mutta tuomari päätti trumpin kiinteistöjen arvon olevan viitisen prosenttia niiden todellisesta arvosta, ja sitä kautta Trump on kuitenkin sitten syyllistynyt petokseen "yliarvioidessaan" kiinteistöjensä arvon. Ja syyttäjänä tietenkin Trump vihaaja, joka kampanjoi get Trump sloganilla. Ja kyseessä siis entinen, uudelleen valintaa tavoitteleva presidentti. Ja "hyvät ihmiset" hurraa, nyt puolustetaan vapautta ja demokratiaa!

Äänestä
  • Ei Trump mitään lainoja maksanut takaisin ja kaikki pankit laittoivat Trumpin boikottiin.

    Jostain tuntemattomasta syystä Deutsche Bank alkoi tekemään yhteistyötä Trumpin kansssa huijatakseen tuhansia oikeasti varakkaita amerikkalaisia.

    Deutsche Bank on jotenkin pystynyt estämään tietojen saannin Saksasta. Jotain suojelllaan. Ehkä joskus syylliset saadaan oikeuteen..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei Trump mitään lainoja maksanut takaisin ja kaikki pankit laittoivat Trumpin boikottiin.

    Jostain tuntemattomasta syystä Deutsche Bank alkoi tekemään yhteistyötä Trumpin kansssa huijatakseen tuhansia oikeasti varakkaita amerikkalaisia.

    Deutsche Bank on jotenkin pystynyt estämään tietojen saannin Saksasta. Jotain suojelllaan. Ehkä joskus syylliset saadaan oikeuteen..

    Trump maksoi ne kaikki lainat takaisin. Mikä pankki on nostanut kanteen trumpia vastaan? Niinpä.

    Boikottiin laitto nimenomaan liittyy tuohon fasistiseen sikailuun.

    Ja loppuun sitten taas vähän salaliittoteorioita. Priceless.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trump maksoi ne kaikki lainat takaisin. Mikä pankki on nostanut kanteen trumpia vastaan? Niinpä.

    Boikottiin laitto nimenomaan liittyy tuohon fasistiseen sikailuun.

    Ja loppuun sitten taas vähän salaliittoteorioita. Priceless.

    Ei Trump mitään maksanut. Lopeta valehtelu.

    Trump on jättänyt maksamatta tuhansia muitakin laskuja ja uhannut haastaa kaikki velkojen perijät oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Trump mitään maksanut. Lopeta valehtelu.

    Trump on jättänyt maksamatta tuhansia muitakin laskuja ja uhannut haastaa kaikki velkojen perijät oikeuteen.

    Jäädään jälleen odottelemaan tietoja pankeista, jotka ovat nostaneet kanteen trumpia vastaan. Niinpä. Mikä ihmisiin on tullut kun sylkevät omia mielipiteitään ja satujaan kuin ne olisivat jotain faktoja...

    Äänestä

eköhän tuo vain tuhannesosa trumpin syyte murheista 😂🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Valitettavasti, ja kaikki samanlaista demokratiaa halventavaa lainvääristelyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kuulemma yliarvioinut kiinteistöjensä arvoa. Miten kyseinen tuomari sitten arvioi esim. Mar-a-Lagon, tuon pinta-alaltaan 20 eekkerin kiinteistön hintaa: 18-27 miljoonaa. Kiinteistökauppiaiden arviot tosin vaihtelevat välillä 200-750 miljoonaa, ja esim. Forbes arvioi viimeksi (2022) arvoksi "maltillisesti" 330 miljoonaa. Lähistöllä olevia alle eekkerin kiinteistöjä on puolestaan myyty 20-40 miljoonalla. Mutta näin päätti puolueeton tuomari, että Mar-a-Lagon todellinen arvo 18-27 miljoonaa. Ja koska Trump on väittänyt arvon olevan noin 700 miljoonaa, niin hän on syyllistynyt petokseen. Jänskäksi on mennyt tuo amerikkalainen "oikeuden"käynti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu