Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa

Anonyymi-ap

Eteläpuistossa on "Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa" liikennemerkki käytössä, eli autoilijoiden pitää kohdassa yksiselitteisesti väistää ajoradan ylittäviä pyöräilijöitä. Onko muualla päin kyseistä liikennemerkkiä käytössä?

https://maps.app.goo.gl/WZxEPWQvnEVbrmCy5

41

410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tuollaista vanhat autoilijat tiedä .

      • Anonyymi

        Näkyyhän paikassa selvästi sekä suojatien liikennemerkki, että tuo väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa liikennemerkki. Molemmat liikennemerkit ovat hyvin näkyvissä.


      • Anonyymi

        Ei näköjään tiedä moni muukaan.


      • Anonyymi

        (B7) Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa

        Merkillä osoitetaan, että ajoneuvolla ja raitiovaunulla on väistettävä ajorataa pyörätien jatkeella ylittävää polkupyöräilijää. Merkillä osoitetaan vain rakenteellisesti korotettu pyörätien jatke. Liikennevalo-ohjatussa tienylityspaikassa merkillä voidaan kuitenkin osoittaa pyörätien jatke, jota ei ole rakenteellisesti korotettu.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­­N­y­­m­­f­­o­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18030591V

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Pyöräilijät kuvittelevat kaikkien suojateiden olevan heille etuajo-oikeutettuja. Paha asennevamma näillä itseään katujen kuninkaiksi luulevilla hörhöillä.

      • Anonyymi

        Noku pyöräliitto pakottaa.


      • Anonyymi

        Pyöräliitto on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Lisäksi pyöräliitto vaatii jäseniään aiheuttaman onnettomuuksia. Hieno asenne!


      • Anonyymi

        Pyöräilen usein enkä kuvittele moista ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräliitto on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Lisäksi pyöräliitto vaatii jäseniään aiheuttaman onnettomuuksia. Hieno asenne!

        Huono provokaatioyritys. Ei mennyt maaliin, joten ei jatkoon tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräilen usein enkä kuvittele moista ollenkaan.

        Pyöräilijöiden mielestä pyöräilijöiden tieliikennelain rikkomukset eivät ole ongelma. Niitä ei siis ole olemassa. Niiden esiin nostaminen edustaa pyöräilijöiden mielestä harhaa ja sekavuutta, jopa skitsofreniaa. Kuitenkin pyöräilijöitä tulee kuolemaan ja vammautumaan edelleenkin omien rikkomusten seurauksena. Mutta kuten sanottu, mitään ongelmaa ei ole vaan se on vain sekavaa ja skitsofreenista harhakuvittelua.


      • Anonyymi

        Silmät kiinni ja sekaan vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräilijöiden mielestä pyöräilijöiden tieliikennelain rikkomukset eivät ole ongelma. Niitä ei siis ole olemassa. Niiden esiin nostaminen edustaa pyöräilijöiden mielestä harhaa ja sekavuutta, jopa skitsofreniaa. Kuitenkin pyöräilijöitä tulee kuolemaan ja vammautumaan edelleenkin omien rikkomusten seurauksena. Mutta kuten sanottu, mitään ongelmaa ei ole vaan se on vain sekavaa ja skitsofreenista harhakuvittelua.

        Skitsofreniasta taitavat pikemminkin kärsiä monet palstalla kirjoittelevat.


    • Anonyymi

      Viikinki on katujen kuningas.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Viisas väistää,
      kun tulee tonni rautaa päälle, ihan sama kuka on oikeassa,
      näytätkö pitkää nenää pilvenreunalta, hähää olinpas oikeassa.
      niinpä niin ressukat.

      • Anonyymi

        Näkövammainen ei välttämättä sitä tonnin rautaa näe.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkövammainen ei välttämättä sitä tonnin rautaa näe.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."

        Sen näkövammaisen on parempi pysytellä vaan sovinnolla poissa pyörän päältä. Ettei nääs aiheuta vahinkoja pyöränsä kanssa, kun kerran häikkää näkönsä kunnossa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkövammainen ei välttämättä sitä tonnin rautaa näe.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."

        Kuinka moni näkövammainen ajelee pyörällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni näkövammainen ajelee pyörällä?

        Ei tuossa kyseisessä viestissä mainittu pyöräilijöitä, vaikka aloitus niitä koskeekin. Näkövammaisia jalankulkijoita liikkuu myös liikenteessä. Siksi autoilijoilla on suojateiden kohdalla kova esteettömän kulun antamisvelvoite. Jalankulkijoiden etenemistä ei saa mitenkään estää tai häiritä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen näkövammaisen on parempi pysytellä vaan sovinnolla poissa pyörän päältä. Ettei nääs aiheuta vahinkoja pyöränsä kanssa, kun kerran häikkää näkönsä kunnossa !

        Eri tavoin vammaisia pitää tieliikennelain mukaan varoa aina erityisen paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa kyseisessä viestissä mainittu pyöräilijöitä, vaikka aloitus niitä koskeekin. Näkövammaisia jalankulkijoita liikkuu myös liikenteessä. Siksi autoilijoilla on suojateiden kohdalla kova esteettömän kulun antamisvelvoite. Jalankulkijoiden etenemistä ei saa mitenkään estää tai häiritä.

        Ei koske näkövaimmaista pyöräilijää, joka yrittää väkisin, näkörajoitteestaan huolimatta ajaa pyörällään kyseisen tienylityksen. Jos näkökyky ei riitä, on pyöräilijän parempi jättää pyörä kotiin ja ottaa vaikka opaskoira tai kaveri käsipuoleen. Tai sitten vaan talutella sitä pyörää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske näkövaimmaista pyöräilijää, joka yrittää väkisin, näkörajoitteestaan huolimatta ajaa pyörällään kyseisen tienylityksen. Jos näkökyky ei riitä, on pyöräilijän parempi jättää pyörä kotiin ja ottaa vaikka opaskoira tai kaveri käsipuoleen. Tai sitten vaan talutella sitä pyörää.

        Jos autoilija on väistämisvelvollinen ja pyöräilijä saa mennä ensiksi, niin onhan sillä merkitys, näkövammasta huolimatta. Kääntyvä autoilija väistää myös suojatien kohdalla. Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa.

        Jos käännyt risteyksessä, niin joudut väistämään sen risteävän tien ylittäjiä, jolle käännyt. Joudut siis väistämään pyöräilijää, oli paikassa sitten suojatien tiemerkintä, pyörätien jatkeen tiemerkintä tai ei tiemerkintää laisinkaan.


    • Anonyymi

      Sori n sillalla pyöräilevät voisevat käyttää areenan puoleista sivua, jossa pyörätiet sijaitsevat.

    • Anonyymi

      Vain ns Tamperelainen voi näin kysyä. Tampereella kun ei ole lainkaan kunnioitusta elämää kohtaan.

      • Anonyymi

        Pyörä: 40 kg - 130 kg polkija (ituhippi - läskimooses) + 8 - 25 kg fillari (1-vaiht. munamankeli - sähkösötkö)
        vs.
        Henkilöauto: 55 kg - 85 kg auton kuski ( fitness nainen - treenattu mies) + 900 kg -3400 kg (japanin riisikippo - saksalainen sähkötankki)

        Polkija ottaa aina nokkaansa törmäystilanteessa.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko aloituksen "Onko muualla päin kyseistä liikennemerkkiä käytössä?" kysymystä, vai jotakin muuta kysymystä?


    • Anonyymi

      Monet kädettömät eivät myöskään tiedä, että suojatie ja pyörätien jatke ovat kaksi eri asiaa. Suojatie ei koskaan toimi "myös" pyörätien jatkeena, vaan siinä on suojatien lisäksi samassa kohtaa myös pyörätien jatke, jos jatke on suojatien keskelle tai rinnalle siihen tiemerkinnällä merkitty.

      Se, että kyseessä ovat kaksi eri asiaa, näkee hyvin paikoissa, jossa on tuo väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa liikennemerkki käytössä. Kohdassa on silloin sekä suojatie- että väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa liikennemerkit osoittamassa, että molemmat sijaitseva siinä samassa paikassa.

      Esimerkkikuva:
      https://i.ibb.co/zm1kPB4/Pyorailijan-tienylityspaikka.jpg

    • Anonyymi

      Mikä väistämisvelvollisuus?

      - Ei pyöräilijää eikä jalankulkijaa koske mitkään lait eikä asetukset.

      - Ei kukaan valvo, saati sakota pyörällä ajavaa, eikä jalankulijaa.

      • Anonyymi

        Pyöräilijää sekä jalankulkijaa koskevat lait sekä asetukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräilijää sekä jalankulkijaa koskevat lait sekä asetukset.

        Mitenkä se ilmenee,

        Hyvä lapsi,
        käynti Specsavers,
        auttaa realisoimaan faktaa ,
        tähän 2023 aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä se ilmenee,

        Hyvä lapsi,
        käynti Specsavers,
        auttaa realisoimaan faktaa ,
        tähän 2023 aikaan.

        Se, että joku ei syystä tai toisesta noudata sääntöjä, ei tarkoita sitä, etteikö säännöt koskisi myös heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että joku ei syystä tai toisesta noudata sääntöjä, ei tarkoita sitä, etteikö säännöt koskisi myös heitä.

        Kerro nyt miten ne "koskee" ?

        Siis ihan käytännössä ja aikuisten oikeasti?

        Vai mitä täti jänkyttää.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt miten ne "koskee" ?

        Siis ihan käytännössä ja aikuisten oikeasti?

        Vai mitä täti jänkyttää.....

        Tietenkin koskee. Koskee yhtä lailla kuin autoilijoita koskee liikennesäännöt. Esim. moni autoilija ajaa yli rajoitusten ihan tahallaan, vaikka nopeusrajoitukset koskevat heitä. Sääntöjen vastainen toiminta ei ole sitä, etteikö säännöt koske kuljettajia. Miksi tyhmä ei ymmärrä näin selkeää asiaa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin koskee. Koskee yhtä lailla kuin autoilijoita koskee liikennesäännöt. Esim. moni autoilija ajaa yli rajoitusten ihan tahallaan, vaikka nopeusrajoitukset koskevat heitä. Sääntöjen vastainen toiminta ei ole sitä, etteikö säännöt koske kuljettajia. Miksi tyhmä ei ymmärrä näin selkeää asiaa?!

        Pysy hyvä rva asiassa, koska pyöräilijää ja jalankulkijaa rankaistaan,

        no et ymmärrä , ettet ymmärrä.

        - tämä olikin tässä, jänkytä lopun ikääsi päivänselyyksiä, mitä et käsitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin koskee. Koskee yhtä lailla kuin autoilijoita koskee liikennesäännöt. Esim. moni autoilija ajaa yli rajoitusten ihan tahallaan, vaikka nopeusrajoitukset koskevat heitä. Sääntöjen vastainen toiminta ei ole sitä, etteikö säännöt koske kuljettajia. Miksi tyhmä ei ymmärrä näin selkeää asiaa?!

        Oletko kävellyt hyvä täti, tai kulkenut keskustassa, jos et huomaa ettet huomaa pyöräilijän ja kävelijän suhdetta autoilijoiden rikkeisiin, sitten et ymmärrä mistään mitään. sori ja koita kestää itteesi, ympäristö tuskin kestää sinua.


    • Anonyymi

      Suomen lait koskevat kaikkia suomessa asuvia tai oleskelevia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      160
      4923
    2. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1565
    3. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      12
      1489
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1401
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      7
      1129
    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      95
      1037
    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      40
      957
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      298
      915
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      150
      810
    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      278
      739
    Aihe