Venäläisvihkimys taitaa loppua?

Aika hässäkkä ollut Pietarissa vihityistä papeista. Ei sitä varmaan enää toisteta. Se hyvä puoli.
45414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mihis tuo tietosi perustuu?
Saisko linkin?

1Äänestä

Vihkimys käsittääkseni on ollut inkeriläis-, ei venäläisvihkimys.
Inkeriläiset ovat luterilaisia.

2Äänestä
  • Inkeriläiset ovat suomalaisia, piti kirjoittaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Inkeriläiset ovat suomalaisia, piti kirjoittaa.

    Inkerin kirkko on täysin venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Inkerin kirkko on täysin venäläinen.

    Minä kirjoitin, että inkeriläiset ovat suomalaisia.
    Tietenkin se kirkko sijaitsee Venäjän alueella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Inkerin kirkko on täysin venäläinen.

    Ei todellakaan ole!

    1Äänestä

  • :D Venäjälläkin on luterilaisia. Inkerin kirkko on venäläinen, sen jäsenet ovat valta osin venäläisiä ja se on levinyt ympäri venäjää.
    Suomalaisuutta siellä on enää todella vähän ja varmaan vähenee, koska suomalaisistakin leivotaan vihollisia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Venäjälläkin on luterilaisia. Inkerin kirkko on venäläinen, sen jäsenet ovat valta osin venäläisiä ja se on levinyt ympäri venäjää.
    Suomalaisuutta siellä on enää todella vähän ja varmaan vähenee, koska suomalaisistakin leivotaan vihollisia.

    Juuri näin

    Äänestä

Venäjällä on

Äänestä
  • Luterilaisia siellä myös on. Syytätkö heitä Putinin teoista?

    1Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Luterilaisia siellä myös on. Syytätkö heitä Putinin teoista?

    Ilmeisesti syyttää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilmeisesti syyttää.

    Kukaan ei syyttänyt ketään, poikakaverisi vaan ilmeisesti kokee syyllisyyttä asiasta.

    Äänestä

Tuskin vaan. Inkerin kirkko on näille pelastusrengas, saavat sen pappisvihkimyksen, jota kirkko ei heille suo heidän joustamattomuutensa vuoksi.

Syyt ovat itsekkäät, ei tärkeintä luultavasti ole Inkerin kirkon pappeus, vaan pappeuden tuoma status herätysliikkeissä, "hei, kyllä me ihan oikeita pappeja ollaan." Ja sellaisina heitä herätysliikkeissään varmasti pidetäänkin, herätysliikeiden omina pappeina.

Inkerin kirkko on kuitenkin Putinin vallan vaikutuspiirissä, jokainen instituutio Venäjällä on sekä sotaa ja Putinia vankkumatta tukevan Venäjän ortodoksisen kirkon yhteistyökumppani. Eli kyllä siinä aivan väkisin on myös poliittinen ulottuvuus, vaikka se tietenkin kielletään. Silti se on.

-a-teisti-

Äänestä
  • Edellisessä ketjussa et kertonut miten Putin vaikuttaa Inkerin evlut kirkkon. Kerrotko nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Edellisessä ketjussa et kertonut miten Putin vaikuttaa Inkerin evlut kirkkon. Kerrotko nyt?

    Tarpeen vaatiessa vaikuttaa ehdottomasti aitolainen. Ei pyydä, vaan määrää. Ja tätä ei meille tietenkään kerrottaisi.

    Vaikutus meille näkyy tällä hetkellä siten, että sodasta ei puhuta. Ollaan kuin maa ei sodassa olisikaan. Ei tietenkään voidakaan, sellainenhan on Venäjällä kiellettyä ja rangaistavaa, mutta se että suut on suljettu on nimenomaan vaikuttamista.

    Saarnassaan sotaa arvostellut ja Venäjältä sen vuoksi pakenemaan joutunut Saksan luterilaisen kirkon arkkipiispa on kertonut, että kaikilta kirkoilta vaaditaan lojaalisuutta Putinille. No, lojaalisuus on lievimmillään vaikenemista, ollaan hiljaa. Toinen äärilaita on sitten Venäjän ortodoksinen kirkko.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarpeen vaatiessa vaikuttaa ehdottomasti aitolainen. Ei pyydä, vaan määrää. Ja tätä ei meille tietenkään kerrottaisi.

    Vaikutus meille näkyy tällä hetkellä siten, että sodasta ei puhuta. Ollaan kuin maa ei sodassa olisikaan. Ei tietenkään voidakaan, sellainenhan on Venäjällä kiellettyä ja rangaistavaa, mutta se että suut on suljettu on nimenomaan vaikuttamista.

    Saarnassaan sotaa arvostellut ja Venäjältä sen vuoksi pakenemaan joutunut Saksan luterilaisen kirkon arkkipiispa on kertonut, että kaikilta kirkoilta vaaditaan lojaalisuutta Putinille. No, lojaalisuus on lievimmillään vaikenemista, ollaan hiljaa. Toinen äärilaita on sitten Venäjän ortodoksinen kirkko.

    -a-teisti-

    Et siis edelleenkään pysty sanomaan miten Putin on estänyt Inkerin luterilaista kirkkoa toimimasta kuten Suomen evlut kirkko toimii?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et siis edelleenkään pysty sanomaan miten Putin on estänyt Inkerin luterilaista kirkkoa toimimasta kuten Suomen evlut kirkko toimii?

    Lässyn lässyn. Tietenkin on estänyt, onhan se vaiti sodasta, Putinin mahtikäsky. Meidän ev.lut. kirkko taas ei ole. Jatka jankkaamistasi, muutahan et palstalla tee, kuin länkytät nikkiarmeijasi kanssa ja ilman yhden rivin lausein ollen pihalla kaikesta. Me alamme lähteä tästä pikkuhiljaa maalle. 😏

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lässyn lässyn. Tietenkin on estänyt, onhan se vaiti sodasta, Putinin mahtikäsky. Meidän ev.lut. kirkko taas ei ole. Jatka jankkaamistasi, muutahan et palstalla tee, kuin länkytät nikkiarmeijasi kanssa ja ilman yhden rivin lausein ollen pihalla kaikesta. Me alamme lähteä tästä pikkuhiljaa maalle. 😏

    -a-teisti-

    Itsellesi tosiaan lässyn lässyn. Kukahan höpötät kuin kone omaa agendaasi ilma yhtään näyttöä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarpeen vaatiessa vaikuttaa ehdottomasti aitolainen. Ei pyydä, vaan määrää. Ja tätä ei meille tietenkään kerrottaisi.

    Vaikutus meille näkyy tällä hetkellä siten, että sodasta ei puhuta. Ollaan kuin maa ei sodassa olisikaan. Ei tietenkään voidakaan, sellainenhan on Venäjällä kiellettyä ja rangaistavaa, mutta se että suut on suljettu on nimenomaan vaikuttamista.

    Saarnassaan sotaa arvostellut ja Venäjältä sen vuoksi pakenemaan joutunut Saksan luterilaisen kirkon arkkipiispa on kertonut, että kaikilta kirkoilta vaaditaan lojaalisuutta Putinille. No, lojaalisuus on lievimmillään vaikenemista, ollaan hiljaa. Toinen äärilaita on sitten Venäjän ortodoksinen kirkko.

    -a-teisti-

    Herätysliikkeiden puuhastelu venäläisten kanssa olisi syytä nostaa julkisuuteen, samoin kaikki nämä palstalla kirjoittelevat inkeriä ihannoivat venäjän ystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Herätysliikkeiden puuhastelu venäläisten kanssa olisi syytä nostaa julkisuuteen, samoin kaikki nämä palstalla kirjoittelevat inkeriä ihannoivat venäjän ystävät.

    Inkeriläiset ovat suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Inkeriläiset ovat suomalaisia.

    Aika vähän heuissä on enää SuomalaIaisuutta.

    400 vuotta ollut aikaa sekoittua Venäläisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et siis edelleenkään pysty sanomaan miten Putin on estänyt Inkerin luterilaista kirkkoa toimimasta kuten Suomen evlut kirkko toimii?

    Onko Inkerin Kirkko julkisesti venäjällä julkaistussa mediassa tuominnut venäjän hyökkäyssodan Ukrainan heikoimmassa asemassa olevaa siviiliväestöä kohtaan?
    Siis ei mitään sisäpiirin tiedotetta, vaan selkeää tiedoksiantoa joka todistettavasti on lähetetty ja mennyt putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Inkeriläiset ovat suomalaisia.

    Ovat syntyneet ja asuvat venäjällä ja sinun mukaasi silti ovat suomalaisia?
    Onko heillä Suomen kansalaisuus?

    Äänestä

  • "...ei tärkeintä luultavasti ole Inkerin kirkon pappeus, vaan pappeuden tuoma status herätysliikkeissä, "hei, kyllä me ihan oikeita pappeja ollaan." "

    Jotain tuollaista todellakin on, sillä vaikka eivät voi toimia kirkossamme pappeina, niin status omien piirissä varmaan nousee. Eli rakennetaan toista kirkkoa ev. lut. kirkon sisälle.

    Äänestä

  • ”heidän joustamattomuutensa vuoksi.”

    Juuri niin, ev.lut. kirkko voisi joustaa hyvin asiassa ja järjestää myös erillisvihkimyksiä joskus harvemmin. Ei taas voi osallistua pappisvihkimykseen, jossa vihitään samalla epäkristillisesti myös naisia papeiksi, kun sen kokee oman vakaumuksen ja omantunnon vastaiseksi. Työjärjestelyjä ei tehtäisi enää samaan tapaan kuin ennen, mutta joskus harvemmin edes, kuten nykyäänkin vielä on erillismessuja paikallisesti eri puolilla Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ”heidän joustamattomuutensa vuoksi.”

    Juuri niin, ev.lut. kirkko voisi joustaa hyvin asiassa ja järjestää myös erillisvihkimyksiä joskus harvemmin. Ei taas voi osallistua pappisvihkimykseen, jossa vihitään samalla epäkristillisesti myös naisia papeiksi, kun sen kokee oman vakaumuksen ja omantunnon vastaiseksi. Työjärjestelyjä ei tehtäisi enää samaan tapaan kuin ennen, mutta joskus harvemmin edes, kuten nykyäänkin vielä on erillismessuja paikallisesti eri puolilla Suomea.

    Sateenkaari-erillismessujakin järjestetään, joissa pyhään tilaan levitetään räikeitä poliittisia rättejä ja pidetään Raamatun opetusten vastaisia syntejä väheksyviä saarnoja, vaikka juuri syntien vuoksi Jeesuksenkin piti kuolla.

    1Äänestä

Pietasrissa tosiaan vihitty, eli venäläisyyden synkimmässä paikassa.

Nykyinen Inkerin kirkko on venäläinen Fake-kirkko .

T: Pe.ku

Äänestä
  • Mikäs se Pietasrissa sitten on?
    Joku SETAN juttu?

    Äänestä

  • Kuten Leppänen sanoo:
    ”Inkerin kirkon kirkkojärjestyksessä sanotaan, että heidän kirkkoonsa vihittävä pappi sitoutuu noudattamaan venäjän federaation perustuslakia ja piispan tehtävänä on valvoa sitä. ”

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kuten Leppänen sanoo:
    ”Inkerin kirkon kirkkojärjestyksessä sanotaan, että heidän kirkkoonsa vihittävä pappi sitoutuu noudattamaan venäjän federaation perustuslakia ja piispan tehtävänä on valvoa sitä. ”

    Näinpä ja on aivan turha kuvitella että Venäjällä olisi yhtäkään sellaista uskonnollista yhteisöä joka voisi tuomita Ukrainan sodan.

    Äänestä

Mitä asia kuuluu aloittajalle?

Kyllä kullakin kristityllä on vapaus tulla siunatuksi missä ikinä itse haluaa. Olen myös itse Venäjän vierailuillani vastaanottanut HPE:n sillä samaisella Pietarin Pyhän Marian kirkon alttarilla, jolla nuo aidosti Jeesusta seuraavat papitkin siunattiin.

Suomessa en ole käynyt HPE:lla enää vuosikausiin. Erosin kirkosta v. 2016 kun, mielenosoituksessamme naisrauhan puolesta, tuolloinen Espoon piispa T. Luoma twitterissä nimitti meidät, turpaansa kiinnipitämättömät seksuaaliväkivallan rikosuhrit rasisteiksi. Meillä ei kuulemma ollut oikeutta edes Kristuksen ristiin.

Kirkon ei tietenkään ole pakko hyväksyä papeikseen aidon kristillisen uskon omaavia luterilaisia pappeja kuin muitakaan aitonristittyjä. Saa kaikin mokomin pitää setalaiset satanistinsa alttarien sateenkaarilippuineen ja jalkojaan kastemaljoissa uittavine s:npalvojineen.

Kukin valitsee oman kirkkonsa.

Äänestä

Juu, todennäköisesti se on nyt loppu.

Piispainkokoukselle ei mene läpi Kansanlähetyksen ja Sleyn sepitykset.

Ne joutuvat nyt lopettamaan venäläisvihkimykset, seksuaali- ja sukupuolivähemistöjen, sekä naisten syrjimisen.

Vaihtoehtona on rahahanojen sulkeminen jo nyt konkurssikypsinä olevilta Sleyltä ja Kansanlähetykseltä.

Äänestä
  • Hovioikeuden päätös koskien Räsänen-tapausta, tarkoittanee Raamatun sanojen olevan merkityksettömiä nyky-yhteiskunnassamme, jolloin niihin perustuva syrjintäkin niin pappeutta kuin samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakin kohtaan tullee rangaistavaksi.
    Kristillinen suhtautuminen lähimmäisiimme etenee siis herätysliikkeiden vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hovioikeuden päätös koskien Räsänen-tapausta, tarkoittanee Raamatun sanojen olevan merkityksettömiä nyky-yhteiskunnassamme, jolloin niihin perustuva syrjintäkin niin pappeutta kuin samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakin kohtaan tullee rangaistavaksi.
    Kristillinen suhtautuminen lähimmäisiimme etenee siis herätysliikkeiden vastustuksesta huolimatta.

    Se mitä te edustatte ei edusta kristillisyyttä vaan ateismia.
    Murha on murha, oli uhri minkä ikäinen tahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Se mitä te edustatte ei edusta kristillisyyttä vaan ateismia.
    Murha on murha, oli uhri minkä ikäinen tahansa.

    Niin, vaikka rikoslakiin onkin merkitty asia toisin,
    mutta laki on säädetty sellaiseksi kuin on pääosin sekulaarien ihmisten päätöksillä
    ja esim. tällaisissa tapauksissa äidin tahto syntymätöntä lastaan kohtaan nostetaan elämän pyhyyden, lapsen ihmisarvon ja oikeuden elämään yläpuolelle. Oikeus elämään on ihmisoikeuksista suurin, mutta juuri sen äiti haluaa riistää omalta syntymättömältä lapseltaan ja sitä vielä muutkin puolustelevat, vaikkei raskauteen liittyisi edes suurempaa tragediaa, kuten ei valtaosissa tapauksia.
    Kaikissa maissa laki ole onneksi yhtä kylmä kuin Suomessa. .

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin, vaikka rikoslakiin onkin merkitty asia toisin,
    mutta laki on säädetty sellaiseksi kuin on pääosin sekulaarien ihmisten päätöksillä
    ja esim. tällaisissa tapauksissa äidin tahto syntymätöntä lastaan kohtaan nostetaan elämän pyhyyden, lapsen ihmisarvon ja oikeuden elämään yläpuolelle. Oikeus elämään on ihmisoikeuksista suurin, mutta juuri sen äiti haluaa riistää omalta syntymättömältä lapseltaan ja sitä vielä muutkin puolustelevat, vaikkei raskauteen liittyisi edes suurempaa tragediaa, kuten ei valtaosissa tapauksia.
    Kaikissa maissa laki ole onneksi yhtä kylmä kuin Suomessa. .

    "Kaikissa maissa laki ole onneksi yhtä kylmä kuin Suomessa"

    Venäjällä on toivomasi laki.

    Äänestä

  • "Vaihtoehtona on rahahanojen sulkeminen jo nyt konkurssikypsinä olevilta Sleyltä ja Kansanlähetykseltä."

    Se voi olla mahdollista, elleivät osaa selittää sopimusrikkomuksiaan ja sitä, miksi säännöt ei heille kelpaa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Vaihtoehtona on rahahanojen sulkeminen jo nyt konkurssikypsinä olevilta Sleyltä ja Kansanlähetykseltä."

    Se voi olla mahdollista, elleivät osaa selittää sopimusrikkomuksiaan ja sitä, miksi säännöt ei heille kelpaa.

    Venäjämieliset Sley ja Kansanlähetys sanovat lähtevänsä neuvottelemaan piispainkokoukseen.

    Kyse ei ole kuitenkaan mistään neuvottelusta, vaan kuulemisesta, jonka perrusteella kirkko tekee päätökset.

    Äänestä

  • Mitä asia minuun liittyy. En ole aiheuttanut yhtään aborttia Suomen tai muunkaan maan tilastoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjämieliset Sley ja Kansanlähetys sanovat lähtevänsä neuvottelemaan piispainkokoukseen.

    Kyse ei ole kuitenkaan mistään neuvottelusta, vaan kuulemisesta, jonka perrusteella kirkko tekee päätökset.

    Eivät ole Venäjämielisiä sen enempää kuin ev.lut.kirkko.
    Ovat olleet pitkään yhteistyössä Inkerin kirkon kanssa, kuten ev.lut.kirkkokin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä asia minuun liittyy. En ole aiheuttanut yhtään aborttia Suomen tai muunkaan maan tilastoihin.

    Äärikristityillä ja muillakin laittomat abortit ovat yleisiä niissä maissa, joissa abortit on kielletty.

    Sama homma oli joskus Suomessakin.
    Vielä 1960-luvulla Suomessa tehtiin laittomia abortteja jopa yli 20 000 vuosittain.

    Nykyisin abortit ovat laillisia ja niitä tehdään vuodessa reippaasti alle 10 000 vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Äärikristityillä ja muillakin laittomat abortit ovat yleisiä niissä maissa, joissa abortit on kielletty.

    Sama homma oli joskus Suomessakin.
    Vielä 1960-luvulla Suomessa tehtiin laittomia abortteja jopa yli 20 000 vuosittain.

    Nykyisin abortit ovat laillisia ja niitä tehdään vuodessa reippaasti alle 10 000 vuosittain.

    On kaksi asiaa, jotka lisäävät aborttien määrää ja tekevät niistä laittomia ja raskaana oleville vaarallisia.

    Ehkäisykielto ja aborttikielto.

    Äänestä

Ilm.5:1-10

Äänestä
  • Mahtaisiskohan Suomen lut kirkko hyväksyä, jos INKERIN luterilainen kirkko suorittaisi homovihkimyksiä? Sen varmaan arkkipiispakin hyväksyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mahtaisiskohan Suomen lut kirkko hyväksyä, jos INKERIN luterilainen kirkko suorittaisi homovihkimyksiä? Sen varmaan arkkipiispakin hyväksyisi.

    Ei varmaankaan, sillä miksi pitäisi jonkin toisen kirkon vihkiä omia pappejaan? Mutta ehkä nämä papit menevät sitten Venäjälle toimimaan pappeina ja ovat Putinille kilttejä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika hässäkkä ollut Pietarissa vihityistä papeista. Ei sitä varmaan enää toisteta. Se hyvä puoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu