Miksi meille hierotaan ruotsia naamaan

Olisi jo korkea aika siirtyä tässäkin pohjoismaisten naapuriemme linjoille ja aloittaa englannin ja jonkun muun valinnaisen hyödyllisen kielen opetukseen .
47412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Englantihan on valinnainen aine kaikkialla Suomessa. Sitä ei tarvi pakottaa kun se on kätttökelpoinen kieli.
Vain turhaa kieli on pakollinen kun ei sitä juuri kukaan muuten lukisi.

Äänestä
  • No kun ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No kun ei ole.

    IF VAKUUTUS vaihda Suomalaisiin

    Äänestä

Miksei jo pakkoruotsia voisi vaihtaa joko toiseen A-kieleen tai toiseen B-kieleen.

Ja osalla pitää olla oikeus valita ruotsin sijaan lisää suomea, mikäli sitä ensisijaisesti tarvitsee.

Äänestä
  • Tähän ei taida tulla vastausta.

    Äänestä

  • Jos kerran ruotsi on pakollinen kieli, niin miten kuvittelet, että sen voisi vaihtaa johonkin muuhun kieleen? Logiikka hakusessa? Kyselet palstalaisilta - eikö kannattaisi kysellä päättäjiltä?

    1Äänestä

Hyvä kysymys , miksi hierotaan ?
Ahvenanmaallakin jättivät suomen pois ja ottivat tilalle englannin , suomenkielisessä mannersuomessa ruotsinkieltä ei anneta vaihtaa englantiin tai johonkin muuhun hyödylliseen kieleen .
Miksi ??

Äänestä
  • Pakkoruotsi pois

    Äänestä

Onko mahdollista, että joku ei vielä tiedä, että englantia on opetettu maassamme 60 vuotta, valtaosin pitkänä pakkokielenä?

Ilmeisesti on! Kyseinen henkilö ei asu Suomessa?

1Äänestä

Pakkoruotsi pitää lopettaa se nyt on päivänselvä asia. Menkööt Ruotsiin jos ei suomen kieli kelpaa.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on kallista ja tyhmää

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on kallista ja tyhmää

    Pakkoenglanti on n. kymmenen kertaa kalliimpaa ja tyhmempää.

    1Äänestä

Miksi ahvenanmaalla saatiin vaihtaa toinen kotimainen kieli englantiin mutta mannersuomessa ei ?

Äänestä
  • Miksi haluat vaihtaa suomen englantiin?

    1Äänestä

Kaikki mannersuomessa haluaisivat vaihtaa pakkoruotsin englantiin mutta se on kiellettyä .
Onko tässä tasa-arvo ongelma , no onhan tässä .

Äänestä
  • On!

    Äänestä

Taidat ihan itse hieroa tuota ruotsia.

Ainoa pakkokieli Suomessa on englanti jota hierotaan naamaan ja korviin lähes joka paikassa.

1Äänestä
  • Enemmin englantia kuin ruotsia!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Enemmin englantia kuin ruotsia!

    Englantia kiitos, ei ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Enemmin englantia kuin ruotsia!

    Englantia on jo ihan liikaa joka paikassa, miksi hierot sitä toisten naamaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Englantia kiitos, ei ruotsia.

    Missä näet tai kuulet ruotsia?
    Kiitos ei englantia, muita kieliä tilalle!

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi pois

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Englantia on jo ihan liikaa joka paikassa, miksi hierot sitä toisten naamaan?

    Löydät syyn ongelmaasi peilistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Löydät syyn ongelmaasi peilistä.

    Ei syy ongelmaan löytyy kaltaisistasi pakkoenglannittajista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei syy ongelmaan löytyy kaltaisistasi pakkoenglannittajista.

    Kenenkään muun mieleen ei edes tule että englanninopiskelu olisi ongelma.

    Äänestä

Germaaniset kielet ovat indoeurooppalaiseen kielikuntaan kuuluva kieliryhmä.

Äänestä

Muiden pohjoismaiden malli hyvä

Äänestä

Kaikessa muussa otamme ilomielin mallia ruotsista , no miksi emme ota ruotsista mallia kielipolitiikassa .
Miten ruotsissa on hoideltu suomenkieli , siinäpä mallia suomeenkin . Mikä on miksi ei kelpaa .

Äänestä
  • Miksi pitäisi?

    Äänestä

Pakkoruotsi jo pois

Äänestä
  • Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea...

    1Äänestä

Sinähän se tuota pakkoruotsiasi hierot meille muille päivittäin. Valittaisit joskus todellisista ongelmista esim. pakkoenglannista.

1Äänestä
  • Sinulla on todellisia ongelmia

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinulla on todellisia ongelmia

    Sinulla on paha ongelma. Et pysty myöntämään itsellesi että englannista on tullut paha pakkokieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sinulla on paha ongelma. Et pysty myöntämään itsellesi että englannista on tullut paha pakkokieli.

    Sinä voit päivystää tällä palstalla vaikka maailman loppuun asti lisäämässä "paskoenglanti" kommenttejasi, mutta se ei onneksi tule millään lailla vaikuttamaan englannin opetukseen tai sen hyödyllisyyteen. Eli voisit miettiä mitä muuta voisit elämälläsi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinä voit päivystää tällä palstalla vaikka maailman loppuun asti lisäämässä "paskoenglanti" kommenttejasi, mutta se ei onneksi tule millään lailla vaikuttamaan englannin opetukseen tai sen hyödyllisyyteen. Eli voisit miettiä mitä muuta voisit elämälläsi tehdä.

    Tämä pakkoenglanti-tyyppi kuvittelee, että palstalla käy vain yksi paha pakkoenglannittajatäti ja ottelee tämän tädin kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinä voit päivystää tällä palstalla vaikka maailman loppuun asti lisäämässä "paskoenglanti" kommenttejasi, mutta se ei onneksi tule millään lailla vaikuttamaan englannin opetukseen tai sen hyödyllisyyteen. Eli voisit miettiä mitä muuta voisit elämälläsi tehdä.

    Taasen tämmöinen ylimielinen täti-kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tämä pakkoenglanti-tyyppi kuvittelee, että palstalla käy vain yksi paha pakkoenglannittajatäti ja ottelee tämän tädin kanssa.

    Surkeaa, täti, surkeaa...

    Äänestä

Pakkoruotsi jo pois

Äänestä
  • Kaikki kieltenopiskelu oltava valinnaista ja vapaaehtoista. Jos koululaitos ei pysty tarjoamaan esim espanjaa, ranskaa jne, niin kansalaisopistossa niitä yleensä voi opiskella. Jos joku ei halua opiskella mitään kieltä, niin oma häpeänsä se on. Ja vanhemmat kertokoot lapsilleen, että kaikki kieltenopiskelu on hyvästä.

    1Äänestä

Pakkoruotsi jo pois

Äänestä
  • Pakkoenglanti jo pois!

    1Äänestä

Pakkoruotsi syö muut kielet!

Suomessa kieliopintoja enemmän kuin muualla:

EU-keskiarvo 1,6 kieltä, meillä 2,2

EU:n Top-4
1. englanti
2. ranska 31% vs. 5% meillä
3. saksa 20% vs. 9% meillä
4. espanja 18% vs. 4% meillä

Suomessa uniikki pakkoruotsi!

Äänestä
  • Englanti on ikävä ja vihattu pakkokieli ja kielten opiskelun lähes kaikkialla Euroopassa.
    Sitä ei valehtelusta muuksi muuta, jätit tuostakin englannin prosenttiluvut mainitsematta, koska ne eivät sovi agendaasi.

    Äänestä

Ja sinä pahimpana, vuosikymenet samaa paskanjauhantaa "pakkoruotsista".

Äänestä
  • Pakkoruotsi on paskamaista.
    Ei sitä enää.

    Äänestä

Puretaan pakkoruotsi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi jo korkea aika siirtyä tässäkin pohjoismaisten naapuriemme linjoille ja aloittaa englannin ja jonkun muun valinnaisen hyödyllisen kielen opetukseen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu