En ollut uskoa silmiäni lukiessani tämän päivän HS:n sunnuntaisivuilta,että vielä 1987 Itä-Saksan
"turvallisuuusministeriön" eli Stasin palveluksessa ollut suomalainen toimii nykyään Oulun yliopiston lehtorina!
Kirjoituksesta ei selviä, onko mainitun yhteistyön
tuloksena kenties vangittu tai surmattu ilmiannettuja henkilöitä,mutta on moraalisesti täysin käsittämätöntä,että tämänkaltainen petturi saa ilman seuraamuksia Suomesta lähes palkkioviraksi tulkittavan työn!
Eikö Kekkosen ajoista olla jo aikoja sitten päästy
eroon?
Häiritseekö ketään muuta lehtikirjoituksessa kerrottu syyn ja seurauksen toteutumattomuus?
"turvallisuuusministeriön" eli Stasin palveluksessa ollut suomalainen toimii nykyään Oulun yliopiston lehtorina!
Kirjoituksesta ei selviä, onko mainitun yhteistyön
tuloksena kenties vangittu tai surmattu ilmiannettuja henkilöitä,mutta on moraalisesti täysin käsittämätöntä,että tämänkaltainen petturi saa ilman seuraamuksia Suomesta lähes palkkioviraksi tulkittavan työn!
Eikö Kekkosen ajoista olla jo aikoja sitten päästy
eroon?
Häiritseekö ketään muuta lehtikirjoituksessa kerrottu syyn ja seurauksen toteutumattomuus?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lähes jokaisella maalla on omat urkkijansa Suomessa, joten jos yksi tuomittaisiin, niin silloin pitäisi tuomita ne kaikki.
Näin on.Levätkööt rauhassa jo.
Siinäpä se on. Kun tämä ilmiantaja ei lepää rauhassa, vaan opettaa meidän veronmaksajien rahoilla taustoita tuntemattomille nuorille historiaa ja kun ajattelee kuinka hän on nyt kolmessa TV ohjelmassa omaa historiaansa meille katsojille opettanut, niin ei siitä voi kunnon arvosanaa antaa. Valheita, puolitotuuksia ja asioita joita ei oteta esille ensinkään. Kunnon vanhanajan kommunistiopin käynyt toveri. Ei kuulu tämän päivän yliopistoon.
Täysin sammaa mieltä.
Kyllä korkeista asemista ja viroista lempataan
pienemmistäkin syistä. Esim ratti joka tuskin
haittaisi jonkin asiantuntijatehtävän hoitoa.
Taikka pempun taputtelu. Eihän ne mitään mukavia
ole,
MUTTA näihin STASIPERKELEIN verrattuna vähäisiä.
Komukat ovat myyräntyötä tekeviä syöpiä.
Siis yliopistosta helvettiin.
Tarja Halonen ja Paavo Lipponen on Stasin kätyreitä.Siksi ei tutkita eikä tuomita ketään.
Olipa sanomia kuin suoraan KEPUn puoluetoimistosta!
Tiettävästi Kekkonen oli KGBn kätyri ja suoraan kyseli neuvot Neukkulasta. Kaipa Stasiltakin?
Kari Suomalaisen piirros sen kertoi: UKKn näköinen Suomineito kumarsi kahdelle Herralle pyytäen valssille molempia Saksoja.
Erityistä huomiota herätti säestäjä: Sirmakkaa (=venäl hanuri) soittava mies, jolla oli paita housun päällä, paidan päällä vyö ja suuri kenkä, jolla hakkasi tahtia...
Muuten, eipä löydy historiasta väitteittesi tueksi demarien johtoportaan maanpetoksia...
Olavi J. Mattilakin on kepu ja poikakin joku muu ketku... Taisivat saada tuomiot maanpetoksista?
Jo pankaa vaan Suomalaiset hösseliksi ja vetäkää vaikka kaikki vanhat taistolaisenne hirteen. Hauska katsoa sivusta. Aloittakaa Sammon pääjohtajasta Nalle Wahroosista, meillä on täällä teille tarjolle oikein aitoja hyviä Saksaa puhuvia pankinjohtajia jos omat loppuu.
Heh.
Olette vaan tavallisen tolloja, kun hölisette siitä Stasista kuin jotakin tietäisitte. Ettekö huomaa, että ne oli nössöjä. Luusereita. Näkeehän sen siitä onnettomasta lehtoristakin jo päälle. Väärärään junaan raukka vaan nousi. Kierteli länsi-berliinkin katuja kamera kaulassa ja kuvasi taloja ja autoja. Voi helvetti mikä vakooja.
Olisi tullut meille töihin BRD-salaiseen palveluun. Se on niin salainen, että edes sano sen nimeä. Se on kielletty. Eikä sitä sano suomessakaan kukaan, joka asioista tietää. Me voitettin ja Stasi hävisi, kuten koko DDR. Pankaa oikeen verijuhlat siellä pystyyn, niin aina paranee. Ette varmaan koskaan tule tajuamaan, kuinka oikeasti salaiset palvelut teitä kuljettavat. Ennnen kuin on myöhäistä.
Missään ei varmaankaan ole niin paljon haaskattu resursseja ja voimavaroja hukkaan kuin idän tiedustelupalvelun "operaatioissa". Panostuksiin nähden tulokset olivat kyllä surkeita.
Olihan siellä tietysti "helmiäkin" joukossa mm. tämä Willy Brantdin viraston korkea-arvoinen virkamies.
Mutta tällaiset tavalliset kadunmiehet; eihän heillä ollut edes mitään tietoja saati sitten minkäänlaista pääsyä tiedon lähteille.
Aikoinaan ihmeteltiin sitäkin mitä "vakoiltavaa" oli KGB:nkin lähettämien huippuvakoojien keräämissä tiedoissa, jotka olivat kaikkien saatavilla normaalissa tiedonvälityksessä esim. sanomalehdissä.
Todellinen huippuvakoilu on sellaista, ettei se koskaan paljastu kenellekään ulkopuoliselle. Ja jos paljastuu, nämä huippuvakoojat ovat yleensä diplomaatin statuksella ja näin ollen lain kouran ulkopuolella. Seurauksena vain mahdollinen karkoitus ja tilapäinen särö maiden suhteissa.
Toisaalta kyllähän kaikenlainen vakoilu on tuomittavaa, tapahtuipa se sitten minne ilmansuuntaan hyvänsä ja minkä tahansa valtion hyväksi. Tuomiolle vaan jos on aihetta!
On aihetta selvitellä ja muistaa, koska tänäpäivänäkin meillä
toimii paljon näiden perkeleiden matkijoita.
Ihmisiä salakuunnellaan salakatsellaan Infrapuna-
anturein valokuvataan vaikka aivan paikallisiin tarkoituksiin. Pääorganisaation toimittamin laitten (kalliiden).
Poliisikin vain hiljenee jos sattuu intressi olemaan lainrikkojan puolella.
Järkyttäväähän tuo on. Kummalliselta tuntuu suomalaisten haluttomuus keskustella tällaisista asioista. Lehdessä voi olla kirjoitus, mutta se on lähinnä toteava. Mitään kantaa ei ota kukaan. Ja siihen on syy. Koko yhteiskuntamme aina poliitikoista elinkeinoelämän edustajiin on kansoitettu näillä taistolaisilla, jotka korkeintaan ihailevat tuollaista Jokisaloa. Ei tiikeri pääse raidoistaan. Eivätkä taistolaiset varmaan ikinä typeryydestään ja jästipäisyydestään.
Haastan ihmiset kirjoittamaan maikkariin ja YLEen ja VAATIMAAN tiedotusvälineitten keskustelunaloitusta.
Oulun yliopiston lehtorin Jokisalon satsiyhteydet ovat, kiitos Rosenbaum tiedostojen julkitulon, olleet laajasti tiedossa. Samoin vas. kansanedustajan, Tiusasen urkinnat. Tänä iltana (29.4.)ennakkotietojen mukaan MOT ohjelmassa saataneen jotakin lisätietoa asiasta. Vuosi sitten vastaavassa ohjelmassa ei muka "vielä" voitu antaa kansalaisille tietoja muista satasin "yhteistyökummpaneista" koska he eivät olleet tutustuneet heitä koskeviin tietoihin. Joskohan nyt vuoden aikana olisivat ehtineet kavalluskansionsa läpikäydä vai ovatkohan mapit niin paksuja että stasilaisella opinkäynnillä ei niitä vielä ole luetuksi saanut. Alunperinhän näitä "vasikoita" piti olla arkistossa toista sataa. Varmasti niillä, jotka ovat onnistuneet pysymään poissa julkisuudesta, on kuitenkin jatkuvasti pieni pelko siitä, että suuri yleisö tulee heidät tuntemaan. Mielenkiintoisinta asiassa on silloin se, minkälaisissa asemissa Suomen eri instituutioissa he ovat olleet nämä "kadotetut vuodet".
Kerroppas saman tien, mitä arvelet olevan sen
tiedon jota suomesta olisi pitänyt värvätä urkki-
maan oikein virallisia vakoojia?
Toivottavasti en tässä paljasta Suomesta (itsenäinen kansallisvaltio), jolla ikioma armeija
mitään sellaista, jotta huomenna nimeni on Supon
vakkoojaluoettelossa. Veromarkkoja kuluisi vaan
taas vakoojan pajastukseen enemmän kuin on välttä-
mättä tarvis!
Veromarkan käytön vakkooja:
Kantapää
Jokaisella suvereenilla valtiolla on asioita, jotka eivät ole tarkoitettu ulkopuolisten tietoon. Sellaisia on eri ministeriöillä, terveysviranomaisilla, teollisuudella, puolustuslaitoksella jne. Oikeampaa onkin kysyä, miksi esim. DDR:n ohrana värväsi ja koulutti näitä Suomen kannalta maanpettureita kavaltamaan ja pettämään omia opiskelutovereitaan ja miksi nämä surkimukset menivät mukaan moiseen. Olisikohan oma etu ennen ideologioita tarttunut tovereiden vaatteisiin ja asema sosialistisen Suomen johtopaikoilla kangastellut aivan lähitulevaisuudessa. Mutta kun se pirun muuri murtui...!
Kyllä vakoilua on nykyäänkin. Viimeisimpien tietojen mukaan ns. teollisuusvakoilu on paljon suurempaa kuin poliittinen vakoilu. Tämä vakoilun muoto aiheuttaa paljon suuria vahinkoja. Lisäksi se on ilmansuunnista ja ideologioista riipumatonta. Ja ollessaan kiusallista kohteeksi joutuneelle yritykselle siitä kernaasti vaietaan ja yritetään hoitaa asia mahdollisimman salassa tai kärsiä vahinko hiljaa omissa nahoissaan.
Motiiveista taloudellisen hyödyn lisäksi on vaikea mennä sanomaan. Edesvastuuseen joutuminen on myös sattumanvaraista.
Minusta tuollainen oli aivan ajalle tyypillistä.
Minua ei häiritse tippaakaan, että hän on opettjana Oulun yliopistolla.
Hyvänä vastapainona tosiaankin tänä aikana kaikille riistokapitalisti-lehtoreille.
Mene sinäkin oppimaan häneltä jotakin viisasta, koska sitä kyllä näyt todella tarvitsevan.
Ajalle oli tyypillistä usko, että proletariaatin diktatuuri voittaa, luokkavihollinen lyödään, edistykselliset voimat yhdessä turvallisuuselimien kanssa hoitavat homman. Jos tällaista historiaa opetetaan tämän päivän maailmassa, ei siitä ole opiskelijalle mitään hyötyä. Ne jotka näillä opeilla maailmaan lähtivät ovat nyt muki kädessä kerjäämässä länsimailta rahaa kaikkeen mahdolliseen. Lisäksi ihminen joka 8 vuoden ajan elää kaksoiselämää, käyttää hyväkseen hyväuskoisia toveritaan, ilmiantaa heitä salaiselle poliisille ja ottaa rahaa näistä palveluksistaan ja vielä tänään osoittautuu valehtelijaksi näistä asioista puhuttaessa, ei ole moraalisesti sopiva nuorten opettajaksi. Kuinka hänellä voi olla enää minkäänlaista auktoriteettia opettajana?