Suoraselkäinen veto? Enpä tiedä?

vanha hapannaamainen unilukkari tekee viimeisiä temppujaan.

Ei ole mitään tulonsiirtoja opiskelijoilta ja pienituloisilta varakkaalle eliitille.

Pelkkää valheellsta vasurijargonia jota vasurit levittävät vuodesta toiseen siksi että loiset eivät saa yhtä paljon kuin ahkera ja kouluja käynyt palkkatyössä kävijä.

Katsokoon vaan omaa idoliaan Sanna Marinia. Siinän oikein kapitalistien kapitalistiporvari.

SUOMI ON MEILLE KAIKILLE RAKAS JA TÄRKEÄ!

Esimerkki:

KOTIMAA
Sauli Niinistö kohtasi opiskelijat – ”Oletteko te yötäkin täällä?”
Tasavallan presidentti muistutti opiskelijoita, että he vastaavat Suomen taloudesta tulevaisuudessa.
0 seconds of 15 secondsVolume 0%

Näin Sauli Niinistö kommentoi opiskelijoiden vaatimuksia. PETE ANIKARI
Tekijät (3)
Eilen klo 9:01 (päivitetty eilen 28.9.2023 klo 21:30)
Helsingin yliopiston päärakennuksen vallanneet mielenosoittajat jatkavat valtaustaan.
Tiloissa viime viikon tiistaista asti mieltään osoittaneita opiskelijoita pyydettiin torstaiaamuna poistumaan Maanpuolustuskurssiyhdistyksen järjestämän seminaarin tieltä, jossa tasavallan presidentti Sauli Niinistö oli puhujana.
Valtaustilanne jatkui epäselvänä torstaiaamupäivän mittaan. Vielä tuntia ennen seminaarin alkua ei ollut vielä varmaa tietoa, kohtaavatko tapahtuman osallistujat tai jopa Niinistö mielenosoittajajoukon.
____________________________________________________________

Ei tarvinnut Niinistön, eikä muidenkaan tapahtumaan osallistuneidensuomalaisten pelätä mielenosoittajia, eikä toisiaan.
Suomalainen on enimmäkseen viisas, rauhallinen ja kohtelias. Ja haluaa keskustelemalla saada asioita korjatuksi. Kun maailmalla puhutaan onnellisten maasta, sen positiivisessa merkityksessä, se onnellisuus tarkoittaa myös juuri tätä piirrettä suomalaisissa. Tätä maata kannattaa suojella, varjella, puolustaa ja rakentaa edelleen niin henkisesti, funktionaalisesti kuin rakenteellisestikin. Tuossa olemme kaikki hyvällä asialla. Olisi helppo tuhota, hajottaa ja vihata.

Mutta suomalaiset ovat valinneet yhteiskunnallisesti paremman tien. Poikien ja miesten hyvinvointi tarvitsee kuitenkin korjaamista, eikä säätyerioikeuksia syvärakenteissa ja toimissa voi kohdistaa vain naisiin ja lapsiin. Miesten epäreilu, perusteeton, oikeudenvastainen, tunnepallototuuksiin nojautuva, väärä ja huono kohtelu mm. oikeudessa luo eriarvoisuutta sukupuolten välille. Miehiä motivoimalla, kannustamalla ja kohtelemalla yhteiskunnassa ja kodeissa hyväksyvästi, ymmärtävästi, arvostavasti ja rakastavasti voi Suomi edelleen kehittyä niin oikeusvaltiona kuin kansalaisyhteiskuntana.

Hyvän jakaminen ja reilu ja ymmärtävä kohtelu loisi uudenlaista ilmapiiriä, jossa yritteliäisyys ja perheiden kootkin kasvaisivat paljon paremmin. Vanhat ihmiset olivat viisaita ja rakensivat sodan jälkeen kehittyvän ja välittävä ilmapiirin, jota on mahdollisuus kehittää edelleen. Näyttää siltä, että nyt uudet sukupolvet ovat entistäkin viisaampia ja ymmärtävät entistäkin paremmin hyvän kohtelun ja ymmärtävän, osallistavan ja kannustavan käytöksen ja yhteiskunnallisen orientaation merkityksen kansakunnan hyvinvoinnin kannalta.

Kasvaako ihmisessä susi vai enkeli? Vanhat kertoivat, että se riippuu siitä kumpaa ruokit enemmän. Sopiiko niin, että alamme kohtelemaan toisiamme ymmärtäväisesti ja kannustavasti entistäkin huomaavaisemmin. Emmekä pyri pahaan toisenkaan suomalaisen elämässä? Minulle se sopii! Tehdään Suomesta vielä onnellisempi ja menestyneempi ja karsitaan täältä paha myös mentaalisesti päätöksiä ohjaavina pahansuomuuden ja vahingonilon vaikuttimina ja toimina.

Ps. Pidimme eräässä koulussa, sen kuudennen luokan oppilaiden kanssa ”kotikenttäkokeen”. Keskustelimme hyvästä käytöksestä, mitä se tarkoittaa ja mitä se esimerkiksi kodissa voi olla. Neuvoin heille, että tehkääpä koe, että käyttäydytte kotona erittäin huomaavaisesti ja kohteliaasti vanhemmillenne. Koeaika on kaksi viikkoa. Esipuberteetti-ikäiset ja puberteettiinkin jo ehtineet oppilaat sopivat, että näin toimitaan kahden viikon ajan. Mitä tapahtui?
Monet oppilaista kertoivat, että vanhemmat ensin olivat ihmeissään ja ihmettelivät, että mikä tuohon meidän lapseen nyt meni? Että miten hän noin hyvin ja ystävällisesti käyttäytyy. Jo viikon kuluessa oppilaat olivat alkaneet havaita, että myös vanhemmat alkoivat kohdella heitä paremmin, ymmärtäväisesti ja kohteliaasti. Kaikilla oli ollut parempi olo ja tunnelma kodeissaan. - - Tuo episodi, kahden viikon koeaika koettiin yleisesti erittäin positiiviseksi ja monet sanoivat, että aikovat jatkaa samalla tavalla. Se oli ilmiselvästi parantanut myös lasten ja vanhempien välejä. Soitin kahta vuotta myöhemmin yläasteen opettajille kuullakseni, miten tuo luokka oli yläasteella pärjännyt. Sain kuulla ihmeellisen viestin. Opettajanhuoneessa oli ihmetelty luokkaa siitä, että se poikkesi muista erityisesti siinä, että näytti siltä kuin murrosiän mentaaliset ristiriidat eivät olisi tuossa luokassa tulleet esille lainkaan. - - Neuvon kaikkia suomalaisia olemaan toisillemme kohteliaampia, ymmärtäväisempiä ja armollisempia, mutta hyviin töihin ja toimiin kannustavampia. Siitä se menestyskin kumpuaa, kun ihmiset alkavat luottaa entistä enemmän itseensä ja toisiinsa hyväksyvässä yhteiskunnassa ja maailmassa.

Nolosti se pienikokoinen naisopiskelija yritti väkisin lypsää presidentiltä puoltavaa lausuntoa lakon puolesta.

Seminaarin ajankohta on päätetty kauan sitten.

Mutta merkillepantavaa on se, että suuri osa sen osallistujista ei edusta hallitusta millään tavalla. Kysymyksessä oli Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tapahtuma.

Mistä syystä mielenosoittajat kokivat kyseisen yhdistyksen poliittiseksi opponentikseen, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä hallituksen leikkauksien kanssa?

Ehkä tässä paljastuukin mielenosoituksen ja valtauksen taustavaikuttajien syvämotiiveja.

Kokomustan huru-ukon viimeisiä ja äärimmäisiä temppuja .Jenni lähetti vainoharhaisen tapamaan mielenosoittajia / valtaajia, seuraavaksi nato-ukko esintyy lakkovahtien porukoissa. HUUTOnaurua ….toisaalta. SÄÄLIÄ ja aidosti sitä hän nyt tarvitsee.

Kun kerta heidän mielenosoittajien ohi joutui kulkemaan ja media oli paikalla oli luontevaa muutama ajatus vaihtaa. Esikuntansa käsky tyhjennyttää aula ensin voimakeinoin olisi ollut huonompi ratkaisu. Toinen käypä ratkaisu olisi ollut turvamiesten tiukasti ympäröimänä vain kulkea seminaarisaliin. Keskusteluun antautuminen oli Niinistön oma ratkaisu. Ehkä hän halusi että hänet näinkin muistetaan.

Suomen hallituksella on vahvempi tuki kansalta, kuin Nato jäsenyydellä, jota on media hehkuttanut. Ei taideta ymmärtää, mitä demokratia tarkoittaa.

Nää vasmmiston anarkisit saa vielä opintopisteitä tästä jotken kannattaa jatkaa aulassa makoilua vielä pari vuotta ainakin hahahaha.

Tässä Niinistö toimi oikein. Mieltään osoittavat opiskelijat eivät ole mikään uhka demokraattisen maan presidentille vaan osa demokratiaa, jota presidenttikin edustaa.

Niinistön on tietenkin helppo keskustella opiskelijoiden kanssa, kun budjettileikkaukset eivät ole (enää) hänen vastuullaan. Sen verran piikkiä tuli Orpolle, että kun Niinistö vertasi tilannetta oman aikansa leikkauksiin, niin hän muistutti, että silloin veroja ei alennettu samalla kuin leikattiin.

Pahinta jälkeä kaikista Suomen presidenteistä, tekijä Niinistö.
EUhun liittyminen + sotajärjestö Natoon liittyminen.
Ryti-Mannerhaamu lähes tasoissa Niinistön kanssa.

Mitä varten Niinistö itketti naisia eduskunnassa taannoin, kuka muistaa?