Jeesuksen veri oli ehtoollisviiniä

Katolinen kirkko opettaa, että ehtoollisen viini muuttuu Jeesuksen vereksi ehtoollisella. Luterilainen kirkko opettaa, että viini on Jeesuksen verta.

Nyt on tutkittu sekä katolisen että luterilaisen kirkon ehtoollisviinit. Ne olivat koostumukseltaan ihan tavallista viiniä.

Tästä seuraa se, että Jeesuksella virtasi suonissaan ehtoollisen viiniä, ei verta. Ja koska tiedämme, ettei ihmisen suonissa virtaa viini vaan veri, niin päättelemme Jeesuksen olevan pelkkä pronssikautisten vuohipaimenten kostofantasian toteenpanija. Uskovathan hihhulit, että Jeesus tulee ja tappaa vihollisensa. Ja heittää helvettiin ikuisesti kitumaan. Satua toki, mutta pikkulapset pelkäävät ihan oikeasti.
19560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jeesuksella muuttui kaikki viiniksi, jos hän johonkin koski. Esimerkiksi kusella käydessään hän otti pippelistään kiinni ja kas! pusikkoon satoi viintä!

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😋 ­N­­­y­­­m­­­f­o­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#180323802

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

valkoviini on jeesuksen kusta 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Mutta miten voisimme hyödyntää Jeesuksen kakkerperiä :O

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta miten voisimme hyödyntää Jeesuksen kakkerperiä :O

    Jeesuksen kaakelperiä pitää alkaa myymään pääsiäismämminä. Osta nyt aitoa Golgatan mämmiä, ainutlaatuinen vuosikerta 30 jälkeen Kristuksen syntymän.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Jeesuksen kaakelperiä pitää alkaa myymään pääsiäismämminä. Osta nyt aitoa Golgatan mämmiä, ainutlaatuinen vuosikerta 30 jälkeen Kristuksen syntymän.

    Joo, toi on hyvä idea! Silloin ne pääsiäismunatkin saataisiin sopivasti liitetyiksi samaan läjään. Ne olisivat ikään kuin Karitsan palleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo, toi on hyvä idea! Silloin ne pääsiäismunatkin saataisiin sopivasti liitetyiksi samaan läjään. Ne olisivat ikään kuin Karitsan palleja.

    Vielä voi koristella kattauksen lemmikin karvoilla.

    Äänestä

"sillä TÄMÄ ON minun vereni , LIITON VERI , joka monen edestä vuodatetaan
syntien anteeksiantamiseksi" Matt: 26: 28

"Sillä lihan sielu on veressä , ja minä olen sen teille antanut ALTTARILLE , että se
tuottaisi teille sovituksen , sillä veri tuottaa sovituksen , koska sielu on siinä."
3 Moos: 17:

"JOS te USKOTTE !

Äänestä
  • "TÄMÄ ON...LIITON VERI... ALTTARILLE...JOS...USKOTTE !"

    Hassuja nämä riemuidiootit uskovaiset. Mitä jos tiedettä tehtäisiin samalla tavalla? Darwin: "Teidän pitää USKOA minua sillä EVOLUUTIOTEORIA on TOTTA ! ! ! ! ! ! !"😆

    1Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "TÄMÄ ON...LIITON VERI... ALTTARILLE...JOS...USKOTTE !"

    Hassuja nämä riemuidiootit uskovaiset. Mitä jos tiedettä tehtäisiin samalla tavalla? Darwin: "Teidän pitää USKOA minua sillä EVOLUUTIOTEORIA on TOTTA ! ! ! ! ! ! !"😆

    Evoluutioteoriaan joko uskotaan tai ei uskota. Näin on teorian laita, jota ei voida koskaan todistaa todisteiden puuttuessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Evoluutioteoriaan joko uskotaan tai ei uskota. Näin on teorian laita, jota ei voida koskaan todistaa todisteiden puuttuessa.

    "Näin on teorian laita, jota ei voida koskaan todistaa todisteiden puuttuessa."

    Teoria on juurikin sellainen, joka selittää ristiriidattomasti kaikki siihen liittyvät havainnot eli siis todisteet. Evoluutioteoria selittää ihan kaikki biologiset havainnot eikä ole yhtään ainoaa havaintoa, joka on ristiriidassa evoluutioteorian kanssa. Biologiaa tieteenä ei siis tehdä huutamalla ja saarnaamalla vaan havaintoihin perustuvilla johtopäätöksillä, jotka evoluutioteoria kokoaa yhteen.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "Näin on teorian laita, jota ei voida koskaan todistaa todisteiden puuttuessa."

    Teoria on juurikin sellainen, joka selittää ristiriidattomasti kaikki siihen liittyvät havainnot eli siis todisteet. Evoluutioteoria selittää ihan kaikki biologiset havainnot eikä ole yhtään ainoaa havaintoa, joka on ristiriidassa evoluutioteorian kanssa. Biologiaa tieteenä ei siis tehdä huutamalla ja saarnaamalla vaan havaintoihin perustuvilla johtopäätöksillä, jotka evoluutioteoria kokoaa yhteen.

    Evoluutioteorian väitteitä keksitään ja arvataan, millaisia välimuotoja on ollut alkukantaisen bakteerin ja ihmisen välillä.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "Näin on teorian laita, jota ei voida koskaan todistaa todisteiden puuttuessa."

    Teoria on juurikin sellainen, joka selittää ristiriidattomasti kaikki siihen liittyvät havainnot eli siis todisteet. Evoluutioteoria selittää ihan kaikki biologiset havainnot eikä ole yhtään ainoaa havaintoa, joka on ristiriidassa evoluutioteorian kanssa. Biologiaa tieteenä ei siis tehdä huutamalla ja saarnaamalla vaan havaintoihin perustuvilla johtopäätöksillä, jotka evoluutioteoria kokoaa yhteen.

    Evoluution mekanismia ei tunneta ja välimuodot vedetään hatusta eli arvataan, mitä ja millaisia ne ovat olleet, kun fossiileista ei niitä löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Evoluution mekanismia ei tunneta ja välimuodot vedetään hatusta eli arvataan, mitä ja millaisia ne ovat olleet, kun fossiileista ei niitä löydy.

    ”Evoluution mekanismia ei tunneta…”

    Tunnetaanhan. DNA:n kopio on seuraavassa sukupolvessa hieman erilainen ja näistä DNA:sta sopivimmat selviytyvät. Vai oletko niin saatanan naiivi, että luulet haikaran tuovan vauvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Evoluution mekanismia ei tunneta ja välimuodot vedetään hatusta eli arvataan, mitä ja millaisia ne ovat olleet, kun fossiileista ei niitä löydy.

    Ei niitä tarvitse arvailla vaan eliökunta on täynnä eläviä fossiileja. Esimerkiksi nahkiainen on ollut muuttumaton lähes 200 miljoonaa vuotta. 200 miljoonaa vuotta sitten selkärankaisten kehityksen huippua edusti nahkiaisen kaltainen pötkylä.

    ”Lampreys are boneless, blood-sucking snake-like fish considered to be "living fossils" that have barely changed since they first arose during the Paleozoic era, more than 100 million years before the first dinosaurs. ”

    https://www.cbc.ca/amp/1.5947054

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    ”Evoluution mekanismia ei tunneta…”

    Tunnetaanhan. DNA:n kopio on seuraavassa sukupolvessa hieman erilainen ja näistä DNA:sta sopivimmat selviytyvät. Vai oletko niin saatanan naiivi, että luulet haikaran tuovan vauvat?

    Herra antaa lapsen ja tahtoessaan myös sulkee kohdun. Evoluution mekanismia ei sen sijaan tunneta.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ei niitä tarvitse arvailla vaan eliökunta on täynnä eläviä fossiileja. Esimerkiksi nahkiainen on ollut muuttumaton lähes 200 miljoonaa vuotta. 200 miljoonaa vuotta sitten selkärankaisten kehityksen huippua edusti nahkiaisen kaltainen pötkylä.

    ”Lampreys are boneless, blood-sucking snake-like fish considered to be "living fossils" that have barely changed since they first arose during the Paleozoic era, more than 100 million years before the first dinosaurs. ”

    https://www.cbc.ca/amp/1.5947054

    Eivät ne mitään eläviä fossiileja ole vaan osoitus siitä, että lajit ovat pysyneet samanlaisina ja lähes muuttumattomina, eli evoluutiota ei ole tapahtunut. :)

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "TÄMÄ ON...LIITON VERI... ALTTARILLE...JOS...USKOTTE !"

    Hassuja nämä riemuidiootit uskovaiset. Mitä jos tiedettä tehtäisiin samalla tavalla? Darwin: "Teidän pitää USKOA minua sillä EVOLUUTIOTEORIA on TOTTA ! ! ! ! ! ! !"😆

    No eikö sulle kelpais kuppi viiniä ja leipäpala?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No eikö sulle kelpais kuppi viiniä ja leipäpala?

    AY-liiton veli, toveri, sanottaisiin nykyisin.

    Jo VARMASTI USKON

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katolinen kirkko opettaa, että ehtoollisen viini muuttuu Jeesuksen vereksi ehtoollisella. Luterilainen kirkko opettaa, että viini on Jeesuksen verta.

Nyt on tutkittu sekä katolisen että luterilaisen kirkon ehtoollisviinit. Ne olivat koostumukseltaan ihan tavallista viiniä.

Tästä seuraa se, että Jeesuksella virtasi suonissaan ehtoollisen viiniä, ei verta. Ja koska tiedämme, ettei ihmisen suonissa virtaa viini vaan veri, niin päättelemme Jeesuksen olevan pelkkä pronssikautisten vuohipaimenten kostofantasian toteenpanija. Uskovathan hihhulit, että Jeesus tulee ja tappaa vihollisensa. Ja heittää helvettiin ikuisesti kitumaan. Satua toki, mutta pikkulapset pelkäävät ihan oikeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu