Brexitiä ajaneiden poliitikkojen lupaukset eivät toteutuneet.
https://yle.fi/a/74-20050919
https://yle.fi/a/74-20050919
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei kannata katua, se oli fiksu päätös
Fiksu päätös, jos haluaa eristäytymistä ja talouden sakkaamista.
Brexit oli pölhöpopulismin huippu. Mitkään eroa vaatineiden lupaukset eivät pitäneet ja brittien talous putosi jopa enemmän kuin oli pelätty. Samalla kaikki yhteydet Eurooppaan vaikeutuivat selvästi tieteellisestä yhteistyöstä alkaen.
Jos se oli niin fiksu päätös, miksi britit sitten haluavat takaisin EU:uun?
Hyvä kysymys.
Jep.
Eipä tarvitse maksaa kalliita jäsenmaksuja ja osallistua avustuspaketteihin.
Lue aloituksen linkki uudestaan.
Ihan kuin UK liittyisi joskus takaisin EU....ei tule tapahtumaan :D
Mistä kuulit?
Mitkä lupaukset eivät toteutuneet?
Britanniassa on työttömyys ennätysalhaalla ja vienti vetää paremmin kuin koskaan EU aikana, myös EU:n sisälle.
Nuo EU:ta ylistävät höpinät ovat kaikki todella populista puuppaa. Ei niitä viitsi edes lukea, siellä taas joku pakistanilainen valittaa, ettei pääse myymään muovikukkiaan Pariisiin torille. Ja koko EU-tiedotuksen väki itkee nenäliinat läpimärkinä pakistanilaisen kauheaa kohtaloa.
Höpöhöpö, brittien vienti ei todellakaan ole palautunut lähellekään brexitiä edeltävää aikaa. Työttömyysprosenttikin on nousussa.
Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua.
Totta.
Hauska kirjoitus.
Brexit sen todisti, millaiseen rapakuntoon jäsenmaan talous ajetaan. Suomikin on niin surkeassa kitumistilassa, että pysyy vain tekohengittämällä velkarahalla.
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
Kaiken lisäksi on mahdotonta erottaa brexitin ja Koronan vaikutuksia toisistaan. Osuivat niin samaan aikaan.
Talouslehti Business Insiderin laskelmien mukaan brexit on maksanut Britannialle tämän vuoden vuoden loppuun mennessä yli 200 miljardia puntaa.
Ei ole halpaa, ei
Britannian parlamentin alahuoneen mukaan Britannian osuus EU:n budjetista vuosina 1973–2020 oli yhteensä 215 miljardia puntaa. Brexitin kustannukset Britannialle painuvat tämän summan ohitse pian ensi vuoden puolella.
Nyt brexit on maksanut 200 miljardia neljässä vuodessa.
Ihanan kallista….
Ai että suuri ilo kun olisi saanutkin maksaa EU-byrokratiaan valtavat summat , sehän olisi autuutta......kuinka tolloja oikein puhut,..?
Mistähän nuo Brexitin kustannukset oikei n on vedetty, ilmeisen sopivasti varmaan..hmm.
Jos EU::ia ei olisi olemassa , niin kaikki olisivat hyötyneet aidoista vapaista sisämarkkinoista, eikä noita kiristysmaksuja tarvitsisi maksaa - vapaakauppa on vapaakauppaa.
EU on nimen omaan byrokratian purkamista. Britanniaan on palkattu liki 30.000 uutta virkamiestä kuin mitä sillä oli EU aikaan. Näitä on tullut tulliin, erilaisiin tarkastusvirastoihin jne. Ja tämä on vasta puolet koko byrokratiasta, koska jokaisen ilmoituksen jonka tulli käsittelee, joku yksityisen yrityksen työntekijä tekee. Siin myös yritysten sisäinen hallintotyö lisääntyy. Lisäksi valtava määrä työaika hukkaantuu esimerkiksi rekkakuskeilla, jotka seisovat tullijonoissa jne.
Vapaakauppa vaatii yhteisiä sääntöjä ja yhteistä säätelyä. Ilman niitä ei ole mitään sisämarkkinoita.Sisämarkkinat ja yhteiset säännöt mahdollistavat sen, että tuote (elintarvike, lääke, sähkölaite jne) hyväksytään EU-markkinoille vain kerran eikä jokaisen maan täydy pyörittää omaa hyväksymisbyrokratiaa.
Näin on.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Suurin vapaakauppa-alue on ETA, mitä ei olisi ilman EU:ia.
Lahjattomin kansanosa Briteissäkin uskoi, että EU-byrokratia on jotain täysin turhaa, jota korvaamaan ei tarvita mitään kotimaista byrokratiaa EU-eron jälkeen. Nyt on palkattu ensimmäiset 30.000 lisäbyrokraattia valtionhallintoon ja tuntematon määrä yksityisiin yrityksiin ja kaikki vientiin ja tuontiin liittyvä toimii hitaammin ja kankeammin.
TOTTA.
Asiaa kirjoitat.
Persuja vastaavat pölhöpopulistit eivät koskaan ymmärrä tekojen seurauksia eivätkä asioiden syvällisempiä syy-yhteyksiä. Lukevat vain netin roskapalstoja, eivätkä oikeasti tiedä mistään mitään.
Eipä tarvi Britannian totella Eunukkien pakkomääräyksiä. Kyllä itsenäisyydestä jotain kannattaa maksaakin.
Mekin joudumme tappelemaan järjettömien pakkoremonttien kanssa pian..
Mitä pakkoremontteja EU on Suomessa vaatinut?
Kyllä se on hyvä että on jokin isoveli valvomassa, muuten nykyinen hallituskin vetäisi kansan aivan piippuun.
Huutelee persuporvari mutta Suomen porvaripuoleet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt eivät halua erota EU:sta.
Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet? Europarlamentissa oli asiasta äänestys jossa vihervassut äänesti köyhien sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.
Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu. Aina ne eurostoliiton hulluudet tuppaavat toteutumaan.
Mistä köyhä saa ykskaks rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan? Ellei hän tee remonttia jopa häätö omasta kodistaan uhkaa. Näin on lehdissä lukenut.
Tämä toteutuessaan on köyhän ihmisen hirvittävintä sortoa jonkun vitun ilmastoöyhötyksen takia
Tämäkin on pelkästään ideologinen asia. Kaikki mitä punikit esittää ja tekee, ne ovat ideologisia asioita.
Punikki ei koskaan tee yhtään mitään ellei ideologia ole vahvasti mukana.
Aina on se saatanan aate mukana joka on murhannut sata miljoonaa ihmistä.
Jos ei ripustauduta iltapäivälehtien kohuotsikoitiin, niin kerro montako taloa on jouduttu tai määrätty Suomessa "pakkoremontoimaan" EU-määräysten takia?
Ei kannata ottaa todesta ihan kaikkia iltapäivälehtien klikkiotsikoita.
Kuinka monta asuinrakennusta on muka määrätty "pakkoremmonttiin" Suomessa?
Ei yhtäkään.
Asiaa kirjoitat.
Hyvä kysymys. Kiitos.
TOTTA,
Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin tavanomaista persuporvarituubaa suollat.
Huutelee salaliitoteoreetikko.
Ei mitään mutta persu luulee. Persu ei koskaan tiedä. Persuja on helppo höynäyttää.
Taas niitä ylen höpöuutisia, Metsä Tissuekin rakentaa sinne suuren tehtaan, suurin syy preksit.
jos sinä käytät tuota r-sanaa ja joku venäläinen sulle suutahtaa niin sen on täysin sun omaa syytä eikä suomen virallinen kanta.
Ja asiasta kirjoittaa YLE. Kuka järkevä siihen nyt uskoo, punikkien mediaan?
Vai muka 20.000 osallistujaa. Paikalla olleet puhuvat redditissä noin 1000-2000 mielenosoittajasta. Lontoon kokoisessa kaupungissa yhtä kuin ei mitään.
Tämä uutiskanava puhuu muutamasta sadasta.
https://www.france24.com/en/europe/20230923-pro-eu-supporters-march-for-britain-to-rejoin-the-european-union
Ei kannattaisi,. Seuraavat EU:n tulonsiirtopaketit eivät koske heitä ja Britannian talous on kääntymässä nousuun, toisin kuin euroopan.
Jos Brexit on Venäjää jotenkin hyödyttänyt, niitä hyötyjä on vaikea nähdä.
Venäjän tavoite on hajottaa ja heikentää EU:ta sisältäpäin ja sikäli Brexit oli kiistaton voitto Venäjälle. Mutta sitten Putin meni tyhmyyksissään Ukrainaan ja näin Putin yhdisti EU:ta enemmän kuin mihin yksikään EU-johtaja on koskaan pystynyt yhdistämään. Putin ryssi hyvin alkaneen EU:n hajoittamisprosessinkin.
Kyllä.
Aika harhaiselta ja salaliittoteorialta tuo kuullostaa.
Enpä tiedä. Kyllä Venäjä haluaa epäsopua Eurooppaan.
Juuri noin asia on.
Tuo on ihan normaalia geo- ja kauppapolitiikkaa. Venäjä on taloudellisesti surkea rääpäle verrattuna EU:hun, mutta kahdenkeskisessä neuvottelussa Venäjä olisi vahvoilla liki kaikkien yksittäisten EU-maiden kanssa.
Kiina on vahva neuvottelukumppani koko EU:llekin, mutta jokaiselle yksittäiselle maalle ylivoimainen. Se on syy miksi Kiina haluaa "kahdenkeskisiä suhteita" ilman EU:n sekaantumista. Ja jotkut menee halpaan.
Ei siihen taida venäjää tarvita. Omaan mahdottomuuteensa ja velkoihin tämä kaatuu jos kaatuu.
Sen näkee aikanaan.
Asioita on hirveän helppo aina vastustaa.
Asia-aloitus. Kiitos.
Auttaisiko
Katumuspilleri?
Tuskin.
10v. Päästä britit tietävät tehneensä oikein...