Britit katuvat EU eroaan

Fiksu päätös, jos haluaa eristäytymistä ja talouden sakkaamista.
Brexit oli pölhöpopulismin huippu. Mitkään eroa vaatineiden lupaukset eivät pitäneet ja brittien talous putosi jopa enemmän kuin oli pelätty. Samalla kaikki yhteydet Eurooppaan vaikeutuivat selvästi tieteellisestä yhteistyöstä alkaen.

Jos se oli niin fiksu päätös, miksi britit sitten haluavat takaisin EU:uun?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se oli niin fiksu päätös, miksi britit sitten haluavat takaisin EU:uun?

Hyvä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksu päätös, jos haluaa eristäytymistä ja talouden sakkaamista.
Brexit oli pölhöpopulismin huippu. Mitkään eroa vaatineiden lupaukset eivät pitäneet ja brittien talous putosi jopa enemmän kuin oli pelätty. Samalla kaikki yhteydet Eurooppaan vaikeutuivat selvästi tieteellisestä yhteistyöstä alkaen.

Lue lisää

Jep.

Lue aloituksen linkki uudestaan.

Mistä kuulit?

Höpöhöpö, brittien vienti ei todellakaan ole palautunut lähellekään brexitiä edeltävää aikaa. Työttömyysprosenttikin on nousussa.

Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, brittien vienti ei todellakaan ole palautunut lähellekään brexitiä edeltävää aikaa. Työttömyysprosenttikin on nousussa.

Totta.

Hauska kirjoitus.

Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

Britannian parlamentin alahuoneen mukaan Britannian osuus EU:n budjetista vuosina 1973–2020 oli yhteensä 215 miljardia puntaa. Brexitin kustannukset Britannialle painuvat tämän summan ohitse pian ensi vuoden puolella.

Nyt brexit on maksanut 200 miljardia neljässä vuodessa.

Ihanan kallista….

Anonyymi kirjoitti:

Britannian parlamentin alahuoneen mukaan Britannian osuus EU:n budjetista vuosina 1973–2020 oli yhteensä 215 miljardia puntaa. Brexitin kustannukset Britannialle painuvat tämän summan ohitse pian ensi vuoden puolella.

Nyt brexit on maksanut 200 miljardia neljässä vuodessa.

Ihanan kallista….

Lue lisää

Ai että suuri ilo kun olisi saanutkin maksaa EU-byrokratiaan valtavat summat , sehän olisi autuutta......kuinka tolloja oikein puhut,..?


Mistähän nuo Brexitin kustannukset oikei n on vedetty, ilmeisen sopivasti varmaan..hmm.

Jos EU::ia ei olisi olemassa , niin kaikki olisivat hyötyneet aidoista vapaista sisämarkkinoista, eikä noita kiristysmaksuja tarvitsisi maksaa - vapaakauppa on vapaakauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että suuri ilo kun olisi saanutkin maksaa EU-byrokratiaan valtavat summat , sehän olisi autuutta......kuinka tolloja oikein puhut,..?


Mistähän nuo Brexitin kustannukset oikei n on vedetty, ilmeisen sopivasti varmaan..hmm.

Jos EU::ia ei olisi olemassa , niin kaikki olisivat hyötyneet aidoista vapaista sisämarkkinoista, eikä noita kiristysmaksuja tarvitsisi maksaa - vapaakauppa on vapaakauppaa.

Lue lisää

EU on nimen omaan byrokratian purkamista. Britanniaan on palkattu liki 30.000 uutta virkamiestä kuin mitä sillä oli EU aikaan. Näitä on tullut tulliin, erilaisiin tarkastusvirastoihin jne. Ja tämä on vasta puolet koko byrokratiasta, koska jokaisen ilmoituksen jonka tulli käsittelee, joku yksityisen yrityksen työntekijä tekee. Siin myös yritysten sisäinen hallintotyö lisääntyy. Lisäksi valtava määrä työaika hukkaantuu esimerkiksi rekkakuskeilla, jotka seisovat tullijonoissa jne.

Vapaakauppa vaatii yhteisiä sääntöjä ja yhteistä säätelyä. Ilman niitä ei ole mitään sisämarkkinoita.Sisämarkkinat ja yhteiset säännöt mahdollistavat sen, että tuote (elintarvike, lääke, sähkölaite jne) hyväksytään EU-markkinoille vain kerran eikä jokaisen maan täydy pyörittää omaa hyväksymisbyrokratiaa.

Näin on.

Kilgore.Trout kirjoitti:

EU on nimen omaan byrokratian purkamista. Britanniaan on palkattu liki 30.000 uutta virkamiestä kuin mitä sillä oli EU aikaan. Näitä on tullut tulliin, erilaisiin tarkastusvirastoihin jne. Ja tämä on vasta puolet koko byrokratiasta, koska jokaisen ilmoituksen jonka tulli käsittelee, joku yksityisen yrityksen työntekijä tekee. Siin myös yritysten sisäinen hallintotyö lisääntyy. Lisäksi valtava määrä työaika hukkaantuu esimerkiksi rekkakuskeilla, jotka seisovat tullijonoissa jne.

Vapaakauppa vaatii yhteisiä sääntöjä ja yhteistä säätelyä. Ilman niitä ei ole mitään sisämarkkinoita.Sisämarkkinat ja yhteiset säännöt mahdollistavat sen, että tuote (elintarvike, lääke, sähkölaite jne) hyväksytään EU-markkinoille vain kerran eikä jokaisen maan täydy pyörittää omaa hyväksymisbyrokratiaa.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että suuri ilo kun olisi saanutkin maksaa EU-byrokratiaan valtavat summat , sehän olisi autuutta......kuinka tolloja oikein puhut,..?


Mistähän nuo Brexitin kustannukset oikei n on vedetty, ilmeisen sopivasti varmaan..hmm.

Jos EU::ia ei olisi olemassa , niin kaikki olisivat hyötyneet aidoista vapaista sisämarkkinoista, eikä noita kiristysmaksuja tarvitsisi maksaa - vapaakauppa on vapaakauppaa.

Lue lisää

Suurin vapaakauppa-alue on ETA, mitä ei olisi ilman EU:ia.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin vapaakauppa-alue on ETA, mitä ei olisi ilman EU:ia.

Lahjattomin kansanosa Briteissäkin uskoi, että EU-byrokratia on jotain täysin turhaa, jota korvaamaan ei tarvita mitään kotimaista byrokratiaa EU-eron jälkeen. Nyt on palkattu ensimmäiset 30.000 lisäbyrokraattia valtionhallintoon ja tuntematon määrä yksityisiin yrityksiin ja kaikki vientiin ja tuontiin liittyvä toimii hitaammin ja kankeammin.

TOTTA.

Kilgore.Trout kirjoitti:

EU on nimen omaan byrokratian purkamista. Britanniaan on palkattu liki 30.000 uutta virkamiestä kuin mitä sillä oli EU aikaan. Näitä on tullut tulliin, erilaisiin tarkastusvirastoihin jne. Ja tämä on vasta puolet koko byrokratiasta, koska jokaisen ilmoituksen jonka tulli käsittelee, joku yksityisen yrityksen työntekijä tekee. Siin myös yritysten sisäinen hallintotyö lisääntyy. Lisäksi valtava määrä työaika hukkaantuu esimerkiksi rekkakuskeilla, jotka seisovat tullijonoissa jne.

Vapaakauppa vaatii yhteisiä sääntöjä ja yhteistä säätelyä. Ilman niitä ei ole mitään sisämarkkinoita.Sisämarkkinat ja yhteiset säännöt mahdollistavat sen, että tuote (elintarvike, lääke, sähkölaite jne) hyväksytään EU-markkinoille vain kerran eikä jokaisen maan täydy pyörittää omaa hyväksymisbyrokratiaa.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lahjattomin kansanosa Briteissäkin uskoi, että EU-byrokratia on jotain täysin turhaa, jota korvaamaan ei tarvita mitään kotimaista byrokratiaa EU-eron jälkeen. Nyt on palkattu ensimmäiset 30.000 lisäbyrokraattia valtionhallintoon ja tuntematon määrä yksityisiin yrityksiin ja kaikki vientiin ja tuontiin liittyvä toimii hitaammin ja kankeammin.

Lue lisää

Persuja vastaavat pölhöpopulistit eivät koskaan ymmärrä tekojen seurauksia eivätkä asioiden syvällisempiä syy-yhteyksiä. Lukevat vain netin roskapalstoja, eivätkä oikeasti tiedä mistään mitään.

Mitä pakkoremontteja EU on Suomessa vaatinut?

Kyllä se on hyvä että on jokin isoveli valvomassa, muuten nykyinen hallituskin vetäisi kansan aivan piippuun.

Huutelee persuporvari mutta Suomen porvaripuoleet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt eivät halua erota EU:sta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä pakkoremontteja EU on Suomessa vaatinut?

Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet? Europarlamentissa oli asiasta äänestys jossa vihervassut äänesti köyhien sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.

Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu. Aina ne eurostoliiton hulluudet tuppaavat toteutumaan.

Mistä köyhä saa ykskaks rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan? Ellei hän tee remonttia jopa häätö omasta kodistaan uhkaa. Näin on lehdissä lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet? Europarlamentissa oli asiasta äänestys jossa vihervassut äänesti köyhien sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.

Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu. Aina ne eurostoliiton hulluudet tuppaavat toteutumaan.

Mistä köyhä saa ykskaks rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan? Ellei hän tee remonttia jopa häätö omasta kodistaan uhkaa. Näin on lehdissä lukenut.

Lue lisää

Tämä toteutuessaan on köyhän ihmisen hirvittävintä sortoa jonkun vitun ilmastoöyhötyksen takia

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toteutuessaan on köyhän ihmisen hirvittävintä sortoa jonkun vitun ilmastoöyhötyksen takia

Tämäkin on pelkästään ideologinen asia. Kaikki mitä punikit esittää ja tekee, ne ovat ideologisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin on pelkästään ideologinen asia. Kaikki mitä punikit esittää ja tekee, ne ovat ideologisia asioita.

Punikki ei koskaan tee yhtään mitään ellei ideologia ole vahvasti mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Punikki ei koskaan tee yhtään mitään ellei ideologia ole vahvasti mukana.

Aina on se saatanan aate mukana joka on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet? Europarlamentissa oli asiasta äänestys jossa vihervassut äänesti köyhien sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.

Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu. Aina ne eurostoliiton hulluudet tuppaavat toteutumaan.

Mistä köyhä saa ykskaks rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan? Ellei hän tee remonttia jopa häätö omasta kodistaan uhkaa. Näin on lehdissä lukenut.

Lue lisää

Jos ei ripustauduta iltapäivälehtien kohuotsikoitiin, niin kerro montako taloa on jouduttu tai määrätty Suomessa "pakkoremontoimaan" EU-määräysten takia?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet? Europarlamentissa oli asiasta äänestys jossa vihervassut äänesti köyhien sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.

Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu. Aina ne eurostoliiton hulluudet tuppaavat toteutumaan.

Mistä köyhä saa ykskaks rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan? Ellei hän tee remonttia jopa häätö omasta kodistaan uhkaa. Näin on lehdissä lukenut.

Lue lisää

Ei kannata ottaa todesta ihan kaikkia iltapäivälehtien klikkiotsikoita.

Kuinka monta asuinrakennusta on muka määrätty "pakkoremmonttiin" Suomessa?
Ei yhtäkään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei kannata ottaa todesta ihan kaikkia iltapäivälehtien klikkiotsikoita.

Kuinka monta asuinrakennusta on muka määrätty "pakkoremmonttiin" Suomessa?
Ei yhtäkään.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos ei ripustauduta iltapäivälehtien kohuotsikoitiin, niin kerro montako taloa on jouduttu tai määrätty Suomessa "pakkoremontoimaan" EU-määräysten takia?

Hyvä kysymys. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelee persuporvari mutta Suomen porvaripuoleet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt eivät halua erota EU:sta.

TOTTA,

Anonyymi kirjoitti:

Missä sinun silmäsi ja korvasi ovat olleet? Europarlamentissa oli asiasta äänestys jossa vihervassut äänesti köyhien sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.

Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu. Aina ne eurostoliiton hulluudet tuppaavat toteutumaan.

Mistä köyhä saa ykskaks rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan? Ellei hän tee remonttia jopa häätö omasta kodistaan uhkaa. Näin on lehdissä lukenut.

Lue lisää

Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin tavanomaista persuporvarituubaa suollat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toteutuessaan on köyhän ihmisen hirvittävintä sortoa jonkun vitun ilmastoöyhötyksen takia

Huutelee salaliitoteoreetikko.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä pakkoremontteja EU on Suomessa vaatinut?

Ei mitään mutta persu luulee. Persu ei koskaan tiedä. Persuja on helppo höynäyttää.

jos sinä käytät tuota r-sanaa ja joku venäläinen sulle suutahtaa niin sen on täysin sun omaa syytä eikä suomen virallinen kanta.

Venäjän tavoite on hajottaa ja heikentää EU:ta sisältäpäin ja sikäli Brexit oli kiistaton voitto Venäjälle. Mutta sitten Putin meni tyhmyyksissään Ukrainaan ja näin Putin yhdisti EU:ta enemmän kuin mihin yksikään EU-johtaja on koskaan pystynyt yhdistämään. Putin ryssi hyvin alkaneen EU:n hajoittamisprosessinkin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjän tavoite on hajottaa ja heikentää EU:ta sisältäpäin ja sikäli Brexit oli kiistaton voitto Venäjälle. Mutta sitten Putin meni tyhmyyksissään Ukrainaan ja näin Putin yhdisti EU:ta enemmän kuin mihin yksikään EU-johtaja on koskaan pystynyt yhdistämään. Putin ryssi hyvin alkaneen EU:n hajoittamisprosessinkin.

Lue lisää

Kyllä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjän tavoite on hajottaa ja heikentää EU:ta sisältäpäin ja sikäli Brexit oli kiistaton voitto Venäjälle. Mutta sitten Putin meni tyhmyyksissään Ukrainaan ja näin Putin yhdisti EU:ta enemmän kuin mihin yksikään EU-johtaja on koskaan pystynyt yhdistämään. Putin ryssi hyvin alkaneen EU:n hajoittamisprosessinkin.

Lue lisää

Aika harhaiselta ja salaliittoteorialta tuo kuullostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harhaiselta ja salaliittoteorialta tuo kuullostaa.

Enpä tiedä. Kyllä Venäjä haluaa epäsopua Eurooppaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjän tavoite on hajottaa ja heikentää EU:ta sisältäpäin ja sikäli Brexit oli kiistaton voitto Venäjälle. Mutta sitten Putin meni tyhmyyksissään Ukrainaan ja näin Putin yhdisti EU:ta enemmän kuin mihin yksikään EU-johtaja on koskaan pystynyt yhdistämään. Putin ryssi hyvin alkaneen EU:n hajoittamisprosessinkin.

Lue lisää

Juuri noin asia on.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harhaiselta ja salaliittoteorialta tuo kuullostaa.

Tuo on ihan normaalia geo- ja kauppapolitiikkaa. Venäjä on taloudellisesti surkea rääpäle verrattuna EU:hun, mutta kahdenkeskisessä neuvottelussa Venäjä olisi vahvoilla liki kaikkien yksittäisten EU-maiden kanssa.

Kiina on vahva neuvottelukumppani koko EU:llekin, mutta jokaiselle yksittäiselle maalle ylivoimainen. Se on syy miksi Kiina haluaa "kahdenkeskisiä suhteita" ilman EU:n sekaantumista. Ja jotkut menee halpaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjän tavoite on hajottaa ja heikentää EU:ta sisältäpäin ja sikäli Brexit oli kiistaton voitto Venäjälle. Mutta sitten Putin meni tyhmyyksissään Ukrainaan ja näin Putin yhdisti EU:ta enemmän kuin mihin yksikään EU-johtaja on koskaan pystynyt yhdistämään. Putin ryssi hyvin alkaneen EU:n hajoittamisprosessinkin.

Lue lisää

Ei siihen taida venäjää tarvita. Omaan mahdottomuuteensa ja velkoihin tämä kaatuu jos kaatuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen taida venäjää tarvita. Omaan mahdottomuuteensa ja velkoihin tämä kaatuu jos kaatuu.

Sen näkee aikanaan.

Asioita on hirveän helppo aina vastustaa.

Tuskin.