Mitä synti tarkoittaa Raamatussa?

Helluntailaiset eivät paljon Raamatusta ymmärrä muutenkaan.

Villitsevät hurmoshenget, kaatohenget ja kiksit niitä kiinnostaa enemmän. Fiilis ja tunnelma on pääasia.

>>>Syntiä on myöskin luulo siitä, että noudattaa käskyjä, eli ulkokultaisuus<<<

HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran Uskottomalta Toivottomalta.

Ensinnäkin Raamatun mukaan lain rikkominen on aina syntiä.

Toiseksi Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Miksi sinä olet Uskoton? Sen takia, ettei sinulla ole uskollisuutta. Sinun uskosi on kuollut, koska vastustat käskyjä.

Jaak 2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Miksi sinä olet Toivoton? Sen takia, ettei sinulla ole toivoa pelastuksesta, koska vastusta Kristuksen käskyä noudattaa lakia. Kristus ei armahda lain purkajia, elleivät he kadu ja tee parannusta laittomuuksistaan.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Syntiä on myöskin luulo siitä, että noudattaa käskyjä, eli ulkokultaisuus<<<

HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran Uskottomalta Toivottomalta.

Ensinnäkin Raamatun mukaan lain rikkominen on aina syntiä.

Toiseksi Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Miksi sinä olet Uskoton? Sen takia, ettei sinulla ole uskollisuutta. Sinun uskosi on kuollut, koska vastustat käskyjä.

Jaak 2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Miksi sinä olet Toivoton? Sen takia, ettei sinulla ole toivoa pelastuksesta, koska vastusta Kristuksen käskyä noudattaa lakia. Kristus ei armahda lain purkajia, elleivät he kadu ja tee parannusta laittomuuksistaan.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

No katsotaanpa asia Raamatun ilmoituksesta.

48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." ( Matt 24)

Ulkokultaisuus on kadottava synti.

Ja kuinka olikaan rikkaan nuorukaisen osalta käskyjen noudattaminen?

20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
21 Mutta hän sanoi: "Tätä kaikkea minä olen noudattanut nuoruudestani asti".
22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
23 Mutta tämän kuullessaan hän tuli kovin murheelliseksi, sillä hän oli sangen rikas.
24 Kun Jeesus näki hänen olevan murheissaan, sanoi hän: "Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan!
25 Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
26 Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
27 Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista".
( Luuk 18)

Nuorukainen luuli noudattneensa käskyjä, mutta Jeesus osoitti hänet ulkokultaiseksi.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaanpa asia Raamatun ilmoituksesta.

48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." ( Matt 24)

Ulkokultaisuus on kadottava synti.

Ja kuinka olikaan rikkaan nuorukaisen osalta käskyjen noudattaminen?

20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
21 Mutta hän sanoi: "Tätä kaikkea minä olen noudattanut nuoruudestani asti".
22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
23 Mutta tämän kuullessaan hän tuli kovin murheelliseksi, sillä hän oli sangen rikas.
24 Kun Jeesus näki hänen olevan murheissaan, sanoi hän: "Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan!
25 Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
26 Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
27 Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista".
( Luuk 18)

Nuorukainen luuli noudattneensa käskyjä, mutta Jeesus osoitti hänet ulkokultaiseksi.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Ulkokultaisuus on kadottava synti.<<<

Uskototon Toivoton, sinun "tulkintasi" ovat tarkoitushakuista Raamatun vääristelyä ja valehteltua. Lain noudattaminen ei ole ulkokultaisuutta vaan vanhurskautta.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Ulkokultaisuus on kadottava synti.<<<

Uskototon Toivoton, sinun "tulkintasi" ovat tarkoitushakuista Raamatun vääristelyä ja valehteltua. Lain noudattaminen ei ole ulkokultaisuutta vaan vanhurskautta.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Lue lisää

Tuo asia on käsitelty jo satoja kertoja.

Paavali ei ollut tehnyt mitään sellaista, mistä Paavalia olisi voitu syyttää ko. lakeja vastaan.
Siis esim. suuren neuvoston edessä.

Mutta, Paavali tunuustaa olevan syntisitä suurin.

Mitä se tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että Paavali oli rikkonut Jumalan lakia vastaan ja paljon.

Paavali ei missään kohden edes kirjoita, että ei ole rikkonut Jumalan lakia, koska tiesi itsensä syntiseksi, vieläpä suurimmaksi syntiseksi.

Paavali todistaakin, ettei kukaan, ei siis kukaan ...

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Jeesus Kristus olisi kuollut turhaan, jos ..

21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut. ( Gal 2)

Miksi tämä asia on sinulle niin vaikea?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo asia on käsitelty jo satoja kertoja.

Paavali ei ollut tehnyt mitään sellaista, mistä Paavalia olisi voitu syyttää ko. lakeja vastaan.
Siis esim. suuren neuvoston edessä.

Mutta, Paavali tunuustaa olevan syntisitä suurin.

Mitä se tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että Paavali oli rikkonut Jumalan lakia vastaan ja paljon.

Paavali ei missään kohden edes kirjoita, että ei ole rikkonut Jumalan lakia, koska tiesi itsensä syntiseksi, vieläpä suurimmaksi syntiseksi.

Paavali todistaakin, ettei kukaan, ei siis kukaan ...

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Jeesus Kristus olisi kuollut turhaan, jos ..

21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut. ( Gal 2)

Miksi tämä asia on sinulle niin vaikea?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen.

Lue lisää

Synti on kapinointia Jlaa vastaan.

Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Paavalin mukaan, usko ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Paavalin opetuksen ydin on siinä, että vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Kristukseen. Jos näistä ottaa toisen pois, niin menettää vanhurskautensa.

"Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Paavalin mukaan, usko ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Paavalin opetuksen ydin on siinä, että vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Kristukseen. Jos näistä ottaa toisen pois, niin menettää vanhurskautensa.

Lue lisää

Mooseksen lain mukaan Jeesus pitää surmata.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen lain mukaan Jeesus pitää surmata.

Jeesus ei rikkonut lakia eli ei tehnyt syntiä.

Hepr. 4:15

Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, KUITENKIN ILMAN SYNTIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Paavali oli syntyjäänTurkkilainen valheapostoli. Erdokanin sukulaisia.

Paavali oli kova kirkastamaan sitä Jumalan sanaa omilla opeillaan.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli syntyjäänTurkkilainen valheapostoli. Erdokanin sukulaisia.

Paavali oli kova kirkastamaan sitä Jumalan sanaa omilla opeillaan.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Paavali tarjoili sitä Kiteen kirkasta. Se kihahtaa nopeasti päähän?

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Paavalin mukaan, usko ei kumoa velvollisuutta noudattaa lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Paavalin opetuksen ydin on siinä, että vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Kristukseen. Jos näistä ottaa toisen pois, niin menettää vanhurskautensa.

Lue lisää

Eräs "anonyymeistä" kirjoitti:

>> Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>

Itseasiassa Paavali toteaa uskovien tietävän:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Tämä asia on myös aivan selvä:

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal 3)

Eikä Paavali itsekään hinkunut lain vanhurskauteen.

9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; ( Fil 3)

Paavali perusti siihen vanhurskauteen, joka ei perustu omaan ansioon, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen Jumalasta tulevaan vanhurskauteen.

"Jumala vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Eräs "anonyymeistä" kirjoitti:

>> Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>

Itseasiassa Paavali toteaa uskovien tietävän:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Tämä asia on myös aivan selvä:

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal 3)

Eikä Paavali itsekään hinkunut lain vanhurskauteen.

9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; ( Fil 3)

Paavali perusti siihen vanhurskauteen, joka ei perustu omaan ansioon, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen Jumalasta tulevaan vanhurskauteen.

"Jumala vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>Eräs "anonyymeistä" kirjoitti:
>> Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>
Itseasiassa Paavali toteaa uskovien tietävän:<<<<

Olipa ympärikieroa sinun Uskoton Toivoton yrittää vastustaa Paavalin selvää opetusta. Ei mitään uutta auringon alla.

Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

>>>16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)<<<

Tätä sinä et halua opettaa oikein. Paavali vastustaa sellaista uskontoa, jossa ei uskota Jeesukseen, mutta muuten noudatetaan lakia. Koska laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla, niin uskon puute tietenkin on sellaista laittomuutta, josta menettää pelastuksensa. Koko Galattalaiskirje arvostelee niitä juutalaisia ja pakanoita, jotka hylkäsivät uskonsa Jeesukseen Kristukseen.

Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

>>>"Jumala vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".<<<

Usko tarkoittaa uskollisuutta Jeesukselle Kristukselle. Joka ei täytä Jeesuksen käskyä noudattaa lakia, hänestä ei voi koskaan tulla vanhurskasta. Jumala on vanhurskauttanut ja pyhittänyt vain ne kristityt, jotka uskovat Jeesusta ja noudattavat lakia. Koska sinä Uskoton Toivoton vastustat lakia, niin sinulla ei ole uskollisuutta eikä uskoa eikä pelastusta. Julistat jatkuvasti laittomuuden väärää evankeliumia korvasyyhyyn.

Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Eräs "anonyymeistä" kirjoitti:
>> Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>
Itseasiassa Paavali toteaa uskovien tietävän:<<<<

Olipa ympärikieroa sinun Uskoton Toivoton yrittää vastustaa Paavalin selvää opetusta. Ei mitään uutta auringon alla.

Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

>>>16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)<<<

Tätä sinä et halua opettaa oikein. Paavali vastustaa sellaista uskontoa, jossa ei uskota Jeesukseen, mutta muuten noudatetaan lakia. Koska laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla, niin uskon puute tietenkin on sellaista laittomuutta, josta menettää pelastuksensa. Koko Galattalaiskirje arvostelee niitä juutalaisia ja pakanoita, jotka hylkäsivät uskonsa Jeesukseen Kristukseen.

Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

>>>"Jumala vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".<<<

Usko tarkoittaa uskollisuutta Jeesukselle Kristukselle. Joka ei täytä Jeesuksen käskyä noudattaa lakia, hänestä ei voi koskaan tulla vanhurskasta. Jumala on vanhurskauttanut ja pyhittänyt vain ne kristityt, jotka uskovat Jeesusta ja noudattavat lakia. Koska sinä Uskoton Toivoton vastustat lakia, niin sinulla ei ole uskollisuutta eikä uskoa eikä pelastusta. Julistat jatkuvasti laittomuuden väärää evankeliumia korvasyyhyyn.

Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

Evankeliumi on ilouutinen epäonnistuneille, alaspainetuille, syntisille ja sairaille ihmisille. ”Sinun syntisi ovat sinulle anteeksiannetut!” Evankeliumin sana kantaa heikoimman ja vähäisimmänkin sielun Kristuksen armolliseen huomaan. Syyllisyyden, mielihalujen ja lankeemusten vaivaama haavoittunut sydän saa omistaa uuden, ikuisesti kestävän elämän, kun sellaisenaan tulee Herramme ja Vapahtajamme luokse, joka sanoo:

”Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.” (Matt. 11:28).
”Sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.” (Joh. 6:37).
”Mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa.” (Luuk. 9:60).

( Lainattu lähde: Veikko Pekki)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Eräs "anonyymeistä" kirjoitti:
>> Paavalin mukaan kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>
Itseasiassa Paavali toteaa uskovien tietävän:<<<<

Olipa ympärikieroa sinun Uskoton Toivoton yrittää vastustaa Paavalin selvää opetusta. Ei mitään uutta auringon alla.

Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

>>>16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)<<<

Tätä sinä et halua opettaa oikein. Paavali vastustaa sellaista uskontoa, jossa ei uskota Jeesukseen, mutta muuten noudatetaan lakia. Koska laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla, niin uskon puute tietenkin on sellaista laittomuutta, josta menettää pelastuksensa. Koko Galattalaiskirje arvostelee niitä juutalaisia ja pakanoita, jotka hylkäsivät uskonsa Jeesukseen Kristukseen.

Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

>>>"Jumala vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".<<<

Usko tarkoittaa uskollisuutta Jeesukselle Kristukselle. Joka ei täytä Jeesuksen käskyä noudattaa lakia, hänestä ei voi koskaan tulla vanhurskasta. Jumala on vanhurskauttanut ja pyhittänyt vain ne kristityt, jotka uskovat Jeesusta ja noudattavat lakia. Koska sinä Uskoton Toivoton vastustat lakia, niin sinulla ei ole uskollisuutta eikä uskoa eikä pelastusta. Julistat jatkuvasti laittomuuden väärää evankeliumia korvasyyhyyn.

Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

Ei Paavali kirjoita mitään kieroudessa, kun hän kirjoittaa myöskin sen, ettei kukaan voi tulla vanhurskaaksi lain kautta.

Eikä siis voida sanoa, kuten kirjoitat.

>> Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>

Tuollaista ei Paavali kirjoita, vaan ..

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Ja ..

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal 3)

Jeesus olisi kuollut turhaan, jos ..

21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal 2)

Paavali tuo tämän asian selkeästi esille:

" jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.".

Mikään ei sinua tietenkään estä yrittämästä välttää lain kirouksen, se on sinun oma valintasi, jos tahdot korostaa omaa ansiotasi, omaa vanhurskuttasi.

Tunnethan lain kirouksen? Vai kuinka?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ei Paavali kirjoita mitään kieroudessa, kun hän kirjoittaa myöskin sen, ettei kukaan voi tulla vanhurskaaksi lain kautta.

Eikä siis voida sanoa, kuten kirjoitat.

>> Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>

Tuollaista ei Paavali kirjoita, vaan ..

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Ja ..

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal 3)

Jeesus olisi kuollut turhaan, jos ..

21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal 2)

Paavali tuo tämän asian selkeästi esille:

" jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.".

Mikään ei sinua tietenkään estä yrittämästä välttää lain kirouksen, se on sinun oma valintasi, jos tahdot korostaa omaa ansiotasi, omaa vanhurskuttasi.

Tunnethan lain kirouksen? Vai kuinka?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>> Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>
Tuollaista ei Paavali kirjoita, vaan ..<<<

Uskoton Toivoton, sinä valehtelet kuin Saatana.

Paavali kirjoittaa, että Jeesuksen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Samaa kirjoittaa sekä Jeesus että Jaakob.

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>> Paavali nimenomaan opettaa, että Jeesukseen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia. >>
Tuollaista ei Paavali kirjoita, vaan ..<<<

Uskoton Toivoton, sinä valehtelet kuin Saatana.

Paavali kirjoittaa, että Jeesuksen uskova kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Samaa kirjoittaa sekä Jeesus että Jaakob.

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

Silloinhan teet Paavalista valehtelijan, koska Paavali kirjoittaa:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Paavali kirjoittaa, me tiedämme, ettei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.

Paavali myös kirjoittaa:

21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal 2)

"Jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut".

Paavali myös kirjoittaa:

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal 3)

"kukaan ei tule vanhurskaaksi lain kautta".

Aiotko sinä tulla vanhurskaaksi lain kautta?
Silloin olet eri mieltä Paavalin kanssa.

8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella ( Fil 3)

Paavali hylkäsi oman vanhurskauden, lain kautta tulevan vanhurskauden, tavoittelun.

Pidätkö siis Paavalia harhaoppisena, valehtelijana, koska hän todellakin kirjoittaa noin.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan teet Paavalista valehtelijan, koska Paavali kirjoittaa:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Paavali kirjoittaa, me tiedämme, ettei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.

Paavali myös kirjoittaa:

21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal 2)

"Jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut".

Paavali myös kirjoittaa:

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal 3)

"kukaan ei tule vanhurskaaksi lain kautta".

Aiotko sinä tulla vanhurskaaksi lain kautta?
Silloin olet eri mieltä Paavalin kanssa.

8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella ( Fil 3)

Paavali hylkäsi oman vanhurskauden, lain kautta tulevan vanhurskauden, tavoittelun.

Pidätkö siis Paavalia harhaoppisena, valehtelijana, koska hän todellakin kirjoittaa noin.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Silloinhan teet Paavalista valehtelijan, koska Paavali kirjoittaa:<<<

Sinä Uskoton Toivoton vääristelet toisten sanomisia kuin Saatana. Heittäydyt täysin tyhmäksi ja kieltäydyt uskomasta totuuden, koska sinulla ei ole uskoa.

Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla.

Vanhurskaus edellyttää Paavalin mukaan sekä lain noudattamista että Jeesuksen uskomista. Ota näistä toinen pois, niin menetät vanhurskautesi. Sinä Uskoton Toivoton olet ottanut pois lain noudattamisen, joten sinulla ei ole armoa, ei uskoa, ei pelastusta eikä vanhurskautta.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

Anonyymi kirjoitti:

>>>Silloinhan teet Paavalista valehtelijan, koska Paavali kirjoittaa:<<<

Sinä Uskoton Toivoton vääristelet toisten sanomisia kuin Saatana. Heittäydyt täysin tyhmäksi ja kieltäydyt uskomasta totuuden, koska sinulla ei ole uskoa.

Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla.

Vanhurskaus edellyttää Paavalin mukaan sekä lain noudattamista että Jeesuksen uskomista. Ota näistä toinen pois, niin menetät vanhurskautesi. Sinä Uskoton Toivoton olet ottanut pois lain noudattamisen, joten sinulla ei ole armoa, ei uskoa, ei pelastusta eikä vanhurskautta.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

Lue lisää

Luehan uudestaan.

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Paavali ei kirjoita tässä, kuten sinä

>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>

Paavali tekee selkeän eron , "ihminen ei tule vanhuurskaaksi lain teoista" ,

" vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen".

" tullaksemme vanhurskaaksi uskosta, eikä lain teoista"

Ja sitten.

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". ( Gal 3)

" selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta"

Usko Jeesukseen ei lain teko, vaan Jumalan teko, koska on selvää, ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Luehan uudestaan.

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Paavali ei kirjoita tässä, kuten sinä

>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>

Paavali tekee selkeän eron , "ihminen ei tule vanhuurskaaksi lain teoista" ,

" vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen".

" tullaksemme vanhurskaaksi uskosta, eikä lain teoista"

Ja sitten.

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". ( Gal 3)

" selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta"

Usko Jeesukseen ei lain teko, vaan Jumalan teko, koska on selvää, ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Luehan uudestaan.<<<

Sinä Uskoton Toivoton toistelet samoja argumentteja, koska olet niin paatunut, ettet pysty uskomaan totutta, sillä sinulla ei ole uskoa.

Luehan itse uudestaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

>>>" vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen".<<<

Usko tarkoittaa uskollisuutta Kristukselle. Jos joku ei noudata Jeesuksen käskyä noudattaa lakia, hänellä ei ole uskoa. Usko ilman lain tekoja on yhtä kuollut, kuin sinun tekopyhä "uskosi".

Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Jeesuksen sanojen mukaan ketään ei voi saada uskomaan, jos hän ei tottele Mooseksen lakia.

Luuk 16:29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

Anonyymi kirjoitti:

>>>Luehan uudestaan.<<<

Sinä Uskoton Toivoton toistelet samoja argumentteja, koska olet niin paatunut, ettet pysty uskomaan totutta, sillä sinulla ei ole uskoa.

Luehan itse uudestaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

>>>" vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen".<<<

Usko tarkoittaa uskollisuutta Kristukselle. Jos joku ei noudata Jeesuksen käskyä noudattaa lakia, hänellä ei ole uskoa. Usko ilman lain tekoja on yhtä kuollut, kuin sinun tekopyhä "uskosi".

Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Jeesuksen sanojen mukaan ketään ei voi saada uskomaan, jos hän ei tottele Mooseksen lakia.

Luuk 16:29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

Lue lisää

Paavalin kirjoitukset ovat ne argumentit, josta nyt keskustelemme.

Ja ne eivät sinulle kelpaa sellaisinaan, vaan joudut laittamaan Paavalin kirjoittamiksi sanoja, joita Paavali ei ole kirjoittnut.

Näin kirjoitat:

>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>

Ja kuten yhdessä voimme lukea, niin Paavali ei kirjoita noin, vaan:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Tästä on Paavalilla varma tieto.

Ilmeisesti sinäkin pidät tietämystäsi varmana, mutta nytpä meillä olisi kaksi erilaista tietoa.

Joudumme valinnan eteen, uskommeko sitä mikä Raamatussa on kirjoitettuna, vaiko sinun kirjoitetusta sanasta yli menevää ja poikkeavaa sanaa.

Ja Paavali ei todellakaan kirjoita uskon olevan lain teko, vaan Jumalan lahja.

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". ( Gal 3)

" koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista." ( Gal 2:16)

38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin kirjoitukset ovat ne argumentit, josta nyt keskustelemme.

Ja ne eivät sinulle kelpaa sellaisinaan, vaan joudut laittamaan Paavalin kirjoittamiksi sanoja, joita Paavali ei ole kirjoittnut.

Näin kirjoitat:

>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>

Ja kuten yhdessä voimme lukea, niin Paavali ei kirjoita noin, vaan:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Tästä on Paavalilla varma tieto.

Ilmeisesti sinäkin pidät tietämystäsi varmana, mutta nytpä meillä olisi kaksi erilaista tietoa.

Joudumme valinnan eteen, uskommeko sitä mikä Raamatussa on kirjoitettuna, vaiko sinun kirjoitetusta sanasta yli menevää ja poikkeavaa sanaa.

Ja Paavali ei todellakaan kirjoita uskon olevan lain teko, vaan Jumalan lahja.

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". ( Gal 3)

" koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista." ( Gal 2:16)

38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>
Ja kuten yhdessä voimme lukea, niin Paavali ei kirjoita noin, vaan:<<<<

Uskototon Toivoton, sinä vääristelet Paavalin kirjoituksia jatkuvasti. Paavali todellakin opetti, että kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta hän edellytti myös uskoa Kristukseen, koska laki käskee tekemään myös sen.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jos sinä et lakia noudata, sinun on mahdoton saada armoa Kristukselta ja pelastua.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin kirjoitukset ovat ne argumentit, josta nyt keskustelemme.

Ja ne eivät sinulle kelpaa sellaisinaan, vaan joudut laittamaan Paavalin kirjoittamiksi sanoja, joita Paavali ei ole kirjoittnut.

Näin kirjoitat:

>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>

Ja kuten yhdessä voimme lukea, niin Paavali ei kirjoita noin, vaan:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Tästä on Paavalilla varma tieto.

Ilmeisesti sinäkin pidät tietämystäsi varmana, mutta nytpä meillä olisi kaksi erilaista tietoa.

Joudumme valinnan eteen, uskommeko sitä mikä Raamatussa on kirjoitettuna, vaiko sinun kirjoitetusta sanasta yli menevää ja poikkeavaa sanaa.

Ja Paavali ei todellakaan kirjoita uskon olevan lain teko, vaan Jumalan lahja.

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". ( Gal 3)

" koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista." ( Gal 2:16)

38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>Ja Paavali ei todellakaan kirjoita uskon olevan lain teko, vaan Jumalan lahja.<<<<

Uskoton Toivoton, sinä valehtelet jatkuvast kuin Saatana.

Laki käskee uskomaan Kristukseen, joten usko on lain teko. Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä niin, että hän alkaa noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, minkä takia usko on lahja. Tätä lahjaa sinulla Uskoton Toivoton ei ole.

Jaak 2:24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>
Ja kuten yhdessä voimme lukea, niin Paavali ei kirjoita noin, vaan:<<<<

Uskototon Toivoton, sinä vääristelet Paavalin kirjoituksia jatkuvasti. Paavali todellakin opetti, että kristitty tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta hän edellytti myös uskoa Kristukseen, koska laki käskee tekemään myös sen.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jos sinä et lakia noudata, sinun on mahdoton saada armoa Kristukselta ja pelastua.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Kerrohan nyt missä kohden olen vääristänyt Paavalin kirjoituksia.

Laita suora lainaus kommenteistani esille, kiitos.

Siis missä kohden olen vääristellyt Paavalin kirjoituksia, kuten nimim. anonyymi tässä:

>>Paavali opettaa, että ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla lakia, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että ihmisen tulee myös uskoa Kristusta, jotta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä johtuu siitä, että laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla. >>

Paavali kirjoittaa näin:

16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. ( Gal 2)

Ja näin:

11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". ( Gal 3)

Ja näin:

8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; ( Fil 3)

Ja Luukas kirjoittaa näin Paavalin puheesta:

38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)

Joten kerrohan nyt missä kohden olen vääristellyt kirjoitettua sanaa?

Suora lainaus kommenteistani esille, kiitos.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei rikkonut lakia eli ei tehnyt syntiä.

Hepr. 4:15

Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, KUITENKIN ILMAN SYNTIÄ.

Lue lisää

Toki Jeesus teki syntiä! Varasti sikapaimenilta heidän sikansa, mikä oli lain vastaista, ja tuhosi heidän omaisuuttaan, mikä oli kiellettyä. Lisäksi aiheutti eläimille turhaa kärsimystä, mikä oli laissa kielletty. Eikä edes korvannut tekemäänsä tuhoa sikapaimenille, joka sekin oli laissa säädetty.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli syntyjäänTurkkilainen valheapostoli. Erdokanin sukulaisia.

Paavali oli kova kirkastamaan sitä Jumalan sanaa omilla opeillaan.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Tulihan se valeannos taas samasta lähteestä

Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että synti ...

7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun; ( Joh 16)

Suomihan on luopumuksen kärkimaita, vain pieni, yhä vähenenvä, osa suomalaisista uskoo Jeesukseen Kristukseen.

Jo vuonna 2012 tehty kirkon oma tutkimus todensi tämän vakavan tilanteen.

"Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan Jumalaan."

http://yle.fi/uutiset/jumalaan_uskomattomuus_yleistyy_aatteena/6346462

Tilanne on edelleen mennyt huonompaan suuntaan, synti on yhä useamman elämäntapa.

Eikä kysymys ole kymmenistä tuhansista vaan miljoonista.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Kyseessä on vain väite, jonka todenperäisyydestä Jeesus sanoo: "Minä en ole koskaan teitä tuntenut...TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT. Laittomuus on vääryyttä.

hellarit kikkailee yksittäisillä sanoilla ja jakeilla ymmärtämättä kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä

helluntailaiset maallikot esiintyy alkukielen asiantuntijoina ja löytää kovasti niitä käännösvirheitä ja kun jokin kohta ei sovi Parhamin oppeihin, niin siitä tehdää vertaukuvaa ja symboolia.

Anonyymi kirjoitti:

hellarit kikkailee yksittäisillä sanoilla ja jakeilla ymmärtämättä kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä

helluntailaiset maallikot esiintyy alkukielen asiantuntijoina ja löytää kovasti niitä käännösvirheitä ja kun jokin kohta ei sovi Parhamin oppeihin, niin siitä tehdää vertaukuvaa ja symboolia.

Lue lisää

Kuitenkin Suomi on luopumuksen kärkimaita, kovaa vauhtia maallistuva teologiaa opiskelleista paimenistaan huolimatta.

Maailma ei voi ottaa vastaan totuuden Henkeä.

17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
( Joh 14)

26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. ( Joh 15)

Yksikään Jumalan lapsi ei kiellä Jeesusta Herranaan.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lapsi jos kastetaan Kristityksi, niin toki hän lähtee pois siitä lahkon vaikutuspiiristä kun järki kasvaa ja saa lahkon ulkopuolista informaatiota ja opetusta.

Sen takia lahkot ovat suljettuja ja pyrkivät estämään vapaan tiedon saamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi jos kastetaan Kristityksi, niin toki hän lähtee pois siitä lahkon vaikutuspiiristä kun järki kasvaa ja saa lahkon ulkopuolista informaatiota ja opetusta.

Sen takia lahkot ovat suljettuja ja pyrkivät estämään vapaan tiedon saamisen.

Lue lisää

Kerrankin järkevää puhetta.

Helluntailaiset väittää, että Jeesus valehtelee, kun näin sanoo.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Luuk. 16:17

Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Ai et pysytkään noudattamaan koko Mooseksen lakia, nytkö myönnät? "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Anonyymi kirjoitti:

Ai et pysytkään noudattamaan koko Mooseksen lakia, nytkö myönnät? "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Lue lisää

Paavali sanojen mukaan vain sellaiset kristityt pelastuvat, jotka täyttävät Mooseksen lain.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Johannes Kastajan vanhemmat täyttivät koko lain.

Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä.
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.

Jos joku tahallaan hylkää Mooseksen lain, Jeesus ei häntä armahda, vaikka hän olisi puhunut kielillä helluntailaisten ylistyskokouksessa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sanojen mukaan vain sellaiset kristityt pelastuvat, jotka täyttävät Mooseksen lain.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Johannes Kastajan vanhemmat täyttivät koko lain.

Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä.
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.

Jos joku tahallaan hylkää Mooseksen lain, Jeesus ei häntä armahda, vaikka hän olisi puhunut kielillä helluntailaisten ylistyskokouksessa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
15 Me olemme luonnostamme juutalaisia, emmekä pakanasyntisiä;
16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
17 Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!
18 Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal. 2)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sanojen mukaan vain sellaiset kristityt pelastuvat, jotka täyttävät Mooseksen lain.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Johannes Kastajan vanhemmat täyttivät koko lain.

Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä.
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.

Jos joku tahallaan hylkää Mooseksen lain, Jeesus ei häntä armahda, vaikka hän olisi puhunut kielillä helluntailaisten ylistyskokouksessa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

>>28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:>>

29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
( Hebr. 10 )

Armon Hengen pilkkaaminen on yhtä kuin Pyhän Hengen pilkkaaminen.
Sitä EI ANTEEKSI ANNETA!

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

>>28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:>>

29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
( Hebr. 10 )

Armon Hengen pilkkaaminen on yhtä kuin Pyhän Hengen pilkkaaminen.
Sitä EI ANTEEKSI ANNETA!

s-seutulainen

Lue lisää

Sinä nyt et tajua, mitä Hebrealaiskirje tarkoittaa. Joka hylkää Mooseksen lain, hän ei tule saamaan armoa Kristukselta. Helluntailaiset ja luterilaiset ovat hylänneet lain ja he joutuvat sen takia helvettiin, koska eivät halua tehdä parannusta laittomuudestaan.

Sen lisäksi Hebrealaiskirje varoittaa hylkäämästä Jeesusta Kristusta, koska silloin helvetissä saa kovennetun tuomion. Ko. jae ei kumua edeltäviä jakeista, joiden mukaan lain hylkääjät menettävät armonsa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et tajua, mitä Hebrealaiskirje tarkoittaa. Joka hylkää Mooseksen lain, hän ei tule saamaan armoa Kristukselta. Helluntailaiset ja luterilaiset ovat hylänneet lain ja he joutuvat sen takia helvettiin, koska eivät halua tehdä parannusta laittomuudestaan.

Sen lisäksi Hebrealaiskirje varoittaa hylkäämästä Jeesusta Kristusta, koska silloin helvetissä saa kovennetun tuomion. Ko. jae ei kumua edeltäviä jakeista, joiden mukaan lain hylkääjät menettävät armonsa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

No, tule sinä sitten autuaaksi Mooseksen lain kautta.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et tajua, mitä Hebrealaiskirje tarkoittaa. Joka hylkää Mooseksen lain, hän ei tule saamaan armoa Kristukselta. Helluntailaiset ja luterilaiset ovat hylänneet lain ja he joutuvat sen takia helvettiin, koska eivät halua tehdä parannusta laittomuudestaan.

Sen lisäksi Hebrealaiskirje varoittaa hylkäämästä Jeesusta Kristusta, koska silloin helvetissä saa kovennetun tuomion. Ko. jae ei kumua edeltäviä jakeista, joiden mukaan lain hylkääjät menettävät armonsa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Tässä "s-seutulainen" antaa oikean näkemyksen siitä, mitä tuossa Heprealaiskirjeen kohdassa on kysymys.

Taustalla on Jeesuksen pyhien vainot, joissa pyrittiin Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetty, Jeesukseen uskova, saamaan kiroamaan Jeesus. Eli rituaaliin kautta luopumaan uskosta Jeesukseen.

Tästä Paavali:

9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)

Tuo tekstikohta on vakava varoitus Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyille ja tieto siitä, että kuoleman uhallakin ei tule palata entiseen ja luopua Kristuksesta.

>>Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! >>

Jeesuksen pyhiä surmattiin Mooseksen lain perusteella kahden tai kolmen antaman todistuksesta, kuten Paavali todistaa entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa tapahtuneen.

Mooseksen lain perusteelle on tehty paljon väärään todistukseen pohjautuvia ihmisten surmaamisia, mutta Jumala on vanhurskas tuomari, joka tuomitsee oikein ja sitä seuraa oikeudenmukainen rangaistus.

Väärän todistuksen antaminen toisesta on syntiä.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tässä "s-seutulainen" antaa oikean näkemyksen siitä, mitä tuossa Heprealaiskirjeen kohdassa on kysymys.

Taustalla on Jeesuksen pyhien vainot, joissa pyrittiin Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetty, Jeesukseen uskova, saamaan kiroamaan Jeesus. Eli rituaaliin kautta luopumaan uskosta Jeesukseen.

Tästä Paavali:

9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)

Tuo tekstikohta on vakava varoitus Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyille ja tieto siitä, että kuoleman uhallakin ei tule palata entiseen ja luopua Kristuksesta.

>>Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! >>

Jeesuksen pyhiä surmattiin Mooseksen lain perusteella kahden tai kolmen antaman todistuksesta, kuten Paavali todistaa entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa tapahtuneen.

Mooseksen lain perusteelle on tehty paljon väärään todistukseen pohjautuvia ihmisten surmaamisia, mutta Jumala on vanhurskas tuomari, joka tuomitsee oikein ja sitä seuraa oikeudenmukainen rangaistus.

Väärän todistuksen antaminen toisesta on syntiä.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>>Jeesuksen pyhiä surmattiin Mooseksen lain perusteella kahden tai kolmen antaman todistuksesta<<<<

Uskoton Toivoton valehtelee taas kuin Saatana.

Yhtäkään kristittyä ei ole surmattu Mooseksen lain perusteella. Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen, joten jos joku surmataan sen uskon tähden, niin kyse on Mooseksen lain tarkoittamasta laittomasta murhasta.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Jeesuksen pyhiä surmattiin Mooseksen lain perusteella kahden tai kolmen antaman todistuksesta<<<<

Uskoton Toivoton valehtelee taas kuin Saatana.

Yhtäkään kristittyä ei ole surmattu Mooseksen lain perusteella. Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen, joten jos joku surmataan sen uskon tähden, niin kyse on Mooseksen lain tarkoittamasta laittomasta murhasta.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

>>Yhtäkään kristittyä ei ole surmattu Mooseksen lain perusteella. Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen, joten jos joku surmataan sen uskon tähden, niin kyse on Mooseksen lain tarkoittamasta laittomasta murhasta.>>

Kukaan ei voi käskystä uskoa Jeesukseen Kristukseen.
Elävä usko syntiemme sovittajaan ja lunastajaamme, Herraamme ja Vapahtajaamme, Jeesukseen Kristukseen on Jumalan lahja ja teko niissä, jotka ovat kuulleet Jumalan kutsua ja ovat Hänen vetäminään saaneet tulla Jeesuksen Kristuksen tykö.
He ovat ottaneet vastaan Jumalan armon hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat näin antaneet sovittaa itsensä Jumalan kanssa.
Sen sijaan uskoa, uskoa järkeis - eli päänuskolla, JEESUSTA KRISTUSTA on aivan eri asia.
Se on jonkun käskyn tuottamaaa luulouskoa.
Sillä ei ole mitään tekemistä Herraan Jeesukseen Kristukseen kohdistuvan elävän uskon kanssa.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Jeesuksen pyhiä surmattiin Mooseksen lain perusteella kahden tai kolmen antaman todistuksesta<<<<

Uskoton Toivoton valehtelee taas kuin Saatana.

Yhtäkään kristittyä ei ole surmattu Mooseksen lain perusteella. Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen, joten jos joku surmataan sen uskon tähden, niin kyse on Mooseksen lain tarkoittamasta laittomasta murhasta.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

Paavalin todistuksen mukaan uskovia, Jeesyuksen pyhiä surmattiin neuvoston päätökellä.

9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)

" Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta."

Tuomitsemisesta tuossa on kysymys ja kyseessä on Mooseksen lakiin perustuva tuomio.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin todistuksen mukaan uskovia, Jeesyuksen pyhiä surmattiin neuvoston päätökellä.

9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)

" Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta."

Tuomitsemisesta tuossa on kysymys ja kyseessä on Mooseksen lakiin perustuva tuomio.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Paavalin todistuksen mukaan uskovia, Jeesyuksen pyhiä surmattiin neuvoston päätökellä.<<<

Uskototon Toivoton, tällä asialla ei ole mitään tekemistä lain kanssa. Suuri neuvosto teki sen lain vastaisesti.

>>>Tuomitsemisesta tuossa on kysymys ja kyseessä on Mooseksen lakiin perustuva tuomio.<<<

Uskoton Toivoton, sinä jatkat valehtelua kuin Saatana.

Suuren neuvoston määräämät kristittyjen surmat olivat lain vastaisia murhia. Kristittyjen vainot eivät perustuneet Mooseksen lakiin, koska laki käskee uskomaan Kristusta.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
21 Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
25 Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

Anonyymi kirjoitti:

>>>Paavalin todistuksen mukaan uskovia, Jeesyuksen pyhiä surmattiin neuvoston päätökellä.<<<

Uskototon Toivoton, tällä asialla ei ole mitään tekemistä lain kanssa. Suuri neuvosto teki sen lain vastaisesti.

>>>Tuomitsemisesta tuossa on kysymys ja kyseessä on Mooseksen lakiin perustuva tuomio.<<<

Uskoton Toivoton, sinä jatkat valehtelua kuin Saatana.

Suuren neuvoston määräämät kristittyjen surmat olivat lain vastaisia murhia. Kristittyjen vainot eivät perustuneet Mooseksen lakiin, koska laki käskee uskomaan Kristusta.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
21 Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
25 Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

Lue lisää

Raamatun ilmoituksen mukaan neuvosto antoi tuomion ja tuomiot perustuivat Mooseksen lakiin.

Paavali todisti olevansa lain suhteen vanhurskas, jos Paavali antama ääni surmaamisen puolesta olisi ollut väitteesi mukainen, lain vastaisia murhia, niin ei Paavali olisi voinut sanoa olevansa lain suhteen nuhteeton.

4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun ilmoituksen mukaan neuvosto antoi tuomion ja tuomiot perustuivat Mooseksen lakiin.

Paavali todisti olevansa lain suhteen vanhurskas, jos Paavali antama ääni surmaamisen puolesta olisi ollut väitteesi mukainen, lain vastaisia murhia, niin ei Paavali olisi voinut sanoa olevansa lain suhteen nuhteeton.

4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Raamatun ilmoituksen mukaan neuvosto antoi tuomion ja tuomiot perustuivat Mooseksen lakiin.<<<

Uskoton Toivoton, sinä valehtelet kuin Saatana. Tuomiot eivät perustuneet Moosksen lakiin, vaan olivat räikeästi ristiriidassa lain käskyjen kanssa. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten kristittyjen vainoaminen on lain vastaista syntiä.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatun ilmoituksen mukaan neuvosto antoi tuomion ja tuomiot perustuivat Mooseksen lakiin.<<<

Uskoton Toivoton, sinä valehtelet kuin Saatana. Tuomiot eivät perustuneet Moosksen lakiin, vaan olivat räikeästi ristiriidassa lain käskyjen kanssa. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten kristittyjen vainoaminen on lain vastaista syntiä.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

Olet jatkuvasti tuonut esille, että Paavali ei ollut ...

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Nyt kuitenkin toteat Paavalin olleen mukana tekemässä lain vastaisia murhia.

>> Suuren neuvoston määräämät kristittyjen surmat olivat lain vastaisia murhia. >>

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Ja todellakin Paavali todisti olevansa lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, joten edellä mainittuja lakeja Paavali ei ollut rikkonut ollessaan osallinen Jeesuksen pyhien surmaamisessa.

4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Nämä tekstikohdat ovat suoria siteerauksia Raamatun ilmoituksesta, josta asia käy esille.
Miksi pidät Raamatun ilmoitusta valheena?

Tunnethan Raamatun ilmoitusta, missä sanotaan.

14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois. ( 2Kor 3)

Eli tuomiot tapahtuivat peite sydämen päällä Mooseksen lain mukaan.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Olet jatkuvasti tuonut esille, että Paavali ei ollut ...

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Nyt kuitenkin toteat Paavalin olleen mukana tekemässä lain vastaisia murhia.

>> Suuren neuvoston määräämät kristittyjen surmat olivat lain vastaisia murhia. >>

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Ja todellakin Paavali todisti olevansa lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, joten edellä mainittuja lakeja Paavali ei ollut rikkonut ollessaan osallinen Jeesuksen pyhien surmaamisessa.

4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Nämä tekstikohdat ovat suoria siteerauksia Raamatun ilmoituksesta, josta asia käy esille.
Miksi pidät Raamatun ilmoitusta valheena?

Tunnethan Raamatun ilmoitusta, missä sanotaan.

14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois. ( 2Kor 3)

Eli tuomiot tapahtuivat peite sydämen päällä Mooseksen lain mukaan.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Eli tuomiot tapahtuivat peite sydämen päällä Mooseksen lain mukaan.<<<

Uskototon Toivoton sinä jatkat valehtelua kuin Saatana.

Ensinnäkin Paavali ei todista, että kristiittyjen vainot olisivat perustuneet Mooseksen lain käskyyn. Sinä otat jakeita irti asiayhteydestä ja selität ne vastoin Raamatun alkuperäistä tarkoitusta.

Toiseksi Paavali itsekin opetti, että Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen, joten kristittyjen surmat olivat kaikki Mooseksen lain tarkoittamia laittomia murhia.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Eli tuomiot tapahtuivat peite sydämen päällä Mooseksen lain mukaan.<<<

Uskototon Toivoton sinä jatkat valehtelua kuin Saatana.

Ensinnäkin Paavali ei todista, että kristiittyjen vainot olisivat perustuneet Mooseksen lain käskyyn. Sinä otat jakeita irti asiayhteydestä ja selität ne vastoin Raamatun alkuperäistä tarkoitusta.

Toiseksi Paavali itsekin opetti, että Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen, joten kristittyjen surmat olivat kaikki Mooseksen lain tarkoittamia laittomia murhia.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

Mitä Paavali todisti:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Paavali vangitsi ja vei tuhottaviksi Jeesuksen pyhiä Jerusalemiin ja kun heitä surmattiin Paavali antoi äänensä surmaamisien puolesta.

Jos nyt luet mitä Paavali todistaa, niin hän ylipappien toimeksiannosta ...

13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
..
21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt 9)

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Paavali todistaa, ettei ole mitään rikkonut juutalaisten lakeja vastaan.

Onko Mooseksen laki juutalaisten laki?

Kyllä se on.

Koska Paavali ei ollut mitään rikkonut juutalaisten lakia vastaan, niin silloin Paavali ei rikkonut sitä vastaan ollessaan osallisena Jeesuksen pyhien surmaamisessa.

Tuomioiden toimeenpano tapahtui Jerusalemissa, missä neuvosto kokoontui.

Paavali siis todellakin todistaa, että osallisuus Jeesuksen pyhien surmaamiseen, ei ollut juutalaisten lain vastaista.

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Tämä on Paavalin oma todistus Raamatun ilmoitukseen kirjattuna.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Paavali todisti:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Paavali vangitsi ja vei tuhottaviksi Jeesuksen pyhiä Jerusalemiin ja kun heitä surmattiin Paavali antoi äänensä surmaamisien puolesta.

Jos nyt luet mitä Paavali todistaa, niin hän ylipappien toimeksiannosta ...

13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
..
21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt 9)

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Paavali todistaa, ettei ole mitään rikkonut juutalaisten lakeja vastaan.

Onko Mooseksen laki juutalaisten laki?

Kyllä se on.

Koska Paavali ei ollut mitään rikkonut juutalaisten lakia vastaan, niin silloin Paavali ei rikkonut sitä vastaan ollessaan osallisena Jeesuksen pyhien surmaamisessa.

Tuomioiden toimeenpano tapahtui Jerusalemissa, missä neuvosto kokoontui.

Paavali siis todellakin todistaa, että osallisuus Jeesuksen pyhien surmaamiseen, ei ollut juutalaisten lain vastaista.

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Tämä on Paavalin oma todistus Raamatun ilmoitukseen kirjattuna.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Jos nyt luet mitä Paavali todistaa, niin hän ylipappien toimeksiannosta<<<

Uskoton Toivoton, sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Ylipappien toimeksianto oli täysin Mooseksen lain vastainen. Kristittyjen vainot olivat Mooseksen lain vastaisia murhia.

>>>>Koska Paavali ei ollut mitään rikkonut juutalaisten lakia vastaan, niin silloin Paavali ei rikkonut sitä vastaan ollessaan osallisena Jeesuksen pyhien surmaamisessa.<<<<

Otat jakeen irti asiayhteydestä. Paavali sanoi olevansa kaikkein syntysin ja synti tarkoittaa Mooseksen lain vastaista tekoa. Paavali teki Mooseksen lain vastaista syntiä vanoamalla kristittyjä. Hän lopulta teki parannuksen ja alkoi Mooseksen lain käskyn mukaisesti uskoa Jeesukseen Kristukseen. Silloin hän ei enää rikkonut juutalaisten lakia vaan aina noudatti Mooseksen lakia uskomalla Jeesukseen Kristukseen.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
21 Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
25 Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jos nyt luet mitä Paavali todistaa, niin hän ylipappien toimeksiannosta<<<

Uskoton Toivoton, sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Ylipappien toimeksianto oli täysin Mooseksen lain vastainen. Kristittyjen vainot olivat Mooseksen lain vastaisia murhia.

>>>>Koska Paavali ei ollut mitään rikkonut juutalaisten lakia vastaan, niin silloin Paavali ei rikkonut sitä vastaan ollessaan osallisena Jeesuksen pyhien surmaamisessa.<<<<

Otat jakeen irti asiayhteydestä. Paavali sanoi olevansa kaikkein syntysin ja synti tarkoittaa Mooseksen lain vastaista tekoa. Paavali teki Mooseksen lain vastaista syntiä vanoamalla kristittyjä. Hän lopulta teki parannuksen ja alkoi Mooseksen lain käskyn mukaisesti uskoa Jeesukseen Kristukseen. Silloin hän ei enää rikkonut juutalaisten lakia vaan aina noudatti Mooseksen lakia uskomalla Jeesukseen Kristukseen.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
21 Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
25 Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

Niin, Paavali ei missään lohtaa kirjoita, ettei olisi rikkonut Jumalan lakia olessaan osallisena Jeesuksen pyhien surmaamiseen, vaan vaikka hän oli pyhien surmaaja, hän kirjoittaa ettei ole rikkonut mitään juutalaisten lakeja vastaan.

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Mutta sitä etteikö olisi rikkonut Jumalaa vastaan, hän ei voinut kirjoittaa, koska ymmärsi
rikkoneensa Jumalaa vastaan, kun peite otettiin pois hänen sydämensä päältä.

Juutalaiset, siis juutalaisen lain kautta eivät voineet silloinkaan näyttää Paavalin rikkoneen juutalaista lakia vastaan, koska Jeesuksen pyhien surmaamiset tapahtuivat juutalaisen oikeuskäytännön mukaisesti, neuvoston päätöksellä.

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Jeesuksen pyhät eivät Paavalia vainonneet, vaan Jeesuksen vastustajat, jollainen Paavali itsekin oli ollut ennen kääntymistään.

Paavali kääntyi pahuudestaan ja alkoi julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta ja se teki hänestä juutalaisten, ei uskovien, vainoaman.

Tässä voimme uskoa enemmän Paavalin asiantuntemusta juutalaisen lain tuntemuksesta, kuin sinun esiintymistä lain asiantuntijana.

Siksi voimme luottaa siihen, mikä kirjoitettu on:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Paavali ei missään lohtaa kirjoita, ettei olisi rikkonut Jumalan lakia olessaan osallisena Jeesuksen pyhien surmaamiseen, vaan vaikka hän oli pyhien surmaaja, hän kirjoittaa ettei ole rikkonut mitään juutalaisten lakeja vastaan.

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Mutta sitä etteikö olisi rikkonut Jumalaa vastaan, hän ei voinut kirjoittaa, koska ymmärsi
rikkoneensa Jumalaa vastaan, kun peite otettiin pois hänen sydämensä päältä.

Juutalaiset, siis juutalaisen lain kautta eivät voineet silloinkaan näyttää Paavalin rikkoneen juutalaista lakia vastaan, koska Jeesuksen pyhien surmaamiset tapahtuivat juutalaisen oikeuskäytännön mukaisesti, neuvoston päätöksellä.

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Jeesuksen pyhät eivät Paavalia vainonneet, vaan Jeesuksen vastustajat, jollainen Paavali itsekin oli ollut ennen kääntymistään.

Paavali kääntyi pahuudestaan ja alkoi julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta ja se teki hänestä juutalaisten, ei uskovien, vainoaman.

Tässä voimme uskoa enemmän Paavalin asiantuntemusta juutalaisen lain tuntemuksesta, kuin sinun esiintymistä lain asiantuntijana.

Siksi voimme luottaa siihen, mikä kirjoitettu on:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Tässä voimme uskoa enemmän Paavalin asiantuntemusta juutalaisen lain tuntemuksesta, kuin sinun esiintymistä lain asiantuntijana.<<<

Sinä Uskoton Toivoton syytät perusteettomasti vanhurskaita uskovia kuin Syyttäjä Saatana.

Minä opetan juuri niin, kuten Paavali alun perin tarkoitti. Sinä vääristelet Paavalin sanomisia ja olet lähtenyt sotaan lakia vastaan. Olet Saatanan kätyri, mutta juonesi ovat nyt paljastuneet.

>>>>koska Jeesuksen pyhien surmaamiset tapahtuivat juutalaisen oikeuskäytännön mukaisesti, neuvoston päätöksellä.<<<<

Sinä Uskoton Toivoton valehtelet kuin Perkele. Kristittyjen surmaamiset olivat kaikki Mooseksen lain vastaisia murhia.

Sinä et kestä kuulla totuutta, että Paavalin opetuksen mukaan Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen. Sitä käskyä kristittyjä vanonneet juutalaiset eivät noudattaneet, joten heidän toimintansa oli laitonta.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tässä voimme uskoa enemmän Paavalin asiantuntemusta juutalaisen lain tuntemuksesta, kuin sinun esiintymistä lain asiantuntijana.<<<

Sinä Uskoton Toivoton syytät perusteettomasti vanhurskaita uskovia kuin Syyttäjä Saatana.

Minä opetan juuri niin, kuten Paavali alun perin tarkoitti. Sinä vääristelet Paavalin sanomisia ja olet lähtenyt sotaan lakia vastaan. Olet Saatanan kätyri, mutta juonesi ovat nyt paljastuneet.

>>>>koska Jeesuksen pyhien surmaamiset tapahtuivat juutalaisen oikeuskäytännön mukaisesti, neuvoston päätöksellä.<<<<

Sinä Uskoton Toivoton valehtelet kuin Perkele. Kristittyjen surmaamiset olivat kaikki Mooseksen lain vastaisia murhia.

Sinä et kestä kuulla totuutta, että Paavalin opetuksen mukaan Mooseksen laki käskee uskomaan Kristukseen. Sitä käskyä kristittyjä vanonneet juutalaiset eivät noudattaneet, joten heidän toimintansa oli laitonta.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

Se, mitä Paavali "alun perin" tarkoittaa, on luettavissa Raamatun ilmoituksesta.

Jos Jeesuksen pyhien surmaamiset olisivat olleet vastoin juutalaisten lakia, niin ei Paavali olisi voinut todistaa:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Jos tuo ei ole totta, niin silloin emme voi luottaa siihen, mikä kirjoitettu on.
Silloin Paavali olisi antanut väärän todistuksen.

Huomaa, että Paavali oli keskeinen henkilö Jeesuksen pyhien surmaamisessa.

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Enkä minä syytä Paavalia, joka uskosta Jeesukseen Kristukseen vanhurskautui, vaan pidän kiinni siitä, mikä kirjoitettu on.

Jeesuksen pyhiä surmattiin juutalaisten lakiin perustuen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä Paavali "alun perin" tarkoittaa, on luettavissa Raamatun ilmoituksesta.

Jos Jeesuksen pyhien surmaamiset olisivat olleet vastoin juutalaisten lakia, niin ei Paavali olisi voinut todistaa:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Jos tuo ei ole totta, niin silloin emme voi luottaa siihen, mikä kirjoitettu on.
Silloin Paavali olisi antanut väärän todistuksen.

Huomaa, että Paavali oli keskeinen henkilö Jeesuksen pyhien surmaamisessa.

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Enkä minä syytä Paavalia, joka uskosta Jeesukseen Kristukseen vanhurskautui, vaan pidän kiinni siitä, mikä kirjoitettu on.

Jeesuksen pyhiä surmattiin juutalaisten lakiin perustuen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Jos Jeesuksen pyhien surmaamiset olisivat olleet vastoin juutalaisten lakia, niin ei Paavali olisi voinut todistaa:<<<

Sinulla on tapa lukea Raamattua kuin piru. Sinä Uskoton Toivoton puhut valhetta antamalla mielivaltaisia tulkintoja Paavalin sanomisista.

Paavali ei noudattanut Mooseksen lakia, kun hän vainosi kristittyjä, mutta muuten hän oli nuhteeton lain noudattamisen suhteen. Sen takia Paavali sanoi olleensa syntisistä suurin, koska hän rikkoi lain käskyä vainotessaan kristittyjä. Kun hän teki parannuksen, niin vasta sen jälkeen hän noudatti Mooseksen lakin kaikkia käskyjä.

>>>Jeesuksen pyhiä surmattiin juutalaisten lakiin perustuen.<<<

Sinä Uskoton Toivoton valehtelet kuin Perkele.

Kuten on todistettu, niin Mooseksen laissa on käsky uskoa Kristusta, joten kaikki kristittyjen vainot ovat olleet juutalaisten lain vastaista murhaamista.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jos Jeesuksen pyhien surmaamiset olisivat olleet vastoin juutalaisten lakia, niin ei Paavali olisi voinut todistaa:<<<

Sinulla on tapa lukea Raamattua kuin piru. Sinä Uskoton Toivoton puhut valhetta antamalla mielivaltaisia tulkintoja Paavalin sanomisista.

Paavali ei noudattanut Mooseksen lakia, kun hän vainosi kristittyjä, mutta muuten hän oli nuhteeton lain noudattamisen suhteen. Sen takia Paavali sanoi olleensa syntisistä suurin, koska hän rikkoi lain käskyä vainotessaan kristittyjä. Kun hän teki parannuksen, niin vasta sen jälkeen hän noudatti Mooseksen lakin kaikkia käskyjä.

>>>Jeesuksen pyhiä surmattiin juutalaisten lakiin perustuen.<<<

Sinä Uskoton Toivoton valehtelet kuin Perkele.

Kuten on todistettu, niin Mooseksen laissa on käsky uskoa Kristusta, joten kaikki kristittyjen vainot ovat olleet juutalaisten lain vastaista murhaamista.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

Perustelusi ei oikein toimi.

>> Paavali ei noudattanut Mooseksen lakia, kun hän vainosi kristittyjä, mutta muuten hän oli nuhteeton lain noudattamisen suhteen. >>

Paavali ei missään kohden todista noin, vaan todistaa:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Paavali ei ollut rikkonut mitään juutalaisten laista, kuten hän todistaa.
Lain vanhurskaus on myös osoitus, ettei Paavali ollut rikkonut yhtäkään lain kohtaa vastaan, vaikkakin oli vainonnut Jumalan seurakuntaa.

"en ole rikkonut mitään"
"lain vanhurskauteen nähden nuhteeton"

Jumalaa vastaan Paavali rikkoi, mutta noiden em. lakien suhteen ei mitään, vaikka vainosikin Jumalan seurakuntaa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Perustelusi ei oikein toimi.

>> Paavali ei noudattanut Mooseksen lakia, kun hän vainosi kristittyjä, mutta muuten hän oli nuhteeton lain noudattamisen suhteen. >>

Paavali ei missään kohden todista noin, vaan todistaa:

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Paavali ei ollut rikkonut mitään juutalaisten laista, kuten hän todistaa.
Lain vanhurskaus on myös osoitus, ettei Paavali ollut rikkonut yhtäkään lain kohtaa vastaan, vaikkakin oli vainonnut Jumalan seurakuntaa.

"en ole rikkonut mitään"
"lain vanhurskauteen nähden nuhteeton"

Jumalaa vastaan Paavali rikkoi, mutta noiden em. lakien suhteen ei mitään, vaikka vainosikin Jumalan seurakuntaa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

>>>Perustelusi ei oikein toimi.<<<

Sinä Uskoton Toivoton olet täysin uskottavuutesi menettänyt Saatanan kätyri, joten sinun mielivaltaisilla kommenteillasi ei ole mitään merkitystä.

>>>Jumalaa vastaan Paavali rikkoi, mutta noiden em. lakien suhteen ei mitään, vaikka vainosikin Jumalan seurakuntaa.<<<<

Sinä vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Paavalin todistuksen mukaan Jumalan tahto on kirjoitettu Mooseksen lakiin, joten lain rikkominen on aina syntiä ja lain noudattaminen on aina vanhurskasta, minkä Paavali myös sanoi. Kun kristittyjä vainottiin, se oli aina lain vastaista murhaamista.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Perustelusi ei oikein toimi.<<<

Sinä Uskoton Toivoton olet täysin uskottavuutesi menettänyt Saatanan kätyri, joten sinun mielivaltaisilla kommenteillasi ei ole mitään merkitystä.

>>>Jumalaa vastaan Paavali rikkoi, mutta noiden em. lakien suhteen ei mitään, vaikka vainosikin Jumalan seurakuntaa.<<<<

Sinä vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Paavalin todistuksen mukaan Jumalan tahto on kirjoitettu Mooseksen lakiin, joten lain rikkominen on aina syntiä ja lain noudattaminen on aina vanhurskasta, minkä Paavali myös sanoi. Kun kristittyjä vainottiin, se oli aina lain vastaista murhaamista.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Lue lisää

No, jos uskottavuus ei ole Raamatun ilmoituksessa kirjoitettu, niin mikä se sitten on.

Uskotko Paavalin todistuksen: ?

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Uskotko Paavalin todistuksen: ?

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Uskotko Paavalin todistuksen: ?

4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

No, jos uskottavuus ei ole Raamatun ilmoituksessa kirjoitettu, niin mikä se sitten on.

Uskotko Paavalin todistuksen: ?

8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". ( Apt 25)

Uskotko Paavalin todistuksen: ?

10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt 26)

Uskotko Paavalin todistuksen: ?

4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että Usko Toivonen on oikeassa.

Paavalia ei syytetty mistään lain rikkomisesta, kun hän vainosi uskovia.

Vasta kun hän hyväksyi ympärileikkaamattomatkin veljikseen ja sisarikseen, hän sai ongelmia lainkiivailijoiden taholta.

Eiköhän se synti ole pohjimmiltaan Jumalan vastustamista, Jumalan tahdon vastaista tekemistä.
Raamatun mukaan Jumala ei ole ihminen.
Ihmisen ajattelun avulla ei voida Jumalan toimintaa ymmärtää.

Uskonlahkot on häpeäksi Jumalalle, jonka nimissä ne esiintyy, Jeesusteleee ja hurskastelee.

Kaikki vääryys on syntiä.

Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.

Totta se on. Uskonlahkot on syntiä.

Gal.5
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on. Uskonlahkot on syntiä.

Gal.5
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Hurmostouhuilla ihmisiä hämätään luulemaan niitä oikeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on. Uskonlahkot on syntiä.

Gal.5
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Jeesuksella on vain yksi Kirkko /Kyriakee, maan päällä. Kristukseen kasteessa liitettyjen suuri joukko.

On vain Yksi lauma ja Yksi Paimen.

palkkapaimen ei ole oikea paimen, LAHKOT ei ole mitään kirkkoja, eikä seurakuntia, vaan ERISEUROJA

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella on vain yksi Kirkko /Kyriakee, maan päällä. Kristukseen kasteessa liitettyjen suuri joukko.

On vain Yksi lauma ja Yksi Paimen.

palkkapaimen ei ole oikea paimen, LAHKOT ei ole mitään kirkkoja, eikä seurakuntia, vaan ERISEUROJA

Lue lisää

Jeesus käski kastaa kaikki kansat yhden ja saman seurakunnan jäseniksi. (Matt.28:18-20)

Oikea yhden ainoan seurakunnan malli tulee jo Valitun kansan vaiheista, sillä koko Israelin 2 milj. kansa oli kastettu Punaisen Meren ylityksen aikana Kristuskalliolle ja kaikki kastetut kuuluivat yhteen ja samaan seurakuntaan.
1.Kor.10:1-4

Joel 2:16

Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastaa kaikki kansat yhden ja saman seurakunnan jäseniksi. (Matt.28:18-20)

Oikea yhden ainoan seurakunnan malli tulee jo Valitun kansan vaiheista, sillä koko Israelin 2 milj. kansa oli kastettu Punaisen Meren ylityksen aikana Kristuskalliolle ja kaikki kastetut kuuluivat yhteen ja samaan seurakuntaan.
1.Kor.10:1-4

Joel 2:16

Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.

Lue lisää

<<<Jeesus käski kastaa kaikki kansat yhden ja saman seurakunnan jäseniksi. (Matt.28:18-20)>>>

Ei käskeny kastaa kaikkea kansaa, eikä kaikkia kansoja,
vaan uskoontulleita ihmisiä.

"OPETUSLAPSEUTEEN KASTEEN KAUTTA

Jotkut ihmiset sanovat, että Jeesus käski tehdä kaikki kansat opetuslapsiksi kastamalla heitä. Näillä sanoilla he perustelevat vauvakastetta ajatellen, että kaikki pikkulapset tulee kastaa, ja sillä tavalla heistä tehdään Jeesuksen käskyn mukaisesti opetuslapsia. Tässä tullaan kuitenkin teologiseen ongelmaan. Edellä todetun lisäksi totean seuraavaa:

Koska opetuslapseksi tehdään kastamalla, uskovan kaste tulee vielä selvemmäksi ja tärkeämmäksi. Sanat "kastamalla heitä" viittaa uskoon tulleisiin Jeesukselle kuuliaisiin ihmisiin, ei kaikkeen kansaan. Jeesus käski kastaa vain uskovia.

Kaikelle kansalle tuli julistaa evankeliumia. Mutta vain evankeliumin Sanaan uskoon tulleet ihmiset kastettiin. Pelkkä usko ei riitä opetuslapseuttaan ihmistä. Ei myöskään kaste ilman uskoa opetuslapseuta ketään. Opetuslapseuteen tarvitaan usko ja kaste. "Opettamalla heitä" viittaa uskovina kastettuihin ihmisiin. He ovat ottaneet evankeliumin Sanan vastaan ja alistavat itsensä opetuksen alle. Siis nöyrtyvät ottamaan vastaan Sanan opetusta.

Kukaan ei voi olla opetuslapsi, mikäli hän ei ensin usko ja ota vastaan opetusta. Uskoa taas edellyttää julistus/kohde mihin uskoa. Se, joka kuulee Sanaa, uskoo Sanan ja ottaa sen vastaan, kastetaan. Näin häntä voidaan alkaa opettaa. Hänestä tulee siis ensin uskova ja sitten opetuslapsi.

Näin uskolle on laskettu perustus. Kristillisen uskon ja opin alku ja perusta on Herra Jeesus Kristus.

1 Kor 3:10-11 "Sen armon mukaan, jonka Jumala on minulle antanut, olen viisaan rakentajan tavoin laskenut perustuksen, ja toinen rakentaa sille. Mutta kukin katsokoon, kuinka rakentaa. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea sen lisäksi, mikä on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus."

Kastettu uskova liittyy opetuslasten, uskovien, yhteyteen. "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa" (Apt 2:41-42).

Tässä on huomattava, että kastettavat olivat ottaneet Sanan vastaan. Sitten heidät kastettiin ja heitä, opetuslapsia, lisääntyi sinä päivänä. He pysyivät apostolien opetuksessa. Ja Herra liitti heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Herra siis lisäsi uskovina kastettujen yhteyteen uusia uskovina kastettuja uskovia.

Matt 28:19-20 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (33/38 käännös)."

https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/439652359

Mvh J - K

Room. 9:8

Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

Jeesuksen puhe jatkuu...joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin sen tekee lapsi, ei pääse sinne sisälle.

Että jotainhan sen lapsenkin on otettava vastaan.

Kasteessa ne taivaan lahjat otetaan vastaan, niin lapsi kuin aikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Room. 9:8

Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

Jeesuksen puhe jatkuu...joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin sen tekee lapsi, ei pääse sinne sisälle.

Että jotainhan sen lapsenkin on otettava vastaan.

Kasteessa ne taivaan lahjat otetaan vastaan, niin lapsi kuin aikuinen.

Lue lisää

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

Lapsi saa kasteessa Kristuksen Hengen lahjan sydämeensä"

Matt. 9:17

Eikä uutta viiniä lasketa vanhoihin leileihin. Silloinhan nahka halkeaa, viini valuu maahan ja leilit ovat pilalla. Ei, uusi viini lasketaan uusiin leileihin. Silloin molemmat säilyvät."

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

Lapsi saa kasteessa Kristuksen Hengen lahjan sydämeensä"

Matt. 9:17

Eikä uutta viiniä lasketa vanhoihin leileihin. Silloinhan nahka halkeaa, viini valuu maahan ja leilit ovat pilalla. Ei, uusi viini lasketaan uusiin leileihin. Silloin molemmat säilyvät."

Lue lisää

Miten se lapsi ottaa vastaan sen uskohengen, kun katsoo sitten tämän sielun tulevaa elämänhistoriaa? Onko uskossa tässä mielessä ongelma? kirjoitus sinulle … Anonyymi 2023-10-01 14:29:04

Eikö vanhassa viinileilissä ole haaste - ?
Kun Ilmestyskirja puhuu uskovaisuudesta ja ei- uskovaisuudesta - puhutaan haureudesta.
ts. kun lapsi kasvaa kertomuksesi mukaan uudenleilin ajasta - vanhanleilisyyteen ja vanhaan viiniin, jossa viini pysyy leilissä, eikä pakahdu. Miten tämä viini pysyy nautittavana?
-tuohan Raamattu esiin myös seurakunnan morsiamena, ja Yljän joka ikäänkuin pukee tätä morsiantaan tässä ja nyt häitä varten. Sotkeeko vanhanviinin nautiskelija hääpukuaan ja likaa sen? =
Eli tämä avioliitto - joka katsoo taivaallisiin- hääjuhlaan, niin avioliitto on kaksivaiheinen.
Nyt eletään morsiamen kihlajaisuutta. No, tulkitaan sitä pihlajaisuutta näkemyksesi kautta, että se uusiviini ja vauvakaste on yhtälö. Siihen varmaan halusit katseeni kiinnittää.

Mutta, tarkastellaan ajasta – sitä esikuvallisuutta tähän avioliittoon. Alan haastelemaan ja pohtimaan kanssasi.
Eikös lapsi ole tavallaan - eli on Jumalan Pyhyyden aikaansaama- Hengen ja sielun yhtälö? Saanut puhalluksessa elämän Hengen ja tullut elävä sielu. Siinähän katsotaan Jumalan luomistyötä silmästä silmään. Mielestäni Jumalan kädestä ei lähde elämään epäpyhää syntymästä puhuttaessa. Ongelma syntyy kasvatuksessa. Kasvata lapsi tiensä suuntaan.
Jos tätä ei ole, niin tuleva avioliittokin onkin ongelmallinen.

Eli lapsi kasvaa aikuisuuteen, oppii tietoiseen valintaan: ”haluan puolison”. Katsoo elämää "sillä silmällä" ja tekee valinnat tulevaisuutta katsoen.
Vastaan tulee tavallaan se YLKÄ - joka haluaa kihlata -eli sitoa morsiamen varatuksi, että ajassa ”-muut- miehet tietävät sormuksesta. Tähän älä kajoa, hän on toisen oma” Ylkä on kihlannut häitä varten, morsian on hänen..
Tavallaan kihlaus on jo avioliitto, jossa edes tuleva "ylkä- joka on morsiamensa isältä saanut luvan kihlaukseen. Hänellä ylkä ei vielä - ennen avioliittoa ole lupaa koskea - lihallisesti.

ts. avioliitto on metaforamainen kertomus, jota katsellen tavallaan luetaan taivaallista oppikirjaa, neuvoa, sekä ohjetta - olemaan uskollisia – myös uskonnollisesti.
Tätä on uskovaisuus. tullaan ikään, jossa lapsuus jätetään taakse, morsian on ollut Isän valvonnassa- ja morsiamen esim. maallisen liiton ylkä haetaan liittolupa kasvattaja isältä.
Ja tämä Isä, hänellä on oikeus kieltää liitto. Jopa niin pitkälle voidaan mennä, että jos ei ole vielä liitytty ts. vihitty, ja maallisessa ylkäehdokkaassa tulee esiin ongelmat, voi kihlausliiton purkaa tämän morsiamen isän määräyksestä. Aviosopimuksen näin voi purkaa kasvatusisä. Siihen isän tottelevaisen tyttären usko isänsä sanaan, astuu kuvaan, eikä tuleva ylkä voi sitä estää - ero on virallinen. Eli kihlausaika, kantaa vielä isän oikeuden tyttärensä elämään.
Tässä tavallaan meitä opetetaan, että syntynyt lapsi on Jumalan työ ja Jumalan aivoituksen mukaan on Hänen varjeluksensa alla ja johdossa. Aika on elämässä, hän lapsena luopuu lapseudestaan, tulee aikuisuuteen, kihlattavaksi - oikean Yljän liittosuhteeseen. Siihen kuuluu tämä kaste, sopimus, häistä ja avioliitosta. Ja mennään Raamattuun, Isä Jumala luovuttaa morsiamen – morsiamen hinta on maksettu ja liitto toteutuu häissä ikuiseksi.
Eli meidän on nähtävä kenttä kokonaisuuden valossa - Jumalan työ ja suunnitelma.
Ei pakkoaviota ole. Vaan Isällä on mahdollisuus purkaa, jos väärä ylkä on edessä, estää se liitto, tai hyljätä morsiamensa, jolle on annettu elämänhenki.
Ja tässä kuuliainen tytär kuuntelee Isää, peruu rienaajan kanssa liitonsuunnitelmat, kun valheen ylkä pettäjä on sanoineen esissä. Ja näin Isä on valmistanut morsiamelle todellisen liittosuhteen puhdistaa hääpuvun.
Tavallaan kasvava lapsi - tullessaan aikuisuuteen - niin Yljän ja Morsiamen liittosuhde on syntynyt rakkaussuhde.
Hääjuhla saattaa tämän toisen vaiheen päätökseen.
NYT tulevasta liitosta on saatu maksu - Golgatan veren kautta. Se on elämän arvokkain asia morsiamelle, jossa on avioliittoasiakirja ilmoituksesta - mennä "naimisiin". Morsian kastautuu ja puhdistautuu, koska uskoo kirjoituksiin ja Isän sanaan.

Olisiko tässä avain sen syntyneen lapsen pyhyydestä, so.. Jumalantyö ja luoma -eli PYHÄ.
Kasvatus on vanhemmille, ja ongelma voi tulla väärästä toiseen ja kolmanteen polveen.
Terve kasvatus saa lapsuuden jättäneen, joka on kasvatuksessa oppinut rakastunut Jeesukseen, on halullinen avioliittoon Hänen kanssaan. Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta

Ja tuleva hääjuhla- on perillä. Kaikki on valmista. v KM

Joka ei ota vastaan Pyhän Hengen lahjaa kuten sen tekee lapsi, ei pääse sinne sisälle.

Aikuiselle se on vaikeata. Monet koittavat, mutta eivät voi.

Anonyymi kirjoitti:

Joka ei ota vastaan Pyhän Hengen lahjaa kuten sen tekee lapsi, ei pääse sinne sisälle.

Aikuiselle se on vaikeata. Monet koittavat, mutta eivät voi.

hellarit ottaa vastaan hurmoshenkiä "jeesuksina"

Anonyymi kirjoitti:

Joka ei ota vastaan Pyhän Hengen lahjaa kuten sen tekee lapsi, ei pääse sinne sisälle.

Aikuiselle se on vaikeata. Monet koittavat, mutta eivät voi.

Jo teillä on pään jutut. Jos vaikka hieman käytte juutalaispuolen sivuja katselemassa, alkaa se teitin lapsi- olla erilainen, kuin Herran kansan lapsi- käsitteet.
Mutta, Martti tarvi kirkkoverollisia, ja siitä läksi se kaste- vauvalle, ja kummi, mikä tosin on juutalaisuudessa, kun isoisä pitää kummina ympärileikattavaa sylissä.
Juutalaisuudessa on sijaisuhriopetus, eikä he opeta, että ympärileikattu pelastuu.
Heillä on pelastusopetus siinämielessä terveemmällä pohjalla, kun varjolain oppimäärässä oli Leeviläispappeus ja syntinen toi uhrin, puhuttiin siinä, siitä sovituksesta.
Veressä on se sovitus, ja luterilaiset vain pesevät syntejään vedellä.

Taitaa olla niin, että teillä on väärä kirjanoppineisuus ja siinä on se kuoppa, mihin teitä talutetaan ja te uskotte, että ilman sijaisuhrin tarvetta - homma pelaa.

Teitin juttuihin sekaantuu sitten Daavidin vieraan naisen- eli vaimon kohdistunut haureus, eli se synnissä Daavid nai vierasta akkaa. Se synnissä siittyminen.
Siitä otitte korvamerkityn tarinan, ja teillä aina on isänne haureus, jossa tarinassa pitää olla teillä naapurin naisen, vaimo, jonka saatatte raskaaksi ja käytte vuoron perään toisissanne,, jotta se synnissä siittäminen - perisynti olisi tosi. Ja sitten pesette omista synneistä syntyneitä, No onko ne vauvat sitten haureuksienne tähden syntisiä.
Ei, vaan te itse ollette niitä haureellisia.

Opettelkaa jo tänään sille vanhalle jutullenne parempi pohja, siitä on mennyt uskottavuus.
Jos sinua ei ole naapurinukko pannu äitisi kanssa alulle, vaan huomaat geeneissäsi isäsi vikaa, niin älä viitti satuilla perisyntiä itseesi. Eikös Jumalan työ ole parempi, että tunnet, että Jumala on puhaltanut sinuun elämänhengen ja NÄIN - sinusta on tullut Jumalantyönä elävä sielu. No, onko se Jumalan luomistyön ihme, sitten syntinen. ???? Onko Jumalan kätten työ niin saastainen, että sitä pitää jatkuvasti kehua -että olet perisyntinen.

Syntinen voit olla, mutta se onkin sinun tekosi. Missä vaiheessa?
Lapsuudessa olet viaton, mutta sinut pitää lapsuudessa opettaa tuntemaan Jumala ja kun sitten kasvat aikuisuuteen, itse valitset, kumman tien otat käyttöön.
Kaidantien, vai laveantien. Eli tietoinen valinta,
Kaitatie- uskot opetuksen kautta sijaiseen, eli Jeesukseen, haluat hänen morsiamekseen.
Kihlaudut- kun uskot Hänen liittosopimukseen, että hän pukee sinut morsiamena häihin ja hän on maksanut sinusta verellään morsiamen hinnan, eli on kihlannut sinut.
Haluat matkalle, käyt kasteella, uppoudut kasteen hautaan ja saat nousta uutenaluomuksena elämäntielle sisään, kilvoittelemaan Pyhän Hengen voimasta sitä polkua, mitä päivittäisen armoistuimen edessä kilvoittelet.
So. Jumalantyö sinussa.

Toinen voi valita toisen tien. Herralla on rakkausliitto, ketään ei pakoteta, vaan toiselle on iankaikkisen elämän sanat tärkeimmät, merkkinä otsassa ja merkkinä kädessä, eli tietoisuus ja tahto elää.

Toinen valitsee lavean tien, eli on tavallaan maailmanherraan rakastuneena jättänyt Kristuksen. Tavallaan se hääpuvun saastaisuus - on omatekemä.
Epäpyhä, hengellisesti haureellinen jne.

Jeesus rakastaa lapsia, ottaa syliin ja siunaa heitä. Hän tietää lapsen ja ei vaadi mitään sellaista, mitä lapselle ei kuulu, hän kasvaa siunattuna, neuvojen ja ohjeitten tietä.

Kun lapsi kasvaa aikuisuuteen, hän hylkää lapsuutensa ja ottaa vastuun elämästä.
Morsian, sillä meitä nimitetään. Morsian katsoo Ylkäänsä. Rakastuu - halajaa elämään iankaikkisesti Hänen kanssaan. Siksi iankaikkinen elämä on Kristuksessa.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)
Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos. (Joh 6:37)

Sitten toiset - haluttomat. Ehkä lapsuudessa opetetut, tai ymmärryksen aikana kuulleet - ihmiset. ...

Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
(Joh 5:39-40)

Ei kaikki tule elämään sisälle, ja eihän sellaisia ihmisiä pidä kastaakaan, koska halullisuus Ylkää kohtaan on pois. Taivaassa ei ole pakkoaviossa olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Jo teillä on pään jutut. Jos vaikka hieman käytte juutalaispuolen sivuja katselemassa, alkaa se teitin lapsi- olla erilainen, kuin Herran kansan lapsi- käsitteet.
Mutta, Martti tarvi kirkkoverollisia, ja siitä läksi se kaste- vauvalle, ja kummi, mikä tosin on juutalaisuudessa, kun isoisä pitää kummina ympärileikattavaa sylissä.
Juutalaisuudessa on sijaisuhriopetus, eikä he opeta, että ympärileikattu pelastuu.
Heillä on pelastusopetus siinämielessä terveemmällä pohjalla, kun varjolain oppimäärässä oli Leeviläispappeus ja syntinen toi uhrin, puhuttiin siinä, siitä sovituksesta.
Veressä on se sovitus, ja luterilaiset vain pesevät syntejään vedellä.

Taitaa olla niin, että teillä on väärä kirjanoppineisuus ja siinä on se kuoppa, mihin teitä talutetaan ja te uskotte, että ilman sijaisuhrin tarvetta - homma pelaa.

Teitin juttuihin sekaantuu sitten Daavidin vieraan naisen- eli vaimon kohdistunut haureus, eli se synnissä Daavid nai vierasta akkaa. Se synnissä siittyminen.
Siitä otitte korvamerkityn tarinan, ja teillä aina on isänne haureus, jossa tarinassa pitää olla teillä naapurin naisen, vaimo, jonka saatatte raskaaksi ja käytte vuoron perään toisissanne,, jotta se synnissä siittäminen - perisynti olisi tosi. Ja sitten pesette omista synneistä syntyneitä, No onko ne vauvat sitten haureuksienne tähden syntisiä.
Ei, vaan te itse ollette niitä haureellisia.

Opettelkaa jo tänään sille vanhalle jutullenne parempi pohja, siitä on mennyt uskottavuus.
Jos sinua ei ole naapurinukko pannu äitisi kanssa alulle, vaan huomaat geeneissäsi isäsi vikaa, niin älä viitti satuilla perisyntiä itseesi. Eikös Jumalan työ ole parempi, että tunnet, että Jumala on puhaltanut sinuun elämänhengen ja NÄIN - sinusta on tullut Jumalantyönä elävä sielu. No, onko se Jumalan luomistyön ihme, sitten syntinen. ???? Onko Jumalan kätten työ niin saastainen, että sitä pitää jatkuvasti kehua -että olet perisyntinen.

Syntinen voit olla, mutta se onkin sinun tekosi. Missä vaiheessa?
Lapsuudessa olet viaton, mutta sinut pitää lapsuudessa opettaa tuntemaan Jumala ja kun sitten kasvat aikuisuuteen, itse valitset, kumman tien otat käyttöön.
Kaidantien, vai laveantien. Eli tietoinen valinta,
Kaitatie- uskot opetuksen kautta sijaiseen, eli Jeesukseen, haluat hänen morsiamekseen.
Kihlaudut- kun uskot Hänen liittosopimukseen, että hän pukee sinut morsiamena häihin ja hän on maksanut sinusta verellään morsiamen hinnan, eli on kihlannut sinut.
Haluat matkalle, käyt kasteella, uppoudut kasteen hautaan ja saat nousta uutenaluomuksena elämäntielle sisään, kilvoittelemaan Pyhän Hengen voimasta sitä polkua, mitä päivittäisen armoistuimen edessä kilvoittelet.
So. Jumalantyö sinussa.

Toinen voi valita toisen tien. Herralla on rakkausliitto, ketään ei pakoteta, vaan toiselle on iankaikkisen elämän sanat tärkeimmät, merkkinä otsassa ja merkkinä kädessä, eli tietoisuus ja tahto elää.

Toinen valitsee lavean tien, eli on tavallaan maailmanherraan rakastuneena jättänyt Kristuksen. Tavallaan se hääpuvun saastaisuus - on omatekemä.
Epäpyhä, hengellisesti haureellinen jne.

Jeesus rakastaa lapsia, ottaa syliin ja siunaa heitä. Hän tietää lapsen ja ei vaadi mitään sellaista, mitä lapselle ei kuulu, hän kasvaa siunattuna, neuvojen ja ohjeitten tietä.

Kun lapsi kasvaa aikuisuuteen, hän hylkää lapsuutensa ja ottaa vastuun elämästä.
Morsian, sillä meitä nimitetään. Morsian katsoo Ylkäänsä. Rakastuu - halajaa elämään iankaikkisesti Hänen kanssaan. Siksi iankaikkinen elämä on Kristuksessa.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)
Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos. (Joh 6:37)

Sitten toiset - haluttomat. Ehkä lapsuudessa opetetut, tai ymmärryksen aikana kuulleet - ihmiset. ...

Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
(Joh 5:39-40)

Ei kaikki tule elämään sisälle, ja eihän sellaisia ihmisiä pidä kastaakaan, koska halullisuus Ylkää kohtaan on pois. Taivaassa ei ole pakkoaviossa olevia.

Lue lisää

Luuk. 14:23

Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja PAKOTA heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi.

Kastamattomalta puuttuu hääpuku.

Anonyymi kirjoitti:

hellarit ottaa vastaan hurmoshenkiä "jeesuksina"

Valehtelet 'Anonyymi 2023-10-01 18:20:12"
Hellarit ovat ottaneet Pyhän Hengen Lahjan. Siitä seuraavat merkit näkyvät Pyhän Hengen ilmiöt.

Kuinka pyhä olet? Surukseni näen panettelun hengen olevan tapansa mukaan liikkeellä.
Ettei vain rienaaja eilen illalla ollut olkapäällä ja kertoi, mitä kannattaa kerrata - jotta persoona olisi palstalla toinen toiselle tuttu.
Se ongelma voi olla vaikka olisitkin adventisti - että tunteeko Jumala sinut?

Jeesuksen opetuslapsia on aina vainottu.

Raamatun mukaan kun Jeesus otetaan vastaan Kristittyjen yhdessä kasteessa synneistä täysin puhdistettuun sydämeen.

"Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti."

Evankeliumi on Jeesuksen suoritama sovitus meidän rikkomuksistamme. Se on Jumalan Rakaus ja Armo meille. Meidän on hyväksyttävä tämä ja alettava pyhittymään Jumalan tahdon mukaisesti. Armo saadaan heti, kun otamme sen itse henkilökohtaisesti sydämeemme ja pitämällä se elämämme loppuun asti. Silloin me pyhitymme elämään kristuksen Rakaudessa.

Synti Raamatullisesti on Jumalan lain rikkominen.
Kun menet Ilmestyskirjan kirjoittamaan todistuksen majaan, jossa on Jumalan tuomioistuin.
Tulet näkemään siellä arkin avoinna ja laintaulut. Eli lain tehtävä on ilmaista Jumalan tahto, Valtakunnan perustuslaki, ja sen tehtävä on rikkojan tuomita helvetin tuleen.
Jumala on kiivas Jumala, ja sinne perille ei pääse mikään kauhistuksen tekijä.

Ei se, että taputellaan täällä "Jeesuksen nimessä ja verssä" syntejä anteeksi, mutta jatketaan samaan malliin, häpäistään armonhenki, sellainen helppoheikkiuskovaisuus kohtaa tuhonsa.

Joh 5:24  Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. 

Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.' Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
(Mat 25:30-37)
Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut? Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?' (Mat 25:38-39)
Mat 25:40  Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'

Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.

Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
(Mat 25:41-46)


Tässä on profetia tulevasta - kaikille, iseni mukaalukien. Aiheuttaako toimenpiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Synti Raamatullisesti on Jumalan lain rikkominen.
Kun menet Ilmestyskirjan kirjoittamaan todistuksen majaan, jossa on Jumalan tuomioistuin.
Tulet näkemään siellä arkin avoinna ja laintaulut. Eli lain tehtävä on ilmaista Jumalan tahto, Valtakunnan perustuslaki, ja sen tehtävä on rikkojan tuomita helvetin tuleen.
Jumala on kiivas Jumala, ja sinne perille ei pääse mikään kauhistuksen tekijä.

Ei se, että taputellaan täällä "Jeesuksen nimessä ja verssä" syntejä anteeksi, mutta jatketaan samaan malliin, häpäistään armonhenki, sellainen helppoheikkiuskovaisuus kohtaa tuhonsa.

Joh 5:24  Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. 

Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.' Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
(Mat 25:30-37)
Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut? Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?' (Mat 25:38-39)
Mat 25:40  Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'

Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.

Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
(Mat 25:41-46)


Tässä on profetia tulevasta - kaikille, iseni mukaalukien. Aiheuttaako toimenpiteitä?

Lue lisää

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja

tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.

Herran kansalle on annettu ohjeet ja neuvot.

Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi. Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä. Ja hän on kääntävä jälleen isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet heidän isiensä puoleen, etten minä tulisi ja löisi maata, vihkisi sitä tuhon omaksi. (Mal 4:1-6)

Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus. Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus. Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.

Lue lisää

Suomi ei ole teokratia vaan monipuoluedemokratia, jossa ei ole uskontopakkoa, ei siis ole pakkoa uskoa mielikuvitusolentoihin, kuten Jahveen, Suomessa on ilmaisunvapaus: saa sanoa mielipiteensä, ja tämä kaikki tietysti harmittaa hurskaita, jotka pakottaisivat innolla muutkin uskomaan samoja harhakuvitelmia mitä he itse pitävät totena.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole teokratia vaan monipuoluedemokratia, jossa ei ole uskontopakkoa, ei siis ole pakkoa uskoa mielikuvitusolentoihin, kuten Jahveen, Suomessa on ilmaisunvapaus: saa sanoa mielipiteensä, ja tämä kaikki tietysti harmittaa hurskaita, jotka pakottaisivat innolla muutkin uskomaan samoja harhakuvitelmia mitä he itse pitävät totena.

Lue lisää

Mitä tarkoitetaan harhakuvitelmalla, sitäkö, että on kannatettava maailmaa- ja sen menoa, muu on harhaa?

Kun luen siitä maailmanharhasta, missä jo palsilla palaa ruuti, ja muu väkivalta lisääntyy, se perustusko ei ole harhakuvaa, harhaista mielikuvitusta, joka korvausoppina yrittää ohittaa järkevän elämän.... Rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi.
Itsensä rakastaminen on sitä, että tämän maailmanakaikkeudean ideaalinen rakantaja antaa neuvot ja ohjeet, jossa elämä kumpuaa.

Michio Kaku (s. 24. tammikuuta 1947 San José, Kalifornia, Yhdysvallat) on yhdysvaltalainen teoreettinen fyysikko, professori ja yksi säieteorian haaroihin kuuluvan säiekenttäteorian kehittäjistä.[1]

Kaku on kirjoittanut useita oppikirjoja sekä julkaissut kymmeniä tieteellisiä artikkeleita muun muassa supersäieteoriasta, supergravitaatiosta, supersymmetriasta ja hadronifysiikasta. Hänet tunnetaan myös useiden kansantajuisten tiedekirjojen kirjoittajana..

Tämä matemaatikko kirjoitti Viron tiedenoviisiin, että maailmankaikkeus on niin viisaasti rakentunut, että tämä ei ole sattumaa.

Siitä voidaan päätellä, ettei hän kieltänyt sitä olemassaoloa, jota voidaan kutsua Jumalaksi.

Entä - eri kulttuurissa elävä, jolle koko Raamattu on tuntematon.
Kuinka siinä "syylliseksi julistetaan tuomiolla?!"

Itselleni ei jeesusteltu kenenkään puolelta - vasta 13- ikävuodessa - naapurin tytöt - muutonjälkeen kutsui johonkin heidän tilaisuuteen.

Entä jos lapsuuteni kohdalla, jos virta vei - hukkuminen oli lähellä.

Miten kastamaton - teidän opin mukaan, ateistiperheen jälkipolvelle olisi käynyt?

Tietätämätön "tuomarin edessä"? Riittikö siinä omantunnon kanssa eläneen mitta?
Ei hän tieten ole rikkonut Jumalan lakia!


Kuka täällä olisi tuomarina?

Herra Jumala, Luoja, tahtoo luokseen yhteyteensä niitä ihmisiä,
jotka rakastavat Häntä. Hän kutsuu ihmisiä luokseen ja ottaa
vastaan jokaisen, joka vapaehtoisesti tulee Hänen luokseen
lihassa ilmestyneen Jumalan kautta, Herran Jeesuksen Kristuksen
kautta, Hänessä.

Kenenkään ei ole pakko tulla Jumalan luokse eikä uskoa Häntä.
Hän ei pakota ketään. Ihminen saa valita elämän ja ikuisuuden
ilman Luojaa, jos ei tahdo olla Hänen seurassaan. Mutta Jumala
tahtoo tarjota mahdollisuutta elää Hänen kanssaan.

Mvh J - K

Elätkö Jumalan kanssa Hänen yhteydessään?
Jos elät, et tee sitä yhtä sielusi kadottavaa syntiä.
Jos et elä Jumalan kanssa, sinä teet sielusi
kadottavan synnin. Elät ilman Jumalaa.
Silloin ikuisuudessakin joudut olemaan
ilman Jumalaa.

Tämän johdosta Jumala kehottaa meitä
ihmislapsia kääntymään Hänen puoleensa
ja tulemaan Hänen luokseen. Hän on myös
valmistanut meille tien Hänen luokseen.

Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
Hän on Jumalan elämä, ilmestynyt meille
ihmisille meidän elämäksemme. Otatko vastaan
Jumalan tarjouksen Hänen seurastaan ja
elämästään, joka on ikuinen elämä Hänen
kanssaan?

1. JOHANNEKSEN KIRJE 1
Elämän Sana

1-4 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin
silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me
puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet
sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen
elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille. Minkä olemme
nähneet ja kuulleet, sen me julistamme myös teille, että teilläkin
olisi yhteys meidän kanssamme. Meillä on yhteys Isän ja hänen
Poikansa Jeesuksen Kristuksen kanssa. Tämän me kirjoitamme,
että ilomme olisi täydellinen."

Mvh J - K

Sinä et tee syntiä. Hyvä! Synnin palkka olisi kuolema.
Kun sielunsa antaa ElämänHerran kämmenelle, Uuden Adamin johdettavaksi.
Hän antaa voiman ja istuu armoistuimella. Pyhässä Hengessä voi voittaa, ettei enää tees sitä, mitä ennen teki, eli tietoista syntiä.
Kilvoittele vaan hyvän uskon kilvoitusta ja jos Perkele käy ympäri, kuin kiljuva jalopeura, taistele verille asti. ... Voitto- voimassa.

Entäs kun jeesus ja fariseukset riitelivät koko ajan samasta aiheesta?

Mitä siitä sanoisit?

Eihän se riitaa ole, vaan asian tutkimista. Ja tutkimisen jälkeen löytyy totuutta .....
Siksihän Eduskuntakin puolueiden kautta etsii sen tien.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs kun jeesus ja fariseukset riitelivät koko ajan samasta aiheesta?

Mitä siitä sanoisit?

Tuskin he samasta aiheesta aivan kiisteli. Toisella oli perinnäissäännöt, kuten meillä ja Jeesuksella oli Jumalan Sana.

Toiset sanovat, että laki on kumottu, mutta Jeesus jopa tiuksensi lakia, ilmaisi lainsäätäjän avon. Jos silmäsi viettelee- repäise, käsi tai jalka- huithapeloi - katkaise.
Kolmannet sanoo, että laki on kumottu, Raamattu sanoo, että seremonialaki on täytetty.
Kertakaikkinen uhri on annetttu. Enää ei ole uhrattava - eikä leeviläiset ole pihalla, vain jeholaiset siellä käyskentelee.
Eli monella lailla on totuutta ja on perinnäisääntöjä, jotka tekevät tyhäksi Jumalan Sanan.
ts. siinä se kumpi ja kampi asia oli.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin he samasta aiheesta aivan kiisteli. Toisella oli perinnäissäännöt, kuten meillä ja Jeesuksella oli Jumalan Sana.

Toiset sanovat, että laki on kumottu, mutta Jeesus jopa tiuksensi lakia, ilmaisi lainsäätäjän avon. Jos silmäsi viettelee- repäise, käsi tai jalka- huithapeloi - katkaise.
Kolmannet sanoo, että laki on kumottu, Raamattu sanoo, että seremonialaki on täytetty.
Kertakaikkinen uhri on annetttu. Enää ei ole uhrattava - eikä leeviläiset ole pihalla, vain jeholaiset siellä käyskentelee.
Eli monella lailla on totuutta ja on perinnäisääntöjä, jotka tekevät tyhäksi Jumalan Sanan.
ts. siinä se kumpi ja kampi asia oli.

Lue lisää

Jumalan laki on ikuinen. Seremonialaki oli väliaikainen, siihen asti, kun kertakaikkinen uhri syrjäytti sen.
Juutalaisilla oli jotan yli 600 mietintöä ja Uusitestamentti taas on kirjannut yli 1033 käskyä ja kehotusta. Siinäpä on sielulle tutkimista- päivin ja öin.