Mikä sanoma Raamatussa on ylitse muiden?

Anonyymi-ap

Raamatun kirjoittajista ainoastaan yksi uskaltaa samaistaa julistamansa sanoman itseensä ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen.
Edes apostoli Johannes ei julkea tehdä moista evankeliuminsa alussa, vaan hän ilmoittaa, että Sana on yhtä kuin Jeesus. Omista kirjoituksistaan Johannes sanoo, että niiden tarkoitus on ainoastaan synnyttää lukijoissa usko JEESUKSEEN, ei siihen, että Johanneksen evankeliumissa sinänsä olisi jotain ihmeellistä ja ylimaallista, "jumalallista".
Mutta Paavali uskaltaa samaistaa julistamansa sanoman, ristin sanan, Jeesukseen Kristukseen itseensä.
Mikä on tuo ristin sana?
Se on tämä:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."

Tämä on koko Raamatun ylin sanoma, jolle KAIKKI taivaassa ja maan päällä - Raamattu itse mukaan lukien - on alisteista ja alamaista.

Ainoa oikea "raamatullisuus" on sellaista raamatullisuutta, jossa Jumalan Karitsa istuu Valtaistuimella eikä suinkaan Raamattu.

Ja Jumalan Karitsa istuu Valtaistuimella silloin, kun Paavalin ylösnousseelta Heralta Jeesukselta saama ristin sana on kaiken muun yläpuolella.

Kaikki, mikä kyseenalaistaa, rajoittaa, hämärtää, ehdollistaa tai suorastaan kumoaa ristin sanoman, on isästä Perkeleestä, olipa se sitten poimittu Raamatusta tai mistä hyvänsä.

Raamattu ei ole Jumalan Poika, vaan Jeesus Kristus, joka istuu Valtaistuimella.
Raamattu ei ole Ihmisen Poika, vaan Jeesus Kristus, joka istuu Valtaistuimella.
Raamattu ei ole Jumalan Sana, joka oli alussa Jumalan tykönä ja Jumala, vaan Jeesus Kristus.

Siksi Raamattu on Jeesukselle Kristukselle alisteinen eikä päinvastoin.
Ja siksi Raamattu on alisteinen Paavalin ristin sanalle eikä päinvastoin.

Aamen.

30

527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäinen käsky: Vuan elä sie uso moista.

      • Anonyymi

        Olipa syvällisyyttä huokuva kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa syvällisyyttä huokuva kommentti.

        Kyllähän tuossa kommentissa on asiallista asiaa. Toisin, kuin hihhulien älyvapaissa hokemissa.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        ❤️ ­N­­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18033379R

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Tuolta satuhahmo jeesukselta pitäisi siis kysyä miksi raamattu on niin paska sepitelmä, eikö niin?

      Miten olemattomalta voi mitään tiedustella?

      • Anonyymi

        Kuis se sun ikuisuusprojekti, Jane Fondaa käsittelevä väikkäri, edistyy, oi SUURI HISTRORIOITSIJA?

        :D :D :D :D :D :D :D


    • Anonyymi

      Minä koen, että olen liian vajavainen arvostelemaan Jumalan ihania töitä, jotka kaikki ovat ehdottoman parhaita, olivatpa ne mitä tahansa. Joten en neuvo Jumalaani, vaan kiitän ja ylistän Häntä kokonaisvaltaisesti kaikesta. Jokainen uskonnollinen tapahtuma on tapahtumahetkellä tärkeä. Herramme Jeesuksen sovitustyö ja kuolleista nousu on kestotärkeä pelastuksen edellytyksenä. Tärkeää on myös uskoon tulo ja Raamatun sanoman monipuolinen omaksuminen. Ilman näitä kaikki valuu hukkaan.

      • Anonyymi

        Olipa tekopyhää jeesustelua.😁


      • Anonyymi

        Hyvä että ymmärrät vajavaisuutesi.
        Me vapaat ja harkintakykyiset kyllä pystymme arvostelemaan raamattua ja jumalaa. Eikä tarvitse olla mikään Kajava.


    • Anonyymi

      Taivaassa on pakko olla paljon lampaita.
      Näin Raamattu opettaa.

      • Anonyymi

        Kyllä jokainen saa oman pikku lammas haaremin.


    • Anonyymi

      Että mitenkäh?
      Nyt kyllä en ymmärtänyt!

    • Anonyymi

      niitä on kai "kourallinen" kristittyjä , jotka löytäneet tuon niinkuin ketjun aloittaja raamatullisesti kirjoittaa , - valitettavasti !

    • Anonyymi

      Kyllä Raamattua saa arvostella. Ihan niin kun muutakin kertomakirjallisuutta.

      • Anonyymi

        Satukirjanakin ala-arvoinen tekele. Ei sovellu lapsillekaan julmuuksiensa takia, ja aikuinen ihminen tajuaa, että jutuissa ei ole järjen hiventäkään.


    • Anonyymi

      Suosittelen luettavaksi Mäkipelto - Huotari Sensuroitu raamattu.
      Se avaa sokeakin silmät.

    • Anonyymi

      Ei Kristuksen sovitus maailman kanssa merkitse meille mitään sanana. Pelkkänä sanana se on samaa kuin hörhöjen hörinät. Sillä on merkitystä vain silloin kun se konkretisoituu kohdallamme. Kun Kristus tosiaan sovittaa syntimme ja Jumala antaa meille sen jälkeen puhtaaseen mieleen Pyhän Hengen. Silloin meidät on sovitettu, silloin meidät hengessä puetaan vaatteisiin, jotka ovat kelvolliset taivaan valtakuntaan. Vaatetus vain pitää pystyä pitämään yllä siihen asti kunnes kuolema korjaa.

      Mutta ennen kuin se tapahtuu, se edellyttää Jumalan edessä nöyrtymistä, itsensä kuolettamista sekä sen tunnustamista, että omin voimin ja viisauksin ei tästä mitään tule, niin silloin armollinen Jumala voi lahjoittaa Hengen ja elämän. Ilman sitä kaikki on vain uskonnollista hörhöilyä, joka ei juuri eroa maallisten hörhöjen maailmankuvasta.

      • Anonyymi

        Olet väärässä. Jos se historiallinen TAPAHTUMA, jossa Jumala JO sovitti KOKO MAAILMAN itsensä kanssa, on sinulle pelkkä sana, se on sinun hölmäyttäsi ja epäuskoasi - sinä halveeraat tuolla epäuskollasi Jeesuksen vapaaehtoista kuolemaa ristillä KOKO MAAILMAN lunnaiksi (mikä halveeraaminen on sekin jo annettu anteeksi).

        Sinä olet vain opetellut tuon joninjoutavan uskonnollisen jargonin, jolla yrität tehdä tyhjäksi Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa - siinä tietenkään onnistumatta missään muussa mielessä kuin siinä, että samennat maailman parhaan uutisen omassa päässäsi ja niiden, jotka tuota sinun epäuskoista höpinääsi uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Jos se historiallinen TAPAHTUMA, jossa Jumala JO sovitti KOKO MAAILMAN itsensä kanssa, on sinulle pelkkä sana, se on sinun hölmäyttäsi ja epäuskoasi - sinä halveeraat tuolla epäuskollasi Jeesuksen vapaaehtoista kuolemaa ristillä KOKO MAAILMAN lunnaiksi (mikä halveeraaminen on sekin jo annettu anteeksi).

        Sinä olet vain opetellut tuon joninjoutavan uskonnollisen jargonin, jolla yrität tehdä tyhjäksi Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa - siinä tietenkään onnistumatta missään muussa mielessä kuin siinä, että samennat maailman parhaan uutisen omassa päässäsi ja niiden, jotka tuota sinun epäuskoista höpinääsi uskovat.

        Jos se noin on, niin Kristus on sovittanut kaikki maailman synnit, se silloin on niin eikä sitä sovistusta voi kukaan selityksillään muuksi muuttaa. Tai jos voi, niin silloin Kristus ei kuitenkaan olekaan sovittanut, jos se katoaakin tuhla tuuleen jos joku sitä epäilee, että liekkö se noin helppo keissi sittenkään.


    • Anonyymi

      Heikosti tosiaan Kristus olisi synnit sovittanut, jos katoaakin ja ihana asia muuttuu herjaukseksi ja parjaukseksi.

      Oikeastihan sovitus vasta mahdollistaa pääsyn puhdistautuneena Isän luo nöyränä pyytämään Pyhää Henkeä ja ihminen on kelvollinen sen vastaanottamaan, niin Jumala armossaan suo sen ja se tarkoittaa ihmiselle aivan käytännössä rauhaa, rakkautta, yliversaalisia viisautta eikä mitään niistä käytetä toisia ihmistä vastaan heidän uskoaan halventamaan, vaan se on tarkoitettu hyviin ja oikeamielisiin tekoihin. Vai niin voi pitää Jumalan armon itsellään kun on kiitollinen siitä lahjasta ja nöyrä Jumalan palvelija.

      • Anonyymi

        Raamatusta ei tällaista näkemystä löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta ei tällaista näkemystä löydy.

        Kyllä sieltä löytyy. Pitää vain tulkita.


    • Anonyymi

      Kristityt eivät tietenkään palvo Raamattua, vaan Raamatun ilmoittamaa Jumalaa ja Hänen sanomaansa ihmiskunnalle. Tähän sanomaan synkronimme uskomme ja siitä löydämme totuuden. Tosin erilaisia korostuksia löytyy, mutta kaikki mitkä sisältyvät Raamatun ydinsanomaan, kuuluvat kristillisyyden piiriin. Ekumeenisuudesta puhutaan nykyisin paljon. Jopa joku piispakin on ilmoittanut, että kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala. Tämä on torjuttava jyrkästi. Paavikin on neuvotellut islamin johtajien kanssa yhteisestä krislam uskosta, joten pitkällä ollaan menossa antikristuksen suuntaan. Ihmiset puuhailevat kaikenlaista, mutta ei se Jumalaa kaada.

    • Anonyymi

      "Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa. Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin, jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus. Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. "

      Mitä muuta tässä sanotaan kuin se että meidän tulee pyrkiä Hengen yhteyteen Kristuksessa? Ei siinä sanota että pelkkä Kristuksen sovistus on ok.

      Eikä lihan pyrkimykset tarkoita vain jotain maallisia syntejä, vaan ne voivat aivan yhtä hyvin olla hyvinkin uskonnollisia pyrkimyksiä ja oppeja. Jotka usein johtavat ristiriitoihin ja muiden herjaamiseen. Juuri ne ovat niitä lihan pyrkimyksitä.

    • Anonyymi

      Onhan se kammottavaa jos Raamatun sanassa on jotain meille henkilökohtaisesti siitä millainen uskossa tulisi olla ja miten se omassa elämässä vaikuttaa. Sen täytyy aina silloin olla joku käännösvirhe tai Paavalin hairahtamista.

      Paljon kivempi olisi vain tutkailla yleismaailmallisia oppeja Raamatusta, kiistellä niistä, mutta henkilökohtaisella tasolla pysyä erossa Raamatun sanasta ja jos joku sellaiseen mahdollisuuteen vihjaa, niin on tosi pahasti eksynyt, vaikka sellainenkaan ei silloin pitäisi olla mahdollista, kun kyse on vain opeista ja tulkinnoista. Ei siitä mitä ihminen on.

    • Anonyymi

      Uskovaiset riitelevät keskenään. Kaikilla on omasta mielestän oikea tulkista ja jokainen omistaa Jumalan Valtakunnan tai Taivasten valtakunnan, muut joutovat kadotukseen tai Helevettiin. Oliko tämä alkuperäinen tarkoitus? Tuskinpa vaan.

      Mitä jos opettelisitte ajattelemaan vähän toisin? Yrittäisitte etsiä kyvyn kohdata toisenne ja itsenne sellaisena kuin tuntuu. Ottakaa raamattu-lasit silmiltänne ja katselkaa ympärillenne samalla tavalla kuin olette tehneet nuorempana. Ette te kouluaikoinakaan ole toisianne lajtelleet. Sama välittämyys on mahdollista vieläkin.

      • Anonyymi

        >>>"riitelevät"<<<

        samanlaisia ne oli jo apostolisenakin aikana, ei ole ihminen miksikään muuttunut ,

        "että toiset teistä sanovat : "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas : "Minä Apolloksen" ,
        toinen : "Minä Keefaan" , joku taas : "Minä Kristuksen". Onko Kristus jaettu ?"
        1 Kor: 1: 12

        "joka on KAIKKIEN ihmisten Vapahtaja , ja varsinkin uskovien" 1 Tim: 4: 10
        "varsinkin" ei ole ainoastaan.

        "Hän pelastaa senkin , joka ei ole viaton ; SINUN kättesi puhtauden takia hän pelastuu"
        Job: 22: 30

        >"Sinun kättesi puhtauden"<
        "Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" 2 Kor: 5: 19


    • Anonyymi

      Jumalan Karitsa on Raamattu!
      Sitä ei pidä mennä muuksi muuttamaan!

      • Anonyymi

        "Jeesus Kristus istuu Isän Jumalan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaa
        eläviä ja kuolleita"

        Raamattu ei istu valtaistuimella.


    • Anonyymi

      Olisi aika kammottavaa jos Raamatun sana koskettaisi ihmistä henkilökohtaisesti. Siitä millainen hänen tulisi olla uskovana, miten hengellinen, rakastava, viisas ja sanoissaan täydellinen. Sehän olisi kuin painajaisuni. Paljon parempi on kuin Raamatun sana tarkoittaa vain sitä miten eksyneitä muut ovat, miten uskovat kaiken väärin ja niin voi täysin huolettomasti sanaan ja ylväästi tuntea miten toiset ovat täysin hairahtuneet ja itse on täysin oikealla tiellä ja jopa melko täydellinen uskossaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      297
      6844
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2069
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1797
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1287
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1156
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1066
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1031
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      982
    Aihe