Montako F-35:sta (20:1 kill ratio) vaaditaan tuhoamaan Venäjän ilmavoimat?
Kysymys sotilasasiantuntijoille.
Anonyymi-ap
25391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kertokaas joku asiantuntija?
Mistä päättelit että Venäjän hävittäjät ovat yhtä hyviä kuin länsimaiset?
Kill Ratio on lähempänä 100:1
No ei nyt sentään, mutta ......... todennetusti F-35 ja F-16 kaluston yhteistoiminta sai harjoituksessa aikaan lukemat liki 60:1.
Että aika karua kyytiä on vihulle luvassa, kun F-35 jakaa tilannekuvaa, tulematta edes havaituksi.
Nyt ei "Koulu-, tai GT-Kartalla" ja TomTomilla pärjää tuota teknologiaa vastaan ... .
-44.Div.-
Siitä kun niitä tarvitaan niin paljon.
Ihan vakavissasi väität, että Venäjää varten tehdään tätä kaiken kattavaa F35 verkkoa? Siis Venäjää verten, Joka ei saavuta ilmaherruutta edes Ukrainassa.
Uskoo ken uskoo...
Ei se mikään "verkko" ole, mutta eri valtioiden ilmavoimien F-35 koneet kykenevät verkottumaan reaaliajassa. Se on etu, vertaansa vailla.
Ja .... mikä onkaan se valtio, joka aloitti SODAN euroopassa 24. 02. 2022 ?????. mahtaisko olla sama maapläntti, joka on haaveillut koko euroopan saamisesta valtansa alle.
Pjotr Veliki pääsi Alankomaihin ja Pariisiin saakka. Isä Aurinkoista jäi korpeamaan, kun ei päässyt Berliiniä pidemälle, vaikka halusi SOSIALISTISEN INTERNATIONAALIN raikuvan aina Bretagnen rannoilla saakka. Nykyinen MYRKKYKÄÄPIÖ on vielä surkeampi, kun rämpii ja KONTTAA, väkiluvultaan 1/3 valtion alueella.
Minähän sanoin, että "JÄÄ LÄHTEMÄTTÄ". Samoin kuin palstan pikku VELLIPERESEELTÄ jää USKALTAMATTA, ilmaantua annettuun paikkaan ja aikaan.
Noillahan varmistetaan, että tulevat sukupolvet voivat sitten olla ylipäänsä siinä ’jännän äärelläsi’.
Kaikki investoinnit maailmalla tehdään lainarahoituksen turvin, niin myös turvallisuuteen liittyvät investoinnit.
Paas aloittaja lukien kirja "Kylmää sotaa Lapissa", niin pääset paremmin "kartalle", missä mennään.
Siinä mm. kerrotaan millainen kyvykkyys oli HävLlv 21:n DK-kaluston tullessa, semi-aktiviisine ilmataisteluohjuksineen.
Neukkulan koko Kuolan alueen silloiset "putoilevit" olis "pudotettu kuvasta".
-44.Div.-
SAAB Draken ja Viggen olivat viimeiset hyvät hävittäjät mitä Ruotsissa on valmistettu.
Miksi lukisin? Ei se liity mitenkään tähän aiheeseen.
Kyllä liittyy .... Ja plussana .... voit oppia jotain uutta.
Viidennen sukupolven F-35A tarjoaa ilmavoimillemme ylivertaista vaikuttamis- ja selviytymiskykyä. Se on maailman edistyksellisin ja selviytymiskykyisin monitoimihävittäjä joka antaa suomalaisille lentäjille etulyöntiaseman kaikkia vastustajia vastaan.
Miksi pitäisi, vdun IDIOOTTI ??????????????
Kyllä he sen tietävät.
Naton ilmatilaa loukataan koko ajan mutta nallipyssy nato ei tee mitään ? Onko suomi valinnut väärän joukon . Suomen on parempi olla yksin eikä , molonaamojen kanssa mirkä ei pysty mihinkään . Suuret on puheet mut pinet teot , seon tää nato nallipyssyleikki armeija. Suimi on aina ennenkin ollut suuren hyökkääjän alla yksin . Nut pitää rivit laittaa asemiin ,! Eikä luottaa mihinkään , muuhun kuin itteensä . Amerikkalaiset ei halua enää puollustaa muita eu ,maita muuten nille voi lentää sontaa . Oli turha liittyä johonkin mistä ei ile apua sonnan vertaa.
Kukas valmistaa elektroniikka komponentit Venäläis koneisiin kun drooneissakin mitä käyttävät on Länsimaista tekniikkaa
F-35 on pieni ja suloinen kun sotakoneen pitäisi olla iso ja ruma.
Kyllä tuo Venäjä huolehtii niistä rumista ja isoista kolhoista
Jo Hornet oli iso edellisiin koneisiin verrattuna. F-35 painaa n. 4 tonnia Hornettia enemmän ja sen lentoonlähtöpaino 31, 751 tonnia maksimissaan on yli 8 tonnia suurempi kuin Hornetilla.
Vertailun vuoksi Hornettia edeltäneen Drakenin maksimi lentoonlähtöpaino oli 12, 400 tonnia.
Iso se on ja mielestäni myös Hornettia rumempi.
Millä se huolehtii? Venäjä ei edes kykene havaitsemaan niitä, kun ne jo lasauttavat tutkat pimeiksi ja lentotukikohdat savuaviksi raunioiksi.
Suomalaisia F-35 hävittäjiä ei tulla koskaan rakentamaan. Grumman menee konkkaan. Horneteilla jatketaan, mikä on ihan hyvä asia.
Niitä rakennetaan jo.
Millä perusteella järjestät Grummanin konkkaan?
Tilauksia maksetaan koko ajan sovitun ohjelman puitteissa,
F-35 -hanke suorituskyvyn rakentamisvaiheessa - Suomen ensimmäinen F-35A -hävittäjä jo tuotannossa
https://www.lentoposti.fi/uutiset/f_35_hanke_suorituskyvyn_rakentamisvaiheessa_suomen_ensimm_inen_f_35a_h_vitt_j_jo_tuotannossa
Lapsellinen kysymys - siviilillekin.
F-35 on niin ylivoimainen, ettei sen edes tarvitsisi tuhota Venäjän lentokoneita. Riittää pelkkä maatutka- ja komentojärjestelmän tuhoaminen. Migien tai Sukhoiden tutkat eivät pärjää yksinään, kun F-35 pistää myös jammerit päälle.
Neuvvostoliitossa on kuulema kehitteillä hävittäjä kun on lähes näkymätön jopa Huutokauppakeisarissa, kulkee 7 Makkia merenpinnassa, yhdellä ohjuksella tuhoaa kaikki Suomen NatoNiilot, kommunistiviherhipit, ja mariiniapinat, polkupyöräilijät, ja kusipäiset jalankulkijat.
Haa! Miettikää, koko maa kuntoon yhellä hävittäjällä ja ohjuksella. Kill ratio on hyvä tässä kohassa.
Ai perhana, ny kastus sepalus tästä unesta. No, kai se oli vain toiveunta?
T: JustUs 12v